Presidente mexicano lanza polémica campaña por su informe anual al Congreso

Ciudad de México, 28 ago (Sputnik).- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, comenzó una polémica campaña en medios de comunicación días antes de presentar su segundo informe anual al Congreso de su país, el 1° de septiembre, centrada en su figura antes que los logros de su administración, estimaron este viernes analistas políticos entrevistados por Sputnik.

La ley electoral mexicana solo permite a los funcionarios presentar su imagen y voz cuando rinden informes gubernamentales, siete días antes y cinco después de la fecha de entrega de un informe de Gobierno, explicó Rubén Aguilar Valenzuela, profesor en Ciencia Política en la jesuita Universidad Iberoamericana.

El coautor del libro “Estrategias de Comunicación Presidencial en México (1994-2018)” (UNAM, 2019), indicó cinco elementos que caracterizan el líder de la izquierda nacionalista y los objetivos de su nueva campaña de difusión.

El primer aspecto es que “se trata de un caso único, porque nadie en la historia moderna mexicana ha tenido tanta presencia mediática como López Obrador”.

Aguilar consideró que esa omnipresencia surge de “un tipo de comunicación estridente, en el que no duda en mezclar verdades con medias verdades y abiertas falsedades, que llaman la atención de la prensa como lo hacen los presidentes Donald Trump, de Estados Unidos y Jair Bolsonaro, de Brasil, en busca de la confrontación y la polarización”.

Según el experto, ningún otro presidente ha organizado largas conferencias de prensa diarias “que son de corte propagandístico, para mantener una crispación permanente”.

En segundo lugar, destacó que el presidente “es un enorme comunicador, con una gran capacidad de publicista, fabricante de frases pegajosas que sintetizan temas, repetidas en términos de menajes de propaganda, no de argumentos, pero atractivos para su base social”.

BUEN CANDIDATO CON RESULTADOS ADVERSOS

El tercer elemento, dijo Aguilar Valenzuela, doctor en Sociología, es “la negación de los malos resultados en seguridad, con récords de homicidios y desapariciones; en la economía, con la caída del empleo, la contracción de la economía a niveles históricos; y en la lucha contra la corrupción, que es su principal promesa de campaña”.

En cuarto lugar, el presidente mantiene niveles altos de aprobación a menos de dos años de su sexenio, que oscilan según las principales encuestas en alrededor del 50 por ciento, similar al tamaño de su base electoral, que le dio el triunfo en 2018 con 53 por ciento de votos.

“Sus números de popularidad son similares a los que lograban a estas alturas los presidentes anteriores, aunque se coloca arriba de dos de sus antecesores: Ernesto Zedillo (1994-2000) y Enrique Peña Nieto (2012-2018)”, comparó Aguilar.

Sin embargo, el politólogo destacó que “en todos los rubros de gestión gubernamental sale mal evaluado, con rechazos arriba del 60 por ciento”.

Aguilar Valenzuela considera que se trata de “la paradoja de un extraordinario candidato, con malos resultados como gobernante, por eso apuesta a saturar con su discurso todos los espacios públicos, a fin de postergar lo más posible el momento en que la mala gestión comience a afectar su imagen, cuando no alcance aprobación con su discurso”.

CONFERENCIAS DE PROPAGANDA

Por su parte, José Antonio Crespo, profesor del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE) y autor de una docena de libros, entre ellos dos perfiles biográficos sobre López Obrador, dijo a Sputnik que las conferencias han sido calificadas como “propaganda” por el propio Instituto Nacional Electoral (INE).

En efecto, por seis votos a favor y cinco votos en contra, el INE aprobó que durante los procesos electorales en los estados de Hidalgo y Coahuila no se puedan transmitir íntegramente las conferencias de prensa del Presidente, conocidas como “mañaneras” por tratarse de “propaganda gubernamental”,

La prohibición de la autoridad electoral federal va desde el 5 de septiembre hasta la jornada electoral del 18 de octubre.

El autor de “AMLO en la balanza”, señaló que a pesar del aliento propagandístico de los anuncios por radio y televisión a propósito del segundo informe de Gobierno al Congreso, el mandatario evitará aludir al presente y se remontará al pasado.

“Más que centrarse en el presente, se va a concentrar en el pasado, sobre todo en la corrupción de gobiernos anteriores”, anticipó el autor.

Aquí aparece la convocatoria de López Obrador a un referendo a mediados de 2021, acerca de juzgar o no a los expresidentes por corrupción.

“La consulta sobre la corrupción de expresidentes es el eje de la campaña sobre el pasado, porque en el presente no hay mucho para presumir, es un primer eslabón del año electoral en que entramos”, puntualizó Crespo.

En julio de 2021 será renovado todo el Congreso, 20 congresos estatales, la mitad de los gobernadores y miles de alcaldías. (Sputnik)

La estrategia de Argentina: que México ocupe el espacio de Brasil en el Cono Sur

Montevideo (Mesa Américas), 28 ago (Sputnik).- Hace más de una semana, México y Argentina hicieron un anuncio que revolucionó a América Latina: presentaron ante la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) el proyecto de la vacuna contra el covid-19 en el que están trabajando junto con la Universidad de Oxford y el laboratorio AstraZeneca.

Inmediatamente, algunos analistas lo interpretaron como parte de una estrategia para revivir la Celac, organismo que ha quedado fuera de los ámbitos de discusión de los temas más importantes de América Latina en los últimos años, ante discrepancias entre los gobiernos.

Pero el objetivo de Argentina, más que resucitar a la Celac, sería otro más amplio: darle legitimidad a México en el Cono Sur de América para que ocupe el vacío de liderazgo que dejó Brasil en varios organismos de integración, como es el caso del Mercado Común del Sur (Mercosur).

“En el caso de Brasil sabemos que se ha desentendido mucho del Mercosur, que (el presidente Jair) Bolsonaro ha tenido actitudes groseras con México, Argentina y Venezuela. Esta falta de liderazgo de Brasil la quieren llenar México y Argentina”, dijo a Sputnik la doctora en relaciones internacionales mexicana María Cristina Rosas González.

González, quien además es profesora e investigadora de la estatal Universidad Nacional Autónoma de México, recordó que Argentina tiene problemas con sus países vecinos, ya que está refugiando al expresidente Evo Morales (2006-2019), por lo que tiene “malas relaciones” con Bolivia, además de discrepancias con Perú y Colombia.

“Por tanto, el apoyo de México puede ser muy importante para Argentina, ya que significaría tener una presencia más matizada en el Cono Sur”, agregó.

VACUNA

El 17 de agosto los gobiernos de Argentina y México presentaron ante la Celac el proyecto de la vacuna contra el covid-19.

El presidente argentino, Alberto Fernández, anunció que la participación en la producción permitirá contar con la vacuna en el primer trimestre de 2021.

Además, dijo que el objetivo es fabricar entre 200 y 350 millones de dosis para ser distribuidas en América Latina, exceptuando a Brasil, que lleva adelante su propio acuerdo con la Universidad de Oxford.

HISTORIA DE MÉXICO

México históricamente no tuvo “legitimidad” en la región sudamericana, porque es visto como un “aliado natural” de EEUU, dijo González.

“Lo que más molesta en el Cono Sur es la alianza tradicional que tiene México con EEUU. No hay que ir muy lejos. En plena pandemia el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, fue a entrevistarse a Washington con (Donald) Trump hace un mes. Eso revela que México está más cerca de EEUU que el resto de países de América Latina”, agregó.

Incluso se buscó integrar a los países latinoamericanos sin México. Fue lo que pasó con la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio (Alalc) en 1960, cuyo desarrollo lo impulsó Brasil y no invitó al país norteamericano, explicó la especialista.

“De hecho, México se invitó solo. Luego desapareció la Alalc y en su lugar se creó la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi) en 1980. Ahí México se logró colar. Siempre hubo un tire y afloje. Si se observa a nivel de relación entre América del Sur y México, el único país con el que tiene un tratado de libre comercio es con Uruguay”, afirmó.

CELAC

Por otro lado, la especialista señaló que es “muy difícil” revivir la Celac.

“La situación de la Celac es muy complicada porque alberga a los países de América Latina y el Caribe, donde observamos fuertes discrepancias políticas; creo que la más importante sin duda es la de Brasil respecto a gobiernos como el mexicano y el argentino. Además, Brasil no mira a la región. Eso es algo muy diferente a Perú con (Martín) Vizcarra, que está alineado con EEUU, pero también recibe ayuda de Rusia y de China con el coronavirus. Podemos tener diferencias ideológicas, pero se puede trabajar en función del bienestar de la población”, afirmó.

La Celac es definida como “el mecanismo político latinoamericano y caribeño por excelencia”, en el cual los países de la región fijan posicionamientos regionales en distintos foros internacionales de alcance global.

El mecanismo fue creado en México en 2010 y actualmente cuenta con la membresía de más de 30 países de América Latina y el Caribe.

El 17 de enero el ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Ernesto Araújo, confirmó la salida de su país de la Celac y criticó a la organización por dar espacio a regímenes “no democráticos”. (Sputnik)

Organizaciones mexicanas niegan recibir fondos del exterior por oponerse a Tren Maya

Ciudad de México, 29 ago (Sputnik).- Organizaciones de la sociedad civil mexicana calificaron como “falso” el señalamiento del presidente Andrés Manuel López Obrador, de que reciben financiamiento de fundaciones extranjeras para oponerse al plan del turístico Tren Maya en la península de Yucatán (sureste), uno de los principales megaproyectos de gubernamentales en marcha.

“Los amparos (judiciales) en contra del proyecto Tren Maya por parte de personas indígenas de varias comunidades de la península de Yucatán constituyen un camino dentro del marco legal e institucional para oponerse a un proyecto que, en su opinión, viola sus derechos humanos a un medio ambiente sano, al agua, al territorio, al consentimiento libre, previo e informado, a la salud y a la vida”, respondió en un comunicado el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), uno de los organismos acusados.

El texto agrega que durante casi 30 años han trabajado en la defensa y protección de los derechos humanos ambientales en todo el país, en particular en esa región donde un ferrocarril de 1.500 kilómetros enlazará sitios arqueológicos mayas con playas del Caribe, atravesando comunidades indígenas y reservas de la biósfera.

“La cooperación internacional para el desarrollo es legal, así como los donativos de particulares, empresas y fundaciones nacionales e internacionales; el propio Gobierno mexicano hace uso de la cooperación internacional y otorga recursos para la defensa de derechos humanos”, dice el documento.

El viernes, AMLO presentó un cuadro titulado “Benefactores y opositores” sobre las instituciones que supuestamente reciben fondos, y además del CEMDA, figuran Mexicanos Contra la Corrupción (MCCI), el centro de estudios México Evalúa, el portal digital de noticias Animal Político, así como las fundaciones estadounidenses Kellogg, Ford, y Rockefeller, y la Fundación Nacional para la Democracia (NED, en inglés) iniciativa bipartidista del Congreso de EEUU.

“Me llega una información de todas las organizaciones supuestamente independientes, no gubernamentales, de la llamada sociedad civil, que reciben dinero hasta del extranjero para oponerse a la construcción del Tren Maya”, dijo a los periodistas el mandatario.

ECOLOGISTAS POR LA PROTECCIÓN DE RECURSOS NATURALES

Los proyectos de las organizaciones incluyen luchas contra la contaminación del agua por glifosato, la explotación minera y afectaciones de proyectos de energía, entre muchos otros.

“Lamentamos nuevamente que el Estado mexicano criminalice el trabajo de las organizaciones de la sociedad civil”, puntualiza el CEMDA, al exigir una “disculpa pública” del mandatario.

Edna Jaime, politóloga y directora de México Evalúa también lamenta que lo dicho por el presidente “no es veraz”; y que su organización “recibe fondos para analizar políticas públicas, en ese caso, la reforma al sistema de justicia, no el Tren Maya”.

“No nos ‘oponemos’ a nadie, somos sociedad civil que piensa, analiza y construye un mejor país trabajamos con datos, evidencia, estadística y hechos (…), proponemos para que el dinero público se use con honestidad”, puntualizó la réplica.

Por su parte, MCCI respondió que esa organización de periodismo de investigación, que desveló la trama de grandes escándalos, como los sobornos pagados por Odebrecht en México desde 2017, “no ha recibido financiamiento internacional alguno para criticar al Tren Maya”.

El financiamiento de fundaciones internacionales a la sociedad civil “es lícito y de su recepción se da cuenta a las autoridades mexicanas”, y ningún donativo compromete “ni la misión ni las actividades de la organización”, que “decide su agenda de investigación”, añade un comunicado.

MCCI califica las acusaciones del mandatario como “un nuevo intento por acallar las voces críticas” de organizaciones civiles que han jugado un papel “crucial para el fortalecimiento de la democracia” mexicana.

El Tren Maya, con una inversión de 6.000 millones de dólares, enfrenta procesos judiciales de comunidades indígenas que se oponen a su construcción. (Sputnik)

Personal ocupado en economía mexicana se contrae 6,4% anual en junio

Ciudad de México, 31 ago (Sputnik).- El Índice Global de Personal Ocupado de Sectores Económicos (Igpose) perdió 6,4 por ciento a tasa anual durante junio, informó este lunes el Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía (Inegi).

El indicador global de empleo, “en su comparativo anual, presentó una variación de (menos) 6,4 por ciento”, con cifras ajustadas que descartan el impacto de las estaciones del año en la actividad económica.

Sin embargo, los índices globales de personal y remuneraciones publicados por el organismo autónomo del Estado, indican una recuperación mensual por primera vez en nueve meses de caídas.

Después de nueve meses consecutivos de bajas, el Igpose “subió 0,3 por ciento (mensual) en junio 2020 al inicio de la ‘Nueva Normalidad’ (tras la pandemia de covid-19); y quedó todavía 6,4 por ciento debajo de su nivel de junio 2019”, comentó en su cuenta de Twitter el presidente del Inegi, Julio A. Santaella.

Los índices globales, tienen como objetivo primordial representar una aproximación al personal ocupado y a las remuneraciones que reportan las encuestas económicas del organismo estatal autónomo.

REMUNERACIONES

Por otra parte, el Índice Global de Remuneraciones de Sectores Económicos (Igrese), alcanzó un nivel de 107,3 puntos en junio de 2020, “lo que tuvo una variación de 1,0 por ciento respecto a mayo”.

No obstante, con relación a junio de 2019 “presentó una disminución da 8,7 puntos porcentuales” en comparación anual, detalla el reporte del sexto mes del año.

Por otra parte, el Índice Global de Remuneraciones Medias Reales de los sectores Económicos (Igremse) “presentó un nivel de 103,9 puntos, con una variación de 0,8 por ciento respecto al mes previo (mayo 2020)”.

“Este índice significó una disminución de 2,4 por ciento con relación a junio de 2019”, detalla el informe oficial.

El nivel más elevado para el índice de personal ocupado se registró en mayo de 2019, cuando alcanzó 110,8 puntos.

Mientras que los indicadores de remuneraciones de sectores económicos y remuneraciones medias reales presentan sus niveles más altos en febrero de 2020 con 120,1 y 108,9 puntos, respectivamente, antes del cese de actividades de marzo a mayo pasados, para contener la pandemia actual de covid-19.

Los índices globales de empleo tienen como objetivo primordial “representar una aproximación al personal ocupado y a las remuneraciones que reportan las encuestas económicas”.

Los sectores considerados en las encuestas oficiales son: construcción, industrias manufactureras, comercio y servicios privados no financieros. (Sputnik)

Lozoya: Meade avaló seguir con Etileno XXI, a pesar de desventajas a Pemex


Ciudad de México.
 Según Emilio Lozoya Austin, ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), en el primer trimestre de 2013, durante una conversación telefónica sostenida con José Antonio Meade (entonces canciller), hablaron de los términos y condiciones del contrato (que firmó la empresa del Estado respecto) de Etileno XXI; entendimos que saldría más caro y riesgoso modificarlo, ya que podrían generarse tanto litigios como penas económicas, por lo que se optó por dejarlo como estaba, ello a pesar de que se pondrían en peligro proyectos productivos de la petrolera nacional.

El ex funcionario busca consolidar un convenio con la Fiscalía General de la República (FGR) para que se le confirme como testigo colaborador y se le brinen los beneficios de reducción de condena o bien que se retiren los cargos en su contra por entregar información que lleve a la judicialización de altos funcionarios involucrados en actos de corrupción durante los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

A ese respecto, fuentes federales señalaron que Lozoya no ha concluido la negociación para que sus familiares también sean beneficiarios de su trato, y por ello el Ministerio Público Federal no ha presentado ningún recurso para desistirse de la acción penal en contra de Gilda Susana Lozoya, su hermana, y Marielle Helene Eckes, su esposa.

 Más sobre la denuncia

En la denuncia presentada el pasado 11 de agosto, Lozoya Austin refiere que en la etapa de transición de gobierno y el comienzo de la presidencia de Enrique Peña Nieto, “Luis Videgaray Caso me informó que (la empresa) Braskem le debía dinero al grupo de Ernesto Cordero Arroyo y José Antonio Meade Kuribreña (funcionarios durante la administración de Felipe Calderón Hinojosa), el cual sería pagado si les garantizaban la continuidad del contrato de Etileno XXI, que fue firmado en 2011/2012, con amplias desventajas para Pemex.

Esta situación fue aprovechada por Videgaray Caso para condicionar la entrega de dichos recursos (sobornos a legisladores) a cambio de que efectivamente votaran a favor de las reformas estructurales, incluyendo la energética, lo cual fue aprobado y promulgado el 20 de diciembre de 2013, y las leyes secundarias el 11 de agosto de 2014, añadió Lozoya.

Respecto de la planta de Etileno XXI, el domingo pasado el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que el contrato con la filial de Odebrecht implicó un quebranto a la nación por alrededor de 15 mil millones de pesos, por el subsidio en la venta de gas etano a bajo precio en perjuicio de la petroquímica de Pajaritos, en Coatzacoalcos, Veracruz, y para su transporte, así como el pago de multas si no se le entregaba el hidrocarburo.

Con información de La Jornada

Advierten por piratería en grandes plataformas de e-commerce y redes sociales

Las grandes plataformas de comercio electrónico y las redes sociales se han convertido en una preocupación para tenedores de derechos de autor debido a la comercialización de productos pirata.

El estudio Piratería en México: Diagnóstico de la oferta y de las acciones institucionales, hecho por la American Chamber of Commerce of Mexico (AmCham), afirmó que el comercio ilegal en plataformas digitales, incluso también en redes sociales, se ha convertido en un problema serio en el que los tenedores de los derechos deben permanecer en continuo monitoreo para solicitar que eliminen los productos.

Dicho estudio realizó entrevistas a propietarios de derechos, quienes afirmaron que la mayoría de las plataformas de comercio electrónico cooperan cuando se les alerta sobre la venta de productos ilegales, aunque ha sido difícil hacerles entender la situación.

“Algunos de ellos (de las plataformas digitales) tardaron en entender la cuestión; sobre todo uno, uno de ellos que es Latinoamericano, pero los demás tú avisas y lo bajan. Lo reportas en esos grandes sitios, pero pues son los grandes sitios.

“Luego hay sitios pequeños en donde tendrías que hacerlo, entonces ahí es donde pueden entrar muchas acciones que podrían ser desde la demanda con la autoridad o también a través de mandar cartas a ellos, y también a través de los proveedores de Internet o los que están facilitando los nombres de dominio”, señaló Andrés Juárez, ex funcionario del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, en entrevista para el propio estudio de la AmCham. 

La American Chamber agregó que es muy difícil controlar al público que ofrece sus productos en las plataformas de comercio electrónico grandes porque su objetivo es que los clientes publiquen sus productos.

El estudio advirtió que en el caso de la venta de productos pirata a través de redes sociales, resulta aún más complicado el proceso para eliminarlos, pues lleva mucho tiempo o es casi imposible que las plataformas respondan a sus solicitudes.

“De manera particular, hubo referencias de parte de autoridades a la venta de piratería en México por Whatsapp y Facebook”, señaló el estudio.

Asimismo, advirtió que no todas las ventas ilegales corresponden a productos, sino que muchas de ellas son servicios digitales de música y video.

La AmCham dijo que encontró evidencia, por ejemplo, de venta de cuentas para uso de plataformas de entretenimiento o videojuegos. En esos casos, advirtió, el proceso para solicitar la baja es más complejo, pues argumentan que no se trata de una violación de derechos de autor, sino una violación de términos y condiciones del contrato.

El estudio reveló también que la evolución del streaming fue uno de los principales hallazgos, ya que se ha convertido en una de las principales fuentes de consumo.

“Bajo este esquema de consumo, los sitios de Internet para descargas o los cyberlockers, que son una serie de links o hyperlinking que seccionan el contenido, han sido superados por el streaming ilícito. De forma similar, las plataformas para compartir contenido peer to peer ya no son una fuente recurrida y representan un porcentaje mínimo del consumo de piratería digital.

“Resulta interesante notar que, aunque las plataformas de streaming legales tienen justamente el propósito de ofrecer una alternativa de consumo, también hay formas que encuentran los usuarios para torcerlas”, advirtió el reporte.

Incluso, una nueva forma de piratería en línea es el método en el que los piratas disfrazan la transmisión de las obras como un video de críticas a la película, en donde ponen a disponibilidad hasta el 80 por ciento de la obra en sus canales.

El estudio explicó que, aunque parece que no existe una venta directa de las películas, sí hay una monetización de las supuestas críticas a través de publicidad.

“Entonces, a través de canales indirectos hacen sus percepciones, vía publicidad, vía también click, o vía acciones que te puede pedir hacer. Te puedo pedir, que si quieres descargar más rápido, tienes que volverte un usuario premium y tienes que darle click a este programa y tienes que ingresar tus datos”, advirtió en el estudio Juan Gómez, representante de tenedores de derechos.

Con informaación de DPLnews

La maraña Radiópolis-Prisa-Coral-Alemán-Cabal

La peor forma de sociedad corporativa es 50/50 porque es muy difícil ponerse de acuerdo cuando hay conflictos. Aunque Grupo Prisa tiene 50% de Radiópolis, su posición es sumamente débil. En cambio, Corporativo Coral de la familia Alemán -que posee la otra mitad- tiene ventajas legales y el apoyo político del gobierno de AMLO para tomar el control del sistema.

Historia. El 15 de octubre de 2001 Televisa anunció una alianza estratégica con Grupo Prisa de España “para el desarrollo del mercado radiofónico en México”. Bajo el amparo de la Ley de Inversión Extranjera, Prisa adquirió 50% de inversión neutra de Radiópolis con una inversión de 50 millones de dólares y una aportación de capital de 10 millones de dólares.

Acuerdo. Según el pacto, la administración de Radiopolis quedó compartida. El Director General fue nombrado por el Consejo de Administración, presidido por Emilio Azcárraga Jean (a propuesta de Prisa), mientras que el Director Financiero fue designado por Televisa. Prisa se encargó de fortalecer y desarrollar los contenidos de la programación, con la incorporación de nuevos conductores. Los nuevos socios buscaban la expansión de Radiópolis para hacer crecer la audiencia (9% ese año) e impulsar la comercialización publicitaria.

Venta. El 17 de julio de 2019 (después de 18 años de alianza), la mexicana se desprendió de su 50% de Radiópolis y lo vendió por 1,248 millones de pesos y un dividendo de 285.6 mdp a Corporativo Coral, del empresario Miguel Alemán Magnani, propietario de la aerolínea Interjet. Un mes después, el Instituto Federal de Telecomunicaciones aprobó por unanimidad la operación.

La televisora se desprendió de 17 estaciones de radio, seis de ellas en la Ciudad de México, incluida la emblemática XEW que 89 años atrás vio nacer al principal grupo mediático de México, y La Ke-Buena 92.9 FM, la más escuchada en el cuadrante capitalino.

La radio no era un mal negocio para Televisa, pero había dejado de ser estratégica, su situación financiera estaba muy frágil y quería enfocarse en contenidos, distribución y telecomunicaciones. En 2018 la radio le generó a Televisa ingresos por 920 mdp, 1.08% de sus ingresos totales ese año. Además, Televisa vislumbró un sexenio austero en publicidad oficial por los recortes del presidente López Obrador. La alianza Prisa-Televisa fue fructífera porque Radiópolis ocupa la tercera posición en el mercado y una cuota de audiencia de 16%, según el informe financiero 2019 de la española.

Pandemia y Cabal. No todo sale bien. Coral incumplió con el pago del 50% de Radiopolis, por lo que Televisa demandó. Explicó que “nos apena que la familia Alemán esté enfrentado problemas de deudas y hasta de embargos por varias autoridades. Recurrir al litigio fue nuestra última opción (…) al ser Televisa una empresa pública que cotiza en los mercados de valores”.

La emergencia sanitaria puso en crisis e insolvencia financiera a Interjet, que enfrentó adeudos con el Sistema de Administración Tributaria (SAT). El 13 de julio de 2020 Interjet informó que recibió una capitalización de 150 mdp del exbanquero Carlos Cabal Peniche y el empresario Alejandro del Valle para reforzar sus operaciones. El Economista reveló que la operación fue anunciada dos semanas antes. El 2 de julio Televisa informó que concluyó la venta de Radiópolis.

Toma. El 25 de agosto ocurrió una toma hostil de las instalaciones de Radiópolis por personal de los nuevos accionistas Alemán-Peniche-Valle. Un día antes Coral celebró una Asamblea de Accionistas (en la cual no estuvo presente Prisa) que modificó la integración del Consejo de Administración y eligió a Miguel Alemán Magnani como presidente. Se nombró a Ignacio Carral Kramer como nuevo Director General en sustitución de Francisco Cabañas. También se reemplazó al Director Financiero.

¿Por qué procedió de forma agresiva Coral? Desde julio de 2019 los Alemán ya habían pisado las instalaciones de WRadio, pero todavía no pagaban y menos recibían la capitalización de Cabal. Hubo abrazos, discursos y brindis. Pedro García Guillén, consejero delegado de Prisa Radio, dijo que “tenemos una gran confianza en México, este es un maravilloso país, queremos seguir aquí y hacer grandes cosas y por tanto qué mejor compañero de viaje que la familia Alemán”.

Regresemos al acuerdo de 2001. Esas posiciones las tuvo Televisa durante 18 años. No hay nada extraño en los movimientos que hizo Alemán-Peniche-Valle salvo en las formas poco ortodoxas de excluir a Prisa-España, para quien “la mencionada asamblea de accionistas, de la que Grupo Prisa no tenía conocimiento, no fue convocada ni celebrada conforme a lo establecido en los estatutos sociales ni la legislación en vigor y es, por tanto, nula”.

El periódico El País (propiedad de Prisa) informó que los empresarios Alemán Magnani y Cabal Peniche lanzarón “una ofensiva” por el control de Radiópolis. “Lo cual vuelve a dejar en evidencia la inseguridad jurídica bajo la que operan los inversionistas” en México.

El diario calificó a Cabal como “oscuro empresario”, quien huyó de México en 1994 y estuvo tres años encarcelado en Australia por los turbios manejos de su banco. “Personifica como pocos el lado más oscuro de los vínculos entre el poder político y empresarial en México, especialmente durante la época del expresidente Carlos Salinas de Gortari.”

Inversión neutra. Cuando Prisa adquirió 50% de Radiópolis la inversión foránea en medios electrónicos no estaba permitida. A partir de 2013 la inversión extranjera directa es posible hasta en 49% con reciprocidad. España sólo admite 25%. El artículo 19 de la Ley de Inversión Extranjera dice que los inversionistas neutros (Prisa) tendrán “derechos corporativos limitados, sin que concedan a sus tenedores derecho de voto en sus Asambleas Generales Ordinarias”.

Coral tiene la sartén por el mango. Adelantó que “dirimirá sus diferencias con Prisa en un panel arbitral, para demandar la nulidad de los acuerdos [de 2001] que violan las leyes mexicanas”. Tiene razón.   

Trasfondo. Alemán-Peniche-Valle son accionistas minoritarios (Alemán sólo conservó 10%) que juntos tienen la mitad del control de Radiópolis. Es obvio que quieren la gestión de los contenidos del sistema. El País informó que Cabal Peniche fue nombrado Vicepresidente del Comité Editorial de Radiópolis. Prisa no debería tener más de 49% de Radiópolis que ordena la Constitución. La Ley de Inversión Extranjera tampoco le favorece a la española porque sus derechos son limitados. El acuerdo original Televisa-Prisa no está por encima de esas leyes y Coral lo sabe. El País-Prisa han dado cabida a los intereses ibéricos que cuestionan la política energética del presidente López Obrador. En WRadio colabora el periodista Carlos Loret de Mola, quien recientemente reveló un videoescándalo que compromete al hermano de AMLO con dinero no esclarecido para usos electorales. Interjet se endeudó con el SAT pero llegó a un acuerdo. Esta historia continuará…

Twitter: @beltmondi

Con información de El Economista Jorge Bravo

Tecnología 5G dejará derrama de 730 mil mdd

La tecnología 5G generará una derrama económica y social de 730 mil millones de dólares en México entre 2021 y 2025, de acuerdo con un estudio de Nokia y Omdia.

El análisis muestra que 5G puede agregar un punto porcentual al Producto Interno Bruto (PIB) del país y esta tecnología será en uno de los motores de la recuperación económica.

“Las evidencias en este estudio demuestran que 5G llegará a América Latina más pronto que tarde, esta región está rezagada en productividad y crecimiento económico y ambas se verán beneficiadas por la transformación digital”, dijo Wally Swain, consultor principal de Omdia.

Entre los sectores favorecidos están Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC), con 137 mil millones de dólares; manufactura, 134 mil millones; servicios; 113 mil millones; comercio, 75 mil millones; bienes raíces, 52 mil millones, y construcción, 51 mil millones.

Mientras que en América Latina, el impacto económico será de 3.2 mil millones de dólares en el mismo periodo de cinco años.

En América Latina existen algunas redes comerciales 5G, tanto en el Caribe como en Uruguay, así como pruebas y pilotos.

A la fecha, las redes 4G tienen una penetración de 52% en líneas móviles en la región, mientras que la tecnología 3G tiene 33% y 2G aún opera en 13% de las líneas. La desaparición de esta última tecnología se prevé después de 2024.

Con información de El Universal – Carla Martínez

AMLO pide evitar actos en sus giras por riesgo de contagios de covid-19

Ciudad de México, 28 ago (Sputnik).- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, pidió este viernes a sus seguidores que eviten realizar actos masivos durante sus giras de trabajo por los estados del país, por riesgo de contagios de covid-19, tras ser recibido con mítines en el estado de Tamaulipas (noreste).

“Si quieren ir (a los actos), por encima de todo está la libertad, pero es un llamado de manera respetuosa a partidos, a todos (a evitar los actos); no estamos en tiempos de campaña”, dijo el mandatario en una conferencia de prensa celebrada en la ciudad de Reynosa, fronteriza con McAllen, Texas, sur de EEUU.

El jefe del Ejecutivo pidió a los dirigentes y simpatizantes de su partido, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), no asistir a los actos de supervisión de obras que realiza, para “no ser irresponsables”, actuando en contra de las recomendaciones del Gobierno de guardar “sana distancia” en el marco de la pandemia causada por el nuevo coronavirus.

La petición fue hecha después de dos actos realizados por cientos de manifestantes el jueves en la ciudad de Matamoros, Tamaulipas, convocados por la dirigencia local de Morena, cuando López Obrador supervisaba obras públicas en un mercado y un centro deportivo.

Durante el acto en el mercado, el mandatario expresó en un breve mensaje ante centenares de seguidores: “la verdad me siento muy apenado, porque no debió hacerse este acto, estamos en plena pandemia todavía, tenemos que cuidarnos; de modo que no voy a tardar mucho, quiero que guardemos sana distancia y que se vayan retirando, con todo respeto, la salud es primero, amor con amor se paga”.

La fronteriza ciudad de Matamoros es vecina de Brownsville, Texas, sur de EEUU, donde se han registrado más 4.500 contagios y han fallecido 257 personas por el nuevo patógeno.

López Obrador reinició sus giras de trabajo por los 32 estados del país el 1 de junio pasado, tras dos meses de cierre de actividades económicas no esenciales.

En este país han fallecido 62.594 pacientes de covid-19 a lo largo de la pandemia, y han sido confirmados casi 580.000 casos de contagios.

México permanece en tercer lugar en el mundo en decesos totales por la pandemia, después de EEUU y Brasil. (Sputnik)

Salud digital para todos

Adoptamos la tecnología porque permite hacer mejor y más fácil, rápido y barato las cosas. Para ser más productivos y tener más tiempo libre para hacer otras actividades. Las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) no figuran como prioritarias en el Programa Sectorial de Salud 2020-2024 de la Cuarta Transformación, porque no contempla su uso intensivo y productivo para garantizar el acceso universal a la salud.

El Programa dice que se creará un Centro de Inteligencia en Salud para incrementar la capacidad humana y de infraestructura en las instituciones que conforman el Sistema Nacional de Salud (SNS). Para la atención que permita el acceso a la consulta de especialidad, hospitalización y cirugía, se contempla un “nuevo modelo de atención a través de la implementación de tecnologías de información”.

Busca modernizar el sistema de información y comunicación para garantizar información confiable y oportuna que facilite decisiones de política pública y se anticipe a las necesidades de la población. La acción puntual es consolidar la evaluación y gestión de TIC en salud para mejorar la capacidad y calidad de los servicios, digitalización de expedientes e interoperabilidad interinstitucional entre los diferentes niveles de atención en el SNS.

Para fortalecer la promoción e investigación sobre hábitos y estilos de vida saludable, el Programa propone el uso de tecnologías interactivas y móviles para informar, sensibilizar y orientar decisiones responsables de la población respecto de sus hábitos, estilo de vida saludable y atención formal e informal en salud mental y adicciones.

Las instituciones de salud pública en México no usan la tecnología para facilitar trámites, procedimientos y consultas. Con ello mantienen un sistema de control autoritario sobre los derechohabientes. En 2009, el IMSS ganó el premio al trámite más engorroso e inútil. El tiempo de espera para recibir consulta en 2016 fue de 71 minutos en comparación con 58 minutos en 2012, según la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición de Medio Camino 2016 que no se ha vuelto a realizar.

En 2004 se creó el Centro de Evaluación Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud (Cenetec) que, entre otras atribuciones, conduce la aplicación, adopción y uso de los servicios de telesalud dentro del SNS.

Los mexicanos están interesados en temas de salud. En 2019, 46% de los usuarios de Internet accedió a sitios de salud, 30 millones de usuarios (Comscore), un crecimiento de 22 puntos porcentuales con respecto a 2013 (24.4%). El 59% fueron mujeres y 62% lo hizo a través de un dispositivo móvil. El portal del IMSS fue el más consultado con cinco millones de visitantes mensuales, la mitad de ellos a través del smartphone o tableta. Psicología, cuidado físico, estética personal, dieta y nutrición son algunos rubros que interesan a los cibernautas.

Desde 2005 la Asamblea Mundial de la Salud, en su resolución WHA58.28 sobre cibersalud, instó a los Estados miembros a elaborar un plan estratégico de largo plazo para concebir e implantar servicios de cibersalud; a desarrollar infraestructuras para aplicar las TIC a la salud; a que los grupos vulnerables gocen de servicios de cibersalud adaptados a sus necesidades, y promover el disfrute universal, equitativo y a precio asequible de los beneficios de la telesalud.

La Asamblea General de las Naciones Unidas ha reconocido avances en la prestación de asistencia sanitaria gracias a la tecnología, ampliando a un mayor número de personas el acceso a servicios y datos que anteriormente eran inalcanzables o inasequibles.

Según el Proyecto de estrategia mundial sobre salud digital 2020-2024 de la Organización Mundial de la Salud (OMS), “existe un consenso cada vez mayor en la comunidad sanitaria mundial en torno a que el uso estratégico e innovador de tecnologías digitales será un factor facilitador esencial para garantizar que mil millones de personas más se beneficien de la cobertura sanitaria universal y estén mejor protegidas frente a las emergencias sanitarias”.

La transformación digital de la salud encuentra fuertes resistencias porque le otorga a las personas libertad y mayor control sobre su salud. Los médicos no siempre explican los padecimientos. La caligrafía de los doctores es famosa por incomprensible. Se cree que los expedientes clínicos son propiedad de las instituciones cuando la información contenida en ellos le pertenece a los pacientes. Los burócratas prefieren los trámites difíciles y presenciales porque así “conservan el control” y se fomenta la corrupción.

Un estudio del Instituto de Investigaciones Sanitarias de PricewaterhouseCoopers estimó que en Estados Unidos se pierde por ineficiencia y derroche más de la mitad del gasto en sanidad cada año.

La salud digital resulta perturbadora porque instituciones y médicos pierden el monopolio de la información. Los dispositivos digitales para la salud permiten obtener datos sobre ritmo cardiaco, estados de ánimo, sueño, ciclos menstruales, actividad física, oxigenación de la sangre y pueden detectar y prevenir enfermedades. Existen relojes inteligentes con electrocardiogramas instalados y alertan sobre caídas de adultos mayores.

La salud digital no reemplaza al médico ni sustituye la auscultación presencial que debe realizar para hacer un diagnóstico certero. Pero sí le permite a las personas tener acceso a servicios mediante plataformas móviles.

No es que los datos y dispositivos sean totalmente precisos, confiables o reemplacen al especialista de la salud, pero por primera vez podemos saber más de nuestra salud que las instituciones públicas. Esto lo advierten las empresas del sector, por eso ven en la cada vez más deteriorada salud de la población una oportunidad de negocio. Las clínicas y laboratorios privados almacenan y utilizan de mejor manera nuestros datos. Envían los resultados clínicos al correo electrónico y en el IMSS tenemos que formarnos.

Tecnologías innovadoras como Internet de las cosas, Inteligencia Artificial, análisis de macrodatos, cadena de bloques y robótica tienen la capacidad de mejorar el diagnóstico médico, las decisiones terapéuticas basadas en datos y la autoatención. También generan métricas para el diseño de políticas públicas. Quienes se contagiaron de covid-19 podrían recibir un seguimiento y tratamiento adecuados gracias a sistemas de información. Desde luego, los riesgos de la telesalud son el robo de datos, el hackeo y los ciberataques.

Cuando una institución no utiliza la tecnología para hacer más fácil la vida de las personas les resta oportunidades, calidad de vida, tiempo, recursos y afecta su dignidad. En su libro La sociedad decente, el filósofo Avishai Margalit afirma que “las sociedades decentes no humillan a sus miembros. El respeto a uno mismo es tal cuando el individuo hace que otros, incluidos los gobernantes y las instituciones, lo respeten como lo que es: una persona”. Las TIC pueden ayudar a la salud… también a las instituciones para que no humillen a los habitantes.

Twitter: @beltmondi

Proceso Jorge Bravo