Teletrabajo se incrementa 30% en América Latina

El trabajo a distancia, también conocido como teletrabajo o Home Office fue impulsado por la pandemia de COVID-19 y actualmente ronda 30% de empleados bajo este formato en promedio, mientras que antes del confinamiento la cifra era apenas de 3%.

Alexander Torrenegra, CEO de Torre.co, asegura que actualmente las empresas ya han obligado a los trabajadores a regresar de manera física a las oficinas, sin embargo, la mayoría de los empleados quieren continuar con el beneficio que significa para ellos laborar desde sus hogares.

El director de dicha compañía, que se dedica a automatizar el reclutamiento y la búsqueda de trabajo flexible, señala que actualmente las tendencias que predominan en Latinoamérica son tres diversos tipos de formatos de trabajo: remoto, híbrido y lo que muchas empresas aún están considerando: regresar a trabajar de manera física como siempre se había acostumbrado.

Sin embargo, en este 2022, se espera que más organizaciones apuesten por el trabajo híbrido, lo cual es una combinación de días con actividades presenciales y otros de trabajo en casa.

De acuerdo con un reporte de Torre.co, lo que estamos presenciando actualmente es la reapertura de oficinas que exigen la modalidad presencial para sus empleados. Asegura que el regreso a las actividades presenciales se ha hecho sin darse cuenta que mucho del talento humano que está presente en la región, está siendo desperdiciado por no exponerlos a mejores empleos.

Incluso, afirma que el trabajo remoto no se limita a permanecer en la misma empresa dentro del país de origen, pues se han abierto muchas oportunidades a nivel mundial y de acuerdo con Alexander Torrenegra,  el número de personas que trabajan con compañías fuera del país se multiplicó por 33 el año pasado.

“Solíamos encontrar trabajo en donde vivíamos, ya no. Ahora gracias al trabajo remoto en lugar de que el talento vaya a donde se encuentran las empresas, cada vez más se están dando cuenta de que necesitan ir a donde se encuentra el talento”.

“Estamos viviendo una ola de movimientos de resistencia por parte de empleados que desean mantener privilegios de trabajar desde casa. No es una casualidad que el 8 de diciembre de 2020 la Cámara de Diputados aprobó adiciones a la Ley Federal del Trabajo. Esta acción reforma el Artículo 311 de dicha ley y agrega otros 11 artículos, todos vinculados al trabajo remoto, siendo los derechos a la desconexión, capacitación y pago de servicios, algunas de las obligaciones que esta nueva norma impone a los patrones”, comenta Torrenegra.

Incluso entre septiembre de 2019 y agosto de 2021, nueve países latinoamericanos Costa Rica, Panamá, El Salvador, Chile, Argentina, México, Colombia, Paraguay y Uruguay, adoptaron leyes de teletrabajo, actuando en el marco de la pandemia y preparándose para el futuro del trabajo.

Para Torrenegra, sólo es cuestión de tiempo para que las compañías puedan visualizar una mejor manera de contratar personal y talento humano, ya que se avecina un gran avance en reclutamiento a través de la nube.

En Latinoamérica 59% de los consumidores sigue aislado en casa, 26% ha salido para trabajar o estudiar con horarios flexibles y 16% ya volvió a su rutina, de acuerdo con el estudio de Grupo de Diarios América (GDA) y Tendencias Digitales.

El experto asegura que este 2022 tanto los trabajadores como las empresas buscarán las maneras adecuadas de empatizar las diversas diferencias que se presentan en cada uno de los casos. Dijo que será momento de que las empresas reconozcan que la implementación de esquemas de trabajos flexibles, entrega un sinnúmero de ventajas a las organizaciones.

“El trabajo flexible seguirá consolidándose como una megatendencia que llegó para quedarse, habrá más apertura a la contratación de talento remoto internacional a través de plataformas digitales. Al mismo tiempo que tendremos personal de vuelta en sus oficinas, veremos a nuevos candidatos ingresar a compañías internacionales desde cualquier parte del mundo”, asegura.

CON INFORMACIÓN VÍA ONCE NOTICIAS DIGITAL

Día Internacional del Data Center: 3 beneficios que ofrecen los centros de datos

El 23 de marzo se celebra el Día Internacional del Data Center como una forma de destacar la importancia que tiene la industria de los centros de datos en el buen funcionamiento de muchas empresas.

Pero más allá de sus ventajas tecnológicas que ofrece a las empresas para acelerar su transformación digital, la industria de los centros también juega un papel importante en la economía.

De acuerdo con un informe de Mordor Intelligence, a nivel global el mercado de servicios de centros de datos se valoró en 48.9 mil millones de dólares en 2020, y se espera que para 2026 esta cifra aumente a 105.6 mil millones de dólares.

Teniendo en cuenta su valor, Amet Novillo, director General de Equinix en México, compartió a DPL News los tres principales beneficios que ofrecen los centros de datos de manera global como una oportunidad de crecimiento para varias regiones:

  1. ​​Impacto económico

Las empresas de centros de datos realizan inversiones millonarias que impactan de forma positiva a las economías locales con proyectos de construcción y la creación de empleo, pagando a los trabajadores calificados salarios competitivos en el mercado.

Además, los centros de datos a menudo requieren actualizaciones de la infraestructura pública, especialmente en energía, carreteras, agua, alcantarillado y comunicaciones de fibra, lo que impulsa un crecimiento adicional de empleos y beneficia a muchos otros segmentos de la industria.

Las industrias que se benefician indirectamente de los proyectos de centros de datos incluyen la hotelería y los restaurantes. Los empleos directos y los ingresos salariales se crean mediante la construcción y las compras de la cadena de suministro, y estos ingresos se traducen en un mayor gasto en vivienda, alimentos, ropa, educación, entretenimiento y otros bienes y servicios diarios.

Los centros de datos también crean una fuerza laboral calificada con habilidades de operaciones, informática, ingeniería, redes y software, necesarias para hacer crecer un sector de alta tecnología.

  1. Impacto Ecológico

La sustentabilidad y el impacto en el medio ambiente están tomando fuerza en el sector de los centros de datos.

Equinix señala que los próximos pasos para garantizar un mundo digital más sostenible se encuentran en el suministro de energías renovables como fuente de electricidad para los centros de datos.

Para lograrlo es importante planificar la ubicación geográfica de los data center para comprar efectivamente energía renovable (por ejemplo, eólica o solar). También implica colaborar con empresas de servicios públicos y proveedores de energía en nuevos mecanismos de contratación y oportunidades para comprar energías renovables. 

En México, Equinix cuenta con un hub en el estado de Querétaro, que se trata del primer centro de datos en América Latina con un sistema de cogeneración de energía, el cual consiste en obtener la energía para que opere el equipo de TI, y el calor de desecho –en vez de arrojarlo al medio ambiente– se encauza a los chillers de absorción para producir el enfriamiento del centro de datos.

  1. Impacto de crecimiento en América Latina

En los últimos años, América Latina se ha convertido en la región de más rápido crecimiento del ancho de banda de interconexión. De acuerdo con el Volumen 5 del Índice de Interconexión Global (GXI), América Latina contribuye con el 47 por ciento del ancho de banda de interconexión.

La Ciudad de México es considerada el segundo metro Edge más grande en ancho de banda de interconexión (Los Ángeles es el primero), sin embargo, es el más rápido en crecimiento de interconexión, impulsado por servicios financieros.

El aumento de la demanda de servicios de vanguardia y la transformación digital a través de los proveedores de servicios coloca a México con una expectativa de crecimiento a una tasa compuesta anual (CAGR) del 57 por ciento para 2024.

Por su parte, Equinix se ha encargado de invertir hasta 200 millones de dólares en la región, incluyendo nuevos terrenos y la expansión de los centros de datos actuales. En 2020, la empresa abrió tres nuevos centros de datos en México (dos en Querétaro y uno en Monterrey).

Equinix también cuenta con terrenos para la construcción de nuevos centros de datos en São Paulo (Brasil), Río de Janeiro (Brasil), Bogotá (Colombia) y otro más en Querétaro, que dará servicio a la Ciudad de México.

Además, la empresa acaba de anunciar la adquisición de cuatro data centers en Chile y Perú a través de Entel, por un valor aproximado de 705 millones de dólares.

CON INFORMACIÓN VÍA DPL NEWS

Los países de América Latina reaccionan a la operación militar ruso en Donbás

Brasil

El Gobierno de Brasil pidió la «suspensión inmediata de las hostilidades» por parte de Rusia en Ucrania y el inicio de negociaciones.

«El Gobierno brasileño sigue con grave preocupación la deflagración de operaciones militares por parte de Rusia contra objetivos en el territorio de Ucrania; Brasil apela a la suspensión inmediata de hostilidades y al inicio de negociaciones que lleven a una solución diplomática para la cuestión», expresó el Ministerio de Relaciones Exteriores del país sudamericano en un comunicado.

La cancillería resaltó que esas negociaciones deben hacerse en base a los Acuerdos de Minsk y deben tener en cuenta «los legítimos intereses de seguridad de todas las partes involucradas y la protección de la población civil».

Además, recordó que Brasil, como actual miembro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, permanece involucrado en las discusiones multilaterales con vistas a una solución pacífica, en línea con la tradición diplomática brasileña y en la defensa de soluciones orientada por la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional.

En este sentido, el Gobierno brasileño enfatizó que se guía por sobre todo por los principios de no intervención, de soberanía e integridad territorial de los estados y de solución pacífica de las controversias.

Además, el vicepresidente de Brasil, Antonio Hamilton Mourao, criticó duramente la operación militar especial de Rusia en Ucrania.

«Brasil no es neutral, Brasil dejó muy claro que respeta la soberanía de Ucrania, así que Brasil no está de acuerdo con la invasión del territorio ucraniano», afirmó en declaraciones a la prensa, según recoge el diario O Globo.

El número dos del Gobierno brasileño comparó la estrategia de Rusia con la de la Alemania nazi, y pidió uso de la fuerza, porque en su opinión las sanciones no son suficientes.

«Tiene que haber uso de fuerza, un apoyo real a Ucrania, más de lo que se está colocando, esa es mi visión; si el mundo occidental simplemente deja caer a Ucrania la próxima será Bulgaria, después los estados bálticos, y así sucesivamente, como la Alemania de Hitler hizo en los años 30», afirmó.

En su opinión, el mundo está como en 1938, en referencia a las concesiones hechas a Hitler, que ocupó parte del territorio de Checoslovaquia y en ese momento Francia y el Reino Unido estuvieron de acuerdo con la esperanza de evitar una guerra.

Sin embargo en 1939 Alemania invadió Polonia, dando inicio a la Segunda Guerra Mundial.

«El mundo occidental está igual como estaba en 1938 con Hitler, se hace un apaciguamiento, Putin no respeta el apaciguamiento; esa es la realidad, si no hay una acción más significativa…», lamentó.

Mourao considera que las sanciones económicas «no funcionan» y recordó los casos de Irak e Irán, con décadas de sanciones económicas y donde «nada cambió».

El vicepresidente afirmó que el sistema internacional puede ser destruido «y volveremos al tiempo de las cavernas», criticó.

«El concepto de soberanía se disuelve a partir del momento en que un Estado más fuerte considera que puede meter la mano en el Estado más débil y continuar todo como antes», añadió.

Mourao también expresó su preocupación con los brasileños que están en Ucrania (casi 500 según la embajada) y en general con los ciudadanos de ese país, ya que prevé un éxodo en masa en dirección a Europa Occidental.

Cerca de 500 brasileños están en Ucrania en estos momentos, informó este 24 de febrero el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil en un comunicado.

«La embajada de Brasil en Kiev permanece abierta y dedicada, con prioridad, desde el agravamiento de las tensiones, a la protección de los cerca de 500 ciudadanos brasileños en Ucrania», destacó la Cancillería.

La sede diplomática pidió a los ciudadanos brasileños, sobre todo a los que se encuentran en el este ucraniano y en otras regiones en condiciones de conflicto, que se mantengan en contacto diario.

«En caso de que necesiten ayuda para dejar Ucrania, deben seguir las orientaciones de la embajada, y en el caso de los residentes en el este, desplazarse a Kiev en cuanto las condiciones de seguridad lo permitan», indica el texto.

El Gobierno de Brasil también emitió un comunicado pidiendo el cese inmediato de las hostilidades en Ucrania y el inicio de negociaciones para buscar una salida diplomática al conflicto.

Chile

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, condenó la operación militar especial de Rusia en Donbás, que calificó de «agresión», y advirtió que representa un peligro para civiles.

«Chile condena la agresión armada de Rusia y su violación a la soberanía e integridad territorial de Ucrania; estos actos vulneran el derecho internacional y atentan contra vidas inocentes, la paz y la seguridad internacional», escribió en su cuenta de Twitter.

El mandatario agregó que Chile «insta a Rusia a respetar las Convenciones de Ginebra sobre derecho internacional humanitario».

«Colaboremos con otros países para buscar una solución pacífica del conflicto, dentro del marco del derecho internacional y la carta de Naciones Unidas», cerró.

Por su parte, el presidente electo de Chile, Gabriel Boric, también rechazó la operación militar especial de Rusia en Donbás, asegurando que es una «violación» a su soberanía.

«Rusia ha optado por la guerra como medio para resolver conflictos, desde Chile condenamos la invasión a Ucrania, la violación de su soberanía y el uso ilegitimo de la fuerza», señaló Boric a través de su cuenta de Twitter.

El mandatario electo agregó que su solidaridad «está con las víctimas y los humildes esfuerzos por la paz».

La declaración de Boric coincidió con la del presidente en ejercicio, Sebastián Piñera, quien escribió en la misma red social: «Chile condena la agresión armada de Rusia y su violación a la soberanía e integridad territorial de Ucrania, estos actos vulneran el derecho internacional y atentan contra vidas inocentes, la paz y la seguridad internacional».

Bolivia

El expresidente conservador boliviano Carlos Mesa (2003-2005) exigió este 24 de febrero al Gobierno de Luis Arce que condene la «invasión imperialista rusa» a Ucrania, en referencia al conflicto entre Moscú y Kiev.

«Exigimos al Gobierno que exprese la condena de Bolivia a la invasión imperialista rusa a la República de Ucrania. La paz, la soberanía y la libertad de los países, son valores esenciales que debemos defender por encima de ideologías. Nuestra solidaridad con el pueblo ucraniano», escribió Mesa en Twitter.

Hasta casi el mediodía del 24 de febrero el Gobierno boliviano, de estrechas relaciones con el ruso, no se había pronunciado sobre la «operación militar especial» iniciada por Rusia en Ucrania.

Por su parte, el Gobierno de Bolivia lamentó la escalada militar del conflicto en Ucrania y, en un comunicado en el que no menciona a Rusia, llamó a buscar soluciones diplomáticas que preserven la paz y la seguridad internacionales.

«El Estado Plurinacional de Bolivia sigue con preocupación la situación generada en Ucrania y lamenta que la falta de diálogo y entendimiento haya provocado una mayor escalada del conflicto», dijo la Cancillería en un comunicado.

El documento hizo un llamado a la paz exhortando a las partes «a la búsqueda de soluciones político diplomáticas en el marco del Derecho Internacional y la Carta de las Naciones Unidas y (…) comprometerse a realizar acciones de distensión y evitar el uso de la fuerza».

La declaración boliviana instó a priorizar «los mecanismos diplomáticos del sistema internacional para lograr una solución pacífica sobre la base de un diálogo constructivo y de buena fe, a fin de abordar las cuestiones legítimas de seguridad de las partes».

El comunicado recordó que Bolivia es por definición constitucional un Estado pacifista que promueve el derecho de los pueblos a vivir en paz, respetando el derecho internacional y los derechos humanos.

Perú

La Cancillería de Perú informó este 24 de febrero que sus misiones diplomáticas en Europa del este están atentas sobre la situación de sus connacionales residentes en Ucrania, en el contexto de la operación militar especial desplegada por Rusia en la región de Donbás.

«Con relación a la actual situación en Ucrania, la Cancillería, la Sección Consular de la Embajada del Perú en la República de Polonia y nuestro Cónsul Honorario en Kiev [capital ucraniana], se mantienen atentos ante cualquier requerimiento de asistencia de nuestros connacionales», publicó la cartera en su cuenta en Twitter.

La cancillería peruana ha puesto a disposición de sus connacionales diversos medios de comunicación para pedir ayuda en caso sea necesario.

Uruguay

El presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, hizo un llamado este 24 de febrero a resolver el conflicto entre Rusia y Ucrania «civilizadamente», y expresó su rechazo a todas las acciones contrarias al derecho internacional.

«Fuerzas militares rusas lanzaron una ofensiva contra Ucrania. Uruguay es un país que siempre apuesta por la paz. Rechazamos las acciones contrarias al derecho internacional y a los propios de la ONU. Urge que vuelvan las negociaciones para resolver civilizadamente el conflicto», publicó el mandatario en su cuenta de Twitter.

Mientras, la cancillería uruguaya trabaja para brindar asistencia a sus connacionales en Ucrania, informó el diario local La Diaria.

Uruguay no tiene representación oficial en el país y depende del consultado de Rumanía para atender a los connacionales, confirmaron fuentes de la cancillería a ese medio.

Al menos cinco uruguayos son residentes en Kiev e intentan comunicarse con consulado honorario de Uruguay sin poder lograrlo, informó por su parte el periódico El Observador.

El presidente ruso, Vladímir Putin, en una alocución televisada este 24 de febrero por la mañana, anunció el lanzamiento de «una operación militar especial» en el territorio de Ucrania.

Moscú alega que las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, ya reconocidas por Rusia como estados soberanos, solicitaron ayuda militar en virtud de los recién firmados tratados de amistad y asistencia recíproca, frente a lo que califican como agresión por parte de Kiev.

Paraguay

El canciller paraguayo, Euclides Acevedo, se refirió este jueves a la situación en Urania y señaló que la nueva acción de Rusia puede considerarse una «invasión sutil».

El funcionario recordó que el 23 de febrero en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) Paraguay pidió agotar todos los recursos de diálogo y mediaciones diplomáticas, al referirse a la situación entre Ucrania y Rusia este jueves durante el programa Tempranísimo, emitido por canal GEN y Universo 970 AM.

«Hoy la situación es distinta. Hay que incorporar a esa propuesta de ayer [en la ONU] la necesidad del cese el fuego. Vale decir entonces que de alguna manera esto es una invasión sutil o un ataque anunciado hace bastante tiempo», dijo el canciller.

Acevedo consideró necesario recordar la importancia económica y geopolítica de Kiev teniendo en cuenta su poderío en materia energética, y «entender históricamente qué era Ucrania en la Unión Soviética, antes de ella y posterior a ella».

Añadió que de la alguna manera forma parte de la senda euroasiática del gas, del petróleo y de la producción de hierro, «elementos claves no solamente para el euroasianismo, sino que también para Europa, sobre todo para Europa del Este».

«Entonces, dentro de ese contexto este ataque quirúrgico, según manifestación del Ministerio de Defensa de Rusia, es una cuestión de tensión entre EEUU, la OTAN [Organización del Tratado del Atlántico Norte] y la Federación Rusa», agregó.

El diplomático consideró que en este tema hay «muchas cosas» que no se saben, y señaló, por ejemplo, que Rusia explica sus acciones denunciando que hay misiles apuntando al Kremlin.

De todas formas, insistió en que la nueva acción de Rusia es una «invasión sutil» de Ucrania, que comenzó con el reconocimiento de la independencia de las repúblicas populares Donetsk y Lugansk, ubicadas en Donbás, que es una forma de «penetrar políticamente» en el país.

El canciller también alertó sobre consecuencias económicas que puede dejar el conflicto.

Connacionales

También afirmó que mantienen un contacto permanente con los representantes diplomáticos de la zona para brindar asistencia a los connacionales.

«Nuestra preocupación es sacar a nuestros connacionales de la zona de conflicto tanto en Ucrania como los que están en Rusia», expresó.

El presidente ruso, Vladímir Putin, en una alocución televisada este jueves por la mañana, anunció el lanzamiento de «una operación militar especial» en el territorio de Ucrania.

Moscú alega que las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, ya reconocidas por Rusia como estados soberanos, solicitaron ayuda militar en virtud de los recién firmados tratados de amistad y asistencia recíproca, frente a lo que califican como agresión por parte de Kiev.

El 21 de febrero, Rusia reconoció la independencia de Donetsk y Lugansk. Las dos territorios se independizaron de Ucrania en mayo de 2014 tras desconocer a las nuevas autoridades que resultaron del golpe de Estado producido en Kiev y desde entonces no cesa el conflicto entre el Gobierno central y los dos territorios.

El presidente ruso, Vladímir Putin, durante una alocución televisada el 24 de febrero por la mañana, anunció el lanzamiento de «una operación militar especial» en el territorio de Ucrania alegando que las Repúblicas Populares de Donetsk (RPD) y Lugansk (RPL), ya reconocidas por Rusia como Estados soberanos, solicitaron la ayuda miliar en virtud de los recién firmados tratados de amistad y asistencia recíproca, frente a lo que califican como agresión por parte de Kiev.

Putin afirmó que uno de los objetivos de Rusia es lograr «la desmilitarización y la desnazificación de Ucrania». También amenazó con llevar al juicio a los autores de «numerosos crímenes sangrientos contra civiles». El mandatario ruso pidió a uniformados y civiles en Ucrania que no opongan resistencia a esa operación, y advirtió de que Rusia responderá de inmediato a cualquier fuerza externa que le amenace o se ponga en su camino.

Por su parte, el Ministerio de Defensa ruso aseguró que los ataques militares no van dirigidos contra ciudades ucranianas ni ponen en peligro a la población civil sino que buscan inutilizar la infraestructura bélica.

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, anunció la imposición de la ley marcialen todo el territorio nacional.

Numerosos países ya condenaron la intervención militar de Rusia en Ucrania.

El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, pidió al presidente Putin «en nombre de la humanidad, retirar las tropas a Rusia» y «no permitir que en Europa comience lo que podría ser la peor guerra desde comienzos del siglo».

CON INFORMACIÓN VÍA SPUTNIK NEWS

Anuncia Telcel la red 5G “más grande de América Latina”

En lo que llamó “el despliegue de infraestructura más importante que hoy existe en América Latina”, Carlos Slim Domit, presidente del Consejo de Administración de América Móvil, anunció el lanzamiento de la red 5G de Telcel que iniciará en 18 ciudades y cubrirá a más de 40 millones de habitantes a partir del próximo 28 de febrero.

“Vamos a llegar de inicio a 18 ciudades, vamos a cubrir a más de 40 millones de habitantes y buscamos multiplicar todo este proceso para que a final del año todas las ciudades importantes del país estén conectadas con 5G”, precisó en conferencia de prensa.

Por su parte, Daniel Hajj, director de América Móvil, dijo que paulatinamente la empresa irá densificando las ciudades cubiertas y seguirá invirtiendo para tener al final del año más de 120 ciudades con cobertura 5G en el país.

“Con dispositivos y planes compatibles 5G, la población tendrá acceso a mayores velocidades y nuevas experiencias de conectividad en sus actividades, traslados, en casa o en sus negocios”, precisó

El directivo, que refirió que en un inicio la firma contará con 2 mil radiobases y espera concluir el año con 3 mil más, detalló que las primeras ciudades donde estará disponible la red 5G son: Ciudad de México, Monterrey, Guadalajara, Tijuana, Culiacán, Hermosillo, Mazatlán, Chihuahua, Durango, Juárez, Torreón, Saltillo, León, Querétaro, San Luis Potosí, Puebla, Mérida y Toluca.

En la actualidad, la telefónica cuenta con más de 40 equipos compatibles con 5G y de marcas reconocidas como Samsung, Motorola, Huawei, Nokia, Xiaomi, Oppo, ZTE, TCL y Honor. Próximamente se integrarán otras marcas y modelos.

México se suma así a los primeros cinco países de América Latina que han lanzado 5G de manera comercial y a gran escala en la región, detrás de Uruguay, que fue el primero; Chile, República Dominicana y Brasil.

El 9 de febrero pasado, el Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) informó sobre la modificación de 18 títulos de concesión de Radiomovil Dipsa S.A. de C.V. (Telcel), con lo cual la empresa estará en condiciones de poner en operación “la red comercial 5G más grande de América Latina”.

Como consecuencia de la autorización de la modalidad móvil a Telcel, detalló el regulador en su momento, el Estado recibirá recursos extraordinarios por concepto de pago de derechos superiores a los 900 millones de pesos anuales, de conformidad con lo previsto en la Ley Federal de Derechos.

Aunado a ello, Daniel Hajj adelantó que este año, Telcel y Telmex tienen estimado invertir mil 800 millones de dólares, “más todo lo que se ha venido invirtiendo en años anteriores, entonces es una inversión importante”.

En diciembre pasado, la empresa AT&T anunció el despliegue de su red comercial sobre la banda 2.5 Ghz para zonas urbanas e industriales, y la conexión de los primeros dispositivos, el modelo Honor 50, smartphone de gama media; sin embargo, para esta fecha ya existían en México algunos servicios de 5G como prueba piloto.

La tecnología 5G, además de una mayor capacidad en el flujo de datos en la telefonía móvil, brindará beneficios adicionales a las industrias, donde se espera que destaque la automatización de procesos; en la telemedicina, como cirugías remotas sin
desfases temporales.

Este paso hacia una tecnología más eficiente no significa que las anteriores, 2G, 3G y 4G, quedarán desactivadas, sino que 5G brindará mejoras importantes especialmente en la experiencia de los usuarios de datos móviles.

CON INFORMACIÓN VÍA CONSUMO TIC

En 20 años, firmas de España controlaron sectores estratégicos

Antes de la llegada al poder del panista Vicente Fox, la inversión española en México era casi testimonial. España estaba preocupada por superar la crisis económica de finales del siglo XX, la cual tenía al país europeo sumido en una profunda depresión laboral y financiera, Sus grandes empresas estaban enfocadas al mercado europeo y en América Latina primero les interesaba Brasil, que concentraba alrededor de 48 por ciento de la inversión ibérica en la región; Argentina, con 24 por ciento y Chile, con 11 por ciento.

México, a pesar de ser uno de los mercados más grandes y atractivos, no figuraba en su radar y sólo representaba 8 por ciento de la inversión española directa en América Latina.

Con la llegada a la presidencia de Fox, pero sobre todo de su sucesor, también panista, Felipe Calderón, se abrieron de par en par las puertas del mercado mexicano, el público y el privado, a las empresas españolas. Fue un periodo histórico que coincidió con la gran expansión de las multinacionales ibéricas.

Tejido neoliberal

Una vez desalojado el PRI del poder, en el año 2000, se intensificó la apertura comercial, pero sobre la misma base que tejieron los gobiernos neoliberales de Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo.

La acumulación y firma de acuerdos de libre comercio con diversas regiones y países convirtieron a México en uno de los países más abiertos en asuntos comerciales, como fue el caso del Acuerdo de Libre Comercio con la Unión Europea, que entró en vigor precisamente en el año en el que el PRI fue expulsado de la Presidencia. Ese pacto supuso también el inicio de la gran expansión de las empresas y las inversiones españolas en México, que hoy son las segundas en importancia, sólo detrás de Estados Unidos.

En 20 años, las grandes corporaciones españolas han pasado a controlar algunos de los sectores estratégicos de la economía mexicana: el bancario, con el primero y el tercer banco en volumen de activos del país: el Banco Bilbao Vizcaya Argentina (BBVA), que en su día absorbió a Bancomer, y Santander, que hoy es uno de los principales operados del mercado financiero y es el prestamista líder en el sector del automóvil. En el energético, con prácticamente todas las multinacionales españolas con inversiones y negocios en el país, entre ellas Iberdrola, Endesa, Repsol, Acciona y Naturgy. Y en la infraestructura, léase carreteras, puertos o grandes proyectos públicos, también se han posicionado algunas empresas españolas entre las más poderosas del país, como la constructora OHL (salpicada de numerosos acusaciones de corrupción), y Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), entre otras.

Además, está el sector turístico, donde se han convertido en líderes de algunos destinos de éxito, como la Rivera Maya, los Cabos y Huatulco. Algo parecido ha ocurrido en otros sectores menos relevantes y en menor grado de penetración, como el de la industria editorial, los medios de comunicación y los servicios.

En menos de dos décadas, el empresariado español, que viajaba a México con sus propios directivos y técnicos –como sigue ocurriendo hasta la fecha, al menos al más alto nivel– ha pasado a controlar sectores estratégicos y sensibles de la economía mexicana. Y todo eso ha sido gracias en buena parte a la connivencia del poder político, de los gobiernos de turno que les han abierto las puertas de par en par y les han concedido un trato de privilegio que ni siquiera recibían los empresarios mexicanos.

En 2002, a tan sólo dos años de haber entrado en vigor el Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea, Fox hizo una visita de Estado a España, en lo que fue visto, en retrospectiva, el inicio de la gran penetración del empresariado ibérico en México. En aquella gira, Fox anunció proyectos de inversión española en el país por 293 millones de dólares en los sectores de medio ambiente, agroindustria y fabricación de piezas para automóviles.

El entonces presidente mexicano recordó, además, que se había creado un fondo de financiación con capital-riesgo por 20 millones de dólares (21.6 millones de euros) para las pequeñas y medianas empresas del sector turístico.

Incremento en la balanza comercial

Esa pequeña incursión provocó un incremento en la balanza comercial bilateral superior al 40 por ciento, que se fue intensificando hasta que España pasó a concentrar en menos de una década algo más de 25 por ciento de la inversión española en América Latina y con una inversión acumulada de 35 mil millones de euros y que hoy supera los 75 mil millones.

Las primeras empresas españolas que arribaron a México fueron las editoriales, hace ya varias décadas, pero la avalancha se produjo en los primeros años del foxismo, con la llegada de los dos grandes bancos, Santander y BBVA, y el desembarco de las principales empresas eléctricas y turísticas. Es decir, que en todo este proceso de lo que algunos llaman la “neocolonización” de México, el sector financiero ha llevado la voz cantante, con las absorciones o compras de las entidades financieras mexicanas, como fue en su día la adquisición de Serfin en mil 500 millones de dólares por el banco Santander, y la realizada por BBVA, que en su día se comprometió a adquirir por 2 mil 500 millones de dólares la mitad de las acciones de Bancomer y que en pocos años compró de forma íntegra.

Durante el foxismo, cuando inició la apertura del sector energético, también llegaron las primeras incursiones de las empresas españolas, con una inversión inicial de más de 4 mil millones de dólares en plantas generadores de energía, sobre todo de Unión Fenosa e Iberdrola, que en menos de un lustro acapararon más de 5 mil megavatios de potencia en Méxco. Igual ocurrió con las telecomunicaciones, cuando se abrieron las puertas de par en par para la entrada de Telefónica (hoy Movistar) en el mercado mexicano, que en poco tiempo se situó en el segundo lugar del negocio de teléfonos celulares.

El bazar de ProMéxico

Vicente Fox, quien se había alineado abiertamente con la derecha española y con su entonces líder y presidente, José María Aznar, dejó las bases para que lo vendría después: el gran desembarco de las multinacionales españolas en México, que convirtieron nuestro país en uno de los principales objetivos de negocio de sus corporaciones. Y fue en gran medida gracias a un programa que impulsó el presidente Felipe Calderón (2006-2012), que llamó ProMéxico y que consistía en organizar encuentros que funcionaban como un gran bazar del Estado mexicano en el extranjero.

En Madrid, por ejemplo, lo primero que hacía la Secretaría de Economía –de la que dependía ProMéxico–, a través de la delegación diplomática, era elegir un hotel de lujo, todos de cinco de estrellas, como el Palace, Ritz o el Villa Magna, para alquilar tres, cuatro, cinco y hasta seis salones durante un par de días para organizar encuentros sectoriales con empresarios españoles. Esos encuentros consistían en la presentación, por parte de los responsables de ProMéxico, de los grandes proyectos de infraestructuras que tenía previsto realizar el Estado mexicano en los próximos años, tanto a nivel federal como estatal y hasta municipal. Esas reuniones resultaron a la postre vitales para que esas corporaciones españolas tuvieran la información de primera mano en su entrada al mercado mexicano y conseguir, siempre vía concurso público, pero con la información previa otorgada por el Estado mexicano, los grandes contratos que buscaban.

Un largo desembarco

Las presentaciones se hacían siempre de forma pormenorizada, sector por sector, estado por estado, municipio por municipio, y siempre había gráficos que mostraban la situación y hasta se entregaban dosieres con toda la información sensible.

Esa fue la práctica habitual durante el sexenio de Felipe Calderón, quien se convirtió en el principal impulsor de la presencia de las empresas españolas en México, sobre todo en el sector energético, y que estuvieron listas cuando se aprobó la ley energética que impulsó su sucesor, Enrique Peña Nieto, y que permitió la entrada sin restricciones de las multinacionales al sector.

Aunque con Calderón sí se puso fin a Luz y Fuerza del Centro (2009), lo que representó en realidad una fiesta de bienvenida a las grandes corporaciones energéticas españolas, que habían estado reclamando un gesto así para entrar en el mercado mexicano.

Uno de cada 5 dólares de IED en energía es de origen español

Alejandro Alegría

Detrás de Estados Unidos, las firmas de España son las que concentran más inversión en el sector energético en el territorio mexicano, una situación similar al sistema bancario, por lo que México es uno de los mercados principales para compañías como Acciona e Iberdrola, según datos oficiales.

Reportes de la Secretaría de Economía (SE) señalan que, hasta el tercer trimestre del año pasado, en el país operaban 471 sociedades de capital ibérico, las cuales representan 19.7 por ciento de la participación total de la inversión extranjera directa (IED) en el sector energético.

La IED proveniente de España en el sector asciende a 9 mil 739 millones de dólares, monto que lo ubica como la segunda nación inversora. En primer lugar se encuentra Estados Unidos y en tercero Canadá.

La inversión en el área energética representa 7.8 por ciento del total del capital extranjero que ingresa a México.

La SE indica que la principal compañía que invierte en el país es Iberdrola, aunque Repsol está catalogada –por su negocio de lubricantes y venta de combustibles– como la tercera empresa principal en el sector de comercio al menudeo, donde España ocupa la tercera posición con una inversión de 234 millones de dólares.

La dependencia federal señaló que hasta el tercer trimestre de 2021 se observó un flujo negativo de 15 millones 977 mil de dólares en concepto de nuevas inversiones en generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final, pero no detalla sobre el sector energético.

En 2020 también mostró un comportamiento negativo de 397 millones 326 mil dólares, mientras un año antes el flujo ascendió a 144 millones 339 mil dólares.

La reinversión de utilidades de las empresas de generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final fue de 543 millones 990 mil dólares entre enero-septiembre del año pasado.

El negocio de la generación

Iberdrola posee en el país 23 plantas generadoras de energía que se encuentran bajo esquemas de autoabasto, cogeneración y energías limpias, por lo que controla 20 por ciento del mercado.

Datos de la trasnacional indican que México es el tercer mercado más rentable, sin contar a España, pues sólo en 2020 obtuvo un beneficio neto de 262 millones 500 mil euros, monto 9.60 por ciento superior al de un año atrás.

Además las operaciones de Iberdrola en territorio mexicano son el mejor negocio dentro de la región de América Latina, pues en Brasil sólo obtuvo en el mismo año 120 millones 700 mil euros.

Acciona, compañía del sector energético, pero con negocios de infraestructura hidráulica e incluso en el Tren Maya, señala en su reporte del primer semestre de 2021 que obtuvo ingresos en el país por 80 millones de euros, un retroceso de 3.1 por ciento comparado con el mismo periodo de 2020. Pese a ello, el mercado mexicano significó el tercer mercado más importante sin contar a España, sólo por detrás de Estados Unidos y Chile.

La rentabilidad del gas

Naturgy, firma que mantiene diversos negocios relacionados con el gas señala en su informe de 2021 que obtuvo mil 768 millones de euros, un crecimiento anual de 50.85 por ciento. México es el segundo mercado después de Francia, descontando a España.

Aunque Repsol es una de las firmas más importantes en el sector comercio al menudeo, en sus informes financieros publicados no desagrega sus ganancias por país.

CON INFORMACIÓN VÍA LA JORNADA

PERSPECTIVAS_ Aumenta la colaboración entre operadores móviles

Cambios en el mercado de telecomunicaciones iniciaron cuando Telefónica anunció su salida de la región; en un inicio la intención era vender sus operaciones en América Latina excepto Brasil. De hecho, alcanzó el objetivo en varios mercados en Centroamérica, como en Panamá, Nicaragua, Guatemala y Costa Rica. En El Salvador no logró concretar la operación en un principio, ya que Claro y Telefónica decidieron de mutuo acuerdo no insistir ante las condiciones establecidas por el regulador de competencia, pero al final encontró un comprador local.

En México, Telefónica alcanzó un acuerdo con AT&T para compartir espectro y red con el objeto de mejorar la rentabilidad de la empresa debido a los pagos anuales del espectro. Colaboración mucho más amplia a la que se ha logrado en otros mercados, como Reino Unido para compartir espectro y red para cubrir las zonas rurales. En Perú, Telefónica también realizó acuerdos similares, esta vez, para el despliegue de fibra óptica. En Colombia, Telefónica compró la operación de Internet fijo de DirecTV para lograr acceso al espectro en la banda de 2.5 GHz.

En Chile, Claro, del grupo América Móvil, anunció un acuerdo con la empresa VTR del grupo Liberty Latin American para fusionar las operaciones; VTR presta servicios fijos, un acuerdo parecido también al logrado por Telefónica en Reino Unido con Liberty Global, el cual presta servicios fijos con su marca Virgin.

En Panamá, Claro vendió sus servicios a Liberty Latin American, aunque mantendrá la propiedad de los sitios, con la intención de impulsar su operación con la nueva empresa creada para tal fin, Sitios Latinoamérica. Esta operación gestionará 36 mil sitios en la región.

Estos son ejemplos claros de cómo el mercado en América Latina está cambiando y ampliando la colaboración entre competidores. Probablemente, la crisis en la región debido al coronavirus haya sido la razón principal. Sin embargo, esta colaboración también crea el camino necesario para avanzar en el despliegue de las redes 5G, las cuales requieren un incremento importante en el número de sitios, dependiendo de las bandas de frecuencia utilizadas.

Como he mencionado en otras colaboraciones, si se desea cubrir la misma área geográfica con un despliegue 5G utilizando la banda de frecuencias medias, por ejemplo 3.5 GHz, se requerirán de 20 a 25 sitios nuevos respecto de la misma cobertura con las bandas bajas, 600 ó 700 MHz. Adicionalmente, en América Latina son pocos los países que disponen de espectro en las bandas bajas para el despliegue de 5G. Revisemos algunos datos.

En 2019, Colombia realizó la subasta de espectro en la banda de 700 MHz, la cual ha sido utilizada por los operadores móviles para desplegar 4G. Colombia aún no cuenta con la banda de 600 MHz para desplegar 5G. Tal como lo ha anunciado el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC), planea subastar la banda de frecuencia de 3.5 GHz.

Chile realizó a principios de 2021 la primera licitación para 5G en América Latina, licitación de espectro que incluyó sólo 10 MHz en la banda de 700 MHz, que obtuvo WOM Chile. Sin embargo, WOM anunció que desplegará 4G en esa misma banda. Razón por la cual el despliegue 5G en ese país se realizará en la banda de 3.5 GHz.

En Brasil pasa algo similar, en la subasta de espectro de noviembre se ha incluido una pequeña porción de la banda de 700 MHZ, remanente de la licitación de 4G. Dicha porción no será suficiente para desplegar 5G, por lo que el despliegue se realizará en las bandas de 3.5 GHz y 26 GHz.

Es importante considerar que en Brasil el uso de la banda de 3.5 GHz se ha realizado para los sistemas satelitales, por lo que probablemente el despliegue enfrente retrasos, no sólo por los costos y el tiempo requerido para obtener los permisos para los nuevos sitios, de 20 a 25 sitios respecto a las bandas bajas, también por la posibilidad de encontrar interferencias entre los servicios fijos por satélites y los servicios móviles.

Lo mismo sucede en Perú, Ecuador, Uruguay, Argentina y gran parte de América del Sur. No hay espectro disponible en las bandas bajas, es decir, la banda de 700 MHz fue asignada y en algunos casos no se ha iniciado la planificación para liberar el espectro en la banda de 600 MHz, que tienen los operadores de televisión abierta. Proceso que, si miramos el ejemplo de la banda de 700 MHz, en algunos países alcanzó más de cinco años para concretarlo.

En el caso de México y Centroamérica es diferente, la banda de 600 MHz fue liberada por acción del regulador mexicano, y la banda de 700 MHz aún no ha sido asignada en todos los países, como en el caso de Costa Rica, donde será asignada para 5G. Representa una gran ventaja para estos países contar con espectro en estas bandas para el despliegue de 5G. Debido a los costos del despliegue podrán reducir el tiempo para alcanzar la cobertura deseada, si se realiza un diseño correcto de los procedimientos de asignación de espectro.

En el resto de los países se tendrá que utilizar un diseño diferente de los procesos de asignación de espectro. La colaboración entre los operadores móviles deberá ser mayor para lograr ejecutar un despliegue de 5G, al menos en las grandes ciudades, debido al uso de la banda de 3.5 GHz.

Mientras se alcanza la disponibilidad de las frecuencias en las bandas bajas, bien sea por la disposición de espectro en la banda de 600 MHz o el apagado de las redes 2G, para utilizar el espectro en bandas como 800 MHz o 900 MHz, aunque en el corto plazo no existen dispositivos móviles para el uso de 5G en esas bandas.

Definitivamente, la colaboración que estamos observando entre los operadores móviles es bastante ventajosa para alcanzar en el corto plazo un despliegue de las redes 5G. Estoy seguro de que en el corto plazo seguiremos conociendo el resultado de los acuerdos que probablemente están negociando los operadores móviles.

CON INFORMACIÓN VÍA DPL NEWS

PERSPECTIVAS_ América Latina avanza hacia 5G (Jorge Bravo)

Mientras México apenas se encuentra en la integración de un Comité Técnico 5G no vinculante para la planeación de esa nueva generación inalámbrica, tres países de América Latina ya licitaron espectro radioeléctrico para desplegar la tecnología e irradiar sus beneficios sociales y económicos.

El primero fue Chile en enero de 2021, líder digital de la región, donde se realizaron tres subastas independientes para asignar las bandas de 700 MHz, AWS y 3.5 GHz, además de una adjudicación directa sin subasta de la banda de 26 GHz. En total, la licitación 5G recaudó 453 millones de dólares para un país con casi 20 millones de habitantes. Chile se propuso ser un Hub digital mediante el desarrollo de servicios de alta capacidad en las redes móviles.

La empresa WOM ganó los bloques de 20 MHz en la banda de 700 MHz y de 30 MHz de la banda de AWS, por los cuales desembolsó 82 y 22.3 mdd, respectivamente. Al obtener este espectro, WOM deberá cumplir con 90% de cobertura en el país.

Por su parte, los operadores Movistar, Entel y WOM se adjudicaron cada uno 50 MHz en la banda de 3.5 GHz por 163 mdd. Para la banda de 26 GHz, el regulador adjudicó a Claro, Entel y WOM 400 MHz a cada proveedor, sin subasta, debido a que “el ancho de banda disponible alcanza para satisfacer lo requerido por los postulantes”.

Las contraprestaciones sociales incluyen conectar por primera vez 366 localidades con Internet móvil de alta velocidad y 199 hospitales, así como diversos aeropuertos, centros de interés científicos y puertos marítimos.

Los aprendizajes de Chile 5G fueron que el país no quiere perder el liderazgo digital y, por eso, fue el primero en adjudicar y licitar espectro. La subasta no fue barata, pero el incremento en las ofertas por el espectro fue resultado del entorno competitivo. Los cuatro principales operadores obtuvieron frecuencias, por lo que no hubo sorpresas de nuevos competidores que después abandonen el espectro por falta de inversión. La subasta 5G permitirá ampliar aún más la cobertura de servicios 4G, por lo cual contribuirá a cerrar la brecha digital.

En octubre, República Dominicana asignó a Claro y Altice 70 MHz en la banda de 3.5 GHz a cada uno. Los operadores ofertaron 53.1 y 20.6 millones de dólares, respectivamente. En total, el estado dominicano recibirá 73.7 mdd para una población de casi 11 millones de habitantes. La banda de 700 MHz quedó desierta. 

La meta es que en cinco años no exista un solo punto ciego en la geografía del país sin conectividad. También busca el desarrollo económico y el beneficio para todos los ciudadanos, a través de planes que impulsen el crecimiento y la competitividad, la economía digital, la transformación de las empresas y del gobierno, igualdad de oportunidades, promoción de la innovación y libre competencia.

En noviembre, Brasil concluyó su subasta 5G, hasta el momento la más ambiciosa de la región, pues licitó las bandas de 700 MHz, 2.3 GHz, 3.5 GHz y 26 GHz. Además, cinco nuevos competidores ingresarán al mercado móvil brasileno con modelos de negocio particulares: Winity II, Brisanet, Consorcio 5G Sul, Neko y Cloud2u.

La subasta 5G de Brasil destacó por no tener fines recaudatorios, pero sí fuertes compromisos de conectividad. El valor económico alcanzó 9.15 mil millones de dólares, pero el Tesoro Nacional sólo recaudará 876 mdd (aproximadamente, 15.76% del total). El resto (84.23%) es el monto que debe invertirse en compromisos de cobertura hasta 2029, en un país con más de 212 millones de habitantes.

Los principales operadores, Claro, TIM y Vivo, adquirieron cada uno 100 MHz en la banda de 3.5 GHz, así como bloques en las bandas de 2.3 GHz y 26 GHz. Operadores regionales como Algar y Sercomtel también adquirieron frecuencias en 2.3 GHz y 26 GHz.

Los compromisos de inversión y conectividad varían en cada caso, pero incluyen conectar carreteras federales, zonas sin servicio 4G, despliegue de redes de fibra óptica para transporte de datos, instalación de radiobases, conectar escuelas públicas, participar en el programa de conectividad del Amazonas y en la red de comunicación del gobierno. 

Las tres licitaciones tienen puntos en común: no tuvieron fines recaudatorios, pero algunas fueron más onerosas que otras: Chile en el pago inicial de las frecuencias y Brasil en los compromisos de inversión y conectividad. Todas tienen objetivos sociales y económicos específicos: República Dominicana conectar todo el país con enfoque en escuelas. Chile, ampliar la cobertura y conectar localidades sin servicio 4G, hospitales y crear un Hud digital regional. Brasil, extender la conectividad 4G, conectar carreteras y escuelas, desarrollar Internet de las Cosas y su agroindustria. 

Otra coincidencia, muy relevante, que permitió el avance y realización de las subastas 5G en los tres países, fue el involucramiento y el liderazgo al más alto nivel ejecutivo. El presidente chileno, Sebastián Piñera, declaró durante el anuncio de la licitación que “en Chile estamos avanzando con la implementación de las redes 5G, que por su mayor capacidad, velocidad y seguridad harán posible el pleno despliegue de la sociedad digital, el Internet de las Cosas, los hogares, lugares de trabajo y ciudades inteligentes”. 

El presidente Luis Abinader, de República Dominicana, explicó durante el anuncio internacional que “la quinta generación de redes móviles representará un impacto en todos los sectores de la población y hará nuestra nación más competitiva, más dinámica y mejor conectada”. 

Jair Bolsonaro, presidente de Brasil, mencionó durante el arranque de la licitación que “con la tecnología 5G, los brasileños tendrán la oportunidad de mostrar el Brasil real. No son sólo los indígenas, son casi 10 mil localidades pequeñas que no tienen Internet y pasarán a tenerlo”. 

Los otros países que se encaminan hacia 5G son Colombia y México. En el primero el sector está convulsionado políticamente, pero existe una intención y planeación claras por anunciar pronto la subasta 5G. En México, el presidente no ha tenido un solo pronunciamiento al respecto, a pesar de los beneficios sociales y económicos que traería la licitación 5G, sin mencionar que somos socios comerciales de Estados Unidos, uno de los países que busca y pelea el liderazgo global 5G.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

“México tiene que comprarle más cosas a Centroamérica”, reconoce la Cepal

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) dijo este viernes, durante la entrega del Plan de Desarrollo Integral (PDI) para el norte de Centroamérica y el sur-sureste de México, que éste último “le debe comprar más cosas a Centroamérica” y que puede ser un gran mercado.

“Lo decimos con mucho respeto: México tiene que comprarle más cosas a Centroamérica”, dijo la secretaria ejecutiva de la Cepal, la mexicana Alicia Bárcena, durante su la exposición del plan.

“Es decir, hay poco comercio entre los tres países: El Salvador, Honduras y Guatemala con México y México puede ser un gran mercado para estos países”, agregó Bárcena y puso como ejemplo el café.

Además, recordó que la región tiene “70 millones de habitantes, es un gran mercado y una zona geográfica privilegiada, con una gran diversidad natural y cultural y una gran vocación integracionista”.

El PDI aborda las causas estructurales de la migración irregular con una perspectiva de desarrollo y de integración.00:05 / 00:06El reportaje ‘Sangre en el Muro’ lleva la voz de los migrantes centroamericanos en su viaje al norte

Además de temas como el desarrollo económico, bienestar social, sostenibilidad ambiental y gestión integral del ciclo migratorio de la región.

DIAGNOSTICO DETALLADO

Bárcena compartió que el plan, que involucra a 20 agencias, fondos y programas de las Naciones Unidas que operan en América Latina y el Caribe, originó un diagnóstico detallado, un PDI con visión a cortó y mediano plazo, una estrategia de implementación y una propuesta para un mecanismo de financiamiento.

Compartió que en el plan se abordan, al menos, las causas estructurales más importantes de la migración en la región y en primer lugar es que hay “un crecimiento insuficiente, es una región que no ha logrado despegar en su crecimiento, el cual es moderado o mediocre”.

La segunda causa es la pobreza y la desigualdad, seguida de un alto crecimiento demográfico en ciudades y un gran rezago rural, la vulnerabilidad y riesgos crecientes frente al cambio climático como huracanes sequías e inundaciones, reunificación familiar y violencia.

Destacó que un problema delicado es el desempleo juvenil, entre los 15 y 24 años, además del femenino y las brechas de salario mínimo, además de la inseguridad alimentaria y un prevalencia de la doble malnutrición que es la obesidad con la desnutrición.

“El plan que traemos es una respuesta innovadora para construir una región de desarrollo sostenible, los nueves estados del sur- sureste de México con El Salvador, Guatemala y Honduras y se trata de cambiar el paradigma dominante para que la movilidad humana sea una opción y no una obligación”, apuntó Bárcena.

CAMBIAR LA NARRATIVA

Recordó que el PDI busca cambiar la narrativa de la migración vinculándola al tema del desarrollo sostenible y la paz, ubicando la dignidad de la persona migrante y los derechos humanos en el centro con un enfoque de seguridad humana, y adoptando un enfoque de ciclo migratorio que incluye el origen, tránsito, destino y retorno.

También, explora sinergias regionales y abordajes desde la integración, releva y amplía lo que los Estados ya hacen bien con sus recursos y fortalece capacidades públicas.

Bárcena recordó que la propuesta está ordenada en cuatro ejes temáticos: desarrollo económico, bienestar social, sostenibilidad ambiental y gestión integral del ciclo migratorio.

Además, tiene cuatro ejes transversales: fortalecimiento institucional (incluyendo transparencia, gestión y compras públicas), transición y cambio tecnológico, integración regional y alianzas público-privadas.

PLAN VIABLE
Sus pilares están organizados en 15 programas y 114 proyectos listos para ser puestos en marcha, que involucran una inversión de 44 mil 735 millones de dólares en cinco años.

Para ello, la Cepal está explorando la constitución de un “multi partner trust fund” que facilite la canalización de recursos de parte de socios e inversionistas interesados en apoyar el PDI.

La representante dijo que una de las novedades es un geoportal del PDI “donde se puede ver que se están haciendo las cosas en el territorio”.

“Es un plan viable, posible y buscamos que los gobiernos nos digan que estas son sus prioridades, tiempos y costos y estrategias de financiación para poderlos llevar a cabo en dos años”, añadión Bárcena.

En una declaración conjunta firmada el 1 de diciembre de 2018, los presidentes de El Salvador, Guatemala, Honduras y México solicitaron a la Cepal diseñar el Plan de Desarrollo Integral para enfrentar las causas estructurales de la migración en esos cuatro países, en armonía con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 y el Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regular.

CON INFORMACIÓN VÍA SIN EMBARGO MX

Grupo Carso ha enfrentado la crisis con inversiones millonarias: Slim

Grupo Carso ha hecho frente a la pandemia de Covid-19 con inversiones en materia de telecomunicaciones y el acuerdo para producir la vacuna AstraZeneca en América Latina, dijo Carlos Slim Domit, presidente de la compañía.

En un mensaje desde el Pabellón Nacional de la Biodiversidad, destacó que “desde el inicio de la pandemia la Fundación Carlos Slim está realizando actividades de ayuda y destinó más de mil millones de pesos en múltiples acciones para apoyar a las personas, al personal médico y al sistema médico de salud, adquiriendo y entregando equipo médico, ventiladores, insumos y pruebas de Covid-19”.

La fundación creó, junto a otras empresas e instituciones públicas, la unidad temporal Covid-19 en el Centro Citibanamex. Con su operación, dijo, se duplicó la capacidad hospitalaria dedicada a la pandemia en la capital mexicana y se pusieron en marcha muchas innovaciones. “Al concluir su operación el equipamiento fue donado a hospitales de la Secretaría de Salud de la Ciudad de México, quien otorgó plazas al extraordinario equipo médico”, apuntó.

Durante la transmisión de México Siglo 21, el encuentro para becarios de la Fundación Telmex-Telcel, resaltó que “la solución fundamental son las vacunas”, por lo que se formalizó un acuerdo con AstraZeneca para que México y América Latina contaran con la producción local de la vacuna, por lo que se transfirió la tecnología para elaborar la sustancia activa en Argentina y envasarla en el territorio mexicano.

Subrayó que el biológico ha mostrado gran efectividad y “es una vacuna sin fines de lucro al no existir utilidades para nadie, haciéndola la más accesible.

“La vacuna ha demostrado claramente su efectividad reduciendo los contagios entre quienes ya cuentan con ella. Es muy importante seguirnos cuidando”, agregó.

“A pesar del sustancial incremento súbito en la demanda de datos por el confinamiento, hemos podido hacerle frente sin problemas gracias a las grandes inversiones que hemos realizado durante muchos años en las telecomunicaciones.”

Comentó que América Móvil, a través de Telcel y Telmex, cuenta con la infraestructura para ampliar la cobertura en los lugares más remotos.

Señaló que la empresa ha comenzado a desplegar la red 5G, la cual será 20 veces más rápida que la 4G, pues su capacidad para transmitir voz, datos y video será mil veces superior y permitirá que “la intensa comunicación que tenemos entre las personas, ahora suceda entre las cosas”.

Por separado, América Móvil envió a la Bolsa Mexicana de Valores un aviso a sus accionistas para proponer el próximo 29 de septiembre la escisión de la sociedad y constituir una nueva firma que cotizará en el mercado, a la que la empresa le transferirá ciertos activos, pasivos y capital. De acuerdo con Reuters, la compañía busca separar su negocio de torres.

CON INFORMACIÓN VÍA LA JORNADA/REUTERS

Ven rezago en licitación de espectro para 5G en México y América Latina

La lenta coordinación entre autoridades y particulares, además de los efectos de la pandemia del covid-19, hacen que México y América Latina se encuentren rezagados en la entrega de recursos radioeléctricos de 4G y 5G, reveló un estudio de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT).

El informe Análisis de las recomendaciones de espectro de la UIT en América Latina, elaborado por el organismo especializado en telecomunicaciones de la Organización de la Naciones Unidas (ONU), evaluó el panorama de México y la región, en donde se comparó el espectro asignado y el recomendado para los años 2015 y 2020.

“Los atrasos en asignación de espectro radioeléctrico adicional para servicios móviles representan la permanencia de un gran obstáculo para el lanzamiento y buen funcionamiento de redes 5G. Estas redes requieren espectro en bandas bajas, medias y altas para su buen desempeño”, señaló José Otero, vicepresidente para América Latina y Caribe de 5G Américas.

De las 18 naciones consultadas a julio del 2021, el Índice 5G Américas de Espectro Radioeléctrico indica que la cifra de cumplimiento más alto para la sugerencia de 2015 (1.300 MHz) en la región representó apenas 51.5 por ciento de este parámetro y que el promedio regional alcanza sólo se ubicó en 34.2 por ciento.

En el ranking regional, México destacó gracias a la reforma constitucional de telecomunicaciones aplicada en la administración pasada, pues ésta generó la creación de una red de servicios móviles mayoristas. La cantidad de espectro atribuida difiere en los casos y oscila entre 30 y 130 MHz.

Sin embargo, se estima que en México están concesionados 488.7 MHz de espectro para servicios móviles que representan 37.6 por ciento de lo sugerido para 2015 y e24.9 por ciento para 2020, es decir, cifras a la baja en lo que va de la actual administración pública y lo sugerido por la UIT.

Las asignaciones de espectro para servicios móviles produjeron un promedio en América Latina de 406 MHz, un nivel que corresponde al 31.2% de la sugerencia de la UIT para 2015. De los 18 mercados que sigue el índice, ocho están sobre esa marca, incluido México.

Respecto a ello, el reporte sostiene que Argentina asignó un espectro cercano al 30.8 por ciento; Brasil 46.8 por ciento; Chile con 51.5 por ciento; Colombia 37.9 por ciento; Costa Rica en 39.2 por ciento; Nicaragua en 32.3 por ciento; Perú con 40.8 por ciento; y Uruguay 39.6 por ciento.

La falta de planeación de medio y largo plazo para la asignación de espectro suficiente limita el crecimiento de la industria de las telecomunicaciones y con ello se dinamitan los puentes hacia una sociedad digital, hacia el desarrollo de la economía y la transformación digital empresarial”, sostuvo el análisis.

El informe destacó que al cierre del 2020, la penetración de servicios móviles de México fue de 95.6 por ciento, producto de 120.5 millones de accesos móviles y una población de 126 millones de habitantes en un territorio de un millón 964 mil 375 kilómetros cuadrados.

CON INFORMACIÓN VÍA MILENIO