China exige suprimir sin dilaciones las nuevas sanciones que EEUU impuso a Cuba

China se pronuncia decididamente en contra de las nuevas sanciones impuestas contra Cuba por EEUU e insta a Washington a suprimirlas inmediatamente, declaró el portavoz de la Cancillería china, Zhao Lijian, en una sesión informativa para los medios.Estados Unidos, al alegar la Ley Magnitski, sancionó esta semana al ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (de Defensa) de Cuba, Álvaro López Miera, y la Brigada Especial Nacional, que forma parte del Ministerio del Interior de la isla.

“China apoya los esfuerzos del Gobierno y del pueblo de Cuba por garantizar la estabilidad social. Nos pronunciamos decididamente en contra de que cualquier país use la llamada bandera “de la libertad, democracia y derechos humanos” para inmiscuirse en los asuntos internos de otros Estados, imponer sanciones y tramar complots con el fin de ejercer presión o acosar a otros Estados”, dijo el diplomático.

Zhao Lijian instó a EEUU a estudiar primero sus propios problemas de derechos humanos, en vez de introducir sanciones e inmiscuirse burdamente en los asuntos de otros países, incitando a discordias y confrontación.

“De acuerdo con la carta de la ONU y las normas básicas de relaciones internacionales, Estados Unidos debe derogar sin dilaciones las sanciones unilaterales impuestas a Cuba y desarrollar más esfuerzos para mejorar las relaciones estadounidense-cubanas y contribuir al fortalecimiento de la estabilidad regional e internacional”, dijo.

Las sanciones que se imponen en el marco de la Ley Magnitski incluyen la prohibición de entrar en EEUU y la congelación de los activos de los sancionados.

La Administración estadounidense anunció que no descartaba aplicar sanciones contra dirigentes cubanos, responsables, a juicio de Washington, del aplastamiento de las recientes protestas en Cuba.

El 10 de julio, diez municipios de Cuba fueron escenario de protestas y disturbios, calificados de reclamos populares por algunos y de vandalismo por otros.Los manifestantes exigían, en particular, la solución de problemas sociales y la celebración de “elecciones libres”.

El Gobierno cubano cuestionó la “espontaneidad” de estas protestas, que coincidieron en el tiempo, a pesar de la distancia geográfica, y señaló que detrás de las movilizaciones estaba EEUU.Washington refutó estas afirmaciones, las calificó como “un serio error” y declaró que las protestas repercutirán en la política que EEUU aplicará desde ahora con respecto a Cuba.

CON INFORMACIÓN VÍA SPUTNIK MUNDO

“Difamación maliciosa”: China rechaza las acusaciones “sin fundamento” de que realiza ciberataques por todo el mundo

China ha refutado este martes las acusaciones de varios países, incluidos EE.UU. y la UE, de organizar ciberataques que afectaron a un sinnúmero de organizaciones por todo el mundo, incluida la compañía tecnológica Microsoft.

“China rechaza firmemente las acusaciones sin fundamento hechas por el Gobierno australiano sobre asuntos cibernéticos, siguiendo los pasos y repitiendo la retórica de EE.UU.”, afirmó el portavoz de la Embajada china en Australia.

Asimismo, el gigante asiático señaló que EE.UU., el país líder en ciberataques maliciosos, es bien conocido por espiar a muchos países, incluidos sus aliados.

“El Gobierno de China es un defensor devoto de la ciberseguridad y se opone firmemente y persigue cualquier forma de ciberataques y crímenes de acuerdo con la ley”, reza otro comunicado, emitido por la Embajada de China en Nueva Zelanda, como respuesta a las acusaciones por parte del Ejecutivo neozelandés.

Acusaciones mal fundadas

“Hacer acusaciones sin pruebas es una difamación maliciosa“, aseveró el portavoz de la embajada, al señalar que, dada la naturaleza del ciberespacio, las acusaciones deben ser respaldadas por pruebas sólidas.

El país asiático instó a los países a “trabajar juntos para afrontar solidariamente los retos mediante diálogo y cooperación”.

El 19 de julio, Washington publicó un comunicado, acusando al Gobierno de China de realizar ciberataques contra empresas privadas, incluido ciberespionaje a través de las vulnerabilidades en el ‘software’ Microsoft Exchange Server. Paralelamente, siguiendo la línea de EE.UU., se sumaron a las acusaciones la OTAN, la UE, Australia, Reino Unido, Canadá, Japón y Nueva Zelanda.

La UE acusa a China de “actividades cibernéticas maliciosas” que afectaron a la economía y a la sociedad europea

La Unión Europea ha publicado este lunes una declaración en la que condena “las actividades cibernéticas maliciosas” que afectaron significativamente a la “economía, seguridad, democracia y sociedad en general” del bloque, y que -considera- se han llevado a cabo desde el territorio de China.

En particular, el bloque atribuye al país asiático la campaña cibernética maliciosa que utiliza las vulnerabilidades en el ‘software’ Microsoft Exchange Server, y que socavó “la seguridad y la integridad de miles de ordenadores y de redes en todo el mundo, incluidos los Estados miembros y las instituciones de la UE”.

“Сomportamiento irresponsable y dañino”

“Este comportamiento irresponsable y dañino derivó en riesgos de seguridad y pérdidas económicas significativas para nuestras instituciones gubernamentales y empresas privadas, y ha mostrado efectos indirectos y sistémicos significativos para nuestra seguridad, economía y sociedad”, denuncia el comunicado.

Asimismo, el texto sostiene que también se han detectado actividades cibernéticas maliciosas “con efectos significativos” que iban dirigidas a instituciones gubernamentales y organizaciones políticas de la Unión Europea y los Estados miembros, así como a industrias europeas clave. Estas actividades, según la declaración, pueden estar vinculadas a los grupos de piratas informáticos conocidos como Advanced Persistent Threat 40 y Advanced Persistent Threat 31, y se habrían llevado a cabo desde el territorio de China “con el propósito de robo de propiedad intelectual y espionaje“.

La UE condena “enérgicamente” estas actividades cibernéticas maliciosas, e insta a las autoridades chinas a que se adhieran a las normas de comportamiento estatal responsable y no permitan “que su territorio sea utilizado para actividades cibernéticas maliciosas”, adoptando “todas las medidas” para detectar, investigar y abordar la situación.

CON INFORMACIÓN VÍA RT-NOVOSTI

Didi enfrenta escrutinio sobre ciberseguridad en China

Las acciones de la compañía de transporte privado, Didi, sufrieron una caída de 5.3% después de debutar en la Bolsa de Valores de Nueva York, esto como consecuencia de que el gobierno de China detuviera el registro de nuevos usuarios como parte de una revisión de seguridad cibernética.

“A fin de prevenir los riesgos de seguridad de los datos nacionales, mantener la seguridad nacional y proteger el interés público, de conformidad con la Ley de Seguridad Nacional… Con el fin de cooperar con el trabajo de revisión de seguridad de la red y evitar que los riesgos se expandan, “Didi Travel” detuvo el registro de nuevos usuarios durante el período de revisión”, de acuerdo con el comunicado publicado en el portal del Cyberspace Administration of China.

La empresa china de transporte de pasajeros DiDi Global recaudó el martes pasado 4,000 millones de dólares en su oferta pública inicial (OPI) en Estados Unidos, y en su primera sesión llegó a subir hasta 28.6%, sin embargo, hacia el cierre terminó con 1% de ganancia.

En los últimos meses, el gobierno de China ha incrementado su escrutinio sobre sus grandes empresas privadas más allá de temas relacionados con la oficina encargada de regular, supervisar y en general controlar todos los asuntos relacionados con internet. China, por ejemplo, inició una investigación antimonopolio contra la propia Didi en junio pasado.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

China, líder exportador de suministros para Covid-19 en 2020

China desplazó a Alemania como líder exportador de suministros relacionados con la pandemia de Covid-19, de acuerdo con datos de la Organización Mundial de Comercio (OMC).

Las ventas externas de estos productos crecieron 153% a tasa interanual desde China en 2020, hasta 137,165 millones de dólares. Con ello, superaron a las exportaciones respectivas de Alemania, que se incrementaron sólo 9%, a 119,258 millones de dólares.

A medida que el Covid-19 se extendió rápidamente, el mundo fue testigo de un aumento sin precedentes en la demanda de productos médicos para apoyar la prevención, el diagnóstico y el tratamiento del virus, como medicamentos, suministros médicos y equipo de protección personal.

En distintos momentos, los gobiernos estuvieron o han estado sometidos a una presión extrema para garantizar un suministro adecuado de productos médicos esenciales en el mercado interno.

Al mismo tiempo, la reducción de los flujos internacionales de productos esenciales se convirtió en un motivo de preocupación en todo el mundo. De modo que el comercio internacional ha sido un factor clave que influyó en los suministros mundiales durante la pandemia.

De acuerdo con la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), las exportaciones de productos médicos relacionados con la pandemia y originarios de China, la Unión Europea y los Estados Unidos aumentaron aproximadamente de 25,000 millones a 45,000 millones por mes, entre enero y mayo de 2020.

En el caso particular de China, sus exportaciones se catapultaron sobre todo por las ventas de textiles y productos de la confección, con un alza de 887%, a 53,751 millones de dólares.

Después de China y Alemania, en este grupo de productos, destacaron las exportaciones de EU, Suiza e Irlanda.

China, puntal en resiliencia económica: IMD

China es la economía que cuenta con la mayor resiliencia a nivel global, de acuerdo con la Clasificación Mundial de Competitividad 2021, elaborada por el Instituto para el Desarrollo Gerencial (IMD).

Dentro del pilar de desarrollo económico, China logró la primera posición en un indicador económico del IMD llamado resiliencia económica.

La palabra resiliencia se refiere a la capacidad de sobreponerse a momentos críticos y adaptarse luego de experimentar alguna situación inusual e inesperada.

En ese mismo pilar, China lideró en otros dos indicadores: la formación de capital fijo bruto y en exportaciones de bienes.

Mientras las recesiones económicas más graves en el año 2020 se produjeron en India, Europa occidental, Oriente Medio y América Latina, China fue la única economía importante en el mundo que registró crecimiento económico, de 2.3% interanual.Posteriormente, el PIB real chino creció 18.3 %, en tasa anual, en el primer trimestre de 2021.

El extraordinario avance del PIB se debe, en gran parte, a efectos base; pero confirma la sólida recuperación de la economía tras la pandemia de Covid-19.

En todo el mundo, la recuperación económica ha avanzado a diferentes velocidades en los distintos países en función del impacto de la pandemia y la respuesta de sus gobiernos, y China -el primer país que logró controlar el virus- ya había retornado al nivel anterior a la crisis en junio de 2020.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

BIG TECH_ EU acuerda eliminar a Xiaomi de la lista negra tras demanda

Xiaomi y el Gobierno de Estados Unidos llegaron a un acuerdo para eliminar a la empresa de una lista negra de la Administración Trump que podría haber restringido la inversión estadounidense en el fabricante chino de teléfonos inteligentes.

El gigante chino de los teléfonos inteligentes había demandado al Gobierno a principios de este año, después de que el Departamento de Defensa de Estados Unidos bajo el mandato del expresidente Donald Trump, emitiera una orden que designaba a la compañía como una Empresa Militar Comunista China, lo que la habría obligado a suspender la cotización de sus acciones en las bolsas estadounidenses y su eliminación de los índices de referencia mundiales. El Departamento de Defensa acordó ahora que una orden final que anule la designación “sería apropiada”, según documentos presentados el martes ante los tribunales estadounidenses.

Xiaomi declinó hacer comentarios. Representantes del Pentágono no estuvieron disponibles de inmediato para formular declaraciones después del horario habitual. La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hua Chunying, dijo en una conferencia de prensa habitual en Pekín que no estaba al tanto de ningún acuerdo que la empresa pudiera haber alcanzado con Estados Unidos.

“Las partes han acordado un camino a seguir que resolvería este litigio sin la necesidad de un informe impugnado”, según la presentación, que no indica si el acuerdo incluye alguna condición para la eliminación. Las partes involucradas están negociando los términos específicos y presentarán una propuesta conjunta por separado antes del 20 de mayo.https://856be1d251f7629b0a6651ac5c33c354.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Las acciones de Xiaomi repuntaron hasta un 6.7 por ciento el miércoles en Hong Kong, mientras que el diferencial de su bono en dólares a 2030 se redujo 10 puntos básicos a 177, el menor nivel desde enero.

Qué dice Bloomberg Intelligence:

El sentimiento del mercado en torno a Xiaomi podría mejorar si se llega a un acuerdo con Estados Unidos para sacarla de una lista negra de empresas restringidas a la inversión estadounidense. Su designación como Empresa Militar Comunista China a principios de este año no tuvo ninguna relación con los fundamentos, pero precedió a una caída del 15 por ciento en el precio de las acciones de Xiaomi desde que se anunció, incluso cuando los inversionistas continentales aumentaron la propiedad en un 27 por ciento.

Matthew Kanterman y Nathan Naidu, analistas

Xiaomi, que fabrica aspiradoras robóticas, bicicletas eléctricas y dispositivos portátiles además de teléfonos inteligentes, había sido un objetivo inesperado para la Administración Trump. Cofundada por el empresario multimillonario Lei Jun hace más de 10 años, con el fabricante estadounidense de chips Qualcomm como uno de los primeros inversionistas, la compañía ha insistido en que no es propiedad ni está controlada por el ejército chino.

En marzo, un tribunal estadounidense se puso del lado de Xiaomi en la demanda y suspendió temporalmente la prohibición. El juez de distrito de Estads Unidos, Rudolph Contreras, dijo entonces que era probable que Xiaomi consiguiera una revocación total de la prohibición a medida que se desarrollara el litigio y emitió una orden inicial para evitar que la compañía sufriera “daños irreparables”.

El acuerdo marca una rara victoria para los gigantes tecnológicos chinos atrapados en la mira del Gobierno de Estados Unidos ya que las dos naciones se han enfrentado por temas que van desde el comercio hasta los derechos humanos y el Gobierno de Hong Kong. Trump firmó en noviembre una orden que prohibía la inversión estadounidense en empresas chinas de propiedad o controladas por el ejército, en un intento por presionar a Pekín por lo que Estados Unidos ha calificado como prácticas comerciales abusivas. La orden contra Xiaomi, junto con un puñado de otras empresas chinas, se emitió en los últimos días de su Administración.

CON INFORMACIÓN VÍA EL FINANCIERO

Pandemia impulsó penetración global del comercio digital

La participación del comercio mundial en línea se incrementó a 19% en el total de las ventas minoristas, desde 16% en 2019, de acuerdo con estimaciones de la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD).

Como cifra base previa, las ventas globales de comercio electrónico aumentaron a 26.7 billones de dólares a nivel mundial en 2019, esto es 4% más que en 2018.

Esto incluye las ventas de empresa a empresa (B2B) y de empresa a consumidor (B2C), y equivale a 30% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial de ese año.

A nivel global, China encabezó las ventas minoristas en línea en 2020, con 1.41 billones de dólares, seguida de Estados Unidos (791,700 millones de dólares).

De esa manera, comparando el 2019 con el 2020, la participación de las transacciones en línea en el total de ventas minoristas de China pasó de 20.7 a 24.9%, mientras que la de Estados Unidos escaló de 11 a 14 por ciento.

En general, las ventas minoristas en línea crecieron notablemente en varios países, y la República de Corea registró la participación más alta, con 25.9% en 2020, frente a 20.8% del año anterior.

Por empresas, Alibaba se mantuvo como la primera por ventas de comercio electrónico B2C, con 1.1 billones de dólares de ventas en volumen bruto de mercancías (GMV, por su sigla en inglés), un alza de 20.1% interanual.

Detrás se colocaron Amazon con 575,000 millones de dólares, un crecimiento de 38%, y la china JD.com, con 379,000 millones de dólares, un avance de 25.4 por ciento.

La UNCTAD publicó el informe “Estimaciones del comercio electrónico mundial 2019 y evaluación preliminar del impacto de Covid-19 en el comercio minorista en línea 2020”, en el marco de una reunión intergubernamental de dos días que organizó sobre la medición del comercio electrónico y la economía digital.

“Estas estadísticas muestran la creciente importancia de las actividades en línea. También señalan la necesidad de que las naciones, especialmente los países en desarrollo, cuenten con esa información mientras reconstruyen sus economías tras la pandemia de Covid-19”, dijo Shamika Sirimanne, directora de tecnología y logística de la UNCTAD.

También la pandemia propició resultados en fortunas mixtas para las principales empresas de comercio electrónico B2C.

Los datos de las 13 principales empresas de comercio electrónico, 10 de las cuales son de China y Estados Unidos, muestran una notable reversión de la suerte de las empresas de plataformas que ofrecen servicios como transporte y viajes.

Todas ellas experimentaron fuertes caídas en el volumen bruto de mercancías y en las posiciones de la clasificación por empresas. Por ejemplo, Expedia descendió del quinto lugar en 2019 al 11 en 2020, Booking Holdings del 6 al 12 y Airbnb, que lanzó su oferta pública inicial en 2020, del 11 al 13.

A pesar de la reducción del GMV de las empresas de servicios, el GMV total de las 13 principales empresas de comercio electrónico B2C aumentó un 20.5% en 2020, superior al de 2019 (17.9 por ciento).

Hubo ganancias particularmente grandes para Shopify (un alza de 95.6% interanual) y Walmart (72.4 por ciento). En general, el B2C GMV para las 13 principales empresas se situó en 2.9 billones de dólares en 2020.

El informe estima el valor del comercio electrónico B2B global de 2019 en 21.8 billones de dólares, lo que representa 82% de todo el comercio electrónico, incluidas las ventas a través de plataformas de mercado en línea y las transacciones de intercambio electrónico de datos.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

PERSPECTIVAS_”Nuevo Hubei, nuevas glorias”

Por: Zhu Qingqiao (Embajador de China en México)

El 8 de abril marca el aniversario del desconfinamiento de la ciudad Wuhan de Hubei, China. Recientemente, el 12 de abril, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China celebró el evento especial de promoción global para la Provincia Hubei, presentando la nueva fisonomía poscovid-19 del desarrollo socioeconómico de Hubei a los embajadores y diplomáticos de 155 países y los representantes de 21 Organizaciones Internacionales. Como nativo de Hubei, me siento muy orgulloso y deseo aprovechar esta oportunidad para presentar mi pueblo natal a los amigos mexicanos.

Primero, Hubei se ubica en el interior de China, a la orilla del curso medio del río Yangtsé, goza de hermosos paisajes y una larga historia. Como una de las provincias más tempranas en el establecimiento de los contactos con el mundo occidental y en el desarrollo de la industria nacional, Hubei ocupa un puesto trascendental en la historia moderna de China.

Hoy en día, Hubei se ha convertido en una provincia importante de China en la economía, ciencia, tecnología, agricultura y desarrollo ecológico, y ha sido un pilar estratégico en el desarrollo de la región central de China. Su capital, la ciudad Wuhan es la ciudad más grande e internacionalizada del centro de China.

Frente al brote del covid-19, el pueblo de Hubei demostró una excepcional valentía. El 23 de enero de 2020 empezó el confinamiento completo en su capital Wuhan, una ciudad con 11 millones de habitantes. Gracias al liderazgo y al compromiso personal del presidente Xi Jinping, así como al apoyo de toda la nación, Hubei logró resultados decisivos en la lucha contra el virus en unos tres meses; asimismo, hizo grandes sacrificios por la victoria de China sobre la pandemia y realizó importantes contribuciones a la lucha mundial contra el covid-19.

En la actualidad, Hubei ha dejado atrás el impacto del covid-19 y ha recuperado su desarrollo socioeconómico de manera acelerada. Hasta abril, en Hubei se han vacunado 10.69 millones de dosis de la vacuna contra covid-19 y no se ha producido ni un nuevo caso local durante casi 11 meses consecutivos. A finales de 2020, el PIB de Hubei regresó a 95.6 por ciento del nivel del año pasado y el volumen total de comercio internacional aumentó en un 8.8 por ciento, pese al impacto de la pandemia.

De enero a febrero de 2021, la inversión, el consumo y el comercio internacional en Hubei aumentaron respectivamente en un 245.8 por ciento, 55.5 por ciento y 82.5 por ciento en comparación con el mismo periodo de 2020. Para este 2021 se espera que el crecimiento económico anual alcance más de 10 por ciento.

Destaco que Hubei poscovid-19 es una tierra llena de vitalidad para el desarrollo, tiene transporte y logística avanzados. Cuenta con 9 ferrocarriles de alta velocidad para llegar a casi todas las metrópolis de China en 4 horas. Los puertos fluviales conectan directamente Hubei con 28 países. El aeropuerto de Wuhan tiene 64 rutas internacionales que unen esta ciudad con el mundo.

Por ello, Hubei tiene una base sólida industrial que desarrolla paralelamente las industrias tradicionales, como la fabricación de textiles y automóviles, y las de alta tecnología, como chips, big data e inteligencia artificial. Asimismo, Hubei tiene una fuerte capacidad de educación e investigación científica: hay 129 universidades, más de 3 mil 600 instituciones de investigación científica y casi 1.6 millones de estudiantes universitarios.

Al mismo tiempo, Hubei tiene un entorno de inversión extraordinario, un ejemplo de ello es el que 321 empresas de la lista Fortune 500 han establecido su sucursal ahí. Por ello, Hubei está esforzándose por propiciar un clima de negocios orientado al mercado, regido por las leyes y a la altura de los estándares internacionales. En suma, podemos decir: escoger a Hubei significa localizar las oportunidades.

Por otro lado, en los últimos años, con el rápido desarrollo de las relaciones entre China y México, los intercambios locales se han vuelto cada vez más estrechos, y Hubei es un importante participante y promotor de este proceso.

En 2013, Wuhan y Tijuana establecieron relaciones de ciudades hermanas. En 2017, la Conferencia de Promoción de Inversiones y Comercio Hubei-México se celebró en la Ciudad de México y se estableció formalmente una sucursal de la Cámara de Comercio Internacional de Hubei con sede México.

En 2019, Tianmen de Hubei y Villahermosa firmaron el acuerdo de ciudades hermanas. En 2020, el Consejo de Promoción del Comercio Internacional de Hubei participó en la Exposición Digital de Comercio Internacional China-América Latina (México), desempeñando un papel activo en la obtención de pedidos y la expansión de mercados para las empresas de Hubei.

Mirando hacia el futuro, Hubei tendrá más confianza para ampliar inquebrantablemente su apertura. Damos la bienvenida a más amigos mexicanos a conocer a Hubei, realizar intercambios y cooperar con Hubei en todas las áreas con el fin de compartir las oportunidades de desarrollo y crear un futuro más promisorio para ambas naciones.

CON INFORMACIÓN VÍA MILENIO

Excluir a China del despliegue de la red 5G, sugiere EU a México

Estados Unidos llamó al gobierno de México y a la industria de telecomunicaciones mexicana a adherirse a la iniciativa Clean Network (Red Limpia), impulsada por el gobierno de Donald Trump, y la cual busca limitar la participación de China en el despliegue de infraestructura 5G, así como de servicios de nube e incluso de aplicaciones.

Confiamos en que México tomará la decisión correcta para sus ciudadanos, empresas y en última instancia para su seguridad nacional, subrayó Christopher Landau, embajador de Estados Unidos en México durante el foro México 5G, convocado por la industria. El diplomático consideró que Red Limpia ayudaría al país a atraer inversión regional y por tanto a promover el crecimiento económico.

El programa Clean Network fue anunciado en agosto y descrito por el secretario de Estado, Mike Pompeo, como un enfoque integral para salvaguardar los activos de la nación, incluida la privacidad de los ciudadanos y la información más sensible de las empresas, frente a intrusiones agresivas de actores malignos, como el Partido Comunista Chino. A la fecha se han adherido 50 países.

En el foro México 5G también participó Ricardo Monreal, líder de Morena en el Senado, quien reconoció la importancia que tienen las telecomunicaciones en la coyuntura actual y en el futuro. La regulación en este tema es de muy delicados equilibrios, se necesita un marco legal acorde con la transformación digital, dijo, al tiempo de invitar a la industria a mantener mesas de diálogo para afinar la reglamentación.

Marylena Méndez, secretaria ejecutiva de la Asociación Interamericana de Empresas de Telecomunicaciones, subrayó que el despliegue de esta tecnología requiere un política de Estado y no sólo priorizar los ingresos fiscales.

No es congruente que un servicio esencial pague impuestos de lujo por conectividad o dispositivos, cargos onerosos por el espectro, o que sea más sencillo obtener los permisos para una carretera física que para la infraestructura digital, apuntó.

En ese sentido, Gabriel Székely, director general de la Asociación Nacional de Telecomunicaciones, agregó que las telecomunicaciones no están en el discurso político y que los impuestos que paga la industria van a una bolsa general y no garantizan más inversión en infraestructura digital.

En México, ante la falta de incentivos suficientes y la falta de mayor alineamiento de las políticas pública, las empresas han invertido en promedio durante cinco años, 31 dólares por habitante, en Chile 87; también con los pares regionales el país se encuentra lejos, Estados Unidos ha invertido 277 dólares per cápita y Canadá 245.

Adolfo Cuevas, presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones, advirtió que es necesaria una política de Estado en telecomunicaciones porque, según estudios, si México despliega la 5G en la próxima década, se traduciría en uno por ciento del producto interno bruto (PIB) adicional cada año, lo que significa de 200 a 250 mil empleos formales más.

Por su parte, Jorge Negrete, director de Digital Policy Law, subrayó que el impulso a las telecomunicaciones no sólo implicaría reducir de forma acelerada los indicadores de pobreza extrema en el país, sino que es un negocio más rentable que otros que son prioridad en la administración actual, y explicó: la utilidad del negocio de tecnologías de la información fue de 24 mil millones de dólares; de las telecomunicaciones, 29 mil millones, y 28 mil millones de dólares adicionales generó el e-commerce. En suma, 81 mil millones de dólares, que superan los 74 mil millones en ingresos de Petróleos Mexicanos.

Con información vía La Jornada

Con China y sin EU, 15 países firman el TLC más grande del mundo: RCEP

Con China y sin Estados Unidos, 15 países firmaron el domingo la Asociación Regional Económica Integral (RCEP, por su sigla en inglés), el tratado de libre comercio más grande del mundo.

Al bloque lo conforman además Filipinas, Malasia, Indonesia, Singapur, Tailandia, Brunei, Vietnam, Laos, Birmania, Camboya, Japón, Corea del Sur, Australia, India y Nueva Zelanda.

“Nos complació presenciar la firma del Acuerdo RCEP, que llega en un momento en que el mundo se enfrenta al desafío sin precedentes provocado por la pandemia mundial de Covid-19”, dijeron los Jefes de Estado o de Gobierno participantes en un comunicado conjunto.

La RCEP es un acuerdo comercial megarregional sin precedentes que comprende una mezcla diversa de economías desarrolladas, en desarrollo y menos desarrolladas de la región.

Se trata de un acuerdo que cubriría un mercado de 2,200 millones de personas, o casi 30% de la población mundial, con un PIB combinado de 26.2 billones de dólares estadounidenses o alrededor de 30% del PIB mundial, y representa casi 28% del comercio mundial (con cifras de 2019).

“Creemos que la RCEP, siendo el acuerdo de libre comercio más grande del mundo, representa un importante paso hacia un marco ideal de reglas de comercio e inversión globales”, añadieron en el comunicado.

En las negociaciones del nuevo tratado participó India, pero este país decidió al final no formar parte por varias razones, entre ellas que pretendía una menor apertura comercial a la acordada al final.

Los Jefes de Estado o de Gobierno expusieron que sus países están comprometidos en garantizar que la RCEP siga siendo un acuerdo abierto e inclusivo.

“Valoramos mucho el papel de la India en la RCEP y reiteramos que la RCEP permanece abierta a la India. Como uno de los 16 países participantes originales, la adhesión de la India al Acuerdo de la RCEP sería bienvenida en vista de su participación en las negociaciones de la RCEP desde 2012 y su importancia estratégica como socio regional en la creación de cadenas de valor regionales más profundas y ampliadas”, dijeron.

Con 20 capítulos, la RCEP incluye áreas y disciplinas que no estaban cubiertas anteriormente en los acuerdos de libre comercio existentes entre la ASEAN y los países no miembros de la ASEAN que participan en la RCEP.

Además de las disposiciones específicas que cubren el comercio de bienes y servicios y la inversión, la RCEP comprende capítulos sobre propiedad intelectual, comercio electrónico, competencia, pequeñas y medianas empresas (Pymes), cooperación económica y técnica y contratación pública.

En una primera reacción, el virtual presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, dijo el lunes que Estados Unidos necesita alinearse con otras democracias para redactar las reglas del comercio internacional.

“Hablé con varios de estos líderes mundiales y les dije que, según la ley, no podía empezar a discutir con ellos; sólo hay un presidente a la vez sobre quién puede decir cuál será nuestra política”, dijo en una conferencia de prensa.

A la pregunta sobre si Estados Unidos debería unirse al RCEP, Biden replicó: “Esto es lo que puedo decir: representamos el 25% de la capacidad comercial mundial de la economía en el mundo. Necesitamos estar alineados con las otras democracias, otro 25% o más, en lugar de que China y otros dicten los resultados porque son el único juego en la ciudad”.

Biden ha mostrado interés en el ingreso de Estados Unidos al Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (TIPAT), conformado por 11 naciones de la región Asia-Pacífico, entre ellas Japón, pero no China.

Inicialmente, el presidente George W. Bush informó al Congreso el 22 de septiembre de 2005 la intención de su país de adherirse a ese bloque (entonces llamado Acuerdo de Asociación Transpacífico, TPP, por su sigla en inglés), que fue firmado el 4 de febrero de 2016, luego de ochos años de negociación con el apoyo del presidente Barack Obama. Pero su sucesor, Donald Trump, se opuso a ese pacto.

El RCEP puede cimentar la presencia de China como socio económico con el sudeste asiático, Japón y Corea, dejando a la segunda economía más grande del mundo en una mejor posición para moldear las reglas comerciales de la región.

Asimismo, Gregorio Canales, director general de la consultoría North America Investment Solution, opinó que Biden, a diferencia de Trump, sí presentará una propuesta de reforma de la OMC, con la intención de mantener la hegemonía de Estados Unidos en el comercio mundial, al tiempo de tratar de contener el ascenso de China.

Si bien la Unión Europea y otros países han propuesto reformas para abordar las preocupaciones de Estados Unidos, hasta ahora, la administración de Trump las ha rechazado, sin entregar una propia.

Nuevo gigante comercial

• Lanzado en el 2012, el RCEP es un acuerdo entre los 10 miembros del foro ASEAN (Indonesia, Tailandia, Singapur, Malasia, Filipinas, Vietnam, Birmania, Camboya, Lagos y Brunei), así como China, Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda.

• India se retiró del acuerdo el pasado año, debido a su preocupación por que China pudiera inundar su mercado interno con productos baratos, aunque se puede sumar al acuerdo si así lo desea.

• Pretende reducir aranceles, abrir los mercados a los servicios y promover las inversiones para ayudar a las economías emergentes a atrapar al resto del mundo.

• En la práctica, se espera que el RCEP reduzca costes y tiempo para las compañías al unificar los requisitos para todos los países miembros.

• Aunque incluye la propiedad intelectual, fuera del acuerdo han quedado temas polémicos como la protección medioambiental y los derechos laborales.

• Aunque el pacto debe ser ratificado, está previsto que entre en vigor el próximo año.

• Es importante porque sienta las bases de nuevas reglas comerciales para la región y aunque China participa, no incluye a Estados Unidos.

• Analistas consideran que consolida las ambiciones geopolíticas regionales de China, donde tiene el campo libre desde que el presidente estadounidense Donald Trump retiró el acuerdo comercial que proponía Washington, el TPP (hoy TIPAT).

Industria de autopartes

México puede atraer hasta 50,000 mdd desde Asia

México tiene la oportunidad de atraer negocios de proveeduría automotriz desde Europa y Asia, superiores a los 50,000 millones de dólares, a raíz del cambio de reglas de origen del Tratado  entre México, Estados Unidos, Canadá; sobre todo de China, país al que se le compra “mucho” y no cuenta con manufactura de autos, afirmó Óscar Albín, presidente de la Industria Nacional de Autopartes (INA).

El directivo sostuvo que por ser México el país de manufactura de bajo costo en Norteamérica cuenta con la “oportunidad histórica” de sustituir la proveeduría que viene desde China, con un monto por 30,000 millones de dólares.

De acuerdo con la INA basada en datos de IHS Markit, la región de Norteamérica importó 80,000 millones de dólares en autopartes durante el 2019, “muchos de esos productos provenientes de China, Corea, Japón y Alemania. Aunque éstos últimos tienen fábricas en México que deben traer componentes de su casa matriz, pero China no fabrica nada en Norteamérica y le estamos importando 30,000 millones. La gran oportunidad de T-MEC es atraer ese porcentaje”, planteó el directivo.

Precisó que, al contar con plantas en México, tanto Alemania, Japón y Corea se suma a la oferta para la industria automotriz, al endurecerse las reglas de origen con el T-MEC. “Dónde está la oportunidad? En un país desarrollado se tiene una cadena de proveeduría de suministro establecida: están las OEM, los tiers 1, y los proveedores 2 y 3 con más grandes. Pero en México es al revés, y nos lleva a que necesitamos más tiers 2 y 3, las cadenas de valor en el automóvil deben estar localizadas en Norteamérica. No es como la industria del calzado, que la mayoría de los componentes están hechos en México, no es el caso de los automóviles y debemos a través de inversión extranjera y vinculación de proveedores”, señaló Albín.

Con información de Lilia González vía El Economista