PERSPECTIVAS_ Día Internacional de la Seguridad Informática: Israel como líder mundial en el sector

La pandemia de coronavirus ha creado nuevos retos para las empresas que se ajustan a un modelo operativo, en el que trabajar desde casa se ha convertido en la “nueva normalidad”. Las empresas están acelerando su transformación digital y la ciberseguridad es ahora una gran preocupación. Las implicaciones operativas, regulatorias y logísticas podrían ser significativas si se pasan por alto los riesgos de ciberseguridad.

En junio de 2020, Swissinfo.ch informó cifras del NCSC (UK National Cyber Security Center) que mostraban que 350 casos de ciberataques (phishing, sitios web fraudulentos, ataques directos contra empresas, etc.) se registraron en Suiza en abril, en comparación con los 100 que generalmente se presentan. La pandemia de coronavirus y el desarrollo del trabajo desde casa se consideraron una de las principales causas de este aumento, ya que las personas que trabajan desde casa no se benefician del mismo nivel de protección y disuasión inherente a un entorno laboral.

Gracias a la nueva modalidad de trabajo, la ya antes consolidada relación trabajo-tecnología se hizo más fuerte. Hoy más que nunca, los dispositivos electrónicos como teléfonos inteligentes, tabletas y computadoras constituyen un componente importante como herramientas del trabajo diario.

De la mano del auge tecnológico también llegaron nuevos desafíos, entre ellos la ciberseguridad. Es por ello que año a año se lleva a cabo un día festivo dedicado a las buenas prácticas de ciberseguridad y mantener los datos online y offline seguros y protegidos; es conocido comúnmente como el Día de la Seguridad Informática.

La celebración de dicho día se remonta a la década de los 80′s, y fue instituida por la Association for Computing Machinery (ACM), una entidad que nació en Estados Unidos.

Con mayor detalle, el Día de la Seguridad Informática comenzó en el año de 1988, un periodo en el cual las computadoras se acoplaban a nuestra cotidianidad. Durante la década de los 80´s se vio un aumento en el uso de computadoras, especialmente en las empresas y el gobierno.

Si bien la piratería y los virus han existido prácticamente desde los primeros días de la informática moderna, las tecnologías en evolución y cada vez más sofisticadas comenzaron a ver más aplicaciones y, por lo tanto, más riesgos de seguridad debido al simple hecho de que más datos estaban en riesgo a medida que las computadoras llegaban a los bancos, oficinas gubernamentales y empresas.

Los datos más importantes almacenados en computadoras y servidores significaron información más valiosa para los piratas informáticos y esto significó casos de violaciones de seguridad de mayor perfil. Como tal, la seguridad en línea se convirtió en una preocupación importante a finales de la década, por lo que se creó el Día de la Seguridad Informática para crear conciencia sobre este importante tema.

Israel es uno de los pocos países que se enfrenta a cientos y miles de ciberataques cada mes en sus sitios web y sistemas de datos gubernamentales. Israel es una superpotencia en lo que respecta a la seguridad cibernética. La razón principal por la que el país lidera el mundo en seguridad cibernética es que sus empresas y el gobierno invierten mucho en su capital humano de manera masiva.

Es por ello que, en el marco del Día de la Seguridad Informática, es menester para actores relevantes acercarse a empresas israelíes del sector para tratar de emular sus buenas prácticas y consolidar aliados estratégicos en cuestión de ciberseguridad.

CON INFORMACIÓN VÍA EL FINANCIERO

Twitter prohíbe compartir fotos y videos personales sin consentimiento

Twitter Inc dijo el martes que no permitirá que se compartan contenidos personales como fotos y videos en su plataforma sin el consentimiento de la persona.

La política de privacidad de la compañía de redes sociales ya prohíbe compartir información privada de otras personas, como números de teléfono, direcciones y documentos de identidad.

«Cuando las personas mencionadas o un representante autorizado nos notifiquen que no consintieron que se compartiera su imagen o video privado, lo eliminaremos», dijo Twitter en una publicación en blog de la compañía.

El cofundador de Twitter, Jack Dorsey, renunció el lunes a su cargo de presidente ejecutivo de la empresa, cediendo las riendas al jefe de tecnología, Parag Agrawal.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

TENDENCIAS_ 60% de las empresas sufrió un ciberataque; ahora redefinen su estrategia de seguridad

Alrededor de 60% de las empresas en México sufrió un ciberataque desde que inició la pandemia, por lo que éstas se encuentran redefiniendo sus estrategias de ciberseguridad a través de nuevas tecnologías y ofreciendo capacitación a sus empleados.

El Estudio de Ciberseguridad Empresarial, realizado por OnePoll y encargado por Citrix, encontró que, si bien las compañías en el país saben la importancia de la ciberseguridad, fue la pandemia la que aceleró la necesidad de crear entornos de trabajo más seguros.

Esto porque 60% de las compañías consultadas en el país afirmó que sufrió un ciberataque en los últimos 18 meses, siendo los más habituales la suplantación de identidad y el ransomware.

Lo anterior debido a que los cibercriminales encontraron nuevas áreas para atacar gracias a que las compañías han tenido que adoptar un esquema de trabajo híbrido o remoto.

La investigación encontró que, si bien 94% dice tener una estrategia de recuperación en caso de una brecha de seguridad o ataque de ransomware, todavía existen otras preocupaciones.

Por ejemplo, el 57% de las empresas mexicanas consultadas teme ser víctima de un ataque de malware y 50% de phishing, mientras que 78% teme que se presente una vulnerabilidad en los servicios en la nube y 48% que haya brechas por el uso de dispositivos personales por parte de sus empleados.

LAS ACCIONES

De acuerdo con José Luis Martínez, director general de Citrix México, muchas empresas en el país mantendrán un formato de trabajo híbrido o remoto en el futuro, por lo que deben considerar que los enfoques de ciberseguridad tradicionales no son suficientes para proteger a la organización y también bloquean una óptima experiencia del trabajador.

Lo más importante es que rediseñen su estrategia de ciberseguridad poniendo al trabajador y su experiencia en el centro, algo que afortunadamente muchas ya comenzaron a hacer.

El estudio encontró que 94% de las empresas mexicanas consultadas considera que el trabajo a distancia cambió el enfoque de su organización respecto a la ciberseguridad. Esto porque los equipos de TI ya no confían en las estrategias tradicionales basadas en redes privadas virtuales o cortafuegos.

Ahora muchas están cambiando a un modelo de Zero Trust, el cual utiliza el conocimiento contextual para conceder acceso de forma adaptativa en función de los comportamientos y patrones de los usuarios.

CON INFORMACIÓN VÍA EXCÉLSIOR

México | Necesita liderazgo en el tema de ciberseguridad

Actualmente no hay ninguna persona, empresa o gobierno que esté libre de las amenazas de ciberseguridad, por lo que se necesita un liderazgo, preferentemente del gobierno, para establecer un modelo que una a todos los actores de esta industria y se haga frente a esta problemática.

Para Julián Garrido, director general de Mnemo en México, el gobierno debe poner más atención en el tema de la ciberseguridad y, de ser posible, copiar modelos implementados por otros países que han funcionado.

POR EJEMPLO, EL MODELO ESPAÑOL TIENE UN INSTITUTO DE CIBERSEGURIDAD, UNA ORGANIZACIÓN QUE TODO MUNDO RESPETA, QUE CREA MUCHO VALOR Y TIENE GENTE DE PRIMERA CON MUCHO CONOCIMIENTO. EL HACER UN INSTITUTO SIMILAR PUDIERA, DE ALGUNA MANERA, ENLAZAR A UNA ESTRATEGIA NACIONAL, YO CREO QUE AYUDARÍA MUCHÍSIMO”, CONSIDERÓ AL PLATICAR CON EXCÉLSIOR.

Esto último porque, en su experiencia, existen varias entidades relacionadas con la ciberseguridad en el país “con buenas intenciones y conocimiento”, lo que hace falta es “liderazgo en el sector público”.

Para el director general de Mnemo en México es importante que se tomen acciones en esta materia porque los cibercriminales son gente técnica y bien organizada, la cual puede maquilar ataques, desarrollo de software o de lavado de dinero con una sofisticación cada vez mayor.

IMPACTO DE LOS CIBERATAQUES:

  • Se estima que 9 de cada 10 empresas han sufrido al menos un ciberataque en los últimos 12 meses
  • Los ciberataques generan, en promedio, una pérdida que va desde los 80 mil hasta los 170 mil dólares
  • Tres de cada cuatro ataques resultan ser exitosos

SOBRE MNEMO

  • Es una empresa de ciberseguridad, ciberinteligencia y ciberlegal con oficinas centrales en México, España y Colombia
  • Son el primer centro de respuesta a incidentes cibernéticos CERT de capital privado en México acreditado por FIRST 
  • Tiene más de 20 años de experiencia en su capital humano
  • Tiene operación en 11 países alrededor del mundo

A futuro

A pesar de los retos que existen en la industria, Garrido explicó que Mnemo ha tenido buenos crecimientos y planean expandir su presencia a Estados Unidos

HOY TENEMOS OFICINAS EN COLOMBIA Y ESPAÑA, ESAS PUEDEN SER LAS PUNTAS DE LANZA PARA AMÉRICA LATINA Y EL TEMA EUROPEO. CREEMOS QUE ESTAMOS POSICIONADOS COMO NADIE PARA PODER ACCEDER AL MERCADO DE ESTADOS UNIDOS”, AFIRMÓ.

Home Office o de regreso a la oficina, la ciberseguridad es indispensable

El avance de la vacunación en México ha hecho que muchas empresas que mantenían a sus empleados trabajando desde casa contemplen esquemas híbridos, o incluso, ya hayan retomado las actividades presenciales en sus oficinas. Cualquiera que sea el esquema, siempre es importante sensibilizar a los colaboradores sobre la importancia de la ciberseguridad y recordar que los malos hábitos en línea pueden tener consecuencias en la red corporativa de la compañía.

Un reciente estudio de Kaspersky reveló que tres de cada 10 mexicanos (30%) desconoce los daños que un ciberataque podría ocasionar en su empresa. Además, a pocos meses de que la emergencia sanitaria obligará a las empresas a implementar el trabajo remoto, el 58% de los colaboradores de nuestro país dijo que nunca recibió de su compañía orientación en ciberseguridad para el Home Office.

Ya sea trabajando desde casa o en la oficina, el primer paso para proteger a una empresa, independientemente de su tamaño, es que los empleados conozcan los riesgos en ciberseguridad y tengan conciencia de los problemas que estos pueden traer a sus empleadores. ¿Cómo estamos en México en esta materia? Si nos basamos en que el 77% de los consultados en nuestra encuesta no sabe lo que es un ransomware o secuestro de datos, 55% desconoce el término phishing o robo de identidad y 29% ignora lo que es un malware, aún queda mucho por hacer.

Pero no todo son malas noticias, pues pese a este desconocimiento, los empleados saben que si hay algo que deben cuidar como oro es el correo electrónico corporativo, pues 72% de los consultados dijo no estar dispuesto a acceder, por ejemplo, a enlaces sospechosos. De alguna manera, entre los mexicanos existe conciencia de que las herramientas tecnológicas están en la mira de los ciberdelincuentes.

Sin embargo, esto no es suficiente: todos los colaboradores de una institución deben tener nociones mínimas de ciberseguridad, desde el director hasta los asistentes o becarios, incluso, el personal de nuevo ingreso a quienes, en muchas ocasiones, se les entrega un equipo de cómputo sin ninguna clase de orientación. Es indispensable que las empresas ofrezcan a sus trabajadores los fundamentos básicos del alfabetismo digital y sobre todo, enseñarles cuáles son los principales errores de ciberseguridad que se cometen en las organizaciones, algunos de ellos: anotar contraseñas en notas adhesivas y dejarlas a la vista de todos; no realizar copias de seguridad; no revocar accesos a empleados que cambian de trabajo o a proveedores, no cambiar la configuración predeterminada en ruteadores o equipos y no contar con soluciones de seguridad.

A las empresas, les recomendamos que empiecen por lo más simple: capacitar a los empleados; actualmente existen programas de capacitación en línea y que cubren elementos esenciales como la administración de cuentas y contraseñas. Además, ya sea que estén trabajando en la oficina o desde casa, deben saber en todo momento a quién contactar si enfrentan un problema de seguridad.

Otras medidas a implementar o reforzar en esta etapa de esquema de trabajo híbrido son proteger los datos y dispositivos corporativos; asegurarse que los dispositivos, software, aplicaciones y servicios se mantengan actualizados con los últimos parches disponibles e instalar una solución de seguridad en todos los dispositivos conectados a internet. Prevención es la clave, se trabaje desde casa o en la oficina.

CON INFORMACIÓN VÍA EL SOL DE MÉXICO

Zoom pagará 85 millones de dólares en acuerdo extrajudicial ante demanda por violar privacidad de usuarios

Zoom Video Communications acordó pagar 85 millones de dólares y reforzar sus prácticas de seguridad para resolver una demanda que alega que violó derechos de privacidad de usuarios al compartir datos personales con Facebook, Google y LinkedIn, y permitir que piratas informáticos interfirieran en reuniones, en una práctica llamada «Zoombombing».

Un acuerdo preliminar informado tarde el sábado requiere la aprobación de la jueza de distrito estadounidense Lucy Koh en San José, California.

Los suscriptores en la demanda colectiva propuesta serían elegibles para reembolsos del 15% en sus suscripciones principales o 25 dólares -cualquiera sea el monto mayor-, mientras que otros usuarios podrían recibir hasta 15 dólares.

Zoom aceptó las medidas de seguridad que incluyen alertar a los usuarios cuando los anfitriones de las reuniones u otros participantes utilizan aplicaciones de terceros, y brindar capacitación especializada a los empleados sobre la privacidad y el manejo de datos.

La empresa con sede en San José negó haber actuado indebidamente al aceptar el acuerdo extrajudicial.

En un comunicado el domingo, Zoom dijo: «La privacidad y seguridad de nuestros usuarios son las principales prioridades de Zoom, y nos tomamos en serio la confianza que nuestros usuarios depositan en nosotros».

El acuerdo del sábado se produjo después de que Koh, el 11 de marzo, permitiera a los demandantes presentar algunas reclamaciones basadas en contratos.

Aunque Zoom recaudó alrededor de 1,300 millones de dólares en suscripciones a Zoom Meetings de entre los demandantes del recurso colectivo, los abogados calificaron el acuerdo por 85 millones de dólares como razonable en vista de los riesgos de litigio.

La práctica «Zoombombing» involucra usuarios externos que secuestran las reuniones de Zoom y muestran pornografía, usan lenguaje racista o publican otro contenido perturbador.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

El espionaje ilegal en México, una tradición difícil de cambiar

Las revelaciones sobre el uso del software Pegasus para interceptar las comunicaciones de unas 15.000 personas en México, entre las que se encuentran políticos, activistas y periodistas, ratificaron la opacidad que todavía persiste en el uso de este tipo de herramientas y que debería ser dilucidado por la Justicia, según coinciden expertos consultados por Sputnik.

Roberto Rock, periodista y vicepresidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), consideró como «un motivo de preocupación importante» que, dentro de los usos irregulares que se reportaron del software Pegasus a nivel mundial, «México es el país que ha ido más lejos», al utilizarlo para vigilar las comunicaciones de unas 15.000 personas, según la investigación periodística conocida como Pegasus Project.

Rock remarcó que tanto los 25 periodistas mexicanos que fueron investigados durante el Gobierno de Enrique Peña Nieto (2012-2018), como los diplomáticos y políticos opositores —entre ellos incluso el actual presidente Andrés Manuel López Obrador—que fueron espiados no debían estar dentro de los «objetivos de seguridad nacional» sino que fueron «enemigos inventados por una versión perversa de la política».

Julián Andrade, periodista y analista, comentó a Sputnik que si bien hubo indicios de este tipo de espionajes en 2017 cuando, a partir de un artículo de The New York Times, la periodista mexicana Carmen Aristegui había denunciado en México que era espiada, presuntamente por el Gobierno mexicano.Para Andrade, la diferencia es que ahora «el impacto es todavía más fuerte», no solo debido a que Peña Nieto ya no está en el poder sino al saberse que el presidente actual, López Obrador, también fue investigado. La vigilancia abarcó de la misma manera a otro exmandatario, Felipe Calderón (2006-2012).

A pesar de los nuevos elementos sobre la red de espionaje a través del software israelí Pegasus, para los mexicanos todavía quedan aspectos por dilucidar de cómo se realizaban las escuchas.

Para Andrade, para empezar debe poderse distinguir «las conductas ilegales de las que pudieran tener que ver con la seguridad y los temas que la propia ley permite».

¿Acabó el espionaje ilegal en México?

Rock, por su parte, señaló que aún no está claro «cuál fue el número total de teléfonos intervenidos» tanto por la Fiscalía General de la República (FGR), la Secretaría de Defensa Nacional y un órgano especializado en tareas de inteligencia que funcionó hasta 2018 llamado Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).

El periodista advirtió que el uso excesivo que el Cisen le habría dado al programa Pegasus explicaría la gran cantidad de teléfonos espiados en México.»Este programa fue comprado al principio del Gobierno de Peña Nieto y entró en funciones hacia el segundo año de Gobierno.

Hubo una purga dentro de Fiscalía que congeló un poco sus operaciones pero todo indica que su uso se desató cuando, además de Fiscalía, lo empezaron a usar el Ejército, la Marina pero particularmente el Cisen», explicó.

Según Rock, fue este organismo especializado en inteligencia y con poco control desde el Parlamento, el que cambió la lógica de la vigilancia, pasando a incluir a políticos opositores, periodistas y activistas sociales dentro de la nómina de objetivos.Para graficar «cómo se desbordó» el espionaje, el periodista apuntó que en la nómina original de objetivos del Pegasus no había más de 200 personas, muy lejos de los 15.000 sobre los que finalmente fue utilizado.

Rock insistió en que una de las cuestiones más preocupantes es que, a pesar de que Peña Nieto ya no está en el poder, «no hay indicador de que ello haya cambiado con el actual Gobierno». En ese sentido, apuntó que el Cisen solamente «cambió de nombre» con la llegada de López Obrador, pasando a denominarse Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

El periodista explicó que si bien hubo un cambio en la adscripción del organismo —el Cisen dependía de la Secretaría de Gobernación mientras el CNI responde a la Secretaría de Seguridad— la nueva entidad está regida por el mismo marco legal que estructuraba al Cisen, manteniendo su autonomía con respecto al Gobierno y sin obligación de rendir cuentas ante el Congreso mexicano.»Puede suponerse que el problema continúa», subrayó el vicepresidente de la SIP.

La Dirección Federal de Seguridad, pionera del espionaje en México

En efecto, las operaciones de vigilancia y espionaje parecen tener una continuidad en la historia mexicana. Andrade recordó, al respecto, que en las décadas de 1970 y 1980, las acusaciones sobre vigilancia ilegal recaían sobre la Dirección Federal de Seguridad (DFS), un organismo que funcionó entre 1947 y 1985 y que fue varias veces acusada de participar en la vigilancia, desaparición o asesinato de opositores al Gobierno mexicano de turno.

«En los setenta teníamos seguimiento constante de personajes políticos, artistas, periodistas por parte de la DFS. Era un espionaje de personas que ellos consideraban clave y que fueron vigiladas durante décadas», rememoró el analista.Entre los objetivos más conocidos de esa vigilancia estuvieron, según consignó Andrade, el líder del Partido Mexicano Socialista (PMS), Heberto Castillo, el dirigente del Partido Comunista Mexicano Arnaldo Martínez Verdugo o el propio López Obrador en sus inicios como dirigente político.

Andrade explicó incluso que la DFS había creado «toda una estructura de espionaje que en muchos casos era utilizada con propósitos de chantaje». En efecto, los agentes del servicio de inteligencia ofrecían cualquier «información que fuera susceptible de ser canjeada por dinero» a empresarios o personas relevantes del quehacer mexicano.

En palabras del analista, aquella Dirección Federal de Seguridad era «una cueva de bandidos» y la reiteración de denuncias en su contra acabó motivando su desarticulación y sustitución por el Cisen, el organismo que ahora fue denunciado y que había alcanzado «un nivel de profesionalización bastante elevado».

CON INFORMACIÓN VÍA SPUTNIK MUNDO

Aumenta ciberacoso a menores por mayor uso de Internet: Inai

Ante el incremento en el uso de Internet por menores de edad y adolescentes, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) advirtió la posibilidad de ser víctimas de agresiones y ciberacoso. Por ello, señaló que la prevención y comunicación son herramientas fundamentales para evitar el hostigamiento cibernético y que este sector de la población conozca los riesgos que existen en la red si no se utiliza de manera segura.

Niños, 10% de internautas

Indicó que datos del 17 Estudio sobre los Hábitos de los Usuarios de Internet en México, de la Asociación de Internet MX 2021, revela que existen 86.8 millones de internautas en México; 10 por ciento son niñas y niños de entre seis y 11 años, y 13.9 por ciento, adolescentes de 12 a 17 años.

Asimismo, refirió que información del Módulo sobre Ciberacoso 2020, publicado por el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi), señala que 21 por ciento de la población usuaria de Internet, de 12 años y más, fue víctima de ciberacoso entre octubre de 2019 y noviembre de 2020.

Para evitar el acoso en menores de edad y adolescentes, recomendó a padres de familia y personas educadoras que supervisen los contenidos de las redes sociales como medida de prevención, con respeto a la privacidad y al interés superior de la niñez.

“Informar a personas menores de edad que el contenido que se publica en la red se propaga velozmente; por ello, es importante establecer configuraciones de privacidad a fin de controlar quién tiene acceso a su información personal. La interacción, a través de redes sociales, debe ser con personas conocidas; evitando aceptar como amigos a quienes no se conoce en persona.

También recomendó fomentar el uso de cuentas privadas en redes sociales, proteger su dispositivo electrónico, educación digital, entre otras acciones digitales.

CON INFORMACIÓN VÍA LA JORNADA

«Difamación maliciosa»: China rechaza las acusaciones «sin fundamento» de que realiza ciberataques por todo el mundo

China ha refutado este martes las acusaciones de varios países, incluidos EE.UU. y la UE, de organizar ciberataques que afectaron a un sinnúmero de organizaciones por todo el mundo, incluida la compañía tecnológica Microsoft.

«China rechaza firmemente las acusaciones sin fundamento hechas por el Gobierno australiano sobre asuntos cibernéticos, siguiendo los pasos y repitiendo la retórica de EE.UU.», afirmó el portavoz de la Embajada china en Australia.

Asimismo, el gigante asiático señaló que EE.UU., el país líder en ciberataques maliciosos, es bien conocido por espiar a muchos países, incluidos sus aliados.

«El Gobierno de China es un defensor devoto de la ciberseguridad y se opone firmemente y persigue cualquier forma de ciberataques y crímenes de acuerdo con la ley», reza otro comunicado, emitido por la Embajada de China en Nueva Zelanda, como respuesta a las acusaciones por parte del Ejecutivo neozelandés.

Acusaciones mal fundadas

«Hacer acusaciones sin pruebas es una difamación maliciosa«, aseveró el portavoz de la embajada, al señalar que, dada la naturaleza del ciberespacio, las acusaciones deben ser respaldadas por pruebas sólidas.

El país asiático instó a los países a «trabajar juntos para afrontar solidariamente los retos mediante diálogo y cooperación».

El 19 de julio, Washington publicó un comunicado, acusando al Gobierno de China de realizar ciberataques contra empresas privadas, incluido ciberespionaje a través de las vulnerabilidades en el ‘software’ Microsoft Exchange Server. Paralelamente, siguiendo la línea de EE.UU., se sumaron a las acusaciones la OTAN, la UE, Australia, Reino Unido, Canadá, Japón y Nueva Zelanda.

La UE acusa a China de «actividades cibernéticas maliciosas» que afectaron a la economía y a la sociedad europea

La Unión Europea ha publicado este lunes una declaración en la que condena «las actividades cibernéticas maliciosas» que afectaron significativamente a la «economía, seguridad, democracia y sociedad en general» del bloque, y que -considera- se han llevado a cabo desde el territorio de China.

En particular, el bloque atribuye al país asiático la campaña cibernética maliciosa que utiliza las vulnerabilidades en el ‘software’ Microsoft Exchange Server, y que socavó «la seguridad y la integridad de miles de ordenadores y de redes en todo el mundo, incluidos los Estados miembros y las instituciones de la UE».

«Сomportamiento irresponsable y dañino»

«Este comportamiento irresponsable y dañino derivó en riesgos de seguridad y pérdidas económicas significativas para nuestras instituciones gubernamentales y empresas privadas, y ha mostrado efectos indirectos y sistémicos significativos para nuestra seguridad, economía y sociedad», denuncia el comunicado.

Asimismo, el texto sostiene que también se han detectado actividades cibernéticas maliciosas «con efectos significativos» que iban dirigidas a instituciones gubernamentales y organizaciones políticas de la Unión Europea y los Estados miembros, así como a industrias europeas clave. Estas actividades, según la declaración, pueden estar vinculadas a los grupos de piratas informáticos conocidos como Advanced Persistent Threat 40 y Advanced Persistent Threat 31, y se habrían llevado a cabo desde el territorio de China «con el propósito de robo de propiedad intelectual y espionaje«.

La UE condena «enérgicamente» estas actividades cibernéticas maliciosas, e insta a las autoridades chinas a que se adhieran a las normas de comportamiento estatal responsable y no permitan «que su territorio sea utilizado para actividades cibernéticas maliciosas», adoptando «todas las medidas» para detectar, investigar y abordar la situación.

CON INFORMACIÓN VÍA RT-NOVOSTI