Concentración en Internet en Colombia: pocas empresas tienen posición dominante en las capas de infraestructura, servicios, aplicaciones y contenidos

Se confirma de manera contundente que hay concentración en Internet en Colombia: pocas empresas tienen posición dominante en las capas de infraestructura, servicios y aplicaciones, y de contenidos, de acuerdo al informe ¿Hay concentración en Internet en América Latina? El caso de Colombia, elaborado por el investigador Gabriel Levy.

Este informe forma parte de la iniciativa que lleva adelante OBSERVACOM, con el apoyo de la Fundación Friedrich Ebert (FES), que indaga sobre el escenario de concentración en distintos países de la región.

El director ejecutivo de OBSERVACOM, Gustavo Gómez, señaló en la apertura del evento que “la Internet libre y abierta se está poniendo en riesgo”. Explicó que el informe busca “mirar cómo la posibilidad de producir contenidos de la gente puede estar condicionado por una pocas empresas que dominan el flujo de información”. La propuesta de indicadores “busca mostrar si en capas centrales para el ejercicio de libertad de expresión hay dominancia de ciertos actores y, en ese caso, creemos que los Estados democráticos debería actuar”, concluyó.

Gabriel Levy, autor del informe e investigador asociado de OBSERVACOM, presentó los resultados de su investigación, que indaga sobre ocho capas de Internet: acceso a Internet fija y móvil, navegadores web, motores de búsqueda, redes sociales, mensajería instantánea, acceso a noticias en Internet y fuentes de noticias en Internet.

“El análisis de la información disponible sobre ocho indicadores de concentración en Internet en Colombia muestra que, en casi todas ellas, unas pocas empresas tienen una posición dominante en el mercado o servicio relevado”, aseguró.

El acceso a Internet fija está concentrado en cuatro empresas que acumulan 82% del mercado: Claro (América Móvil), con el 39%; UNE Tigo (Millicom y EPM), con el 21%; Movistar (Telefónica),con el 15%; ETB, con el 9% y el16% restante se divide entre los demás operadores.

La concentración en el mercado de acceso a Internet móvil es aún peor. Cuatro operadores, que son prácticamente los mismos que en el caso de accesos fijos, acumulan el 96% del mercado: Claro (55%), Movistar (24%), UNE Tigo (15%) y Avantel (2%), otros (4%).

Por su parte, los mercados de navegadores y de motores de búsqueda están dominados por Google. En el caso de los navegadores, Chrome concentra el 87% de los usuarios, seguido por Safari de Apple (6%), Firefox (menos del 3%).

Para el caso de buscadores, la posición de Google es monopólica ya que detenta el 97,2% de los usuarios, seguido de Bing (1,29%), Yahoo (1,15%), Ecosia (0,13%), otros (0,25%).

En redes sociales, también Google aparece primero en la lista ya que YouTube es la plataforma más utilizada (95,7%), seguida de Facebook e Instagram (ambas propiedad de Facebook) con el 93,6% y el 82% respectivamente. En cuatro lugar se ubica Twitter (59,2%), Pinterest (45,2%) y Tik Tok (41,3%).

El servicio de mensajería instantánea está dominado por Facebook: Whatsapp (96%) y Facebook Messenger (59%), segundo por Skype (Microsoft) con el 6% de los usuarios.

En relación al acceso a noticias, también Facebook lidera el segmento. El 75% de los colombianos lo usa para acceder a fuentes de noticia, seguía de Whatsapp (70%) e Instagram (57%), todas de la misma propiedad.

El informe muestra que las fuentes para informarse en Internet siguen siendo los medios tradicionales: El Tiempo (43,6%), el medio nativo digital Pulzo (27,8%), que forma parte de El Espectador; publimetro (23,1%), entre otros.

Frente a este panorama, Luisa Isaza, de la organización Linterna Verde, señaló que “el informe muestra que hay una alta concentración de estas empresas y los servicios que ofrecen, sobre todo en la capa de infraestructura y aun más en la de servicios y aplicaciones”.

Consideró que esta investigación “es una buena oportunidad para pensar en otros trabajos que se pregunten por obstáculos técnicos, legales, comerciales que genera la concentración, quién es el reponsable de generarlo y de removerlos”.

Por su parte, Tulio Ángel, presidente Ejecutivo de la Asociación Nacional de Medios de Comunicación (ASOMEDIOS) calificó el panorama de “muy siniestro”. “El mundo se ha monopolizado, ya no solo es la concentración de los medios nacionales, sino de grandes grupos globales”, afirmó.

En tanto, Carolina Botero, directora de la Fundación Karisma, aseguró que “el informe viene a confirmarnos lo que ya sentíamos que estaba sucediendo”. Puso el acento en cómo las prácticas de zero rating (acceso a aplicaciones de Internet sin consumo de datos) que generan los operadores desincentiva la competencia en dos sentidos, por un lado, ya que solo se promueven los usos de Internet de ciertas aplicaciones gratuitas y, por el otro, porque hace que los precios de acceso a Internet sean muy altos. El valor de conexión representa el 14% de los ingresos de las personas con menos recursos, explicó.

Por último, Jonathan Bock, director de la Fundación para la Libertad de Expresión (FLIP), dijo que es importante ver “cómo dialoga esta imagen de concentración con una internet para todo el país”. Destacó que la incidencia en privacidad y el uso de datos “es brutal”.

“Es muy importante hablar de la posición dominante en los buscadores y cuál va a ser, en esa negociación, la posición de los medios de comunicación o de este periodismo ciudadano que vimos surgido durante las manifestaciones”, concluyó.

La presentación del estudio se puede ver acá.

El informe de Colombia y de otros países de la región se puede consultar acá.

CON INFORMACIÓN VÍA OBSERVACOM

Colombia aplaza a 2022 el fin de la transición al protocolo IPv6

Las direcciones IPv4 ya se agotaron, por ello cada vez es más apremiante migrar al protocolo IPv6 en América Latina y en el mundo. Aunque no de forma acelerada, los países están avanzando en este proceso.

En Colombia, el Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicaciones (MinTIC) acaba de aplazar la culminación de la transición a IPv6 hasta el 30 de junio de 2022 entre las entidades estatales, y las entidades territoriales tendrán hasta el 31 de diciembre del próximo año para hacerlo.

Anteriormente, en una resolución de 2017, la dependencia había establecido que las entidades estatales terminarían la migración a más tardar el 31 de diciembre de 2019 y las territoriales un año más tarde. Pero el cronograma no se cumplió.

De acuerdo con estadísticas del Registro de Direcciones de Internet para América Latina y Caribe (LACNIC), Colombia lleva alrededor de 41.6 por ciento de avance en la implementación del protocolo IPv6. Su nivel de adopción se encuentra por debajo de Brasil, México, Perú y Ecuador.

Para avanzar en la migración a IPv6, las entidades colombianas deben seguir las guías de transición y aseguramiento elaboradas por el MinTIC, en las cuales se detallan los lineamientos para garantizar la seguridad, integridad, disponibilidad, privacidad y otros elementos.

El Ministerio detalló que actualizará las guías para incorporar términos técnicos asociados a las nuevas tendencias y avances tecnológicos, como el Internet de las cosas, ciudades inteligentes o sistemas de geolocalización.

Con este cambio, se buscará “mitigar el retraso del país en la implementación del nuevo protocolo y permitirá que los entes de Colombia tomen conciencia ante la escasez de direcciones IPv4, que redundará en un Internet limitado o una carencia del mismo por parte de las entidades, lo que dificultará seguir operando normalmente en el rol que le corresponde a cada una”, dijo el MinTIC.

Al igual que la institución, diversas organizaciones como LACNIC han advertido que no adoptar el protocolo IPv6 obstaculizará la evolución y desarrollo de nuevos servicios, aplicaciones, tecnologías y de las redes, además de que no se podrá garantizar conectividad en la región, debido a que el protocolo más reciente permite una mayor calidad y accesibilidad a los servicios de Internet.

CON INFORMACIÓN VÍA DPL NEWS

TENDENCIAS_Colombia | La nueva regulación de trabajo en casa

La necesidad de cumplir con el aislamiento obligatorio provocado por la pandemia del covid-19, hizo que en Colombia fuera indispensable la posibilidad de trabajar desde casa. Desde hace más de un año, empleadores y empleados han evidenciado las ventajas de esta forma de trabajo, a pesar de que cuando el teletrabajo fue creado por la Ley 1221 de 2008, resultó inviable debido a las excesivas cargas administrativas, económicas y de control para los empleadores.

Como respuesta a este vacío, el Mintrabajo, mediante la circular 021 de marzo de 2020, aclaró que el empleador se encontraba facultado para habilitar el trabajo en casa de manera transitoria durante la emergencia sanitaria. Así, por tratarse de una medida temporal, el trabajo en casa difiere del teletrabajo y por lo tanto no existe la necesidad de cumplir con todos los requisitos legales exigibles a esta modalidad.

Al concebir el trabajo en casa como una medida transitoria, surgió la duda entre los empleadores sobre qué pasaría después de superada la emergencia ¿Podrían las empresas, que descubrieron en el trabajo en casa un método eficiente, continuar utilizando esta forma de trabajo permanentemente respecto a los trabajadores que fueron vinculados para prestar servicios en las instalaciones del empleador?.

Dichas inquietudes parecían haber sido recogidas por el Gobierno y los legisladores, quienes tramitaron en el Congreso de la República una ley que regula el trabajo en casa. Aunque la ley no ha sido sancionada, se conoce el texto conciliado que incluye temas importantes como una jornada laboral máxima que no podrá exceder la jornada actualmente establecida en el código sustantivo del trabajo; la imposibilidad de modificar las condiciones laborales inicialmente pactadas; el derecho a la desconexión laboral; y un auxilio de conectividad.

No obstante, sorprende que esta ley sólo habilite el trabajo en casa como una medida temporal y excepcional, y que no contenga lo que los empleadores estaban esperando. Desde el sector privado se esperaba un marco normativo que establezca características del trabajo en casa como medida permanente, pero que no incurra en las mismas cargas que implica el teletrabajo.
¿Qué deberían hacer entonces las empresas que esperaban establecer el trabajo en casa como una medida permanente?. ¿Deberán adoptar la modalidad de teletrabajo la cual no resultó viable para muchos? o, por el contrario, ¿Deberán llegar a acuerdos individualizados con sus trabajadores?.

Es evidente entonces que esta nueva regulación de trabajo en casa no resuelve necesidades de empresarios, ni de los empleados; según la encuesta Hopes & Fears realizada por PwC a más de 30.000 personas en 19 países del mundo, nueve de cada 10 personas que pueden trabajar de forma remota lo prefieren así. La ley se limita a regular trabajo en casa cuando debe habilitarse por situaciones extraordinarias, sin traer nada novedoso al país de tendencias mundiales sobre modelos alternativos de trabajo.

Ante la inoperancia de la modalidad del teletrabajo y la condición de temporalidad que esta nueva regulación le da al trabajo en casa, los empleadores deberán volcar sus expectativas a la modalidad de trabajo incluida por el Gobierno en la Ley 2069 de 2020, o Ley de Emprendimiento, de “trabajo remoto” como la respuesta permanente y definitiva a las necesidades de trabajo no presencial. No obstante, tendrán que esperar a la reglamentación que emitirá el Gobierno, el cual se espera interiorice las nuevas tendencias a las que está migrando los modelos de trabajo con el fin de beneficiar a los empleadores y empleados, y aportar a la recuperación económica. Esperemos que la tercera sea la vencida.

CON INFORMACIÓN VÍA DPL NEWS

#MilMinutos. Alto a la violencia política en Colombia

El Sindicato de @Telefonistas de la República Mexicana (STRM) a través de nuestra compañera Selene Mendoza, Secretaria de Igualdad de Género, demanda que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (@CIDH) visite Colombia para ayudar a parar la violencia política #MilMinutos

#MilMinutos. Alto a la violencia política en Colombia

Desde México, @MaricarmenLlama, del Sindicato de @Telefonistas, suma su voz a la campaña #MilMinutos demandando soluciones inmediatas @cidh

#MilMinutos: UNI Américas lanza campaña por las víctimas del conflicto armado en Colombia

UNI Américas lanza hoy (15.03.2021) la campaña #MilMinutos por las más de mil víctimas que han sido asesinadas desde la firma de los Acuerdos de Paz en Colombia. Si bien durante el 2012 y 2016 la violencia política bajó significativamente, las cifras se han disparado después de la firma del acuerdo, y aún más durante el gobierno de Iván Duque, que frenó dichas negociaciones.  Con esta campaña queremos concientizar y poner fin a la violencia, y que los organismos que tienen voz como la OEA, la Organización de los Estados Americanos, y la CIDH, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, tomen acción.

EL COSTO SOCIAL: con cada líder social asesinado, muere un proyecto para un país más justo. 

Según Indepaz, han sido asesinados 1.091 líderes sociales desde la firma del Acuerdo de Paz (nov 2016 – dic 2020), 695 de ellos durante el gobierno de Duque. El mismo informe afirma que han sido asesinados 246 excombatientes de las FARC-EP en proceso de reincorporación a la vida civil durante el mismo periodo. 

“Luego de Filipinas, Colombia es el segundo país más peligroso en el mundo para un sindicalista o líder social. Con esta campaña queremos recordar a todas las víctimas y poner fin a este flagelo, entendiendo que cada vez que asesinan a un líder social o sindical, muere también un proyecto”, indicó Marcio Monzane, secretario regional de UNI Américas.

“Esto es un llamado por la Paz, pero también un llamado internacional para que la OEA tome acción, que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos vaya a Colombia para que investigue estos hechos que siguen en completa impunidad y poner nuevamente en foco lo que se vive en el país desde hace décadas”, concluyó. 

Con cada video sumaremos más de #MilMinutos y podremos contarle al mundo lo que está ocurriendo en Colombia. ¡Ayúdanos a crear conciencia internacional sobre la violencia política en Colombia! Comparte, comenta, hazlo viral.

Twitter: @TuMuevesCol

Facebook: @TuMuevesColombia

Instagram: @TuMuevesColombia

Con información vía UNI Global Union