Celebran PAN, PRI y PRD el silenciamiento de las mañaneras

Los partidos de oposición PAN, PRI y PRD dijeron que el Presidente López Obrador incurre en incongruencias y tentativas de influir en los comicios.

Por tanto, celebraron la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de suspender, a partir del 4 de abril, la transmisión íntegra de las conferencias matutinas.

Con la decisión del INE, dijeron, se pretende dar cancha pareja al momento que el titular del Ejecutivo sacará las manos del proceso electoral.

Consideraron que el Presidente se equivoca al acusar censura del árbitro electoral.

Estas acciones del Ejecutivo violan la ley, porque sus ruedas de prensa son propaganda para él y Morena. Sin embargo, se niega a admitirlo y, por el contrario, al conocer esta decisión, arremetió contra el INE al descalificar sus facultades y atentar contra su autonomía, se indica en un boletín difundido por el Revolucionario Institucional.

Señalaron que esa actitud sólo demuestra su intolerancia e incongruencia, “ya que él mismo ha dicho ‘al margen de la ley nada; por encima de la ley nadie’”.

Los partidos manifestaron también su respaldo al aval del INE en torno a las abstenciones que debe hacer el Presidente en sus mañaneras, como no manifestarse sobre temas electorales ni opinar en favor o en contra de aspirantes, ni coaliciones.

Las principales fuerzas de oposición, en conjunto con la sociedad civil, respaldamos las decisiones que se han tomado por parte de la autoridad electoral. Creemos con firmeza que estas medidas abonan a la democracia y a garantizar un proceso electoral sin dados cargados.

Al Presidente ya se le olvidó que fue el INE el que, en cumplimiento de la ley, también vigiló la elección de 2018, se añade en el comunicado.

Por ello, señalaron, ante las incongruencias y tentativas del mandatario de influir en los próximos comicios, las dirigencias de PAN, PRI y PRD se mantendrán como garantes de un proceso transparente que refleje la voluntad de la sociedad.

Con información vía La Jornada

Morena impugnará el acuerdo que censura al Presidente

Morena impugnará ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que obliga al Presidente de la República a no hablar de temas relacionados con los partidos políticos en ningún evento, incluidas sus conferencias mañaneras.

Es un acuerdo que viola derechos constitucionales del Presidente de la República, entre ellos su libertad de expresión, sostuvo Alejandro Viedman, diputado y representante de Morena ante el INE.

Por separado, la directiva de Morena consideró lamentable que, desde el INE, la institución encargada de promover la democracia, ahora se busque censurar al Presidente, poniéndole marcaje personal y lupa a sus declaraciones, cuando es un mandatario que a diario cumple con su compromiso de tener un gobierno transparente y cercano al pueblo.

En entrevista aparte, Viedman resaltó que la mayoría de los integrantes del Consejo General del INE llegaron al extremo de establecer un catálogo de temas de los que no puede hablar el Presidente. Es algo inédito, no recuerdo en los años recientes un acuerdo de esa naturaleza, por ello recurriremos a la sala superior del TEPJF, para que diga la última palabra.

Resaltó que en la sesión del INE del viernes, Morena demandó que los consejeros Lorenzo Córdova y Ciro Murayama se recusaran y no participaran en la sesión, pues actúan más como activistas opositores que como árbitros electorales.

Al hecho de filtrar el proyecto de la resolución que busca censurar al Presidente, dijo, se suma un exceso de protagonismo de esos consejeros, en constantes declaraciones contra López Obrador y Morena.

El ejemplo más claro es que el consejero Murayama emprendió una campaña mediática importante para señalar que Morena era una mayoría inconstitucional, violando diversas normas. No es propio de una autoridad electoral imparcial pronunciarse en ese sentido; todo indica que tiene fobias contra la mayoría que representamos.

Viedman resaltó que “esas fobias de Murayama lo llevaron incluso a intentar, mediante un acuerdo, previsiones que la ley no contempla sobre el tema de mayorías en el Congreso. He insistido, por ello, en que en los hechos parecieran activistas de la oposición, porque mucho de lo que dicen ya no es de la autoridad, sino de lo que la oposición plantea.

Recordó que durante el debate de la víspera, la consejera Carla Humphrey instó a los consejeros a evitar las polarizaciones.

Murayama justificó ayer en un tuit el acuerdo que él impulsó, para que López Obrador no se refiera a los partidos políticos: El Presidente no puede entrar a la cancha electoral para beneficiar o perjudicar a ningún jugador.

En tanto, la dirección nacional de Morena, que encabeza Mario Delgado, resaltó que acotar los mensajes político-electorales durante la trasmisión de las conferencias matutinas del Presidente llevará a que aumenten las noticias falsas y prevalezca la desinformación.

No se trata de propaganda, las mañaneras son un ejercicio que garantiza el derecho a la información pública de la gente, además de impulsar la transparencia.

Con información vía La Jornada

TEPJF da la razón a televisoras y radioemisoras sobre anuncios de partidos y revoca acuerdo del INE

En votación dividida y a petición de la Cámara de la Industria de Radio y Televisión y algunos concesionarios, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó un acuerdo del INE sobre horarios y franjas de transmisión de promocionales de los partidos.

Al acordar la revocación, la Sala Superior señaló que el criterio para la distribución de spots partidarios en los horarios de mayor audiencia sólo aplica para las campañas electorales.

Los quejosos argumentaron que la decisión del INE contraviene la norma electoral y es violatorio de los principios de legalidad y certeza jurídica, pues impone la obligación de transmitir promocionales de forma arbitraria.

De este caso, el TEPJF informó en el siguiente comunicado:

El TEPJF revoca acuerdo del INE para horarios y franjas de transmisión de promocionales de partidos

· La Sala Superior determina que el criterio para la distribución en los horarios de mayor audiencia se aplica únicamente en las campañas electorales

Por mayoría de votos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el Acuerdo INE/CG692/2020 del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), mediante el cual había convalidado los horarios y franjas de transmisión de promocionales de los partidos políticos, correspondientes al periodo ordinario, el cual fue impugnado por concesionarias de radio y televisión, así como la CIRT.

En sesión pública no presencial, bajo el formato de videoconferencia, este órgano jurisdiccional observó que el Consejo General no actuó en el marco de lo establecido por el Reglamento de Radio y Televisión, mismo que señala como un parámetro válido para la distribución de los promocionales de los partidos políticos los horarios de mayor audiencia; sin embargo, el criterio aplica únicamente para las campañas electorales, no así para la etapa de período ordinario en el que actualmente estamos.

El 21 de diciembre, el Consejo General del INE aprobó el acuerdo para convalidar lo hecho previamente por el Comité de Radio y Televisión, respecto del modelo y franjas para los horarios de transmisión de los promocionales de los partidos políticos. Argumentó que esto no generaría un impacto negativo en la administración de la prerrogativa.

Ante ello, diversas concesionarias de radio y televisión, así como la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT) interpusieron recursos de apelación. Esta última consideró que la decisión del INE causa agravio a sus agremiados, ya que debió consultar antes de realizar las modificaciones en la asignación de promocionales, pues ello implicaba un perjuicio en los tiempos comercializables.

Señalaron, además, que la decisión del Consejo General contraviene la norma electoral y es violatorio de los principios de legalidad y certeza jurídica, pues impone la obligación de transmitir promocionales de forma arbitraria.

Los magistrados, al realizar el análisis correspondiente, consideraron que los reclamos son fundados y suficientes para revocar el acuerdo del INE, debido a que fue excesiva la distribución de promocionales.

Resaltaron que aun y cuando en el acuerdo del Consejo General se hace referencia a una situación imprevista y extraordinaria, se estima que se trata de una expresión genérica, pues no hay una justificación del uso excepcional de criterios relativos a audiencia en la distribución de promocionales correspondientes al periodo ordinario.

Por todo ello, la Sala Superior decidió revocar el Acuerdo del Consejo General del INE. (Asunto: SUP-RAP-142/2020 y acumulados).

Con información vía Aristegui Noticias

ELECCIONES: Prohibirá el INE la difusión de las conferencias diarias de AMLO

El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, informó que el Consejo General determinará las reglas a las que el Presidente y todos los funcionarios se deberán sujetar durante las campañas electorales de este año –se elegirán diputados federales y en 15 entidades habrá elección de gobernador–, entre las que se considera la prohibición de transmitir de forma íntegra las conferencias matutinas del titular del Ejecutivo federal.

Al participar en el foro Las redes del odio en México, organizado por El Colegio de México, Córdova destacó que desde principios de abril habrá las campañas en todo el país de candidatos a diputados y en algunos casos antes porque hay elecciones a gobernador, por lo que “la transmisión íntegra de las mañaneras deberá suspenderse”. Por supuesto, detalló, “si un medio de comunicación transmite un extracto, eso se puede porque tiene interés noticioso” .

Córdova sostuvo que el artículo 134 constitucional refiere que el Presidente, como cualquier otro funcionario, está obligado a respetar el principio de imparcialidad durante la contienda electoral, por lo que en las próximas sesiones el Consejo General del INE analizará establecer “una tutela inhibitoria” para evitar que desde la investidura presidencial se intervenga con comentarios influyentes.

El consejero presidente manifestó que el pasado fin de semana fueron notificados de la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que desde el Consejo General se pronuncien sobre la “tutela inhibitoria” contra el primer mandatario, a fin de frenar sus constantes opiniones sobre el proceso.

Refirió que el Presidente de la República y cualquier otro funcionario están obligados por el artículo 134 de la Constitución a mantener el principio de imparcialidad, esto significa ausencia de inclinación en el manejo de los recursos que tienen bajo su responsabilidad, incluyendo que los programas sociales no sean utilizados con la finalidad político-electoral, así como su actuación.

El criterio “tutela preventiva”, ahora es “tutela inhibitoria”, que quiere decir “un llamado al Presidente a que sea responsable en cumplir con la Constitución, que no viole ese mandato de que en su investidura intervenga de alguna manera con comentarios que pueden distorsionar la equidad en la contienda”. Córdova destacó: “Vamos a llevarlo al consejo para que se establezca con toda claridad cuáles son las reglas a las que se van a sujetar todos los funcionarios”.

Las restricciones a la difusión de la totalidad de la conferencia matutina comenzaron a aplicarse en los comicios de 2019 y fueron aprobados por la Comisión de Quejas y Denuncias del INE y confirmados por la sala especializada del TEPJF, en el sentido de que dichas alocuciones “pueden equipararse a propaganda gubernamental y, por tanto, deben ceñirse al límite temporal desde el comienzo de las campañas”.

Como sustento para la restricción, se parte de que bajo la apariencia del buen derecho, la conferencia tienen como finalidad dar a conocer logros, programas, acciones y obras de gobierno, respecto de temas y cuestiones de distinta índole, lo que puede incluirse dentro de la definición de propaganda.

Con información vía La Jornada

ELECCIONES: INE se alista para que voten 92.4 millones

El Instituto Nacional Electoral (INE) se prepara para organizar los comicios más grandes y complejos de la historia del país, cuando el próximo 6 de junio voten 92.4 millones de ciudadanos para elegir 21 mil cargos.

El instituto dio a conocer que para la etapa de precampaña se tiene una proyección de 10 mil 131 precandidaturas; mientras que para las campañas se han proyectado 22 mil 829 registros de contendientes, con 20 mil 262 informes que deberán presentarse en la precampaña y de 62 mil 341 en la campaña.

Se han registrado 477 aspirantes a candidaturas independientes, de los cuales 74 son mujeres y 373 hombres, para alcaldías, diputaciones, gubernaturas y presidencias de comunidad.

Se elegirán a nivel federal 300 diputados de mayoría relativa y 200 de representación proporcional, así como 15 gubernador, 30 congresos locales, además de ayuntamientos, regidurías, sindicaturas y juntas municipales.

“En el proceso electoral 2020-2021, 92.4 millones de ciudadanas y ciudadanos podrán ejercer su derecho al voto para elegir a las personas que habrán de ocupar más de 21 mil cargos que se renovarán en todo el país”, señaló el INE.

“En todo el territorio nacional se instalarán 163 mil 244 casillas que requerirán la participación de más de 1.4 millones de ciudadanos y la contratación de casi 7 mil supervisores electorales y 41 mil capacitadores”, se informó.

El instituto ha registrado a 379 mil 842 aspirantes a supervisores y capacitadores electorales; aprobó criterios y lineamientos para garantizar la equidad en la contienda, e impulsó la creación del Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género.

Hasta el pasado 18 de diciembre, el INE recibió 7 mil 820 solicitudes de voto en el extranjero, en su mayoría de Estados Unidos, para participar en las elecciones de diputación migrante en la Ciudad de México, diputación de representación proporcional en Jalisco y las gubernaturas de Baja California Sur, Chihuahua, Colima, Guerrero, Michoacán, Nayarit, Querétaro, San Luis Potosí y Zacatecas.

Para el Proceso Electoral Concurrente 2020-2021, el INE considera fiscalizar 3 mil 412 cargos de elección de los 4 mil 33 disponibles.

Con información vía El Universal