México | San Martín, exconsejera del INE, se une a Consejo de Supervisión de Meta (Facebook)

Pamela San Martín, exconsejera del Instituto Nacional Electoral (INE), se une a Meta (antes Facebook) como miembro del Consejo de supervisión de contenido, así lo dio a conocer este jueves la compañía de Mark Zuckerberg.

“Hoy (jueves) tres nuevos miembros se unen al Consejo Asesor de Contenido: Paolo Carozza, Khaled Mansour y Pamela San Martín”, informó la empresa en un comunicado. Señaló que esperan que las contribuciones de los nuevos integrantes “ayuden a mejorar la forma en la que moderamos contenido en Facebook e Instagram”.

El Consejo, compuesto por líderes globales: Meta

Las decisiones del Consejo abordan una variedad de temas relacionados con la libertad de expresión y los derechos humanos. La complejidad y las implicaciones del mundo real de estos casos es la razón por la cual la Junta está compuesta por líderes globales diversos con experiencia en una variedad de áreas.

“El Consejo Asesor de Contenido es un modelo único de gobernanza para redes sociales. Desde su concepción sabíamos que tendría un impacto no solo en las decisiones sobre casos individuales, sino que también se extendería a recomendaciones sobre cómo podemos mejorar nuestras políticas y procesos”, explicó Meta en la misiva.

¿Quién es Pamela San Martín?

-Pamela San Martin Ríos y Valles es abogada por la Escuela Libre de Derecho.

Del 2014 al 2020 fue consejera electoral del INE. Actualmente es Consejera Editorial del periódico Reforma y consultora internacional para la Misión de Observación Electoral MOE.

-Su formación y trayectoria profesional se ha orientado a la protección de los derechos humanos, tanto en su experiencia laboral en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), como en su aplicación en materia electoral en el IFE y el INE.

-Como consejera electoral, su trabajo se enmarcó en una visión de derechos, colocando a la ciudadanía en el centro de la discusión pública en torno a la organización y el arbitraje de las elecciones, bajo una perspectiva de igualdad y no discriminación.

-En la CDHDF, fue visitadora adjunta de investigación, directora de área de la Primera Visitaduría General (especializada en materia de procuración de justicia) y encargada de Despacho de la misma Visitaduría (de 2002 a 2010).

-Ha sido conferencista y ponente en materia electoral, de derechos humanos, libertad de expresión, inclusión, corrupción y democracia, dentro y fuera de México, y ha participado frecuentemente en programas de radio y televisión como analista política.

CON INFORMACIÓN VÍA EL FINANCIERO

AMLO buscará reducir presupuesto al TEPJF, al INE y a partidos políticos, así como eliminación de pluris y reducción de legisladores

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que los integrantes actuales de las instituciones electorales se oponen a ser electos mediante votación por los ciudadanos porque “desprecian al pueblo”, y subrayó que parte de su reforma electoral incluye la reducción presupuestal de las instituciones como el Tribunal y el Instituto Nacional Electoral (INE), así como de partidos políticos y la cantidad de diputados y senadores, incluyendo la eliminación de los plurinominales.

En conferencia de prensa matutina, el mandatario dijo que durante mucho tiempo se creó la idea de que los órganos electorales y las instituciones tenían que estar en manos de la élite, “ya sea de la academia o de la política”.

“Desprecian al pueblo, porque el asunto de la política era asunto de los políticos, de los de arriba, el pueblo no contaba, era una formalidad el decir que se buscaba la democracia cuando la democracia es el poder del pueblo”, agregó.

López Obrador dijo que entre los intelectuales “hay gente brillante completamente reaccionaria, fascistas”, y enfatizó que vale lo mismo el voto de un campesino y de un comerciante que el de un científico o el de banquero.

Entonces, volvió a mencionar su propuesta: “Mi propuesta es que se elija, primero, que el pueblo elija a los jueces, que se propongan como candidatos a ser consejeros, a ser magistrados, a gente con vocación democrática e inobjetable honestidad, que los hay en el país, y que con los tiempos que tiene el INE –no como ahora– se difundan quiénes son; verdaderamente independientes, ciudadanos íntegros, mujeres y hombres”.

Y agregó: “Estoy proponiendo que el Ejecutivo, cumpliendo con ese perfil, haga una propuesta de 20, diez mujeres y diez hombres; el Judicial, lo mismo, y el Legislativo… ya son 60, y a difundir quiénes son, a qué se han dedicado, y que de ahí salgan los que van a estar en el Consejo”.

“El que tenga más votos de todos, presidente, y que sea electo, que sea el pueblo, no las cuotas” de partidos, dijo, porque “por eso actúan de esa manera (los magistrados del TEPJF y los consejeros del INE), por consigna”.

El mandatario dijo que esto apenas era una parte del proyecto y prosiguió a hablar sobre el presupuesto de ambas instituciones: “¿Por qué va a costar tanto si podemos ahorrar la mitad? ¿Por qué 20 mil millones (de pesos)? ¿Por qué no 10 mil millones (de pesos)?”.

Además, cuestionó la cantidad de diputados y senadores: “¿Para qué tantos diputados y para qué tantos senadores? Sí, claro, estoy proponiendo eso, la eliminación de (plurinominales)”, así como la reducción de recursos para partidos políticos.

“Va a estar bien. Espérense”, dijo sonriendo, y agregó que espera a que pase la consulta de revocación de mandato del 10 de abril.

CON INFORMACIÓN VÍA METAPOLÍTICA

Descarta el gobierno más recursos al INE; le plantea plan de «austeridad»

“Con todo respeto” – dijo el secretario de la Función Pública, Roberto Salcedo- el gobierno federal presentó hoy el “ejercicio de austeridad para el Instituto Nacional Electoral (INE)”, a fin de que el organismo tenga ahorros por dos mil 972 millones de pesos.

El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, señaló que si bien esta propuesta no significa una respuesta a la petición del INE de recursos adicionales (definida ayer en mil 738 mdp), el Presupuesto de Egresos de la Federación “está muy comprometido”, “no hay margen” para una ampliación.

Durante la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, argumentó que es prioridad garantizar los programas sociales y los recursos para el sector salud.

Además, dijo, no hay precedente de ampliación presupuestal a organismos autónomos (como lo es el INE).

“Si se hacen estos ejercicios de austeridad republicana el dinero tiene que alcanzar”, señaló.

Puntualizó que a partir del trabajo de los especialistas de la secretaría de Hacienda “se concluye que no hay posibilidades, no hay margen en el PEF que permita destinar cantidades adicionales a una ampliación presupuestal de un organismo autónomo”.

Sin dar detalles, dijo que otro organismo autónomo que se le redujo su presupuesto en más menos 5 mil millones de pesos aplicó un ejercicio parecido de austeridad al que hoy se propone y con ello pudieron cumplir sus funciones, lo que evidencia – añadió- que con la austeridad el dinero debe de alcanzar.

En términos generales, el monto total de reducción, según la propuesta elaborada por las secretarías de la Función Pública y de Hacienda, se integra a partir de una reducción de 718.8 millones de pesos en el rubro de sueldos y salarios – con la cancelación del seguro de gastos médicos y de separación, entre otros aspectos, e igualmente ahorros por 554.5 millones equivalente a 15 por ciento del gasto operativo remanente.

En ese último caso, el gobierno propone reducción de gastos en telefonía celular, combustibles, arrendamientos, viáticos, alimentación, y equipos de telecomunicaciones, por mencionar algunos.

Un tercer aspecto a reducir serían los dos fideicomisos del INE , integrados para atender, respectivamente, el pasivo laboral y otro para la infraestructura para la atención ciudadana.

En principio, se estableció que el presupuesto autorizado para el organismo, a ejercer en 2022, es de 19 mil 736.6 millones de pesos.

Juan Pablo de Botton Falcón, subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), puntualizó que sin considerar las asignaciones para la consulta de revocación de mandato y consulta popular, el INE cuenta con 830 millones de pesos adicionales a lo solicitado para el año en curso, “los cuales podrían ser utilizados” para esos fines, junto con el monto de la propuesta de ahorros en referencia.

Subrayó también que el plan es presentado de manera respetuosa porque el INE es un organismo autónomo.

Destacó la conveniencia de aplicar un nuevo tabular para mandos medios y superiores, así como la eliminación de seguros médicos y de separación. Y otros ajustes operáticos, de acuerdo con la ley de Austeridad.

Posteriormente Thalía Lagunas Aragón, oficial mayor de la SHCP, expuso el tema de los fideicomisos.

Asistieron también a la conferencia matutina Jorge Trejo Bermúdez, titular de la Unidad de Administración y Finanzas de la SHCP., y Víctor Manuel Mojica Vilchis, titular de la Unidad de Política y Control Presupuestario de la SHCP.

CON INFORMACIÓN VÍA LA JORNADA

‘Va a haber consulta’: AMLO celebra revocación del Tribunal al acuerdo del INE

El presidente Andrés Manuel López Obrador encomió la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la cual rechaza el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) para suspender temporalmente la consulta de revocación de mandato.

“Es muy importante la resolución de ayer porque lo que queda claro y es lo que debe difundirse más, saberse, gritarse a los cuatro vientos, es que va a haber consulta, esa es la resolución de ayer, esto es la esencia, va a haber consulta”, celebró.

El TEPJF dio a conocer este jueves la resolución mediante la cual descartó el acuerdo de los consejeros del INE para aplazar la consulta de revocación debido a la falta de presupuesto.

El Tribunal señaló que el argumento de la falta de recursos “no es causa de fuerza mayor que justifique posponer el proceso” de la consulta.

“La única causa por la que se podría suspender el proceso de revocación de mandato sería porque no se reúne el número de firmas suficiente”, expuso el secretario de Gobernación, Adán Augusto López.

De acuerdo con el magistrado Felipe Fuentes Barrera, si el INE “alega la falta de recursos tiene la carga de probarlo y realizar esfuerzos para obtenerlos, administrarlos y buscar otras medidas”.

El secretario de Gobernación, agregó que en caso de realizar los ajustes presupuestales y aún así acusar una falta de recursos, el INE podría solicitarlos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHyCP).

“Deben hacer ellos las adecuaciones presupuestales y si consideraran que necesitan apoyo externo pueden pedir a la Secretaria de Hacienda una ampliación de participaciones y esta está obligada a responder en tiempo y forma y de manera fundamentada, ya sea, concediendo la ampliación o negándola por alguna causa”, explicó.

El presidente López Obrador recomendó al INE hacer una revisión de su presupuesto y reducir los gastos en viáticos para poder obtener recursos y así llevar a cabo la consulta.

“Sería muy bueno para los analistas, que se haga una revisión del presupuesto del INE, cuánto de viáticos, cuánto en compra o renta de vehículos, quiénes tienen vehículos, cuánto en combustible, en viajes y si se actúa con austeridad se puede hacer una reducción de los sueldos de los altos funcionarios públicos”, subrayó.

Mientras que Hacienda podría dotar de apoyo económico siempre y cuando “no afecte ningún programa de bienestar”.

Adicional a estas medidas, el mandatario federal sugirió hacer uso de los recursos obtenidos a través del Instituto para Devolver al pueblo lo Robado en caso de ser necesario.

“Está cayendo dinero de fraudes, del Instituto para darle al pueblo lo robado, esta cayendo mucho dinero de las extorsiones, de ahí puede apoyarse si es que no puede realmente con el ajuste, con el plan de austeridad tener los recursos suficientes”, detalló.

CON INFORMACIÓN VÍA EL FINANCIERO

Investigar gasto millonario de Sí por México contra consulta, exige Morena

Ante el llamado de la agrupación Sí por México a no participar en la consulta de revocación de mandato presidencial, que se efectuará el próximo año, Morena presentó una queja formal ante el Instituto Nacional Electoral (INE).

Tras la tramitación del recurso, el representante de Morena ante el órgano electoral, Eurípides Flores, afirmó que la organización de Claudio X. González ha emprendido una campaña de boicot del proceso de ratificación de mandato.

Explicó que con ello Morena buscará que se definan medidas cautelares en contra de la organización. Además, exhortó al INE a actuar con la misma rigurosidad como lo ha hecho en el pasado en contra del partido guinda.

En un video difundido en redes sociales, subrayó que el empresario está gastando dinero a lo desquiciado para financiar una campaña en contra del proceso.

De igual forma, por medio de un comunicado, el también diputado federal suplente instó a indagar de dónde provienen los recursos para la campaña negra de Sí por México, pues esta organización fue la precursora de la aún vigente alianza Va por México, por lo que constituiría un financiamiento ilícito para actividades político-electorales.

El pasado 15 de septiembre, Sí por México convocó en redes sociales a no participar en el proceso revocatorio. Argumentó que el ejercicio promoverá mayor polarización social y la crispación del ánimo de confrontación en el país. Consideró que los recursos para una consulta de este tipo serían un gasto innecesario e irresponsable, y el ejercicio es inoportuno para el interés nacional en este momento.

CON INFORMACIÓN VÍA LA JORNADA

Hoy anuncian resultado sobre la votación del CCT de GM en Silao

Después de 34 horas de votaciones ininterrumpidas, la consulta del proceso de legitimación del contrato colectivo de trabajo (CCT) que regirá las relaciones laborales en la planta General Motors, de Silao, Guanajuato, concluyó anoche. Será este jueves cuando la autoridad laboral dé a conocer los resultados.

Un grupo de trabajadores activos y ex empleados de la planta –agrupados en la organización disidente Generando Movimiento (GM)–, sostuvo que, con base en un sondeo entre sus compañeros, la mayoría de los obreros rechazó mantener el CCT vigente, cuya titularidad pertenece desde hace 15 años al sindicato Miguel Trujillo López, que encabeza Tereso Medina, afiliado a la Confederación de Trabajadores de México (CTM).

En tanto que el sindicato cetemista no emitió posicionamiento, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) expuso que la segunda jornada de votaciones se desarrolló sin incidentes y con alta afluencia de los trabajadores. Un notario dio fe de la conclusión del proceso y se selló el material electoral. Hasta el cierre de esta edición, el conteo de los sufragios se llevaba a cabo en presencia de los observadores internacionales.

Si la mayoría de los 6 mil 494 trabajadores del padrón votan a favor, el contrato colectivo continuará vigente y el sindicato Miguel Trujillo López mantendrá la representación en futuras revisiones. En caso contrario, el convenio se dará por terminado, pero los trabajadores no perderán ningún derecho adquirido y conservarán las mismas prestaciones y condiciones laborales.

Héctor de la Cueva, asesor de los trabajadores, denunció que durante la consulta se negó votar a algunos empleados de las líneas de producción para no detener las operaciones, debido a que no había quién cubriera el puesto.

Además hubo quienes tienen sus descansos durante los dos días de votación. En ambos casos, señaló, se sabrá si se subsanaron ambos incidentes, al tener certeza de cuántos empleados sufragaron.

Añadió que en caso de que la mayoría de los trabajadores voten por el no, un nuevo sindicato, conformado incluso entre los mismos trabajadores activos, tendría que disputar la titularidad del CCT.

Al respecto, Carlos Martínez, uno de los coordinadores de Generando Movimiento, afirmó que no buscarían representar a los trabajadores, pero recalcó que ya se están moviendo cinco planillas, encabezadas por delegados allegados al sindicato cetemista que buscarían la titularidad del contrato colectivo.

De acuerdo con las autoridades laborales, tanto los trabajadores como el sindicato pueden inconformarse por los resultados y para ello tendrán un periodo de cinco días, para después de concluida esta etapa emitir una resolución final.

El ejercicio representa un punto clave de la nueva reforma laboral y del mecanismo de respuesta rápida del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), relativo a la libertad sindical. Tras presentarse denuncias de irregularidades en un primer intento de legitimización de contrato en esta empresa en abril pasado, este mecanismo dio pie a una negociación entre el gobierno mexicano y el estadunidense para acordar una reparación del proceso.

Fue también uno de los procesos de su tipo más vigilados, en el que participaron unos 50 inspectores y observadores, entre personal de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, de la Organización Internacional del Trabajo y del Instituto Nacional Electoral.

CON INFORMACIÓN VÍA LA JORNADA

INE vigilará elección en General Motors para evitar sanción de EU

El Instituto Nacional Electoral (INE) será el aval para evitar que Estados Unidos imponga sanciones a México tras el intento de fraude en la votación de General Motors que determinaría si el sindicato de la CTM mantendrá la titularidad del contrato colectivo de trabajo frente a una disidencia vinculada al senador morenista Napoleón Gómez Urrutia.

El INE tendrá la responsabilidad de vigilar que el proceso se repita, pero esta vez sin prácticas ilegales. Para reforzar la vigilancia, también habrá presencia de observadores de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

La planta de General Motors en Silao, Guanajuato, demostró que el charrismo sindical mexicano choca con las reglas del Tratado de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá, lo que ya provocó un enfrentamiento entre los gobiernos mexicano y estadunidense por una votación amañada, por lo que tendrá que repetirse con el INE como mediador y en calidad de observador, garantizando la certeza y legalidad del proceso.

De acuerdo con reportes internos de las negociaciones, a los que MILENIO tuvo acceso, en la votación del pasado 20 y 21 de abril se comprobó que el sindicato “Miguel Trujillo López”, perteneciente a la CTM, buscó reventar la elección al detectar que la mayoría de los trabajadores querían un nuevo contrato y, por lo tanto, otro líder sindical.

La administración de Joe Biden, a través de la Representación Comercial de Estados Unidos, documentó que la madrugada del 21 de abril hubo robo y destrucción de boletas, inutilización del material electoral en el local sindical de resguardo impidiendo el acceso de las autoridades; que el cómputo de votos inició a la mitad de la jornada abriendo paquetes de manera indebida para negarse a entregar los 3 mil 435 votos emitidos.

Se observaron actos de violencia e intimidación para impedir el voto y presencia de personas ajenas al sindicato; los trabajadores no recibieron un ejemplar impreso del contrato colectivo de trabajo que iban a legitimar, por lo que no sabían por qué estaban votando; impidieron la participación de la Secretaría del Trabajo, notarios y observadores.

Además, la votación no se desahogó en lugares, fechas y horarios prestablecidos en la convocatoria; no se resguardaron las actas de votación, las listas, las boletas ni el material en general; no se foliaron ni sellaron las boletas y se permitió que votaran personas no identificadas.

Anulación

La Secretaría del Trabajo y Previsión Social, a cargo de Luisa María Alcalde, tuvo que suspender la votación y el 11 de mayo se determinó la nulidad del proceso para ordenar la reposición, ante reclamos en Estados Unidos de líderes sindicales y congresistas demócratas, que acusaban “una bofetada en la cara”; mientras General Motors se deslindó de las violaciones cometidas por el sindicato mexicano.

Tras semanas de negociación bilaterales, en las que el gobierno de Estados Unidos acusaba violaciones a los lineamientos del T-MEC que derivarían en sanciones y ponían en riesgo el acuerdo trilateral, la administración de Biden enlistó sus requisitos a los que México debía sujetarse y garantizar que se cumplan en la próxima votación, que se realizará el 17 y 18 de agosto.

MILENIO confirmó que la administración estadunidense buscaba que el INE se hiciera cargo en su totalidad de la elección. Sin embargo, no existían condiciones de certeza, como un padrón confiable, capacitación a quienes recibirían y contarían los votos o el resguardo de los paquetes, como se prevé en los estándares de una votación electoral. El INE aceptó solo participar como observador.

De esta manera, el gobierno de Biden estableció como uno de sus requisitos, que el INE enviara observadores a la votación, que documente cualquier tipo de irregularidad en el proceso y presente un informe para que se determine si este nuevo ejercicio tiene validez. Lo que el gobierno mexicano aceptó y firmaron de mutuo acuerdo.

El 20 de julio la Secretaría del Trabajo envió formalmente un escrito al consejero presidente Lorenzo Córdova solicitando su participación, lo que representa un ejercicio inédito para la autoridad electoral que, además, como parte de los compromisos, creó una guía de observación para elecciones sindicales.

A fondo

Con la advertencia de que de no cumplir con estas exigencias Estados Unidos “podría decidir imponer otros remedios”, el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador tendrá que investigar a fondo y sancionar a los responsables de las violaciones cometidas en la votación de abril, lo que ya puso en marcha la Secretaría del Trabajo.

Esta misma área del gobierno federal debe generar un correo electrónico y asignar personal para la creación de un número telefónico en el que los trabajadores puedan presentar quejas anónimas o denunciar intimidaciones; se apegará al protocolo de supervisión conjunto con las autoridades electorales asignando cinco veces más supervisores que en la ocasión anterior y realizará entrevistas aleatorias para garantizar que no existan irregularidades previas a la votación.

La votación sigue a cargo del sindicado “Miguel Trujillo López” de la CTM frente a una disidencia del senador Gómez Urrutia, por lo que la participación de los observadores internacionales y los mexicanos del INE será indispensable al estar frente a personal sindical, que pueden actuar como juez y parte, al ser los encargados de recibir los votos, contarlos y resguardarlos.

Funcionarios electorales confirmaron que el pasado 5 de agosto un grupo de observadores del INE acudió a supervisar las instalaciones de General Motors en Silao para identificar los cinco puntos de votación que se colocarán en la planta. 

CON INFORMACIÓN VÍA MILENIO

Investiga el INE posible uso ilegal del listado de credenciales para votar

El Instituto Nacional Electoral (INE) investiga la posible comercialización del listado nominal a través de una página web, según se denunció la semana pasada en un foro sobre el mercado negro de los datos personales.

“De manera preliminar y con la información con que se cuenta al momento, se identifica que el corte de la información no sería de 2021. Podría tratarse, en cambio, de un corte de información de 2018, cuya exposición se ha estado investigando desde abril de 2020”, señaló el organismo.

Como parte de las primeras indagatorias y acciones que realizó el instituto, dio vista al Órgano Interno de Control del INE, a la Unidad Técnica de lo Contencioso y a la Dirección Ejecutiva de Administración para que procedan conforme a sus atribuciones, investiguen y, en su caso, se finque responsabilidad administrativa, electoral o laboral, respectivamente.

El organismo indicó que en la publicación difundida en el foro realizado sobre el mercado negro de la información “se observa que la estructura de los datos sospechosos puede corresponder con datos del padrón”, pero no de 2021.

Precisó que las primeras indagatorias revelan que “podría tratarse, en cambio, de un corte de información de 2018, cuya exposición se ha estado investigando desde abril de 2020”.

Al respecto, recordó que en su momento, cuando se detectó por primera vez este corte de información que ahora se está difundiendo, el INE promovió una denuncia ante la Fiscalía Especializada en materia de Delitos Electorales (Fisel) “por hechos que podrían constituir delitos por acceso y uso indebido de datos asociados al padrón electoral”.

La denuncia presentada ante la Fisel representó el inicio de una investigación que deberá llegar a sus últimas consecuencias, incluyendo, de ser el caso, el ejercicio de las acciones penales que tengan lugar, justificó el INE.

CON INFORMACIÓN VÍA LA JORNADA

Los datos personales de millones de mexicanos habrían sido robados del INE

Ciudad de México, 19 de julio (SinEmbargo).– El Instituto Nacional Electoral (INE) investiga la posible venta de información del Padrón Electoral que se difundió en un foro dedicado a la comercialización de información obtenida de manera no autorizada (mercado negro).

A través de un comunicado, el INE detalló a través de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores (DERFE) se detectó el pasado 14 de julio una publicación en dicho foro y observó que la estructura de los datos sospechosos puede corresponder con datos del padrón.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?

De manera preliminar y con la información con que se cuenta al momento, el INE identificó que el corte de la información no sería de 2021. Podría tratarse, en cambio, de un corte de información de 2018, cuya exposición se ha estado investigando desde abril de 2020.

El Instituto Nacional Electoral interpuso el viernes 8 de mayo de 2020, ante la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE), una denuncia por hechos que podrían constituir delitos por acceso y uso indebido de datos asociados al Padrón Electoral.

Con información de Sinembargo.mx

Ordena la Corte al INE y el Inegi bajar el sueldo de sus altos funcionarios

Los altos funcionarios de los institutos Nacional Electoral (INE) y Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) tendrán que disminuir sus salarios por debajo de lo que gana el Presidente de la República, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) les negó la petición para suspender la ley que limita las percepciones de los servidores públicos.

Se trata del más reciente capítulo del litigio de varios órganos constitucionales autónomos en contra de que sus directivos ganen menos que el primer mandatario del país.

Tanto el INE como el Inegi presentaron por separado recursos contra la más reciente reforma a la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos (LFRSP), promulgada en mayo pasado.

Aunque el ministro Fernando Franco González Salas admitió a trámite las controversias, se negó a suspender la aplicación de la ley impugnada, dado que se trata de una norma general cuya continuidad no pone en riesgo la seguridad o economía nacionales ni las instituciones fundamentales del orden jurídico mexicano.

Desde que se aprobó la primera versión de la LFRSP, en diciembre de 2018, diversos órganos constitucionales autónomos la han combatido ante la SCJN, argumentado que la imposición de un tope salarial vulnera su independencia.

Así, consiguieron el año pasado que la SCJN ordenara hacer explícitos todos los rubros que integran el salario presidencial, que es el parámetro máximo de ingresos para los servidores públicos, y por ello se reformó la LFRSP en mayo de 2021.

Sin embargo, la Comisión Federal de Competencia Económica, el Instituto Federal de Telecomunicaciones, el INE y el Inegi presentaron nuevamente sendas controversias contra el tope salarial, de las cuales sólo se han admitido la de estos dos últimos organismos.

CON INFORMACIÓN VÍA LA JORNADA