Marcha por INE, un striptease público del conservadurismo: López Obrador

El presidente Andrés Manuel López Obrador calificó la marcha de ayer en favor del INE como una “una especie de striptease público del conservadurismo en México”.

Desde Palacio Nacional, el mandatario aseguró que la manifestación de ayer que se llevó a cabo en más de 50 ciudades y otros tres países fue una muestra del conservadurismo y de la defensa de la corrupción.

“Entonces lo del INE fue una excusa, una bandera, pero en el fondo, los que se manifestaron ayer lo hicieron en contra de la transformación que se está llevando en el país, lo hicieron a favor de los privilegios que ellos tenían antes del gobierno que represento, lo hicieron a favor de la corrupción, del racismo, del clasismo, de la discriminación”, dijo.

López Obrador resaltó que la manifestación fue encabezada por políticos como Roberto Madrazo, Elba Esther Gordillo y Vicente Fox, los tres relacionados con presuntos actos de corrupción.

Cabe recordar que el mismo ex presidente panista llegó a confesar a medios de información que en 2012 hizo todo lo posible para que López Obrador no llegara a la Presidencia, e incluso celebró que no fue castigado bajo el argumento de que actuó con legalidad.

El titular del Ejecutivo federal reiteró que la consigna de la marcha de ayer por una “supuesta agresión al INE” no tiene fundamento.

“Lo que se busca es lo contrario, es fortalecer la democracia en nuestro país, protegerla, porque todavía hay riesgos de fraudes electorales”, afirmó.

Al ser cuestionado sobre el número de asistentes en la manifestación de ayer en la Ciudad de México, el presidente sostuvo que, aun con la campaña de desinformación, hubo poca afluencia.

La manifestación fue impulsada principalmente por Frente Cívico Nacional, integrado por líderes políticos de la oposición, y al cual se sumaron distintas organizaciones, así como grupos creados por otros opositores.

Me da gusto que, a pesar de la campaña, y vaya que se aplicaron, no participó mucha gente. Les falta más. Para tener una idea, calculo que, por eso no vinieron al Zócalo, no hubiesen llenado ni la mitad, deben ser unos 60-70 mil, y el Zócalo se llena con 150 mil”, agregó.

¿QUÉ PLANTEA LA REFORMA POLÍTICO ELECTORAL?

La reforma electoral propone la sustitución del Instituto Nacional Electoral (INE) con la creación del Instituto Nacional de Elecciones y Consultas, un organismo autónomo.

Tal como adelantó semanas atrás, este nuevo organismo electoral, que incluso se encargaría de las elecciones estatales con la desaparición de los Organismos Públicos Locales Electorales, y estaría integrado por 7 consejeros, y no por 11 como actualmente sucede en el INE, elegidos por la ciudadanía a propuesta de los tres Poderes de la Nación.

Además, también habría una reducción en el número de magistrados y se eliminarían los tribunales electorales locales.

También se plantea la eliminación de legisladores plurinominales, por lo que la Cámara de Diputados pasaría de 500 a 300 integrantes, y el Senado, de 128 a 96.

CON INFORMACIÓN VÍA EXCÉLSIOR

POLÍTICA_ Protestan en 50 ciudades en defensa del INE

Según cifras de los mismos organizadores y medios locales, en unas 50 ciudades de 15 estados se estima que alrededor de 500,000 personas marcharon ayer en defensa del Instituto Nacional Electoral (INE) ante la reforma constitucional planteada por el Ejecutivo federal.

La manifestación más numerosa fue la de la Ciudad de México en donde entre unas 150,000 y 200,000 manifestantes, en promedio, marcharon del Ángel de la Independencia hacia el Monumento a la Revolución, según reportes diferentes de las organizaciones convocantes: Frente Cívico Nacional; Poder Ciudadano; Sí por México y Sociedad Civil MX, entre otras.

No obstante, Martí Batres, secretario de Gobierno de la CDMX, sostuvo que hubo un reporte de asistencia de entre 10,000 y 12,000 asistentes.

En la capital se escucharon consignas tales como “el INE no se toca” y “la reforma no pasará, no pasará”, entre otras.

Entre los asistentes estuvieron figuras políticas de la oposición como el expresidente Vicente Fox; los presidentes del PRI, Alejandro Moreno; del PAN, Marko Cortés y del PRD, Jesús Zambrano.

Así como otras personalidades del sector empresarial como Claudio X. González y Gustavo de Hoyos, expresidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

En una manifestación pacífica, los ciudadanos que protestaron comenzaron a congregarse en el Ángel de la Independencia alrededor de las 9:00 horas de ayer 13 de noviembre.

La manifestación concluyó pasadas las 13:00 horas.

Piden defender logros

Ante miles de ciudadanos congregados en el Monumento a la Revolución, José Woldenberg —único orador de la marcha— llamó a defender los logros obtenidos en materia de democracia desde el Siglo XX.

“Las próximas citas electorales deben contar con las mismas garantías que las del pasado inmediato: padrón confiable, equidad en las condiciones de la competencia, imparcialidad en los funcionarios profesionales, conteo pulcro de los votos y resultados preliminares la misma noche de la elección”, dijo.

El exconsejero electoral pidió “a todos los grupos parlamentarios sin exclusiones ni excepciones” del Congreso de la Unión a proteger al órgano electoral.

Ante los asistentes que portaban pancartas con la leyenda “Yo defiendo al INE”, Woldenberg expresó un “no” a la destrucción del INE, de los organismos públicos locales, de los tribunales, así como a la intención de alinearlos a la voluntad del gobierno, y un “sí” a la democracia y a un México democrático.

Woldenberg añadió que “México no puede destruir las destrezas electorales, los compromisos adquiridos y el compromiso de los funcionarios que integran los servicios civiles de carrera”.

Y planteó que tan sólo el año pasado los órganos locales electorales registraron 275,424 candidaturas a puestos locales.

Con tales números les pregunto: ¿es deseable y posible concentrar, centralizar y administrar ese universo político en una sola institución?”, preguntó Woldenberg, mientras los asistentes respondieron con un “no” al unísono.

Acotó que “México no necesita una reforma constitucional en materia electoral impulsada por una sola voluntad, por más relevante que sea. Hay importantes lecciones en el pasado, las reformas que fueron fruto de libertades colectivas forjadas con los métodos probados del diálogo y del acuerdo”.

Protestas al interior del país

En Monterrey, Nuevo León, medios locales señalaron una presencia de entre 10,000 a 25,000 personas que se congregaron en la zona de la Macroplaza para mostrar su inconformidad contra la reforma.

Por su parte en Querétaro, se estimó que al menos 10,000 personas acudieron al centro de la ciudad para demandar que el INE sea respetado.

En Veracruz se reportó que al menos en Orizaba, Córdoba, Xalapa, Boca del Río y la capital del estado hubo movilizaciones; los medios locales de la entidad señalaron que cerca de 6,000 veracruzanos salieron a manifestarse a las calles.

Otras entidades en donde hubo manifestaciones fueron Guanajuato con cerca de 2,500 personas; Baja California, con 6,000; Estado de México, 1,000; Aguascalientes, 12,000; Zacatecas entre 1,000 y 2,000; Chihuahua, entre 7,000 y 8,000; San Luis Potosí, 3,000; en Jalisco, 10,000.

Agradecen apoyo

Tras las marchas, en un video mensaje, Lorenzo Córdova, presidente del INE, agradeció el apoyo en más de 50 ciudades.

Córdova planteó que “la democracia mexicana no se construyó en un solo día ni es obra de un sólo un hombre; de un solo partido o de una sola fuerza política, es producto de muchas luchas políticas cívicas en contra de un régimen de partido hegemónico, lucha en contra del fraude electoral que caracterizaba ese pasado predemocrático”.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

Perfilan recorte al INE por $4 mil 475 millones en Presupuesto 2023

El proyecto de dictamen sobre el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para 2023 plantea recortes por 6 mil 437 millones 533 mil 326 pesos, la mayor parte al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Poder Judicial, y reasigna esos recursos a programas sociales, como las pensiones para adultos mayores y personas con discapacidad, atención de víctimas y refugios para mujeres víctimas de violencia de género, entre otros.

El total del gasto federal se confirma en 8 billones 299 mil 647.8 millones de pesos, lo que representa un incremento real de 11.6 por ciento respecto a lo aprobado el año pasado.

La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados está citada hoy a las 17:00 horas para discutir y votar el dictamen, con el objetivo de que se presente en el pleno el martes.

El proyecto, que fue distribuido a los legisladores, reduce al INE 4 mil 475 millones 501 mil 178 pesos, en comparación con la versión de PEF que presentó en septiembre la Secretaría de Hacienda, que incluía la petición del INE de 24 mil 696 millones de pesos. La reducción representa casi 70 por ciento del total de recortes contemplados.

De aprobarse el ajuste en el proyecto de dictamen, el órgano electoral contará para el año entrante con 20 mil 221 millones 367 mil 571 pesos, lo cual supera los 19 mil 736 millones de pesos aprobados en el PEF 2022.

El INE impugnó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la partida de este año, con el argumento de que se comprometían sus facultades, principalmente para la organización de consultas populares.

El proyecto de dictamen para 2023 también plantea una reducción de mil 425 millones 136 mil 515 pesos al Poder Judicial, en comparación con la propuesta de Hacienda, la mayor parte al Consejo de la Judicatura Federal, al cual le recortan mil 286.5 millones de pesos.

Justificación cameral

En un documento interno de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, se explica que la reducción de recursos para el INE no afecta las labores esenciales del órgano y, en cambio, busca coadyuvar a obtener una estabilidad de las finanzas públicas.

Al argumentar los motivos del recorte al INE por 4 mil 475 millones de pesos, se afirma que no es factible para esta comisión advertir la necesidad que tiene dicho instituto de obtener los recursos solicitados. Añade que el INE no proporciona metodología ni estimaciones que permitan vincular la información objetiva de origen técnico con los montos a que hace referencia.

También, reprocha que el INE continúa sin reducir voluntariamente sus propuestas de presupuesto en los últimos ejercicios fiscales en comparación a otros organismos autónomos, lo que atenta contra los criterios constitucionales de administración de recursos federales.

Disminución a cámaras, TEPJF y entes autónomos

Al Poder Legislativo se le recortan 466.6 millones de pesos, de los cuales 204 millones son a la Cámara de Diputados y 140 millones al Senado.

A la Auditoría Superior de la Federación se le recortan 122 millones, al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación 35.2 millones, a la Comisión Federal de Competencia Económica 33.5 millones, al Instituto Federal de Telecomunicaciones 17.9 millones y al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) 18.6 millones de pesos.

En cambio, el proyecto reasigna los 6 mil 437 millones a programas sociales. Para las pensiones para adultos mayores se perfila una ampliación de 3 mil 841.9 millones de pesos, para las pensiones para personas con discapacidad se proyecta un incremento de 2 mil 500 millones, para la atención de víctimas van 40.1 millones y para el programa para el Bienestar Integral de los Pueblos Indígenas, 7.7 millones.

Otros programas que obtendrían una ampliación son el de Apoyo para Refugios Especializados para Mujeres Víctimas de Violencia de Género, con 19.5 millones; para promover la atención y prevenir la violencia contra las mujeres, 14.4 millones, y para el programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas, 13.4 millones de pesos.

Los diputados federales también perfilan mantener los montos que se establecieron en la propuesta original de PEF 2023 para seguridad, salud y educación. Ante las reservas que anticiparon las bancadas de oposición, se prevé que su discusión en el pleno podría requerir al menos un par de días.

CON INFORMACIÓN VÍA LA JORNADA

México | San Martín, exconsejera del INE, se une a Consejo de Supervisión de Meta (Facebook)

Pamela San Martín, exconsejera del Instituto Nacional Electoral (INE), se une a Meta (antes Facebook) como miembro del Consejo de supervisión de contenido, así lo dio a conocer este jueves la compañía de Mark Zuckerberg.

“Hoy (jueves) tres nuevos miembros se unen al Consejo Asesor de Contenido: Paolo Carozza, Khaled Mansour y Pamela San Martín”, informó la empresa en un comunicado. Señaló que esperan que las contribuciones de los nuevos integrantes “ayuden a mejorar la forma en la que moderamos contenido en Facebook e Instagram”.

El Consejo, compuesto por líderes globales: Meta

Las decisiones del Consejo abordan una variedad de temas relacionados con la libertad de expresión y los derechos humanos. La complejidad y las implicaciones del mundo real de estos casos es la razón por la cual la Junta está compuesta por líderes globales diversos con experiencia en una variedad de áreas.

“El Consejo Asesor de Contenido es un modelo único de gobernanza para redes sociales. Desde su concepción sabíamos que tendría un impacto no solo en las decisiones sobre casos individuales, sino que también se extendería a recomendaciones sobre cómo podemos mejorar nuestras políticas y procesos”, explicó Meta en la misiva.

¿Quién es Pamela San Martín?

-Pamela San Martin Ríos y Valles es abogada por la Escuela Libre de Derecho.

Del 2014 al 2020 fue consejera electoral del INE. Actualmente es Consejera Editorial del periódico Reforma y consultora internacional para la Misión de Observación Electoral MOE.

-Su formación y trayectoria profesional se ha orientado a la protección de los derechos humanos, tanto en su experiencia laboral en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), como en su aplicación en materia electoral en el IFE y el INE.

-Como consejera electoral, su trabajo se enmarcó en una visión de derechos, colocando a la ciudadanía en el centro de la discusión pública en torno a la organización y el arbitraje de las elecciones, bajo una perspectiva de igualdad y no discriminación.

-En la CDHDF, fue visitadora adjunta de investigación, directora de área de la Primera Visitaduría General (especializada en materia de procuración de justicia) y encargada de Despacho de la misma Visitaduría (de 2002 a 2010).

-Ha sido conferencista y ponente en materia electoral, de derechos humanos, libertad de expresión, inclusión, corrupción y democracia, dentro y fuera de México, y ha participado frecuentemente en programas de radio y televisión como analista política.

CON INFORMACIÓN VÍA EL FINANCIERO

AMLO buscará reducir presupuesto al TEPJF, al INE y a partidos políticos, así como eliminación de pluris y reducción de legisladores

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que los integrantes actuales de las instituciones electorales se oponen a ser electos mediante votación por los ciudadanos porque “desprecian al pueblo”, y subrayó que parte de su reforma electoral incluye la reducción presupuestal de las instituciones como el Tribunal y el Instituto Nacional Electoral (INE), así como de partidos políticos y la cantidad de diputados y senadores, incluyendo la eliminación de los plurinominales.

En conferencia de prensa matutina, el mandatario dijo que durante mucho tiempo se creó la idea de que los órganos electorales y las instituciones tenían que estar en manos de la élite, “ya sea de la academia o de la política”.

“Desprecian al pueblo, porque el asunto de la política era asunto de los políticos, de los de arriba, el pueblo no contaba, era una formalidad el decir que se buscaba la democracia cuando la democracia es el poder del pueblo”, agregó.

López Obrador dijo que entre los intelectuales “hay gente brillante completamente reaccionaria, fascistas”, y enfatizó que vale lo mismo el voto de un campesino y de un comerciante que el de un científico o el de banquero.

Entonces, volvió a mencionar su propuesta: “Mi propuesta es que se elija, primero, que el pueblo elija a los jueces, que se propongan como candidatos a ser consejeros, a ser magistrados, a gente con vocación democrática e inobjetable honestidad, que los hay en el país, y que con los tiempos que tiene el INE –no como ahora– se difundan quiénes son; verdaderamente independientes, ciudadanos íntegros, mujeres y hombres”.

Y agregó: “Estoy proponiendo que el Ejecutivo, cumpliendo con ese perfil, haga una propuesta de 20, diez mujeres y diez hombres; el Judicial, lo mismo, y el Legislativo… ya son 60, y a difundir quiénes son, a qué se han dedicado, y que de ahí salgan los que van a estar en el Consejo”.

“El que tenga más votos de todos, presidente, y que sea electo, que sea el pueblo, no las cuotas” de partidos, dijo, porque “por eso actúan de esa manera (los magistrados del TEPJF y los consejeros del INE), por consigna”.

El mandatario dijo que esto apenas era una parte del proyecto y prosiguió a hablar sobre el presupuesto de ambas instituciones: “¿Por qué va a costar tanto si podemos ahorrar la mitad? ¿Por qué 20 mil millones (de pesos)? ¿Por qué no 10 mil millones (de pesos)?”.

Además, cuestionó la cantidad de diputados y senadores: “¿Para qué tantos diputados y para qué tantos senadores? Sí, claro, estoy proponiendo eso, la eliminación de (plurinominales)”, así como la reducción de recursos para partidos políticos.

“Va a estar bien. Espérense”, dijo sonriendo, y agregó que espera a que pase la consulta de revocación de mandato del 10 de abril.

CON INFORMACIÓN VÍA METAPOLÍTICA

Descarta el gobierno más recursos al INE; le plantea plan de «austeridad»

“Con todo respeto” – dijo el secretario de la Función Pública, Roberto Salcedo- el gobierno federal presentó hoy el “ejercicio de austeridad para el Instituto Nacional Electoral (INE)”, a fin de que el organismo tenga ahorros por dos mil 972 millones de pesos.

El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, señaló que si bien esta propuesta no significa una respuesta a la petición del INE de recursos adicionales (definida ayer en mil 738 mdp), el Presupuesto de Egresos de la Federación “está muy comprometido”, “no hay margen” para una ampliación.

Durante la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, argumentó que es prioridad garantizar los programas sociales y los recursos para el sector salud.

Además, dijo, no hay precedente de ampliación presupuestal a organismos autónomos (como lo es el INE).

“Si se hacen estos ejercicios de austeridad republicana el dinero tiene que alcanzar”, señaló.

Puntualizó que a partir del trabajo de los especialistas de la secretaría de Hacienda “se concluye que no hay posibilidades, no hay margen en el PEF que permita destinar cantidades adicionales a una ampliación presupuestal de un organismo autónomo”.

Sin dar detalles, dijo que otro organismo autónomo que se le redujo su presupuesto en más menos 5 mil millones de pesos aplicó un ejercicio parecido de austeridad al que hoy se propone y con ello pudieron cumplir sus funciones, lo que evidencia – añadió- que con la austeridad el dinero debe de alcanzar.

En términos generales, el monto total de reducción, según la propuesta elaborada por las secretarías de la Función Pública y de Hacienda, se integra a partir de una reducción de 718.8 millones de pesos en el rubro de sueldos y salarios – con la cancelación del seguro de gastos médicos y de separación, entre otros aspectos, e igualmente ahorros por 554.5 millones equivalente a 15 por ciento del gasto operativo remanente.

En ese último caso, el gobierno propone reducción de gastos en telefonía celular, combustibles, arrendamientos, viáticos, alimentación, y equipos de telecomunicaciones, por mencionar algunos.

Un tercer aspecto a reducir serían los dos fideicomisos del INE , integrados para atender, respectivamente, el pasivo laboral y otro para la infraestructura para la atención ciudadana.

En principio, se estableció que el presupuesto autorizado para el organismo, a ejercer en 2022, es de 19 mil 736.6 millones de pesos.

Juan Pablo de Botton Falcón, subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), puntualizó que sin considerar las asignaciones para la consulta de revocación de mandato y consulta popular, el INE cuenta con 830 millones de pesos adicionales a lo solicitado para el año en curso, “los cuales podrían ser utilizados” para esos fines, junto con el monto de la propuesta de ahorros en referencia.

Subrayó también que el plan es presentado de manera respetuosa porque el INE es un organismo autónomo.

Destacó la conveniencia de aplicar un nuevo tabular para mandos medios y superiores, así como la eliminación de seguros médicos y de separación. Y otros ajustes operáticos, de acuerdo con la ley de Austeridad.

Posteriormente Thalía Lagunas Aragón, oficial mayor de la SHCP, expuso el tema de los fideicomisos.

Asistieron también a la conferencia matutina Jorge Trejo Bermúdez, titular de la Unidad de Administración y Finanzas de la SHCP., y Víctor Manuel Mojica Vilchis, titular de la Unidad de Política y Control Presupuestario de la SHCP.

CON INFORMACIÓN VÍA LA JORNADA

‘Va a haber consulta’: AMLO celebra revocación del Tribunal al acuerdo del INE

El presidente Andrés Manuel López Obrador encomió la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la cual rechaza el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) para suspender temporalmente la consulta de revocación de mandato.

“Es muy importante la resolución de ayer porque lo que queda claro y es lo que debe difundirse más, saberse, gritarse a los cuatro vientos, es que va a haber consulta, esa es la resolución de ayer, esto es la esencia, va a haber consulta”, celebró.

El TEPJF dio a conocer este jueves la resolución mediante la cual descartó el acuerdo de los consejeros del INE para aplazar la consulta de revocación debido a la falta de presupuesto.

El Tribunal señaló que el argumento de la falta de recursos “no es causa de fuerza mayor que justifique posponer el proceso” de la consulta.

“La única causa por la que se podría suspender el proceso de revocación de mandato sería porque no se reúne el número de firmas suficiente”, expuso el secretario de Gobernación, Adán Augusto López.

De acuerdo con el magistrado Felipe Fuentes Barrera, si el INE “alega la falta de recursos tiene la carga de probarlo y realizar esfuerzos para obtenerlos, administrarlos y buscar otras medidas”.

El secretario de Gobernación, agregó que en caso de realizar los ajustes presupuestales y aún así acusar una falta de recursos, el INE podría solicitarlos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHyCP).

“Deben hacer ellos las adecuaciones presupuestales y si consideraran que necesitan apoyo externo pueden pedir a la Secretaria de Hacienda una ampliación de participaciones y esta está obligada a responder en tiempo y forma y de manera fundamentada, ya sea, concediendo la ampliación o negándola por alguna causa”, explicó.

El presidente López Obrador recomendó al INE hacer una revisión de su presupuesto y reducir los gastos en viáticos para poder obtener recursos y así llevar a cabo la consulta.

“Sería muy bueno para los analistas, que se haga una revisión del presupuesto del INE, cuánto de viáticos, cuánto en compra o renta de vehículos, quiénes tienen vehículos, cuánto en combustible, en viajes y si se actúa con austeridad se puede hacer una reducción de los sueldos de los altos funcionarios públicos”, subrayó.

Mientras que Hacienda podría dotar de apoyo económico siempre y cuando “no afecte ningún programa de bienestar”.

Adicional a estas medidas, el mandatario federal sugirió hacer uso de los recursos obtenidos a través del Instituto para Devolver al pueblo lo Robado en caso de ser necesario.

“Está cayendo dinero de fraudes, del Instituto para darle al pueblo lo robado, esta cayendo mucho dinero de las extorsiones, de ahí puede apoyarse si es que no puede realmente con el ajuste, con el plan de austeridad tener los recursos suficientes”, detalló.

CON INFORMACIÓN VÍA EL FINANCIERO

Investigar gasto millonario de Sí por México contra consulta, exige Morena

Ante el llamado de la agrupación Sí por México a no participar en la consulta de revocación de mandato presidencial, que se efectuará el próximo año, Morena presentó una queja formal ante el Instituto Nacional Electoral (INE).

Tras la tramitación del recurso, el representante de Morena ante el órgano electoral, Eurípides Flores, afirmó que la organización de Claudio X. González ha emprendido una campaña de boicot del proceso de ratificación de mandato.

Explicó que con ello Morena buscará que se definan medidas cautelares en contra de la organización. Además, exhortó al INE a actuar con la misma rigurosidad como lo ha hecho en el pasado en contra del partido guinda.

En un video difundido en redes sociales, subrayó que el empresario está gastando dinero a lo desquiciado para financiar una campaña en contra del proceso.

De igual forma, por medio de un comunicado, el también diputado federal suplente instó a indagar de dónde provienen los recursos para la campaña negra de Sí por México, pues esta organización fue la precursora de la aún vigente alianza Va por México, por lo que constituiría un financiamiento ilícito para actividades político-electorales.

El pasado 15 de septiembre, Sí por México convocó en redes sociales a no participar en el proceso revocatorio. Argumentó que el ejercicio promoverá mayor polarización social y la crispación del ánimo de confrontación en el país. Consideró que los recursos para una consulta de este tipo serían un gasto innecesario e irresponsable, y el ejercicio es inoportuno para el interés nacional en este momento.

CON INFORMACIÓN VÍA LA JORNADA

Hoy anuncian resultado sobre la votación del CCT de GM en Silao

Después de 34 horas de votaciones ininterrumpidas, la consulta del proceso de legitimación del contrato colectivo de trabajo (CCT) que regirá las relaciones laborales en la planta General Motors, de Silao, Guanajuato, concluyó anoche. Será este jueves cuando la autoridad laboral dé a conocer los resultados.

Un grupo de trabajadores activos y ex empleados de la planta –agrupados en la organización disidente Generando Movimiento (GM)–, sostuvo que, con base en un sondeo entre sus compañeros, la mayoría de los obreros rechazó mantener el CCT vigente, cuya titularidad pertenece desde hace 15 años al sindicato Miguel Trujillo López, que encabeza Tereso Medina, afiliado a la Confederación de Trabajadores de México (CTM).

En tanto que el sindicato cetemista no emitió posicionamiento, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) expuso que la segunda jornada de votaciones se desarrolló sin incidentes y con alta afluencia de los trabajadores. Un notario dio fe de la conclusión del proceso y se selló el material electoral. Hasta el cierre de esta edición, el conteo de los sufragios se llevaba a cabo en presencia de los observadores internacionales.

Si la mayoría de los 6 mil 494 trabajadores del padrón votan a favor, el contrato colectivo continuará vigente y el sindicato Miguel Trujillo López mantendrá la representación en futuras revisiones. En caso contrario, el convenio se dará por terminado, pero los trabajadores no perderán ningún derecho adquirido y conservarán las mismas prestaciones y condiciones laborales.

Héctor de la Cueva, asesor de los trabajadores, denunció que durante la consulta se negó votar a algunos empleados de las líneas de producción para no detener las operaciones, debido a que no había quién cubriera el puesto.

Además hubo quienes tienen sus descansos durante los dos días de votación. En ambos casos, señaló, se sabrá si se subsanaron ambos incidentes, al tener certeza de cuántos empleados sufragaron.

Añadió que en caso de que la mayoría de los trabajadores voten por el no, un nuevo sindicato, conformado incluso entre los mismos trabajadores activos, tendría que disputar la titularidad del CCT.

Al respecto, Carlos Martínez, uno de los coordinadores de Generando Movimiento, afirmó que no buscarían representar a los trabajadores, pero recalcó que ya se están moviendo cinco planillas, encabezadas por delegados allegados al sindicato cetemista que buscarían la titularidad del contrato colectivo.

De acuerdo con las autoridades laborales, tanto los trabajadores como el sindicato pueden inconformarse por los resultados y para ello tendrán un periodo de cinco días, para después de concluida esta etapa emitir una resolución final.

El ejercicio representa un punto clave de la nueva reforma laboral y del mecanismo de respuesta rápida del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), relativo a la libertad sindical. Tras presentarse denuncias de irregularidades en un primer intento de legitimización de contrato en esta empresa en abril pasado, este mecanismo dio pie a una negociación entre el gobierno mexicano y el estadunidense para acordar una reparación del proceso.

Fue también uno de los procesos de su tipo más vigilados, en el que participaron unos 50 inspectores y observadores, entre personal de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, de la Organización Internacional del Trabajo y del Instituto Nacional Electoral.

CON INFORMACIÓN VÍA LA JORNADA

INE vigilará elección en General Motors para evitar sanción de EU

El Instituto Nacional Electoral (INE) será el aval para evitar que Estados Unidos imponga sanciones a México tras el intento de fraude en la votación de General Motors que determinaría si el sindicato de la CTM mantendrá la titularidad del contrato colectivo de trabajo frente a una disidencia vinculada al senador morenista Napoleón Gómez Urrutia.

El INE tendrá la responsabilidad de vigilar que el proceso se repita, pero esta vez sin prácticas ilegales. Para reforzar la vigilancia, también habrá presencia de observadores de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

La planta de General Motors en Silao, Guanajuato, demostró que el charrismo sindical mexicano choca con las reglas del Tratado de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá, lo que ya provocó un enfrentamiento entre los gobiernos mexicano y estadunidense por una votación amañada, por lo que tendrá que repetirse con el INE como mediador y en calidad de observador, garantizando la certeza y legalidad del proceso.

De acuerdo con reportes internos de las negociaciones, a los que MILENIO tuvo acceso, en la votación del pasado 20 y 21 de abril se comprobó que el sindicato “Miguel Trujillo López”, perteneciente a la CTM, buscó reventar la elección al detectar que la mayoría de los trabajadores querían un nuevo contrato y, por lo tanto, otro líder sindical.

La administración de Joe Biden, a través de la Representación Comercial de Estados Unidos, documentó que la madrugada del 21 de abril hubo robo y destrucción de boletas, inutilización del material electoral en el local sindical de resguardo impidiendo el acceso de las autoridades; que el cómputo de votos inició a la mitad de la jornada abriendo paquetes de manera indebida para negarse a entregar los 3 mil 435 votos emitidos.

Se observaron actos de violencia e intimidación para impedir el voto y presencia de personas ajenas al sindicato; los trabajadores no recibieron un ejemplar impreso del contrato colectivo de trabajo que iban a legitimar, por lo que no sabían por qué estaban votando; impidieron la participación de la Secretaría del Trabajo, notarios y observadores.

Además, la votación no se desahogó en lugares, fechas y horarios prestablecidos en la convocatoria; no se resguardaron las actas de votación, las listas, las boletas ni el material en general; no se foliaron ni sellaron las boletas y se permitió que votaran personas no identificadas.

Anulación

La Secretaría del Trabajo y Previsión Social, a cargo de Luisa María Alcalde, tuvo que suspender la votación y el 11 de mayo se determinó la nulidad del proceso para ordenar la reposición, ante reclamos en Estados Unidos de líderes sindicales y congresistas demócratas, que acusaban “una bofetada en la cara”; mientras General Motors se deslindó de las violaciones cometidas por el sindicato mexicano.

Tras semanas de negociación bilaterales, en las que el gobierno de Estados Unidos acusaba violaciones a los lineamientos del T-MEC que derivarían en sanciones y ponían en riesgo el acuerdo trilateral, la administración de Biden enlistó sus requisitos a los que México debía sujetarse y garantizar que se cumplan en la próxima votación, que se realizará el 17 y 18 de agosto.

MILENIO confirmó que la administración estadunidense buscaba que el INE se hiciera cargo en su totalidad de la elección. Sin embargo, no existían condiciones de certeza, como un padrón confiable, capacitación a quienes recibirían y contarían los votos o el resguardo de los paquetes, como se prevé en los estándares de una votación electoral. El INE aceptó solo participar como observador.

De esta manera, el gobierno de Biden estableció como uno de sus requisitos, que el INE enviara observadores a la votación, que documente cualquier tipo de irregularidad en el proceso y presente un informe para que se determine si este nuevo ejercicio tiene validez. Lo que el gobierno mexicano aceptó y firmaron de mutuo acuerdo.

El 20 de julio la Secretaría del Trabajo envió formalmente un escrito al consejero presidente Lorenzo Córdova solicitando su participación, lo que representa un ejercicio inédito para la autoridad electoral que, además, como parte de los compromisos, creó una guía de observación para elecciones sindicales.

A fondo

Con la advertencia de que de no cumplir con estas exigencias Estados Unidos “podría decidir imponer otros remedios”, el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador tendrá que investigar a fondo y sancionar a los responsables de las violaciones cometidas en la votación de abril, lo que ya puso en marcha la Secretaría del Trabajo.

Esta misma área del gobierno federal debe generar un correo electrónico y asignar personal para la creación de un número telefónico en el que los trabajadores puedan presentar quejas anónimas o denunciar intimidaciones; se apegará al protocolo de supervisión conjunto con las autoridades electorales asignando cinco veces más supervisores que en la ocasión anterior y realizará entrevistas aleatorias para garantizar que no existan irregularidades previas a la votación.

La votación sigue a cargo del sindicado “Miguel Trujillo López” de la CTM frente a una disidencia del senador Gómez Urrutia, por lo que la participación de los observadores internacionales y los mexicanos del INE será indispensable al estar frente a personal sindical, que pueden actuar como juez y parte, al ser los encargados de recibir los votos, contarlos y resguardarlos.

Funcionarios electorales confirmaron que el pasado 5 de agosto un grupo de observadores del INE acudió a supervisar las instalaciones de General Motors en Silao para identificar los cinco puntos de votación que se colocarán en la planta. 

CON INFORMACIÓN VÍA MILENIO