Trabajadoras del hogar ganan hasta 63% menos que el resto de personas asalariadas

El empleo para las trabajadoras del hogar en toda Latinoamérica se caracteriza o por subocupación o por jornadas que superan las 60 horas semanales, informalidad y bajos salarios. En promedio, por cada 100 pesos que una persona asalariada recibe, a ellas les pagan 37 pesos; en México esta proporción es de 60 por cada 100 pesos, según un informe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

De abril a mayo de 2020, el 54% de las empleadas del hogar en este país fue despedida o suspendida, y la gran mayoría sin indemnización. El reporte El trabajo doméstico remunerado en América Latina y el Caribe, a diez años del Convenio núm. 189, elaborado por el organismo, indica que el 14% siguió laborando, pero con un deterioro de sus condiciones laborales.

Hace 10 años los estados miembro de la OIT aprobaron crear el Convenio 189 para las empleadas del hogar. A partir de entonces, países como México han legislado para proteger sus derechos. “Hemos sido buenos para hacer reformas, pero no tanto para hacerlas valer”, dicho pacto no se ha traducido en mejoras reales, señaló Vinícius Pinheiro, director regional de la OIT para América Latina y el Caribe, en la presentación del documento.

El informe indica que ha habido avances, “pero también es fuerte la herencia de un pasado que por décadas —e incluso siglos— despojó de derechos a las trabajadoras del hogar”.

Necesitamos “un cambio cultural, pero que sea sistemático, para que las trabajadoras del hogar accedamos a nuestros derechos”, señaló Marcelina Bautista, directora del Centro de Apoyo y Capacitación para Empleadas del Hogar (CACEH), en el encuentro en línea.

“Es hora de sentarnos los sindicatos, empleadores y Estado para sacar el trabajo del hogar de la informalidad y llevarlo hacia la igualdad», agregó. Según la OIT, de las más de 14.8 millones de trabajadoras del hogar en la región, apenas 4 millones pueden acceder a sus derechos laborales y de seguridad social.

En México, una de cada 10 mujeres que laboran lo hace en el empleo doméstico remunerado. Antes de la pandemia de covid-19 había alrededor de 2.4 millones de trabajadoras del hogar, de ellas, 28% era de origen indígena. Es el segundo país con el mayor número de empleadas de este sector. El primero es Brasil, con más de 6.2 millones.

A nivel regional, el 13% del total de las trabajadoras labora en una casa haciendo limpieza, cocinando y cuidando de las personas e incluso de mascotas. Trinidad y Tobago es donde hay una mayor porción, llega a 18 por ciento.

Avances y retos en la materia

Luego de nueve años de exigencia de las trabajadoras del hogar y organizaciones sociales, México ratificó el Convenio 189 el 3 de julio de 2020. Pero para entonces el Congreso ya había reformado la ley Federal del Trabajo (LFT) e integrado varias de las disposiciones del convenio en abril de 2019.

Por primera vez, la legislación mexicana estipuló jornadas de máximo 8 horas y la obligatoriedad de un contrato por escrito. Se les reconocieron derechos antes vedados, como las vacaciones y licencia de maternidad pagadas, el aguinaldo y la seguridad social. “En 2018 veíamos imposible la ratificación del convenio”, dijo Marcelina Bautista. Al final, se logró, “pero ahora hay que hablar de cómo implementarlos”.

Aún hace falta una reforma a la Ley del Seguro Social (LSS) para que sea efectiva la obligación de afiliar a las trabajadoras del hogar. Por ahora, sigue siendo voluntaria a través del programa piloto del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

“Éste es un avance muy relevante”, destaca el reporte. No obstante, observa limitantes: “Las cotizaciones se realizan de forma anticipada” y si no se cubre en el plazo establecido, “la trabajadora pierde la cobertura durante el mes siguiente. No existe además ninguna sanción para los patronos que no realizan el pago”.

Otro pendiente en la legislación es avanzar en los derechos para las trabajadoras del hogar migrantes. En la región, el 35% de las mujeres que emigran se dedica a esta actividad. Chile, Argentina, República Dominicana y México son los principales países receptores de esa fuerza de trabajo, según el reporte.

“En el sur de México, el trabajo doméstico es una de las principales fuentes de trabajo” para esa población. “Es la ocupación del 43%” de quienes cruzan desde Guatemala.

Salarios bajos, entre los más bajos

A los retos que ya se tenían y que quedaron pendientes de resolver en la reforma a la LFT, se sumó la pandemia de covid-19. En toda la región sus condiciones laborales empeoraron, apuntó Mayra Jiménez, presidenta de la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM) de la Organización de los Estados Americanos (OEA).

Debido a la crisis económica, los despidos sin indemnización aumentaron, muchas sufrieron disminuciones salariales —principalmente las trabajadoras de planta— y restricciones para salir, así como encierros. También tuvieron carencia de equipo de protección personal, señaló.

Y aunque a partir de 2021 ingresaron al listado de Salarios Mínimos Profesionales, el tope más bajo de sus remuneraciones quedó muy bajo: 154 pesos diarios. Debido a que el 98% labora en la informalidad, una gran parte gana mucho menos que esa cantidad.

“La brecha entre el ingreso mensual de quienes se dedican al trabajo doméstico y las personas asalariadas en otros sectores es aún considerable”, dice el informe. República Dominicana es donde la disparidad es más amplia, ellas ganan apenas el 20% de lo que les pagan a otros trabajadores y trabajadoras. En Argentina, su ingreso es del 33% del resto de la población trabajadora y en Uruguay, el 43%, por mencionar algunos países.

En México, los salarios de las empleadas del hogar son el 63% de lo ganan otros sectores, es el tercer país con la menor brecha. El primero es Perú (70%) y el segundo, Venezuela (67%). Sin embargo, una explicación para esta situación es que en estas tres naciones en general los salarios son bajos, apunta el reporte.

La subocupación es otro problema. De las 2.4 millones de trabajadoras en México, 54.2% labora menos de 34 horas a la semana. Para ser más específicas, el 26% se emplea entre 20 y 34 horas y el 28.2% no supera las 20 horas semanales. El informe indica que el 32% está ocupada entre 35 y 48 horas.

Del otro lado de la situación, el 9% trabaja entre 49 y 60 horas, es decir, más de 216,000 mujeres, y 4.1% labora más de 60 horas a la semana, o sea, más de 98,000 empleadas.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

Abandono escolar

Organismos internacionales, como el Banco Mundial, consideran que la crisis educativa que se está viviendo en Latinoamérica es total y absolutamente alarmante, decenas de millones de niñas, niños, adolescentes y jóvenes han desertado de los sistemas educativos escolarizados, siendo un efecto, entre muchos otros, generado por la pandemia de covid-19, que el cierre de escuelas en términos generales ha rebasado más de 480 días, periodo de tiempo mayor del cerrado a los planteles escolares en otras zonas del planeta.

La educación ha sido junto con la salud y la alimentación la principal herramienta para realizar una interrupción generacional de la pobreza, motivo por el cual los logros que se vinieron presentando en las últimas décadas en América Latina han sido vulnerados por los efectos globales de la pandemia, que incorpora en sus efectos el empobrecimiento de millones de familias, hasta llegar a la multiplicación de las carencias multidimensionales que dan como resultado la pobreza extrema.

En México, de acuerdo con los datos de la Encuesta para la Medición del Impacto Covid-19 en la Educación (ECOVID-ED) del Inegi se desprende que de las 33.6 millones de personas entre 3 y 29 años de edad inscritas en el ciclo escolar pasado, 5.2 millones no se inscribieron en el actual ciclo y 740 mil no lo concluyeron, de los cuales el 58.9% fue por algún motivo relacionado con la pandemia, 8.9% por falta de recursos y 6.7% por tener que trabajar; de la matrícula escolar que no terminó el curso por motivos específicos asociados al patógeno el 28.8% perdió el contacto con los docentes o no pudo hacer tareas, 22.4% porque alguien de la vivienda se quedó sin trabajo o redujeron sus ingresos, 20.2% la escuela cerró definitivamente y el 17.7% carecía de computadora, otro dispositivo o conexión a internet; si bien sólo 2.3 millones reporto que dejó la escuela por motivos de pandemia, el Inegi expuso que las respuestas “por falta de dinero o recursos” o “porque tenía que trabajar” pueden haberse intensificado por los efectos de la crisis, aunque directamente no se haya asociado al fenómeno de covid-19, por todas estas causas la cifra subiría a 8.4 millones de personas de 3 a 29 años; de los 1.8 millones que manifestaron que no se inscribieron por falta de recursos, 1.5 millones provenía de escuelas públicas y 243 mil de escuelas privadas, aunque no se dio una “migración educativa”, ya que sólo el 1% cambió de escuela privada a pública y el 0.9% de escuela pública a privada; en el caso de los jóvenes de 19 a 24 años que no se inscribieron resalta el que el 12.5% no lo hizo por falta de recursos y el 13.1% porque tenían que trabajar, este dato se subraya a partir de que avanza la edad de los educandos, quienes han buscado integrarse a la economía preponderantemente de manera informal.

Somos en América Latina la zona geográfica más afectada por la pandemia, con menos del 10% de la población mundial representamos casi un tercio del total de muertes a nivel mundial registradas por covid, lo que impacta en la desarticulación de millones de familias en donde el eje mayoritario son las madres de familia. Se requiere la más comprometida política pública de reinserción educativa como la gran prioridad de México y Latinoamérica.

CON INFORMACIÓN VÍA EXCÉLSIOR

México, único país de AL sin caída en remesas

La pandemia de Covid-19 provocó una disminución repentina en el volumen de remesas hacia todos los países de América Latina, con excepción de México, donde la depreciación del peso frente al dólar, el trabajo de mexicanos en sectores esenciales de Estados Unidos y un mayor uso de canales formales para su transferencia hizo que aumentaran 9.9 por ciento anual durante 2020, reportó el Banco Mundial (BM).

Contrario a lo que esperaba el organismo un año atrás, con el inicio de la crisis económica y sanitaria, las remesas a escala mundial no se desplomaron en una quinta parte, respecto del nivel de 2019. Los países de ingreso bajo y medio recibieron oficialmente 540 mil millones de dólares en 2020, una baja de apenas 1.6 por ciento anual. La caída es menor a la de 4.8 por ciento registrada durante la crisis financiera mundial en 2009.

“Mientras el Covid-19 sigue devastando las vidas de las familias en todo el mundo, las remesas continúan siendo vitales para las personas pobres y vulnerables”, comentó Michal Rutkowski, director del Departamento de Prácticas Mundiales de Protección Social y Trabajo del BM.

En ese contexto, México permaneció en 2020 como el tercer mayor receptor de remesas a escala global, al ingresar 43 mil millones de dólares, detrás de India y China, que captaron 83 mil millones y 60 mil millones de dólares, respectivamente.

El Banco Mundial consideró que para México “la crisis del Covid-19 aparentemente no tuvo efectos sobre las entradas de remesas”. El fenómeno se atribuye a “una fuerte depreciación” del peso frente al dólar y a que los migrantes fueron empleados en sectores esenciales durante el cierre estadunidense de abril y mayo de 2020.

“Otra razón del aumento en el volumen de remesas es el cambio de los canales informales a los formales”, agregó el organismo en un reporte. Detalló que, debido a las medidas de contención y las restricciones transfronterizas, no fue posible trasladar efectivo físicamente a México y se usaron más canales digitales.

Por tanto “es probable que los datos oficiales registren más envíos, incluso si el tamaño real puede estar disminuyendo”, reportó en su informe Migración y remesas, lo cual coincide con que 35 por ciento de los hogares en México –encuestados en el segundo trimestre del año pasado– dijeron haber recibido menos de estos recursos desde el arranque del confinamiento.

El BM estima que la llegada de remesas a América Latina y el Caribe aumentó 6.5 por ciento en 2020 y alcanzó 103 mil millones de dólares. Si bien el brote de Covid-19 causó una repentina disminución en el segundo trimestre de 2020 los envíos ganaron terreno durante el tercer y cuarto trimestres debido a que se recuperó el empleo en Estados Unidos, agregó.

Esta dependencia de las remuneraciones de trabajadores en Estados Unidos contrasta con una disminución de la remesas intrarregionales; por ejemplo, las de Ecuador a Colombia, México y Perú cayeron en 20 por ciento. Se debe a que la mayoría de los trabajadores migrantes de Colombia, Perú, México, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Haití y Venezuela trabajan en sectores fuertemente afectados por el confinamiento, como servicios, hoteles y restaurantes, explicó el organismo.

CON INFORMACIÓN VÍA LA JORNADA

Telefónica vende sus torres en Europa y América Latina por 7,700 millones de euros

La multinacional española Telefónica anunció este miércoles la venta por 7,700 millones de euros (unos 9,400 millones de dólares) de su división de torres de telecomunicaciones en Europa y Latinoamérica a la sociedad estadounidense American Tower Corporation.

El acuerdo supone el traspaso de casi 31,000 emplazamientos en España, Alemania, Brasil, Perú, Chile y Argentina que hasta ahora estaban controlados por la filial del gigante español, Telxius Telecom, indicó Telefónica en un comunicado.

Los inversores acogieron con optimismo el anuncio y los títulos de Telefónica cotizaban a mediodía casi un 10% al alza hasta los 3.95 euros en la bolsa de Madrid, cuyo selectivo Ibex-35 se mantenía casi plano.

La operación se pagará en efectivo, aportará una plusvalía de 3,500 millones de euros (unos 4,270 millones de dólares) al grupo español.

Además, Telefónica asegura que le permitirá reducir en 4,600 millones de euros (unos 5,600 millones de dólares) su abultada deuda, que en septiembre rozaba los 36,700 millones de euros (unos 44,800 millones de dólares).

Se trata de una operación que tiene sentido estratégico dentro de nuestra hoja de ruta», dijo el presidente de Telefónica, José María Álvarez-Pallete, citado en el comunicado.

La empresa estadounidense se compromete en el acuerdo a mantener el empleo de la división adquirida, mientras que Telefónica deberá mantener los actuales contratos suscritos para el uso de esta infraestructura, apunta el grupo español.

Según Álvarez-Pallete, tras esta operación, Telefónica se centrará en sus «objetivos más ambiciosos» como «la integración de (su filial) O2 con Virgin en el Reino Unido» que está siendo ahora investigada por el regulador británico de competencia.

El proyecto de fusión entre Telefónica O2 y Virgin Media (propiedad del estadounidense Liberty Global) crearía un gigante valorado en 31,000 millones de libras (41,000 millones de dólares) y más de 40 millones de clientes.

Esta operación es uno de los pilares del ambicioso plan de reorganización anunciado a finales de 2019 por el grupo español para centrarse en sus mercados más dinámicos (España, Reino Unido, Alemania y Brasil).

En una nota remitida a medios, el gabinete de análisis del banco Bankinter indica que la venta de las torres de telecomunicaciones es una «muy buena noticia para Telefónica, que consigue dinamizar con fuerza su proceso de reestructuración para monetizar activos no estratégicos».

Con información vía El Economista

TENDENCIAS: Reporte del Centro de Estudios de Telecomunicaciones estima que la piratería audiovisual online provoca pérdidas anuales de USD 733 millones.

El reporte ‘Dimensión e impacto de la Piratería online de contenidos audiovisuales en América Latina’, realizado por la consultora Ether City, analiza 10 países desde noviembre de 2019 hasta marzo de 2020 (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela) para observar la disponibilidad y audiencia de la piratería de contenidos audiovisuales online; y el impacto económico de esta distribución ilegal en el mercado audiovisual formal.

En América Latina el 35% de los urls analizados a partir de la búsqueda de tópicos relacionados con contenido audiovisual en línea conducen hacia servicios o contenidos ilegales. Lo mismo ocurre con el 33% de los resultados en Redes Sociales y con el 26% en los marketplaces.

Los sitios pirata usan tácticas para mantener su relevancia en los motores de búsqueda. Los dominios fraudulentos tienen un buen rendimiento SEO. De los 20 dominios ilegales más visitados, 6 también estuvieron en el top 20 de dominios con mejor rendimiento SEO.

Considerando qué sucedería si un porcentaje de audiencia de piratería consumiera servicios legales el informe crea 2 escenarios económicos, estimando que los servicios legales en América Latina tienen una potencial pérdida de ingresos anual de al menos USD 733 millones. El negocio ilícito representa una potencial ganancia de al menos USD 675 millones al año, en base al promedio de los clics en sitios ilegales.

Con información vía STRM Noticias/Redacción

ONU: «El embarazo adolescente es una fábrica de pobres en América Latina»

El embarazo adolescente lastra la vida de miles de jóvenes y reproduce la pobreza en Latinoamérica y el Caribe, además de generar a los países gastos millonarios que podrían evitarse, advierte la ONU en un estudio presentado este miércoles (11.11.2020). 

«El embarazo en la adolescencia y la maternidad temprana son fenómenos que impactan fuertemente en la trayectoria de vida de miles de mujeres en América Latina», señala el informe del Fondo de Naciones Unidas para la Población (UNFPA).   

Los efectos de esos embarazos precoces «son múltiples y se extienden tanto al nivel de la educación como del mercado laboral, de la salud e incluso de las economías nacionales», añade el documento. 

«El embarazo adolescente es una fábrica de pobres en América Latina», dice a la AFP Federico Tobar, asesor regional del UNFPA.

Costos del embarazo adolescente

Según un informe de UNFPA, el embarazo adolescente en Latinoamérica y el Caribe genera costos a los Estados que suponen, en promedio, el 0,35 % del Producto Interno Bruto (PIB) o 1.242 millones de dólares anuales por país. 

 Y los efectos de la pandemia del COVID-19 en curso se estiman «entre 400.000 y 500.000 embarazos adolescentes adicionales que se van a registrar el año que viene», y que tendrán un «costo marginal» para América Latina y el Caribe de «alrededor de 600 millones de dólares», dijo Tobar.  

Esto por restricciones de acceso a anticonceptivos por factores económicos o por falta de oferta, o por abusos sexuales, especialmente en menores de 15 años, explicó el funcionario.   

El estudio titulado «Consecuencias socioeconómicas del embarazo en la adolescencia en seis países de América Latina y el Caribe», analiza la situación de Argentina, Colombia, Ecuador, Guatemala, México y Paraguay. 

Dificultad para seguir los estudios y encontrar empleo

Según el informe, las niñas y adolescentes que son madres suelen abandonar la escuela para criar a sus hijos, sobre todo en las familias de menos recursos, lo que se traduce en una mayor dificultad para seguir los estudios y encontrar empleo bien remunerado. 

Casi la mitad de las madres de 10 a 19 años se dedican exclusivamente a tareas domésticas y tienen tres veces menos oportunidades (6,4% frente 18,6%) de obtener un título universitario que aquellas que postergaron la maternidad, al tiempo que ganan en promedio 24% menos, indica el estudio. 

Asimismo, las mujeres que tienen hijos después de los 20 años ganan un promedio anual de 573 dólares más que aquellas que son madres antes de esa edad. 

Estas circunstancias condicionan la independencia de las mujeres, lo que las hace más vulnerables a la violencia de sus parejas. 

Segunda tasa de fecundidad más alta del mundo

Según UNFPA, Latinoamérica presenta la segunda tasa de fecundidad (66,5 por cada 1.000) más alta del mundo entre mujeres de 15 a 19 años.  

República Dominicana (100,6 por cada 1.000), Nicaragua (92,8), Guyana (90,1), Guatemala (84), Guyana francesa (82,6), Venezuela (80,9) y Panamá (78,5) presentan las tasas más altas. 

De los seis países del informe el índice mayor lo presenta Guatemala (84), seguido de Ecuador (77), México (66), Argentina (64), Paraguay (60) y Colombia (57). 

Según los especialistas, el embarazo temprano en América Latina tiene varias aristas, aunque principalmente se debe a la ausencia de una educación sexual integral, al desconocimiento, la falta de acceso a métodos anticonceptivos y barreras culturales. 

En muchos países está prohibido, incluso, que las instituciones públicas entreguen esos métodos anticonceptivos, denuncia UNFPA. 

«La mayoría de adolescentes tienen su inicio sexual sin usar anticonceptivos», lamenta Tobar.

Con información vía DW Español

Morales retorna triunfante a Bolivia, celebra fracaso de golpe

La Paz, 9 nov (Sputnik).- El expresidente Evo Morales (2006-2019) regresó triunfante este lunes a Bolivia desde el exilio en Argentina, celebrando el fracaso del golpe «imperialista» de hace un año y de la teoría de fraude electoral que fue montada, según dijo, para frenar el proceso de cambio del país.

«¿Cuál era la meta del imperio? Eliminar al MAS y a Evo (…), ayer (domingo) el MAS ha vuelto al Gobierno y ahora Evo está en Bolivia. ¡Fracasaron!», dijo Morales en la ciudad altiplánica de Villazón, en la frontera sur con Argentina, donde fue recibido como héroe por una multitud.

Morales fue despedido en el puente fronterizo por el presidente argentino Alberto Fernández, quien había asistido el domingo a la asunción de Luis Arce, del Movimiento Al Socialismo, como nuevo gobernante democrático de Bolivia, electo en los comicios del 18 de octubre para el período 2020-2025.

GOLPE Y FRAUDE

En su primer discurso en tierra boliviana tras su exilio, ante millares de seguidores en la plaza central de Villazón, el líder indígena ratificó que la ruptura democrática que ocurrió en noviembre de 2019 en Bolivia buscaba poner en manos transacionales los recursos naturales del país, en especial el litio.

Morales, que fue saludado con un ritual indígena de agradecimiento a la Pachamama (Madre Tierra) y una colorida demostración de bailes folclóricos, fue forzado a renunciar el 10 de noviembre de 2019 y viajó al día siguiente a México, donde pasó exiliado un mes antes de instalarse en Argentina.

Dijo a la multitud que lo vitoreaba, incluidos sindicalistas e indígenas llegados de varias regiones, que su derrocamiento fue un «golpe al modelo económico» que había iniciado con su llegada al Gobierno en enero de 2006 y que se asentó en la recuperación, vía nacionalizaciones, del control de los recursos naturales del país.

«Nuestro modelo económico no viene de Washington ni del Fondo Monetario Internacional, sino que viene del pueblo, y las nacionalizaciones para recuperar nuestros recursos no las acepta el imperio, el capitalismo, menos el FMI», afirmó.

Señaló que por ese motivo la derecha boliviana «acompañada, dirigida, financiada por la política norteamericana», alentó la tesis de que en las elecciones que él ganó en octubre de 2019 hubo un fraude, como argumento para la crisis que dio paso al Gobierno transitorio de un año de Jeanine Áñez.

Hubo «una farsa, un invento diciendo que había fraude. ¿Qué fraude? El 18 octubre de este año el pueblo boliviano dijo no hubo fraude. La mejor prueba para demostrar que no hubo fraude fueron las elecciones de este año», remarcó, refiriéndose al 55 por ciento de votos que obtuvo Arce en los recientes comicios.

«Hace un año decíamos como Tupac Katari vamos a volver millones. Ahora somos millones», agregó, parafraseando al caudillo indígena del siglo XVIII que luchó contra la colonización española.

El exmandatario, que ostenta el récord de mayor permanencia en la presidencia de Bolivia, agradeció la solidaridad y la hospitalidad de los presidentes de Argentina y de México, y de otros líderes izquierdistas del continente con quienes señaló que estuvo en contacto durante su exilio.

«No dudaba que iba a volver, pero no pensaba que iba a ser tan pronto, gracias a la unidad del pueblo boliviano y la solidaridad del pueblo argentino. (…) Muchas gracias Alberto por acompañarme, garantizar mi seguridad, nunca olvidaré que me salvaste al vida», dijo momentos antes de cruzar la frontera.

El jefe de Estado argentino dijo que Morales retornaba «a su patria de la que nunca debió haber salido y en donde no debió haber sido maltratado como lo fue».

Fernández reivindicó que Bolivia y Argentina son parte de una «patria grande que quiere el desarrollo para todos» y calificó a Morales como el primer presidente boliviano «con rostro boliviano», porque como indígena «representó las mismas entrañas de Bolivia cuando Bolivia no se permitía semejantes cosas».

Morales tenía previsto iniciar más tarde el lunes un viaje por tierra de más de 1.000 kilómetros hasta la región productora de coca de Chapare, su bastión sindical.(Sputnik)

Senador colombiano pide a CIDH y ONU instar a Duque a no interferir en caso Uribe

Bogotá, 13 ago (Sputnik).- El senador de izquierda colombiano Iván Cepeda, acreditado como víctima en el caso de presunta manipulación de testigos por parte del expresidente y actual legislador Álvaro Uribe, pidió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y a la Organización de Naciones Unidas (ONU) instar al mandatario Iván Duque a no interferir o ejercer presión en las altas cortes sobre la detención domiciliaria de Uribe, se conoció el miércoles.

«Se está llevando a cabo una campaña para interferir con la independencia del poder judicial y presionar a los magistrados de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia», denunció Cepeda, quien envió una comunicación a ambos organismos en la que expuso una serie de recientes declaraciones públicas hechas por Duque.

Además del llamado a la CIDH y a la ONU para que se pronuncien respecto a las declaraciones del presidente colombiano, el senador busca que en el país sudamericano se den las garantías necesarias para que la justicia pueda actuar de manera independiente, sin intromisión y de manera autónoma como lo establecen la Constitución y los principios del Estado de Derecho.

Uribe, quien permanece en detención domiciliara desde la semana pasada por un fallo de la Corte Suprema de Justicia, es investigado por ese tribunal por los delitos de soborno y fraude procesal en un caso de presunta manipulación de testigos ex paramilitares que declararon en su contra desde las prisiones en las que se encuentran.

Investigaciones de la Corte darían cuenta de que con esa acción el expresidente buscaba que los ex paramilitares cambiaran su versión y declararan en contra de Cepeda, uno de sus más fuertes contradictores que habría logrado obtener el testimonio de esos testigos, que señalaron a Uribe y a su hermano, Santiago, de conformar un grupo paramilitar.

Según Uribe, los pagos a dichos testigos fueron hechos por su abogado, Diego Cadena, sin que tuviera conocimiento, y tanto él como su defensa sostienen que la medida de detención domiciliara tiene motivaciones políticas impulsadas por sus adversarios, entre ellos el partido de izquierda FARC (surgido de la desmovilización de la antigua guerrilla).

En su comunicado a la CIDH y a la ONU, Cepeda consideró que Duque «ha incurrido en graves actuaciones al hacer alocuciones oficiales y desplegar una agenda mediática para hacer declaraciones públicas (…) en las que ha abogado por garantías judiciales para el expresidente Uribe».

Al respecto señaló que esas «son actuaciones contrarias a los estándares internacionales sobre independencia y autonomía de la rama judicial».

Por último, el legislador reveló que el ambiente que han creado las declaraciones del presidente Duque han derivado en amenazas en redes sociales contra él, su familia y su equipo de abogados y colaboradores.  (Sputnik)

La democracia en América Latina corre peligro, dicen partidos de Ecuador y Bolivia

Montevideo (Mesa Américas), 4 ago (Sputnik).- La democracia en América Latina está en un momento «difícil» ante los intentos de proscripción de candidatos y sectores políticos de izquierda, dijeron a Sputnik la exministra de Comunicación de Bolivia, Marianela Paco, y el excanciller de Ecuador, Guillaume Long.

«En la región vivimos una etapa muy oscura y de difícil retorno al camino de la democracia. En Bolivia es clave el levantamiento social para salir de este momento tan oscuro, tenemos que apostar a nuestra hermandad para salvarnos», dijo a esta agencia Paco, quien fue ministra de Comunicación de 2015 a 2017 durante el Gobierno de Evo Morales (2006-2019) y actualmente es vocera del MAS.

Por su parte, Long, quien encabezó el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana en el Gobierno de Rafael Correa (2007-2017), sostuvo que la situación que se vive en América Latina es «grave».

«Si no permites a la fuerza política de oposición más importante del país competir en elecciones, claramente se trata de un fraude electoral; pero en este caso es el fraude más exitoso, porque no tienen que cambiar el resultado», opinó el excanciller.

Dirigentes políticos de la izquierda de Bolivia y de Ecuador alzaron su voz en las últimas semanas dado que sus partidos políticos, tanto el Movimiento al Socialismo (MAS) como Fuerza Compromiso Social, tienen amplias chances de no poder participar de las próximas elecciones presidenciales.

ESTRATEGIAS

Long dijo que tanto en Bolivia como en Ecuador existen dos estrategias de «persecución»: la proscripción electoral de los partidos y judicialización de la política contra los candidatos.

«Creo que es evidente que el nivel de persecución es una reacción directa a la fuerza política que tiene la izquierda en Bolivia y en Ecuador; tu no tendrías estos niveles de persecución si no tuvieran verdaderas posibilidades de llegar al poder, están aterradas las élites», explicó.

El lawfare o la «judicialización de la política» consiste en el «uso indebido» de la Justicia para fines de destrucción de imagen pública e inhabilitación de un adversario político, explicó el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag) en un artículo publicado en su página web.

Long sostuvo que hay una «estrategia regional» para frenar a los «proyectos progresistas».

«Lo que está sucediendo en Ecuador y en Bolivia se diferencia con lo que pasó en Brasil; la derecha regional y las élites que están empujando este proyecto, en alianza con los intereses de EEUU, saben que la izquierda dependió muchísimo de liderazgos fuertes y emblemáticos (…) Si logras sacarlos del camino electoral, no siempre lo que apoye los dirigentes se va a traducir en un fiel seguimiento por parte de los electores, el caso emblemático es Lula que llamó a votar por Fernando Haddad, pero no pudo ganar las elecciones», agregó.

OBJETIVOS

Por su parte, Paco afirmó que el objetivo de la proscripción de la izquierda en Ecuador y Bolivia es silenciar la voz al movimiento popular.

«Cuando la derecha logra rearticularse y tomar el poder tiene que agotar todas las posibilidades para deshacerse no solamente de la izquierda, sino el único partido que representa a las grandes mayorías; el intento de proscripción del MAS en estos momentos en Bolivia es proscribir a esa gente, es intentar anularle sus derechos políticos a los que tiene todo ser humano», reflexionó.

Además, opinó que el manejo de la pandemia del covid-19 por parte de los gobiernos de Ecuador y Bolivia demuestra que «no les interesa la vida del pueblo».

«Tanto el Gobierno de Ecuador como el régimen transitorio de Bolivia han demostrado que no les interesa salvar vidas, sino que están dejando morir a nuestra gente; este corto tiempo ha dado muchas evidencias de que el espíritu de la derecha no es humano», afirmó.  (Sputnik)

Latinoamérica cabe en una vacuna

Montevideo (Mesa Américas), 23 jul (Sputnik).- ¿Es la vacuna el fin de la pandemia de coronavirus? La pregunta es común a todos los ciudadanos del mundo y, al parecer, está cerca de develarse.

El primer antiviral podría ver la luz en septiembre u octubre de este año, aunque su distribución generalizada sería a mediados de 2021.

Así lo informó la farmacéutica británica AstraZeneca en un comunicado donde también se comprometió a elaborar 1.000 millones de dosis.

La investigación tiene tres fases: la primera, que evalúa seguridad del fármaco en adultos y jóvenes; la etapa 2, encargada de determinar las dosis que corresponden a cada caso; y la fase final, que certifica su eficacia.

El de AstraZeneca, ejecutado en colaboración con la también británica universidad de Oxford, es el único de los casi 150 proyectos existentes que está en la última fase de investigación. Del total, otros 16 estaban en fase clínica (dos) al momento de escribir esta nota.

Rusia, China, Estados Unidos, Reino Unido y Alemania son las principales naciones que trabajan en una vacuna. El aporte de Latinoamérica es, hasta ahora, ser un caliente laboratorio que ya cuenta más de cuatro millones de casos y camina hacia las 168.000 muertes. En otras palabras, un sitio ideal para probar la vacuna antes de salir al mercado.

Según el coordinador de la comisión de vacunas de la Sociedad Argentina de Infectología, Ricardo Rüttimann, el antiviral ya podría existir.

«Nos quedamos un poquito dormidos cuando desarrollamos medicinas o vacunas para el SARS 1 (2002) y el MERS (2012), porque esas enfermedades quedaron limitadas a una región y no se pasó a fase 3, pero el virus después cambió y supo cómo transmitirse más fácilmente», indica el especialista a Sputnik.

ENSAYOS CLÍNICOS

Mientras el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, actualmente con covid-19, hace gala de su histrionismo para promocionar sin tapabocas la hidroxicloroquina, miles de sus connacionales ponen su cuerpo en ensayos clínicos de al menos tres investigaciones.

Unas 5.000 personas en Brasil comenzaron a probar la AZD1222 de AstraZeneca, elaborada a partir de adenovirus de chimpancé y que ya demostró presencia de anticuerpos y linfocitos T, aunque las personas probadas aún no estuvieron expuestas al virus.

El fármaco también se probará en Chile, según anunció el ministerio de Salud de ese país.

Rusia, por su parte, ha desarrollado hasta el momento tres medicamentos para el tratamiento de pacientes infectados con el nuevo coronavirus: el Coronavir, de la farmacéutica R-Pharm, el Avifavir, desarrollado por el Fondo de Inversión Directa de Rusia (RFPI, por sus siglas en ruso) y el grupo farmacéutico ChemRar, y el Areplivir, de la farmacéutica rusa Promomed.

Colombia, Brasil, Panamá y México son algunos de los países de la región que mostraron interés en el Avifavir.

Además, el Ministerio de Defensa de Rusia informó días atrás que se habían completado los ensayos clínicos de una vacuna contra el coronavirus y los resultados de las pruebas disponibles muestran claramente que los voluntarios vacunados obtuvieron la inmunidad.

La otra fórmula que demostró avances exitosos es la de la firma china CanSino, que se elabora con un adenovirus de origen humano, y será inoculada a 1.000 voluntarios residentes en Brasil cuando llegue a la fase 3.

El laboratorio Pfizer es otro que prueba a voluntarios en Brasil y también en Argentina, donde el presidente Alberto Fernández presentó el fármaco junto a la empresa y anunció el inicio de los test de fase 2 para principios de agosto.

México también participa con cuatro proyectos de investigación para encontrar la vacuna contra el covid-19, uno de ellos encabezado por el Instituto de Biotecnología de la Universidad Nacional Autónoma de México.

DISTRIBUCIÓN

Para Rüttimann, Latinoamérica no quedará relegada en la carrera por conseguir dosis.

«La OPS (Organización Panamericana de la Salud) tiene muchas iniciativas para que la región no quede muy atrás en el acceso a la vacuna o las vacunas, porque sería importante tener varias vacunas», advierte el infectólogo, y arriesga que «más de una va a estar para considerar antes de fin de año para los grupos de riesgo y los trabajadores de la salud».

Existe un compromiso acordado entre muchas farmacéuticas y la Organización Mundial de la Salud que indica que, mientras el coronavirus sea una pandemia, no se pude lucrar con estos productos. Las compañías tienen que venderlo al costo y, de momento, no hay evidencia de que esto retrase el desarrollo.

Sin embargo, varias corporaciones admitieron que en caso de lograr el antiviral buscarán un plusvalor más allá de las ganancias que ya han registrado en el mercado bursátil.

«Las vacunas han generado soluciones definitivas para algunas enfermedades: erradicaron la viruela y nos liberaron de la polio», recuerda Rüttimann.

«Los coronavirus son un montón y la vacuna va a ser una solución probable para el covid-19 pero, como siempre, el virus va a cambiar y desde el punto de vista de su instinto, va a seguir generando enfermedades infecciosas», agrega.

El mundo seguirá girando y la nueva normalidad no estará exenta de nuevas pandemias, por lo que la mejor (y más económica) vacuna seguirá siendo la conducta personal. (Sputnik) Ramiro Barreiro