México recibe de EEUU 3,4 millones de vacunas de AstraZeneca contra covid-19

Ciudad de México, 19 oct (Sputnik).- Las autoridades sanitarias mexicanas recibieron este martes 3,4 millones de vacunas contra el covid-19 de la farmacéutica AstraZeneca procedentes de EEUU en el marco de la cooperación bilateral, informó la Cancillería.

“Como anunció el canciller (Marcelo) Ebrard, gracias a las gestiones del presidente (Andrés Manuel) López Obrador, hoy recibimos 3,4 millones de de vacunas de AstraZeneca”, escribió en su cuenta de Twitter el director para América del Norte de la secretaría de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco.

Ese embarque es parte de una donación de EEUU a México, con el cual suman 25,59 millones de dosis adquiridas por México de esa farmacéutica sueco-británica que produce la vacuna desarrollada por la Universidad de Oxford.

El subsecretario de Salud, Hugo López Gatell, dijo este martes en conferencia de prensa que esta semana México recibirá el mayor volumen de vacunas contra el SARS-CoV-2, con 9,3 millones de dosis.

Desde diciembre del año pasado al 19 de octubre, México adquirió 135,81 millones de dosis de Pfizer-BioNTech, AstraZeneca, Sinovac, Sputnik V, CanSino Bio, Johnson & Johnson y Moderna, de acuerdo con datos de los estatales laboratorios Birmex.

“Este arribo es una muestra de la cooperación bilateral, que funciona en beneficio directo de los pueblos de México y EEUU. Somos naciones amigas”, agregó el diplomático.

Velasco dijo que México ha recibido “más de 10 millones de vacunas como parte de los acuerdos entre el presidente López Obrador, al presidente de EEUU, Joe Biden, y la vicepresidenta Kamala Harris”.

El total de personas inmunizadas es 69,3 millones de habitantes mayores de 18 años, lo que representa el 77 por ciento de población adulta, informó este martes el subsecretario de salud, Hugo López-Gatell.

El plan gubernamental de vacunación apunta a terminar de inmunizar a toda la población adulta al final de este mes de octubre. (Sputnik)

PERSPECTIVAS_ Litio y Dos Bocas: la batalla que viene

El diario Reforma publica que murió uno de los trabajadores que protestaban en la refinería Dos Bocas por una supuesta falta de pago.

La noticia es falsa pero no importó. En unos minutos el mensaje se esparció extensamente en redes sociales de internet, sobre todo Twitter.

Pronto se sumaron a la mentira algunos de los más activos adversarios del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Así, en pocas horas varias de las etiquetas más vistas de Twitter se referían al tema. Todas con el mismo estilo y casi las mismas frases.

Ese miércoles hubo una de las jornadas más intensas en el nado sincronizado de los propagadores de odio contra la 4T, el movimiento político que gobierna el país.

Fue, también, uno de los episodios que más reveló el objetivo de fondo de este sector de la política mexicana.

La refinería Dos Bocas es uno de los proyectos emblemáticos del gobierno federal. 

Tiene, como el aeropuerto de Santa Lucía y el Tren Maya, fecha de entrega muy definida: antes de concluir la presente administración.

Forma parte de las fotos con que AMLO quiere cerrar su período como presidente.

Y por lo mismo, la refinería es una pieza muy apetecida para quienes han buscado desesperadamente crear la narrativa de un país sin gobierno y enfilado a la catástrofe.

Por eso la intensidad en la campaña de mentiras. Sin embargo, el episodio del 13 de octubre es parte de una estrategia más amplia y que empezó el día en que López Obrador anunció la Reforma Eléctrica.

La iniciativa, en manos de la Cámara de Diputados, pretende cancelar la compra obligada, por parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), de la energía excedente generada por empresas privadas.

También busca restablecer el papel de la CFE como el principal organismo rector de la industria eléctrica del país; limitar o suspender los contratos de autoabastecimiento y privilegiar el despacho de energía generada por hidroeléctricas hacia la red nacional.

Entre los afectados por la iniciativa -si es aprobada como la envió el presidente- se encuentran algunos de los consorcios privados más grandes del país.

Y entre ellos, además, varios de los empresarios abiertamente opositores a la 4T, como Claudio X. González o José Antonio Fernández Carbajal, El Diablo, propietario de FEMSA.

Pero esto es sólo una parte de la historia. La otra, y que explica la ferocidad y rabia de las campañas de manipulación en medios tradicionales e internet, es la propuesta de establecer al litio como propiedad de la nación.

Es uno de los minerales más codiciados del mundo. En los mercados internacionales un kilo se cotiza hasta en 20 mil dólares, por ejemplo.

Parte de las nuevas tecnologías dependen del litio, componente fundamental en baterías para computadoras, autos eléctricos o teléfonos celulares, por ejemplo.

México tiene algunos de los yacimientos más importantes del mundo, aunque prácticamente todos están ya concesionados a compañías mineras privadas.

Cuentan, pues, con una enorme fortuna no sólo por el valor comercial del producto, sino por algo que no existe en ninguna otra parte del mundo:

El Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T MEC) que sustituyó al TLC y representa una de las mayores economías del mundo.

El acuerdo establece que para 2023 todos los automóviles fabricados en la región, así como otros productos de manufactura, deben contar con el 75 % de sus partes elaboradas en la región.

En Arizona existe la mayor armadora de autos eléctricos del mundo, Tesla Motors, propiedad del multimillonario Elon Musk.

La planta requiere, en promedio, 39 mil kilos de litio al día para la fabricación de pilas para los automóviles. 

Las previsiones es que las necesidades de litio se triplicarán en los próximos años.

Requiere, entonces, de un abastecimiento constante del mineral. Y lo tiene. A unos 700 kilómetros hacia el sur, bajo el suelo de la comunidad de Bacadéhuachi, Sonora, se encuentra uno de los yacimientos más grandes del mundo.

Las reservas probadas de litio superan los 243 millones de toneladas según la consultora Mining Technology. La zona está concesionada al consorcio Bacanora Lithium.

La existencia de esta mina, relativamente cerca del mayor fabricante de automóviles eléctricos del mundo, convierte a la concesión en un productivo negocio.

No sólo por la eventual demanda inelástica del mineral, sino por el ahorro que representa el traslado a corta distancia del litio.

Y éste es apenas un ejemplo. Según la consultora internacional, Sonora tiene la capacidad de producir 17 mil 500 toneladas anuales de carbonato de litio.

Todos los yacimientos de la entidad están concesionados, pero algunos están en riesgo por la iniciativa presidencial. 

La propuesta es respetar las minas que se encuentren en operación. Pero donde no existan esas condiciones no podrá extraerse el mineral.

De ahí la furia en las campañas de odio y manipulación de las últimas semanas. Pero es sólo el primer paso. 

La siguiente escala es la Cámara de Diputados para tratar de impedir que se apruebe la iniciativa presidencial. En tal escenario los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano tienen la llave para encender la luz verde a la propuesta.

Si los opositores fracasan en el Congreso, es previsible una cascada de peticiones de amparo para tratar de cancelar la puesta en operación de la Reforma.

También es muy probable que el tema se lleve a los paneles del T MEC, así como también a cortes de Estados Unidos, Canadá y hasta de Europa.

La batalla, pues, apenas inicia. Las escaramuzas de manipulación por las protestas en Dos Bocas son un aperitivo del banquete que ansían los propagadores de odio.

CON INFORMACIÓN{ON VÍA PIE DE PÁGINA

Eléctricas contrataron expresidentes y altos políticos en España. Y lo replicaron acá

La crisis energética en España, país que este miércoles alcanzó un récord histórico del precio mayorista de la luz, abre el debate sobre el poder de las gigantes eléctricas y el respaldo que le ha dado el poder político a través de la llamada “puerta giratoria”. Precisamente, el alcance de esta industria privada es tal que ha sumado a sus filas a más de 20 exministros y tres expresidentes del Gobierno español. En México sucede algo similar, pues las empresas han contratado, durante años, a políticos, como al expresidente Felipe Calderón y a su Secretaria de Energía, Georgina Kessel, con remuneraciones anuales de miles de dólares y euros.

En el último mes empresas como NaturgyEDPEndesa e Iberdrola amenazaron al país europeo con detener la producción de las centrales nucleares e incluso replantear su política de inversiones, como anunció esta semana Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola. En México, el Presidente Andrés Manuel López Obrador envió al Congreso una iniciativa que propone limitar la participación de las privadas para “que no pase lo que está sucediendo en España”.

Exfuncionarios encuentran en la “puerta giratoria” —el pasar del Gobierno a la industria privada— beneficios que se traducen en pagos anuales mínimos de 63 mil dólares, como en el caso de Luis Téllez con Sempra Energy, y alcanzan los hasta 505 mil euros, según muestra la compensación recibida por Georgina Kessel en 2018 por ser consejera independiente de Iberdrola.

Los años del expresidente Felipe Calderón como consejero de Avangrid, los de la exsecretaria de Energía Georgina Kessel en Iberdrola, de Carlos Ruiz Sacristán, exsecretario de Comunicaciones y Transportes, en IEnova y Sempra Energy, así como la gestión de Luis Téllez, exsecretario de Energía y Comunicaciones y Transportes, también en Sempra Energy son ejemplo de la connivencia entre el poder político y las gigantes energéticas.

Entrevistado por SinEmbargo, el consultor energético Gonzalo Monroy opina que las críticas desde el Gobierno mexicano a las “puertas giratorias” principalmente buscan “sembrar duda” sobre la participación del sector privado en la industria eléctrica.

Lo que tienen en común las “puertas giratorias” en estos países son los beneficios económicos que han dejado a los políticos. En el caso de España, los expresidentes del Gobierno José María Aznar, Felipe González y Leopoldo Calvo-Sotelo recibieron miles de euros anuales por trabajar con Endesa y Naturgy. Al año, Aznar recibía un salario de 200 mil euros como asesor en Endesa, González ganaba al menos 127 mil euros, de acuerdo con reportes de la empresa española.

En lo que respecta a los exservidores mexicanos, informes financieros de Avangrid muestran que Felipe Calderón recibió una compensación de 465 mil dólares de 2016 a 2018, años en los que participó como consejero independiente. La cifra equivale a 9 millones 617 mil 757 pesos actuales.

Mientras que Kessel Martínez ejerció como consejera independiente de Iberdrola desde 2013, a dos años de dejar su cargo como Secretaria de Energía del Gobierno de Calderón. Datos recopilados de la empresa exhiben que desde esa fecha y hasta 2020 fue remunerada con 3 millones 15 mil euros, equivalente a 71 millones 943 mil 632 pesos actuales.

Luis Téllez, exsecretario de Comunicaciones y Transportes en el sexenio de Felipe Calderón, fue integrante de la junta directiva de la estadounidense Sempra Energy durante cinco meses de 2006, después lo hizo de 2010 a 2015, en ambos periodos ganó un millón 101 mil 209 dólares, como consta en los informes anuales de la empresa y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.

Otro caso destacado es el del exsecretario priista Ruiz Sacristán, beneficiado por el sector energético privado durante los últimos 13 años y como actual presidente ejecutivo y presidente del consejo de administración de IEnova, una filial de Sempra Energy. Desde 2012, el Secretario de Comunicaciones y Transportes del Gobierno de Ernesto Zedillo forma parte del grupo de directivos entre los que, hasta 2020, se han repartido remuneraciones por 85 millones 400 mil dólares.

La estrategia de atraer a políticos a las empresas energéticas ha sido duramente criticada por el Gobierno que encabeza López Obrador. Tan solo el 6 de octubre, durante su conferencia matutina, el Jefe del Ejecutivo calificó como “abusivos” y “ventajosos” a los integrantes de la española Iberdrola por contratar tanto a Calderón Hinojosa como a Kessel Martínez.

Sin embargo, la iniciativa privada, organizaciones ambientalistas y especialistas han considerado que las críticas a la estrategia no deberían justificar una iniciativa que no apuesta por cumplir los compromisos internacionales, por ejemplo, en el ámbito para reducir gases contaminantes.

En ese sentido se pronunció en entrevista Roberto Gutiérrez, Jefe del Departamento de Economía de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Iztapalapa, quien también reconoció que existe un estigma contra la participación de las empresas privadas, principalmente Iberdrola. Las críticas, destacó el académico, incluso las hace el Gobierno mexicano sin considerar que algunas pueden aportar a que México crezca en materia de energías renovables.

Para Gutiérrez, si lo que busca el Gobierno es atender las llamadas “puertas giratorias”, lo que tendría que hacer es impulsar sanciones específicas en ese ámbito. “Si no hay una sanción en el sistema mexicano, yo creo que lo mejor es mirar hacia adelante”, expuso.

CALDERÓN, IBERDROLA Y LAS ENERGÉTICAS

Iberdrola Generación llegó a México en la década de los noventa, pero despegó durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, al convertirse en la principal generadora de energía eléctrica privada en México mediante contratos con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), mientras el mandatario panista extinguió la Compañía de Luz y Fuerza.

En julio de 2016, la filial estadounidense de Iberdrola, Avangrid, incorporó al Consejo de Administración al exmandatario federal, también exsecretario de Energía en el Gobierno de Vicente Fox.

Ante las críticas que apuntan a un conflicto de interés en la participación de Calderón Hinojosa en Avangrid, el expresidente se ha defendido asegurando que esperó casi cuatro años antes de aceptar el cargo y desde 2016 dijo que las operaciones de la empresa se limitan al mercado de EU.

Como consejero independiente, Felipe Calderón ganó 65 mil dólares solo en 2016 y 200 mil en 2017 y 2018 respectivamente, lo que está consignado en los informes anuales de la filial de Iberdrola.

El monto y su relación con las eléctricas destaca porque también como exfuncionario dedicó su labor al sector energético. Por ejemplo, como Presidente de México, emitió en agosto de 2009 el Reglamento de la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento de la Transición Energética.

Además, en agosto de 2020 un reportaje de la revista Proceso evidenció que desde 2003, cuando Calderón era Secretario de Energía, ideó el contrato Etileno XXI “para favorecer a Marcelo Odebrecht”. En esa ocasión, la reportera Jesusa Cervantes citó documentos de la Fiscalía General de la República (FGR) que forman parte del expediente abierto desde 2017 por la trama de sobornos de Odebrecht.

KESSEL E IBERDROLA

La relación de Georgina Kessel Martínez con Iberdrola también ha sido criticada, pues se sumó a la empresa a cinco meses de haber dejado la administración pública.

La extitular de la Secretaría de Energía (Sener) y exdirectora de Banco Nacional de Obras y Servicios en el sexenio de Calderón fue elegida como consejera independiente desde el 24 de abril de 2013, cargo que ocupó hasta el 20 de octubre de 2020; de febrero de 2015 a febrero de 2019 ejerció como presidenta de la Comisión de Auditoría y Supervisión del Riesgo de Iberdrola.

En 2013 ganó 176 mil euros, en 2014 fueron 286 mil, para 2015 contabilizó 484 mil euros, en 2016 registró remuneraciones por 501 mil, para 2017 sumó 499 mil euros, mientras en que en 2018 alcanzó el sueldo máximo de su gestión, al recibir 505 mil euros; para 2019 y 2020 tuvo ganancias de 326 mil y 238 mil euros.

RUIZ SACRISTÁN, IENOVA Y SEMPRA ENERGY

Carlos Ruiz Sacristán fue Secretario de Comunicaciones y Transportes con Ernesto Zedillo Ponce de León, después ocupó cargos en Petróleos Mexicanos, en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y en el Banco de México, pero desde enero de 2007 el político ha tenido un papel clave en Sempra Energy, cuando se incorporó a la junta directiva.

Ese año, la empresa informó que tenía aproximadamente 2 mil millones de dólares invertidos en activos mexicanos, incluida una terminal de recepción de gas natural licuado en desarrollo en Baja California, gasoductos y sistemas de distribución de gas natural y una planta de energía.

Informes de Sempra Energy y de la Comisión de Bolsa y Valores​​ de EU muestran que de 2007 a 2012 recibió remuneraciones por un millón 88 mil 434 dólares.

En 2007 ganó 176 mil 504 dólares; en 2008 fueron 204 mil 313, en 2009, 115 mil 950; 2010 lo cerró con 204 mil 500 dólares; mientras que en 2011 y 2012 obtuvo 198 mil y 149 mil 167 dólares respectivamente.

Aunque renunció a la junta directiva de Sempra el 18 de junio de 2012, ese mismo año fue nombrado director general y presidente del consejo de administración de IEnova, filial de la estadounidense, puesto que mantiene hasta este año.

Él y el grupo de “directivos relevantes”, como los llama IEnova, han aumentado cada año sus remuneraciones, en 2013 la eléctrica destinó 1 millón 800 mil dólares para pagarle a siete directivos –incluido Ruiz Sacristán– y para 2020, entre 13 directores se repartieron 20 millones de dólares.

TÉLLEZ Y SEMPRA ENERGY

Luis Téllez Kuenzler fue presentado como integrante del consejo de administración de Sempra Energy el 9 de junio de 2006, cuando todavía era director de la firma Carlyle.

Sempra Energy, fundada en California, obtuvo permisos para transportar y distribución de gas natural en México desde que Téllez Kuenzler era Secretario de Energía con Ernesto Zedillo. Uno de ellos lo obtuvo la compañía en 1999 para la distribución de gas natural en la zona La Laguna-Durango.

El exfuncionario se integró a la junta directiva de Sempra Energy de junio de 2006 a noviembre de ese año, cuando renunció debido a su nombramiento como Secretario de Comunicaciones y Transportes de México con Felipe Calderón. Después, en 2010, se reincorporó a la empresa como uno de los directores y se mantuvo hasta 2015.

Como participante de la junta directiva y de al menos dos de los comités de la empresa, Téllez Kuenzler obtuvo su mejor pago en 2014, con 228 mil 500 dólares. Los seis meses que trabajó con la empresa en 2006 le dieron los menores ingresos, pues ganó 63 mil 166 dólares.

EXPRESIDENTES DE ESPAÑA

En España, entre los políticos destacados que han sido beneficiados por las puertas giratorias del sector energético destaca el polémico expresidente del Gobierno José María Aznar, quien en 2011 y hasta 2014 se sumó  como asesor de Endesa, desde ese entonces, diarios del país reportaron que ganó 200 mil euros al año.

La prensa española también ha informado que el exmandatario Felipe González llegó a ganar medio millón de euros como consejero de Gas Natural, que hoy es Naturgy. El político dejó el consejo en 2014 con un sueldo de 127 mil euros, según la Comisión Nacional del Mercado de Valores de España. Antes de dejar el puesto, González anunció que tomó la decisión “no porque haya incompatibilidades, sino porque es muy aburrido”.

Antes que ellos, en 1998, el exmandatario Leopoldo Calvo-Sotelo trabajó como consejero en Unión Fenosa, hoy Naturgy, y se mantuvo en el cargo hasta 2002, cuando fue relevado por razón de edad.

Los altos sueldos de exfuncionarios beneficiados por las “puertas giratorias” han sido criticados durante años en España. Por ejemplo, Eldiario.es reportó que en 2014 más de 3 millones de euros fueron repartidos entre 17 expolíticos que trabajaban en los consejos de las compañías de los sectores eléctrico y del gas.

La relación de los políticos españoles con las empresas privadas del sector eléctrico cobra relevancia ahora, con la crisis energética que enfrenta el país y cuando se sabe que tres de cada 10 ministros de los gobiernos de González, Aznar y el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero pasaron de la administración pública al de las empresas privadas, como informó el mismo diario en enero de este año.

CON INFORMACIÓN DE Montserrat Antúnez Estrada VÍA SIN EMBARGO

Siete militares mexicanos fueron detenidos varias horas por agentes de aduanas de EEUU

Ciudad de México, 26 sep (Sputnik).- Siete militares mexicanos fueron detenidos varias horas por agentes de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de Estados Unidos, después de cruzar por error la frontera en la madrugada de este sábado, en una zona que conecta el estado de Chihuahua (noroeste) con el estadounidense Texas, confirmó la Cancillería mexicana.

“La información que tengo es que ya fueron liberados”, confirmó a corresponsales acreditados una fuente oficiosa de la Cancillería.

El incidente ocurrió cerca del puente que une la mexicana Ciudad Juárez, Chihuahua, con El Paso, Texas (sur de EEUU), y fue difundido por varios medios mexicanos que publicaron fotografías de los agentes arrestados y esposados, antes de que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) lo confirmara.

La incursión de la patrulla militar mexicana “se debió al desconocimiento que los soldados tenían del límite internacional en el Puente Córdova-Américas”, publicó el periódico La Jornada, citando fuentes federales.

La fuente de la Cancillería confirmó que los militares se equivocaron de ruta, sin ofrecer más detalles.

Según el reporte periodístico, “tras llegar hasta la zona de garitas, los soldados mexicanos fueron detenidos, bajados de sus unidades y retenidos”.

Las autoridades de ambos países aclararon el incidente y los militares fueron retornados a México.

La explicación de los funcionarios mexicanos indica que “los soldados recién habían llegado a Ciudad Juárez, Chihuahua, y por desconocimiento, al tomar una calle y subir el puente internacional, no advirtieron que estaban en los límites del territorio nacional e ingresaron a EEUU”.

En una de las imágenes los uniformados mexicanos aparecen sentados y recostados en un muro de una ruta fronteriza, y en otra, los militares caminan en fila y esposados, vigilados por agentes fronterizos de EEUU.

El hecho ocurre una semana después de la llegada masiva de unos 15.000 migrantes haitianos a la frontera mexicana con EEUU, en el estado de Tamaulipas (noreste), que fueron contenidos por miles de agentes migratorios en una ribera del río Bravo, en territorio de Texas. (Sputnik)

Contienen con “agresiones” caravana de migrantes en México

Ciudad de México, 31 ago (Sputnik).- La contención de migrantes que integraban una nueva caravana de casi un millar de personas, incluidos menores edad, en el estado de Chiapas, en el sur de México, para llegar a la frontera sur de EEUU a pedir asilo, fue realizada con “agresiones” de agentes migratorios con el apoyo de guardias nacionales, dijo este martes el excomisionado federal del Instituto Nacional de Migración (INM) del país latinoamericano.

“Sobre los eventos recientes habría que hacer una distinción muy clara entre las que son medidas de contención del flujo migratorio, y lo que son agresiones injustificadas del todo, que configuran delitos por parte del INM o de la Guardia Nacional; esa separación hay que hacerla”, dijo Guillén en entrevista con el noticiario radiofónico Imagen.

El exfuncionario, quien renunció como titular del INM cuando el entonces presidente de EEUU, Donald Trump, exigió a México desplegar unos 25.000 agentes de la Guardia Nacional en sus fronteras, para contener la migración centroamericana y caribeña, subrayó que en las acciones del fin de semana lo que se observó “no fue una contención sino que ya fue una agresión”.

Un millar de migrantes, sobre todo haitianos y hondureños, partieron de refugios en la ciudad mexicana de Tapachula, fronteriza con Guatemala, pero después de tres operaciones de contención en un recorrido de unos 100 kilómetros desde la frontera sur, solo han avanzado entre 150 y 200 personas hasta el municipio de Mapastepec, en Chiapas.

“En el caso particular de algunos agentes del INM, que fueron más visibles (en vídeos en redes sociales), lo que amerita son tres cosas: la primera cesar a estas personas; la segunda favorecer las denuncias penales de las agresiones; y tercero, que las personas que fueron víctimas reciban protección del Estado, como está en nuestro marco jurídico”, dijo el excomisionado presidente del INM.

Los agentes no pudieron contener a todo el grupo que rompió un cerco de guardias lanzando piedras y corriendo por una zona rural.

Algunos migrantes resultaron lastimados con golpes de los policías que los trataron de contener con escudos, mientras algunos menores de edad quedaron atrás de la barrera, y otros agente patearon a migrantes en el suelo, cuando ya estaban sometidos, según las imágenes. (Sputnik)

Disfuncional, el sistema nacional de protección social y laboral; exacerba la desigualdad, no la reduce: PNUD

La oficial nacional de Desarrollo Económico y Social del PNUD en México, Cynthia Martínez, denunció que el sistema de protección social y laboral en el país está exacerbando la desigualdad social en lugar de disminuirla, pues los programas son insuficientes.

Insistió en que la configuración actual de la seguridad social en México no es funcional pues las personas que ganan menos subsidian a las que ganan más”. Lo anterior, en la presentación del Informe Regional de Desarrollo Humano 2021 Atrapados: alta desigualdad y bajo crecimiento en América Latina y el Caribe.

Por ello, subrayó, es necesario transitar hacia sistemas de protección social y laboral más incluyentes y efectivos, que aumenten los derechos sociales de las personas e incrementen la productividad. Una forma de hacerlo es pensar en la universalidad del sistema de protección social. Explicó que para realizar el estudio sobre México, se hizo la pregunta:  ¿Qué tan eficaces son la protección social y la regulación laboral para proteger a la población contra riesgos y reducir las desigualdades ?.

Para responderla, refirió, es necesario caracterizar el sistema de protección social en el país, el cual está directamente vinculado con el estatus laboral de las personas. Explicó que en México existe la seguridad social contributiva, la cual depende de las personas empleadas en el sector formal que representan menos de 50 por ciento de la población.

La experta del PNUD detalló que la seguridad social no contributiva contempla justamente los vacíos que deja la seguridad social contributiva al proteger a aquellas personas que no se encuentran en el esquema de la formalidad, por lo mismo constituye también un subsidio a la informalidad pues se accede a servicios sin hacer aportaciones a éstos.

El estudio indica que más de la mitad de la población del país trabaja en la informalidad y sin embargo no significa que esta población se encuentra en situación de pobreza. Asimismo, no es pobre más de 33 por ciento de la población que tiene acceso a programas de seguridad social no contributivas. “Si bien, la mayoría de las personas que trabajan en la informalidad no están en situación pobreza. Lo que sí es de reconocer es que prácticamente todas las personas que están en situación de pobreza sí trabajan en la informalidad.

Marcela Meléndez, economista en jefe del Buró Regional para América Latina y el Caribe del PNUD, sostuvo que nuestra región es la segunda más desigual del mundo, debido a factores como la concentración de poder, la violencia y los sistemas de protección social que no funcionan bien.

Dijo que América Latina es la zona más violenta del mundo. La desigualdad fomenta la inseguridad, ésta genera desigualdad, la violencia afecta de manera desproporcionada a la población que estaba desde antes en situación de desventaja y afecta a las personas en todas las dimensiones de desarrollo, incluidos los derechos a la salud, la educación y la representación política.

CON INFORMACIÓN VÍA LA JORNADA

México recibe a los cancilleres de Celac y expresa solidaridad con Cuba

Ciudad de México, 24 jul (Sputnik).- El canciller mexicano, Marcelo Ebrard, recibió el viernes a sus homólogos de la Comunidad de Estados Latinoamericano y Caribeños (Celac) en la víspera de la XXI reunión de ministros de Exteriores del foro regional, entre quienes destacó su encuentro con el Canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, a quien expresó su solidaridad.

“¡Nuestra solidaridad con Cuba en momentos difíciles está presente; el refuerzo de nuestra relación bilateral y cooperación, en marcha!”, publicó la cancillería mexicana en su cuenta de Twitter.

El vicecanciller mexicano para América Latina, Maximiliano Reyes, publicó en la misma red social que participó en el encuentro de Ebrard y Rodríguez, en el que ratificaron “el compromiso de ambas naciones para el fortalecimiento de las relaciones bilaterales a través de la cooperación”.

Las recientes protestas que estallaron el 11 de julio pasado en el país caribeño, sin precedentes desde el triunfo en 1959 de una Revolución liderada por Fidel Castro, derivaron en choques con fuerzas del orden y simpatizantes del Gobierno, llamados por el presidente Miguel Díaz-Canel a defender las calles.

La cancillería difundió numerosos vídeos sin audio de las salutaciones diplomáticas de Ebrard con sus homólogos.

Ebrard también recibió al canciller de Bolivia, Rogelio Mayta con quien repasaron la agenda binacional y firmaron “la carta de intención en cooperación en materia de litio”, metal liviano codiciado por la industria energética global para producir baterías.

El jefe de la diplomacia mexicana sostuvo breves encuentros protocolares en la sede de la cancillería en la víspera de la reunión de canciller para la conmemoración del aniversario 238 del natalicio del prócer latinoamericano del siglo XIX Simón Bolívar, que celebrará en el Castillo de Chapultepec, la tarde del sábado.

HACIA UNA POSTURA COMÚN ANTE EL G-20

La reunión de ministros de la Celac, que encabezará la tarde de este sábado el presidente López Obrador, buscará construir una propuesta de consenso para la recuperación económica regional que México, como presidencia pro tempore del grupo, presentaría en la próxima reunión del G-20.

Ebrard dijo que uno de los objetivos es “llevar al G-20 una posición común, unificada, respecto a qué sigue con la recuperación económica que sea justa”.

Los borradores de la iniciativa plantea solicitar al Fondo Monetario Internacional “que todos los países tengan recursos adicionales disponibles en 2022”.

Ebrard se reunió además con el canciller de Argentina Felipe Solá, con quien firmó “importantes instrumentos jurídicos que benefician y fortalecen la relación entre ambas naciones”, informó el vicecanciller Reyes.

La presencia de Solá “fortalece la Alianza Estratégica y lazos de amistad y cooperación”, informó la secretaría de Exteriores al final del encuentro para tratar temas de cooperación cultural, salud, asistencia humanitaria y asuntos regionales.

Con el canciller de Chile, Andrés Allamand, el jefe de la diplomacia mexicana refrendó la “agenda de cooperación y compromiso por el diálogo regional”.

Ebrard también se reunió con el canciller de Costa Rica, Rodolfo Solano con quien ratificó “temas de salud y desarrollo se fortalece para beneficio de la región centroamericana”.

La ministra Erika Mouynes de Panamá fue recibida en una reunión bilateral, en la que ambas delegaciones señalaron que se “encaminan hacia una asociación estratégica” y que cooperan “en temas migratorios, regionales y para la protección de los océanos”.

Al atardecer del viernes llegó a la Ciudad de México el canciller de Venezuela Jorge Arreaza.

La primera actividad de los cancilleres previa a una cena oficial es la celebración del Foro “Simón Bolívar: La Integración Latinoamericana” con motivo del natalicio del Libertador, el 24 de julio de 1783.

El vicecanciller Reyes publicó un artículo de opinión en la prensa mexicana con motivo de la reunión de la Celac, en el que escribió que Bolívar tuvo “gran estatura política, con una visión profética que hace más de 200 años nos fijó la meta de alcanzar la unidad regional y para la cual aún trabajamos el día de hoy”.

El documento más conocido de Bolívar en el que propuso su ideal de una gran patria es la Carta de Jamaica de 1815, donde avizoraba la necesidad de la unión latinoamericana. (Sputnik)

México ofrece ayuda humanitaria a Cuba a nombre de Celac, dice canciller Ebrard

Ciudad de México, 13 jul (Sputnik).- El Gobierno de México, que desempeña la presidencia pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), estuvo en comunicación con el canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, para ofrecer ayuda humanitaria al país caribeño, en el marco de recientes protestas por escasez de medicamentos y alimentos, informó este martes el secretario mexicano de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard.

“En esa condición de presidencia de la Celac, el día de ayer (lunes 12 de julio) hablé con el canciller, mi homólogo de Cuba, para establecer comunicación y a nombre de toda la comunidad ver lo que se puede hacer, o que es lo que sería más necesario para apoyar desde el punto de vista humanitario a Cuba”, dijo en conferencia el canciller mexicano.

El jefe de la diplomacia mexicana está en comunicación con La Habana, “por convicción de la política exterior mexicana y por el rol que México tiene ahora en la presidencia protempore de la Celac”.

Ebrad aclaró que las gestiones están en ese nivel de comunicación preliminar y que informará los siguientes pasos “en cuento tengamos más avances”.

Por su parte, el presidente Andrés Manuel López Obrador, reafirmó la postura de su administración en contra del bloqueo de EEUU a Cuba.

“Ya fijamos nuestra postura (el lunes 12 de julio), consideramos que no debe haber bloqueo, es muy interesante, porque en Naciones Unidas cuando se trata este asunto, la inmensa mayoría de los pases representados vota en contra del bloqueo, pero es una mayoría muy significativa”, dijo el jefe de Estado.

El bloqueo comenzó a principios de los años 1960, después del triunfo de la Revolución Cbana, y ha sido rechazado en el marco de la Organización de Naciones Unidas (ONU) con resoluciones aprobadas desde 1994.

“Son muy pocos los (países) que votan en contra y a favor del bloqueo, son votos que no solo cuentan sino pesan y se convierten en vetos, por eso no procede que la mayoría esté a favor de que se quite el bloqueo”, recordó el gobernante mexicano.

Consideró además que los países que se oponen a que se ponfa fin al bloqueo económico de EEUU “deberían de reflexionar sobre eso, porque no se debe aislar a nadie, no se debe cercar a nadie, tiene que haber libertad plena, y no se debe actuar de esa forma, diría que es violatorio de los derechos humanos y contrario a lo que debe ser la fraternidad universal”.

RATIFICACIÓN DE POLÍTICA EXTERIOR

López Obrador reafirmó que la política exterior de su administración continuará apegada al artículo 89 de la Constitución, que define los principios de la diplomacia mexicana.

“Es mi postura, que no haya injerencias, que se respeten los principios de no intervención, de autodeterminación de los pueblos; también es muy importante buscar soluciones pacíficas ante conflictos y el respeto a los derechos humanos, no al uso de la fuerza, no a la violencia”, ratificó el mandatario.

Confirmó además que planteó a las autoridades cubanas que “si ellos lo solicitaban, nosotros apoyábamos con ayuda humanitaria (…), porque están atravesando una situación difícil, que atribuyo básicamente al bloqueo”.

Además de respetar a las autoridades del Gobierno constituido de Cuba, “si tienen dificultad económica y social por el bloqueo, y se les puede ayudar, más si se trata con cuestiones relacionadas con la alimentación, con la salud, todos estamos obligados a ayudar al pueblo cubano”, subrayó.

El gobernante citó al expresidente de EEUU George Washington (1789-1797) quien afirmó que “las naciones no deben aprovecharse del infortunio de otros pueblos”.

“No queremos jugar un rol protagónico en nada, solo actuar cuando es necesario y para ayudar, y siempre buscando el diálogo, la no confrontación y los acuerdos”, subrayó el mandatario.

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, detalló los planes de grupos opositores dentro de la isla, a los que acusó de estar financiados desde EEUU, que aprovechan la crisis económica y el rebrote del covid-19 para incentivar sus acciones desestabilizadoras. (Sputnik)

Desabasto de chips restringe crecimiento del mercado TIC en México

Pese a que la industria de tecnologías de la información y comunicaciones lleva varios trimestres superando la dinámica de la economía mexicana, el desabasto de circuitos integrados y semiconductores (chips) ha restringido el crecimiento del mercado TIC en el país, de acuerdo con el reporte de Tecnología y Negocios para el primer trimestre del 2021 de Select.

Mientras que la economía mexicana se estancó en el primer trimestre del 2021, con un retroceso de -2.9% en marzo, la industria tecnológica, que agrega a operadores de telecomunicaciones, fabricantes, canales de venta y prestadores de servicios de tecnología, vio un crecimiento de 2.6% en el primer cuarto del año.

Este crecimiento podría haber sido más acelerado si no fuera por la escasez de circuitos integrados y semiconductores que afecta a las cadenas productivas de todo el mundo y en particular, de México. 

Según Alejandro Vargas, director de Investigación de Mercados de Select, los principales afectados por este abasto en el país son los fabricantes de cómputo, que no han podido aprovechar la oportunidad que ha ofrecido el crecimiento de la demanda de laptops. Los operadores de telecomunicaciones también han visto una caída en la venta de dispositivos móviles (smartphones) vinculada en buena medida al desabasto de tarjetas SIM y a la escasez de los propios dispositivos.

En la parte de hardware sí pudo haber crecido más. La venta de computadoras personales al mayoreo vio un crecimiento a doble dígito en el primer trimestre del 2020 y si no hubieran ocurrido estas restricciones de abasto se habría desatado mucho más”, dijo Vargas. Los fabricantes de equipo vieron un modesto crecimiento de 3% durante los primeros tres meses del 2021.

De acuerdo con Fabiola Cruz, analista de Canales TIC, si bien no ha ocurrido un aumento en los precios de los equipos celulares, conforme las empresas iban agotando sus inventarios de smartphones de gama baja y media, los únicos dispositivos disponibles en muchos casos son los de gama alta, que en muchos casos son inaccesibles para el grueso de la población. 

Aunque se ha reducido el porcentaje de directores de tecnología y empresarios de la industria TIC que creen que el desabasto de hardware es el mayor problema que enfrenta la industria, este sigue estando alrededor de 60%, es decir que seis de cada 10 miembros de la industria TIC piensa que éste seguirá siendo el principal problema de estos negocios en México. Como adelantó Select en febrero, la industria TIC espera que el problema del desabasto se resuelva hasta el segundo semestre del 2020.

Optimismo 

Pese a estas previsiones alrededor del desabasto, la industria tiene un sentimiento optimista en torno al desarrollo de los negocios de tecnología durante el 2021. 

De acuerdo con la encuesta de expectativas de negocio de Select, todos los índices están muy por encima del umbral que divide al crecimiento de la contracción, una base de 50 puntos. Quienes tuvieron un crecimiento durante el mes anterior muestran un índice de 63.3 puntos, mientras que los que creen que verán un crecimiento en su negocio en el próximo mes alcanza un índice de 72.8 puntos y, aunque es menor, el optimismo por el desarrollo de la industria durante el trimestre alcanza 58.4 puntos.

La vertical TIC que más creció en el primer trimestre del 2021 fueron los canales de venta, con 5% respecto al mismo periodo del año anterior; le siguen los prestadores de servicio, con un crecimiento de 4%; los fabricantes, 3%, y los operadores de telecomunicaciones, con 3% también. En total, los negocios TIC mexicanos registraron una facturación de 283,858 millones de pesos en los primeros tres meses del 2021.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

Tarjetas llenas de promesas a cambio de votos: un vacío legal que inunda la campaña electoral en México

La última gran pelea electoral en México mide menos de nueve centímetros por seis de ancho. La entrega en campaña de tarjetas electorales, similares a las de prepago, ha arreciado el debate sobre la legalidad de este mecanismo aplicado ya en comicios anteriores y utilizado para coaccionar el voto. Vacías de crédito, pero llenas de promesas, los plásticos que han entregado decenas de candidatos garantizan apoyos económicos o planes sociales solo si el promotor resulta ganador en las próximas elecciones del 6 de junio. Un vacío legal en el que han caído las estrategias de la campaña ante la imposibilidad de repartir plásticos con dinero, considerados por la ley como una forma directa de comprar votos. Tres analistas explican a EL PAÍS cómo impacta esta práctica clientelar en los comicios más grande de la historia del país.

Adrián de la Garza, candidato del PRI en Nuevo León, repartió a mujeres “en condición vulnerable” unas tarjetas que, disfrazadas de política de género, prometían recibir 750 pesos mensuales, unos 37 dólares. Una promesa que se cumpliría únicamente si el priísta ganaba la elección. “Está comprando el voto”, acusó el presidente Andrés Manuel López Obrador. Pero la práctica se repite en todos los partidos. La ley mexicana castiga a aquel que “solicite votos por paga, promesa de dinero u otra contraprestación”. La justicia, sin embargo, se juega en la letra chica y lo que importa es la interpretación, dice César Astudillo, especialista en Derecho Electoral.

La práctica de entregar tarjetas con crédito a cambio del voto fue penada por la justicia tras el caso Monex, en el que se acusó al expresidente Enrique Peña Nieto de canalizar dinero a través de tarjetas bancarias para conseguir apoyos en la elección de 2012. Desde entonces los partidos se han volcado a buscarle la trampa a la ley. En lugar de entregar plásticos con dinero, los ofrecen vacíos bajo la promesa de que tendrán crédito una vez el candidato gane, algo que de momento no está penado. “No es lo mismo entregar una tarjeta con dinero que un folleto que dice que si se gana se dará el dinero. La campaña es hacer promesas. Ese es el punto débil de la ecuación”, explica Astudillo. “Es la versión más desarrollada de los métodos clientelares”.

Reynaldo Ortega, investigador del Colegio de México, afirma que de esta forma “los candidatos han encontrado un resquicio en la ley para usarlas”. Gran parte de los votantes que recibe la tarjeta siente un compromiso por el candidato que se las ha dado, asegura. “Los estudios que tenemos nos dicen que las personas a quienes se le entregan se siente moralmente obligada porque les dieron un regalo. Este tipo de mecanismo sí ejerce influencia, sobre todo en los actores que tienen menos recursos”, explica. Señala además que esta práctica clientelar es más eficiente en comicios que se prevén ajustados, porque ahí es donde un puñado de votos tiene más peso.

Muchas de las tarjetas ofrecen programas sociales diseñados para atender problemas que enfrenta la población, como violencia de género, inseguridad o falta de acceso a la salud. Como el caso de los plásticos promocionados por Víctor Romo, alcalde de Miguel Hidalgo, en Ciudad de México, y candidato de Morena a la reelección. La tarjeta violeta, como la anunció en abril pasado, estaba pensada para atender la violencia económica que sufren unas 170.000 mujeres en esa parte de la capital mexicana. “Lo que hacen es relevar al Gobierno de sus responsabilidades. Hay cosas que no son ofertas de campañas, que son obligaciones del Estado, y los políticos lo convierten en una oferta”, dice Eduardo Bohórquez, director de Transparencia Mexicana.

El debate que no se está dando, asegura Bohórquez, es cómo impedir que estas prácticas sigan sucediendo. “La única forma para evitarlo es a través de un ingreso básico universal, que todos reciban una transferencia directa mensual para que no tengan que depender de las promesas electorales”. La raíz del problema es la incapacidad del Estado para garantizar los derechos básicos, coincide Ortega. “Tenemos un Estado muy débil, y por esas debilidades es que este tipo de mecanismos son útiles. Si existiera un Estado que garantizara la salud pública, la educación universal y las pensiones, estos mecanismos no serían eficaces”.

Pese a que no una forma clara de comprobar que el votante haya elegido al promotor de la tarjeta, algunos partidos exigen a las personas que saquen fotografías con sus celulares para demostrar su apoyo antes de darle el beneficio que prometieron, explican los analistas. “Es probable que quien entregó la tarjeta pida los datos del beneficiario, coaccione diciendo que tiene sus datos. Eso no se puede hacer, pero lo usan como enganche para que la gente se asuste”, afirma Astudillo. “Todos los partidos utilizan este mecanismo de condicionamiento y lucran con la necesidad de las personas”, concluye.

CON INFORMACIÓN VÍA EL PAÍS