Garantizado, abasto de energía a precios justos: AMLO

Al manifestar su beneplácito por la aprobación de la reforma a la ley eléctrica en la Cámara de Diputados, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que ese marco legal “dará la seguridad de que no habrá apagones” y tampoco aumento a las tarifas sino garantía de suministro a precios justos.

El objetivo de la reforma, abundó, es “así de claro”: fortalecer la Comisión Federal de Electricidad (CFE), aunque a algunos eso no les gusta y quisieran ponerla en el mismo nivel que (la compañía española) Iberdrola o a Pemex con (la estadunidense) Shell, “pero no es lo mismo que lo mesmo”, expresó.

Es necesario, subrayó el mandatario, fortalecer a las empresas de la nación para ser independientes, por lo que no temió la eventual defensa de la constitucionalidad de la reforma en el Poder Judicial.

Reiteró que México no es tierra de conquista, así que “váyanse a robar a otra parte”.

También dijo que a partir del fortalecimiento de la CFE y de Pemex “se acaban los gasolinazos, los aumentos desmedidos que había al precio de la luz durante el periodo neoliberal”.

Celebra rectificación de la ASF

En cuanto a la rectificación de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) respecto al costo que tuvo la cancelación del aeropuerto de Texcoco, el mandatario rechazó que su gobierno haya “doblado” al organismo, como dijo en plan de “festín, en temporada de zopilotes, la prensa corrupta, celebrando que supuestamente ya nos habían descubierto en una falsedad.

“¿Qué pasó?, pues la ASF aclaró su error y luego toda esta prensa vendida o alquilada a grupos de intereses creados empezó a manejar ayer que yo había presionado a la ASF, casi que los había yo torturado, ¿no?, para que se retractaran”.

Mencionó que los integrantes de la ASF “se equivocaron en sus cuentas” y celebró que hayan rectificado, “pues estaban cargando a la cancelación del aeropuerto 75 por ciento más”.

En la conferencia de prensa matutina de Palacio Nacional se presentó un informe de los decomisos a la delincuencia y el envío de parte de ello al Instituto Nacional para Devolver al Pueblo lo Robado.

Al respecto, el Presidente anunció una nueva convocatoria para subastar 19 aeronaves (aviones y helicópteros), con lo que se espera obtener cerca de 500 millones de pesos.

Sin embargo, López Obrador destacó que el que no se ha podido vender es el avión presidencial, por ser un artefacto de fabricación exclusiva, no en serie, hecho por pedido especial.

“Está pendiente todavía, nada más que ha costado trabajo porque como es muy exclusivo, no se puede vender; el avión presidencial ahí está. Aprovecho también para ofrecerlo”, insistió.

Con información vía La Jornada

SCJN anula definitivamente la política energética de la Sener

Tras la postergación para su análisis a mayor profundidad, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sentenció finalmente que la Política de Confiabilidad de la red eléctrica que promovió la Secretaría de Energía (Sener) obstruye la competencia en el mercado eléctrico beneficiando a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por lo que ordenó la cancelación general definitiva de este nuevo ordenamiento.

Lo anterior, como fallo a la controversia de inconstitucionalidad que interpuso la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) argumentando que la Secretaría de Energía irrumpiría en el ámbito de atribuciones del regulador autónomo si procedían las nuevas reglas.

En su recurso del 22 de junio, la Cofece argumentó que la política emitida por el gobierno federal es contraria al contenido de los artículos 16, 28 y 133 constitucionales, así como a las leyes aplicables en materia de electricidad, los cuales en conjunto establecen un régimen de competencia en la generación y suministro de electricidad.

“El instrumento publicado afecta de manera grave la estructura económica del sector de electricidad, ya que elimina la posibilidad de que este opere en condiciones de competencia y eficiencia, así como en los términos dispuestos en el conjunto del marco normativo vigente del país para este sector. Ello porque la política impugnada compromete tanto el acceso abierto y no discriminatorio a las redes de transmisión y distribución (insumo indispensable en esta industria), como el criterio de despacho económico que rige la operación del mercado eléctrico mayorista; asimismo, otorga ventajas en favor de ciertos participantes y disminuye la capacidad de competir de otros, sacrifica la eficiencia y establece barreras a la entrada en la generación eléctrica”, estimó la Cofece.

El órgano autónomo mencionó que el acuerdo de la Sener irrumpiría de manera grave y trascendente en su esfera de actuación, al impedirle promover y proteger la competencia y libre concurrencia en el mercado eléctrico.

Desde que la Cofece interpuso este recurso al cuál tiene acceso legal, el año pasado quedó sin efectos de manera provisional la política diseñada principalmente para respaldar al Acuerdo de Confiabilidad de Emergencia que el Centro Nacional de Control de Energía promovió previamente y que fue invalidado tras múltiples amparos de generadores privados en juzgados especializados en competencia económica y que se suspendió definitivamente luego del recurso de carácter general interpuesto por Greenpeace. 

Con cuatro votos a favor, la Segunda Sala del máximo tribunal aprobó el proyecto del ministro Luis María Aguilar que invalidó 22 disposiciones del Acuerdo de la Política Energética.

Cabe recordar que el presidente Andrés Manuel López Obrador especificó que si legalmente no era posible llevar a cabo los cambios necesarios para devolver la preponderancia en el mercado eléctrico a la CFE, procedería con una reforma legal, con lo que desde este lunes presentó una iniciativa preferente para modificar 12 artículos de la Ley de la Industria Eléctrica implementada en la reforma del 2014. 

Con información vía El Economista

Tesla no se fue de México debido a la política energética del gobierno federal, asegura una fuente familiarizada con el tema

Luego de que el secretario de Desarrollo Económico de Jalisco, Ernesto Sánchez, dijera a Reforma que Tesla decidió no construir una planta en el estado a raíz de la polémica política energética en México, una fuente familiarizada con el tema contactó a Xataka México para desmentir la postura.

A decir de la fuente “La decisión de Tesla de seleccionar Austin, TX como ubicación para su siguiente fabrica, no estuvo relacionada en absoluto con ninguna política o situación en México“.

Todavía hay una posibilidad de que Tesla en algún momento haya sostenido conversación con Jalisco sobre la construcción de una planta, pues en efecto hay relación entre empresa y estado dado que recientemente fueron instalados en el estado cargadores para los vehículos Tesla, pero a decir de la fuente, si es que hubo conversación nunca hubo un acercamiento profundo pues no hubo charla con gobierno federal.

Nuevamente en contraposición a la información de la fuente, el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, respaldó de forma pública a través de Twitter a Sánchez, asegurando que la empresa de Elon Musk que fabrica vehículos eléctricos no se asentó en el país por temor a perder su inversión.

Entre dimes y diretes

Dejando de lado las versiones encontradas, lo que sí se sabe de hecho es que Tesla inauguró en Tepatitlán, Jalisco, una estación de carga rápida. Se trata de una iniciativa de Tesla para implementar corredores en todo el país para facilitar el desplazamiento de vehículos, La estación de carga permite conectar viaje por carretera de Guanajuato a Aguascalientes y carga los autos en 20 a 40 minutos.

Es inevitable que Tesla y Jalisco estén sosteniendo conversaciones sobre las declaraciones del gobernador y Sánchez, aunque también es muy probable que no conozcamos el resultado de ellas, al menos de forma oficial.

Con información vía XATAKA