El magnate mexicano Ricardo Salinas Pliego paga un adeudo fiscal por 2.800 millones de pesos

El magnate mexicano Ricardo Salinas Pliego ha empezado a saldar sus cuentas pendientes con el fisco. El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dio a conocer este viernes que el dueño de Grupo Salinas – que tiene entre sus empresas a Banco Azteca, Elektra y TvAzteca– liquidó un crédito fiscal por 2.800 millones de pesos. El tercer hombre más rico de México, después de Carlos Slim y Germán Larrea, que igual utiliza sus redes sociales para criticar a los diputados de Morena que para dar mensajes de liderazgo y motivación empresarial a su más de un millón de seguidores, ya ha hecho alusión en su cuenta de Twitter sobre el pago millonario de impuestos a la Hacienda pública: “Yo cumplí con mi palabra y mis empresas pagaron lo que dicen que debían de impuestos”, redactó en un tuit.

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1583459388685099013&lang=es&origin=https%3A%2F%2Felpais.com%2Fmexico%2F2022-10-21%2Fel-magnate-mexicano-ricardo-salinas-pliego-paga-un-adeudo-fiscal-por-2800-millones-de-pesos.html&sessionId=d2b5a35449ac816a1a26cdcd68d661dbc48fafb1&siteScreenName=elpaismexico&theme=light&widgetsVersion=1c23387b1f70c%3A1664388199485&width=550px

Antes de llegar a este desenlace, Grupo Salinas peleó en tribunales para esquivar el pago millonario de impuestos, no obstante, López Obrador celebró que el empresario finalmente aceptó la resolución de la Suprema Corte de Justicia. “Agradezco el que se cumpla con este mandato judicial, se habían interpuesto algunos amparos y se retiraron y se aceptó la resolución de la Suprema Corte. Sabía que (Grupo Salinas) iba a actuar con responsabilidad, porque está de por medio el respeto a las instituciones y está de por medio también el que no haya privilegios”, declaró el mandatario.

López Obrador reconoció que con Grupo Salinas aún tiene otros frentes legales, pero afirmó que se van a resolver en las instancias correspondientes. El presidente aprovechó la liquidación de este crédito fiscal para insistir en que en su Administración se acabaron los privilegios de unos cuantos. “Imagínense, si todos pagamos impuestos y hay quienes tienen el privilegio de no pagar, el ejemplo que se da”, comentó. Las empresas de Salinas Pliego estuvieron en la mira de la autoridad fiscal desde el inicio de la Administración. A inicios de este año, el Servicio de Administración Tributaria (SAT), comandado en ese entonces por Raquel Buenrostro, contabilizaba unos 15 casos abiertos contra Grupo Salinas y un adeudo total de unos 40.000 millones de pesos.

Con una fortuna que asciende a los 10.700 millones de dólares, según las cifras de Bloomberg, Salinas Pliego es dueño de empresas como Elektra, dedicadas a la venta de electrodomésticos a plazos; Banco Azteca, enfocado en personas de bajos recursos; o TV Azteca, la segunda televisión en abierto más vista del país, tampoco ha disimulado su cercanía con el presidente López Obrador: “Nos conocemos desde hace muchos años y nos unen muchas cosas que queremos hacer por el país”, ha declarado recientemente en una entrevista emitida en su televisora.

Polémico, sin censura, el empresario, de 67 años, ha hecho de sus redes sociales su principal plataforma política. Desde su Twitter invita a influencers a su selecta fiesta de cumpleaños, arremete contra los diputados de Morena o lanza una convocatoria para rifar un millón de pesos entre sus seguidores. El presidente de uno de los conglomerados empresariales más importantes de México, lejos de apartarse de las redes sociales, cada vez intensifica más su presencia en ellas con hasta una decena de tuits diarios. La exhibición sin filtros de Salinas Pliego contrasta con el silencio de otros millonarios en México, como Carlos Slim o Germán Larrea quienes han preferido siempre la discreción y el bajo perfil.

Con información de El País

Diputados de México aprueban presupuesto de ingresos por casi $415.000 millones para 2023

Ciudad de México, 21 oct (Sputnik).- El pleno de la Cámara de Diputados de México aprobó el viernes el presupuesto de ingresos para el año 2023 por casi 415.000 millones de dólares, por mayoría simple de 271 de los 500 sufragios legislativos.

«Con 271 votos a favor, 201 en contra y una abstención, la Asamblea avaló el dictamen en lo particular, y se remitió al Senado de la República para sus efectos constitucionales», informó la Cámara Baja.

El dictamen respaldado por el oficialismo que recibió media sanción por la mayoría simple requerida (la mitad más un voto) es el proyecto de decreto de la Ley de Ingresos de la federación mexicana, para el ejercicio fiscal 2023, que contempla obtener un total de 8,29 billones de pesos (casi 415.000 millones de dólares).

La maratónica sesión del pleno de los diputados se prolongó por más de 15 horas hasta las 04:00 (10:00 GMT) de la mañana de este viernes y corresponderá al Senado finalizar el proceso legislativo del proyecto presentado por el Ejecutivo.

DÉFICIT PÚBLICO

El proyecto de la ley de ingresos que avanza en el Congreso contempla un déficit entre ingresos y egresos federales de 1,17 billones de pesos (unos 58.500 millones de dólares).

Legisladores de las bancadas de la oposición, como el diputado Ildefonso Guajardo que fue titular de Economía del Gobierno anterior, sostienen que «el déficit presupuestal será deuda pública», que deberá contraer el Gobierno el año próximo.

Por otra parte, los ingresos no petroleros se estiman en 5,8 billones de pesos (unos 290.000 millones de dólares).

Ese monto representa un incremento de casi 9 por ciento con respecto al año en curso, que aumenta en 720.200 millones de pesos (unos 36.000 millones de dólares) los ingresos previstos, en parte basado en un aumento de los ingresos tributarios.

El presidente Andrés Manuel López Obrador celebró la media sanción que los diputados dieron al proyecto, que ahora requiere el aval del Senado, donde las fuerzas entre el oficialismo y la oposición son más equilibradas.

El gobernante confía en que el año próximo no habrá nuevos impuestos, no se endeude el Gobierno, ni se apliquen aumentos a los precios de los combustibles, que llama «gasolinazos».

«Sin aumentar impuestos, ni gasolinazos, ni endeudar al país, tenemos presupuesto para financiar el gasto y la inversión pública», dijo este viernes a periodistas.

El presupuesto de ingresos contempla además que la economía mexicana alcance el año próximo la expectativa gubernamental de crecimiento de un 3 por ciento del Producto Interno Bruto, y que la inflación baje a 4,77 por ciento.

La oposición esgrimió que las expectativas de organismos internacionales, como el Fondo Monetario Internacional, es que la segunda economía latinoamericana crezca apenas un 1,2 por ciento en 2023, lo que limitaría los ingresos federales.

Por otra parte, la inflación se ubica ahora en un 8,75 por ciento, y el banco central estima que comenzará a ceder hasta finales del año próximo.

Otros indicadores esperados son un tipo de cambio de 20,6 pesos por dólar, un precio de barril de la mezcla mexicana de petróleo crudo baje de los 80 dólares actuales a 68,7 dólares en promedio anual, y una producción petrolera que suba el año próximo de 1,7 a 1,87 millones de barriles diarios. (Sputnik)

Presidente de México reafirma neutralidad ante conflicto en Ucrania y rechaza hegemonías

Ciudad de México, 21 oct (Sputnik).- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, reafirmó el viernes su postura de neutralidad ante el conflicto armado en Ucrania y rechazó cualquier hegemonía en las relaciones internacionales.

«México tiene una postura de neutralidad, no queremos hegemonías ni de China, ni de Rusia, ni de EEUU», dijo el jefe de Estado en conferencia de prensa.

López Obrador subrayó que el país latinoamericano tiene «muy buenas relaciones» con esos tres países, como la tiene también «con todos los pueblos del mundo y con todos los Gobiernos».

Al mismo tiempo, insistió en que su administración no se inclinaría hacia ninguno de los bandos enfrentados en el conflicto.

«Que no nos estén queriendo jalonear (hacia un lado), porque no lo van a lograr, México es un país libre, independiente, soberano», enfatizó.

El mandatario mexicano considera que las elecciones legislativas de medio mandato presidencial en EEUU, de noviembre próximo, podrían influir en las políticas de Washington.

«Estoy esperando que pase la temporada electoral, porque quiero la paz» en Ucrania, expresó.

El presidente mexicano propone que en esa mediación participen el papa Francisco, el primer ministro de la India, Narendra Modi, y el secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), António Guterres.

Asimismo, explicó el rechazo a cualquier invasión y anexión de territorios planteado por el embajador mexicano en el Consejo de Seguridad de la ONU, Juan Ramón de la Fuente.

La política exterior mexicana «tiene más antigüedad que las políticas exteriores de otros países, y se ha forjado al calor de sufrimiento, del martirio, de pérdida de territorio, de invasiones», argumentó.

Expresó finalmente la máxima del presidente mexicano del siglo XIX, Benito Juárez: «el respeto al derecho ajeno es la paz».

«Si lo pensamos un poco, quienes siempre se perjudican con las confrontaciones, con la guerra, sobre todo son los pueblos. A la élite no le pasa nada, incluso hay veces que sacan provecho», puntualizó.

El pasado 14 de octubre, el canciller mexicano, Marcelo Ebrard, dijo en Washington que su país busca una solución pacífica al conflicto.

«Pero no podemos aceptar ni la invasión ni la anexión del territorio de Ucrania ni lo haremos», expresó en conferencia de prensa conjunta con el secretario de Estado (canciller) de EEUU, Antony Blinken.

Rusia continúa desde el pasado 24 de febrero una operación militar especial en Ucrania alegando que las repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, previamente reconocidas por Moscú como estados soberanos, necesitaban ayuda frente, como lo denunciaban, al genocidio por parte de Kiev.

Uno de los objetivos fundamentales de esa operación, según el presidente ruso, Vladímir Putin, es la desmilitarización y la desnazificación de Ucrania. (Sputnik)

Jesuitas rechazan monitoreo militar a religiosos en México

Ciudad de México, 17 oct (Sputnik).- La Compañía de Jesús en México rechazó este lunes el seguimiento del que es objeto su Centro de Derechos Humanos «Miguel Agustín Pro Juárez» (Centro Prodh) y que se le califique como un «grupo de presión», como revelan documentos militares recién publicados.

«Lamentamos que las declaraciones públicas de los integrantes del Centro sean objeto de monitoreo intensivo, lo mismo que las declaraciones de las víctimas a las que acompañan», dice la congregación jesuita en un comunicado.

Después del hackeo de miles de documentos de comunicaciones internas de las Fuerzas Armadas, se publicaron en la prensa documentos que hacen referencia a la labor del centro Centro Prodh fundado hace 34 años.

«Rechazamos que, en documentos castrenses, se le clasifique como ‘grupo de presión’; recordamos que el trabajo civil de defensa de derechos humanos y el acompañamiento a víctimas es fundamental para la consolidación del Estado de Derecho y la Democracia en nuestro país», dice el posicionamiento de los jesuitas en México.

La congregación católica a la que pertenece el papa Francisco reafirma su exigencia de «paz y justicia», y defiende como una «labor legitima» la obra social que encabeza.

«El Centro Prodh ha contribuido, como invita el papa Francisco, ‘con coraje y determinación’ en la defensa, promoción y difusión de los derechos humanos», subraya el texto de provincia mexicana de los jesuitas.

Asimismo, reafirma que continuará haciendo oír su voz, «siempre tan respetuosa como firme, para impulsar la reconciliación del país».

JESUITAS ASESINADOS

El documento expresa «indignación» por el contenido de los documentos militares que se han hecho públicos, relacionados con el asesinatos de dos sacerdotes jesuitas el 20 de junio pasado en la localidad de Cerocahui en la Sierra Tarahumara

«El Estado mexicano identificó, con antelación, las actividades delictivas en la sierra Tarahumara de quien a la postre perpetraría el homicidio de nuestros hermanos Joaquín Mora y Javier Campos, mismo que a más de cien días sigue impune», de acuerdo con la información difundida, dice la denuncia.

Los dos sacerdotes jesuitas que vivieron durante décadas en la remota zona indígena fueron asesinados por delincuentes al mando del líder criminal José Noriel Portillo, apodado «El Chueco», prófugo hasta la fecha.

«De haberse actuado en consecuencia, la tragedia probablemente se hubiera evitado», dice el texto de la congregación.

Hasta el momento han sido detenidos 12 sospechosos que habrían ayudado al asesino a lanzar los cuerpos a una barranca.

«Expresamos nuestra preocupación porque en los documentos militares emitidos en los días posteriores a los lamentables sucesos, se especifican instrucciones para monitorear las declaraciones públicas de las autoridades eclesiásticas presentes en la zona, con el fin de evaluar si eran críticas contra el actual Gobierno», expresan los jesuitas.

Finalmente consideran que es «muy grave y preocupante que la inteligencia militar no se haya concentrado en localizar al perpetrador de los asesinatos», que continúa prófugo, y en cambio se dedicó a monitorear los pronunciamientos públicos de los sacerdotes.

El hackeo masivo de correos electrónicos de las Fuerzas Armadas fue efectuado por el grupo activista autodenominado «Guacamaya», que también vulneró comunicaciones de los ejércitos y policías de Chile, Perú, Colombia, Guatemala y El Salvador.(Sputnik)

Revela Segob pacto con PRI para reformas; tricolores lo niegan

El secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, reveló que hubo un “acuerdo político” con la bancada del PRI y el gobierno federal para presentar la reforma que extienden la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles hasta 2028; pacto que, dijo, se busca extender para la reforma electoral y posiblemente revivir la enmienda eléctrica.

Durante su encuentro con diputadas y diputados de Morena, Partido del Trabajo y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), previo al análisis de esta reforma en el pleno de San Lázaro, el titular de Gobernación reconoció que aun al tener serias diferencias ideológicas, y hasta estilos distintos de actuar, “el país bien vale un buen acuerdo”.

Subrayó que la reforma para que las Fuerzas Armadas continúen, hasta marzo del 2028, participando en tareas de seguridad pública, es un acuerdo político con el PRI que va más allá de una reforma constitucional ya que, expresó, permitirá “al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador transitar de otra manera y, (con ello) consolidar la gobernabilidad que el país requiere, pero sobre todo que requiere el gobierno del presidente en el último tramo de su sexenio”.

Acuerdo, desde antes del Cuarto Informe de AMLO

El también morenista detalló que el 30 de agosto, dos días antes de que entregara el Cuarto Informe de Gobierno, recibió una llamada del coordinador de Morena en San Lázaro, Ignacio Mier, quien le habló de la creación de un nuevo acuerdo político con el PRI.

“Me llamó y me dijo; ‘fíjate que me buscaron, nos invitan a construir un consenso’ y le pregunto, ¿consenso de qué?, pues de la Guardia civil”.

“¿En qué consiste ese consenso?, pregunté, en una reforma constitucional, para que pasemos de 5 a 9 años en término de la duración”, explicó al interior de la Cámara de Diputados.

Tras estas declaraciones, el funcionario federal añadió, en entrevista con medios, que existen las circunstancias para construir consensos, los cuales permitan avanzar en temas como la reforma eléctrica —la cual se tendría que presentar nuevamente— y la electoral.

“Si fuimos capaces de construir un camino en común, pues podemos construir dos, tres, cuatro y los que se requieran para la mejor marcha del país y para que haya más gobernabilidad”, subrayó.

Rechazan consenso

Sin embargo, el PRI en la Cámara de Diputados negó tales acuerdos. El coordinador del grupo parlamentario del PRI en San Lázaro, Rubén Moreira Valdez, sostuvo que él no tiene conocimiento de este acuerdo político entre su partido y el gobierno federal.

Al tiempo que argumentó que la propuesta del PRI sobre los militares se dio a conocer a todos los partidos. “Nosotros presentamos una iniciativa, se la presentamos a todos los partidos, les avisamos que teníamos esa propuesta y la hicimos pública”, puntualizó.

Al ser cuestionado sobre la posibilidad de votar a favor la reforma electoral, sostuvo que, hasta el momento, el PRI no ha presentado ninguna propuesta en esta materia.

Mientras que el líder nacional del tricolor, Alejandro Moreno, rechazó que exista un acuerdo con Morena en ningún sentido y negó lo dicho por el secretario de Gobernación.

Asimismo, sostuvo que su bancada no va a apoyar una reforma electoral que vulnere al INE o al Tribunal Electoral o revivir la reforma eléctrica.

“Nosotros hemos planteado que la posición del PRI en el tema de reforma electoral es muy clara, y en el tema eléctrico, bueno, pues ahí dejamos la posición del PRI que era una posición en contra, porque era una iniciativa que no impulsaba la inversión, el desarrollo y el crecimiento de nuestro país”, dijo.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

Tasa de ganancia mundial y trabajadores

Por: Eduardo Torres Arroyo – @etarroyo

La tesis de que hasta ahora la historia de la humanidad ha sido la historia de la lucha de clases respomde a una etapa inicial del capitalismo, cuando éste todavía no conquistaba a toda la sociedad. La lucha de clases que se desarrolló en base al trabajo no pagado y la expotación, pertenece a la teoría del marxismo obrero de cuando el capitalismo no estaba bien establecido. Esa etapa transformó a los trabajadores en sujetos dinerarios y jurídicos con pleno derecho, pero sin incorporar como parte de esa lucha a las categorías básicas de la modernización capitalista y no solamente una crítica a su distribución y aplicación. Para Marx la mercancía es la célula germinal de toda sociedad moderna y en base a ella cimenta la crítica a la sociedad capitalista. Dicha crítica fue descuidada por el marxismo obrero, lo que lo convirtió más que en los enterradores del capitalismo, en impulsores de su desarrollo, un marxismo sin revolución.

La lucha salarial por una justa distribución y mejores condiciones de trabajo, la lucha distributiva bajo forma monetaria, en realidad fue una lucha por integrarse plenamente  a la sociedad capitalista. La lucha de clases, podríamos decir la democracia en el capitalismo, ciertamente ayudó a controlarlo con un más equilibrado reparto de la riqueza, pero con el neoliberalismo, ésta alcanzó su límite histórico. La globalización es el capital sin ataduras, el régimen de capital en interés del capital. En base a ello, nos preguntábamos ¿si la lucha de clases ya no forma parte de las certezas obreras? ¿en base a qué podría terminar el capitalismo? ¿podemos reivindicar a Marx en la tercera década del siglo XXI?

Marx nos dejó consideraciones de una naturaleza diferente, como es la crítica a los fundamentos mismos de la modernidad capitalista. Así, llegó a la conclusión de que al ir sustituyendo trabajo humano como puro gasto de energía, lo que el llamó trabajo vivo o trabajo abstracto, por máquinas y tecnologías, trabajo muerto, la fuente de ganancia, el plusvalor, decae necesariamente. Por ello, podemos decir que el capitalismo posee una tendencia inherente a hacer innecesario y obsoleto el trabajo vivo, que es la sustancia fundamental para su existencia, por lo que tiende a destruírse así mismo. La escuela alemana del Grupo Krisis, sostiene que el capitalismo colapsará por su propia imposibilidad de seguir producuendo valor.

Marx como parte de la teoría del valor-trabajo, a esta autocontradicción le dio el carácter de ley y la llamó ley de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia (LTDTG). Marx siempre consideró el modo de producción capitalista como un sistema mundial. A pesar de que todo análisis de medición debe basarse en las economías nacionales, es posible calcular la tasa de ganancia a través de los años y confirmar la ley. El modo de producción capitalista se ha extendido por la globalización lo que hace que el concepto a medir una tasa de ganancia mundial sea más realista. En base a varios análisis, es clara ahora una tendencia decreciente en la tasa mundial de ganancia. Durante el periodo neoliberal tuvo un aumento con la destrucción de los sindicatos, recortes del estado de bienestar y de los impuestos a las empresas, la caída de la URSS, la globalización y sobre todo la innovación en alta tecnología, pero se detuvo en los inicios del siglo XXI con una depresión que se conserva hasta la fecha alentada por la pandemia y la crisis del 2008.

La tasa de ganancia es el mejor indicador del estado de salud de la economía capitalista, incluso puede predecir con precisión y servir para los inversionistas a futuro ante la probabilidad de recesión o crisis. Según Marx la composición orgánica del capital —la relación entre el capital constante y el capital variable, la relación entre la masa de capital invertida en medios de producción y la invertida en fuerza de trabajo— es el factor determinante de la caída tendencial de la tasa de ganancia y la tasa de explotación es el factor principal que la contrarresta, dado que cuando hay más trabajadores explotados hay más ganancia. Algunos estudiosos de la economía dicen que esta ley está justificada empíricamente, pero, aún asi, se puede confirmar su validez; otros, afirman que se exagera su importancia para explicar la crisis del capitalismo, dado que hay muchas razones que lo pueden hacer; hay, dicen, muchas crisis que interactuan, por tanto, la caída de la tasa de ganancia puede ser sólo una de tantas.

Lo cierto es que para Marx los capitalistas compiten para aumentar las ganancias reduciendo los costos, particularmente los laborales, sustituyendo a cada vez más trabajadores. A través de la competencia, el capitalista se ve obligado a invertir para producir mercancías a un precio más bajo que sus rivales. Asi que, si se invierte más en maquinaria e infraestructura y menos en fuerza de trabjo, existe una tendencia a que la plusvalía o explotación del trabajo caiga y viceversa, esto es, cuando la composición orgánica del capital aumenta más que la tasa de explotación, la tasa de ganancia cae. Las materias primas y la energía consumida en la producción no crean valor, lo que hacen es transferir su valor a las mercancias. Las máquinas sólo aumentan la productividad del trabajo humano y permiten que la fuerza de trabajo se consuma con más intensidad, esto es, sin la fuerza de trabajo no se crea valor. Así pues, el sujeto moderno solo existe por y para la competencia capitalista.

Ahora bien, como Marx calificó la caída como una tendencia podemos entender esta es realtiva y, por tanto, hablar de que existe un límite absoluto al modo de producción capitalista no es tan definitivo.  Ante esa realidad, el capitalismo de manera ideológica busca no tener que admitirlo y también contarrestarla con diferentes mecanismos, que previó también Marx. Para compensar la reducción del valor de las mercancias tiene que expandirse rápidamente en todo el mundo, para vender más y más mercancias y condicionar a los humanos de acuerdo a ello. También es manejable siempre que la masa de ganancia esté aumentando, lo que requiere una mayor explotación o una disminución intencional de la cuota de ganancia. El capital realiza mayores inversiones con lo que la masa absoluta de beneficio aumenta o abarata el capital constante, lo que se logra con el aumento de la productividad en los medios de producción por encima de la productividad en su conjunto, es decir los bienes de capital físico se abaratan más de lo que se reduce la parte de la fuerza de trabajo. Si la tendencia es constantemente contrarestada, no significa que sea anulada.

Cuando el capitalismo entra en crisis, lo cual es muy recurrente, se detienen esos mecanismos compensatorios. En los Grundisse de Marx encontramos la consideración de que existe la posibilidad de que la compensación pudiera ya no ponerse en marcha nuevamente. En la teoría del valor-trabajo y como parte de ésta la LTDTG, existe la posibilidad de una caida total del beneficio y llegar a la absurda situación de que la sociedad entre en miseria. Situación que puede esquivar sólo con más que con más máquinas en lugar de más fuerza de trabajo. Los estudiosos modernos de Marx en el siglo XXI, particularmente los del Grupo Krisis, afirman que la revolución industrial de la microelectrónica nos está llevando a pasos agigantados a esa absurdidad, misma que se ha venido incubando desde mediados del siglo XX y que se ha expresado en desempleo masivo, bajos salarios, nula seguridad social, sobrepoblación o mucha demanda de trabajo, mayor deuda social y otras formas de miseria. Esto revela que la estrategia compensadora del capital está llegando a punto sin movimiento.

Ahora bien, hagamos una recapitulación. Como vemos durante largo tiempo la disminución del valor y por consecuencia de la plusvalia debido a menos aportación trabajo vivo, fue compensada y en algunos casos sobrecompensada por la expanción de la producción que llenó al mundo de mercancias y rebajó los salarios cuando se empezó a trasladar la producción a países de salarios bajos. Con el fin del fordismo se extinguió el modelo de acumulación basado en el trabajo vivo. Desde ese momento las tecnologías que no crean valor se han convertido en la escencia de la producción. Por consecuencia, como hemos venido afirmando, la cantidad absoluta de valor y por extención de pluvalía esta cayendo, lo que coloca en crisis a la sociedad basada en valor incluyendo a los trabajadores. Asi pues, ya no es la explotación el problema central al que hay que enfrentar, sino que el capitalismo está creando población superflua, no necesaria para la producción y, por ende, incapaces de consumir y, al mismo tiempo, personas, regiones y comunidades que tienen capacidad de consumir se están convirtiendo en islas en un mar de superfluos que ya no sirven para ser explotados.

El movimiento obrero en su lucha de clases obtuvo victorias importantes que lo llevaron a creer que el capitalismo podía ser domesticado. Las victorias seguiran sucediendo, más aún, cuando se ha generado una inflación que afecta el poder adquistivo del salario y que los paises quieren cargar el costo a los trabajadores. Los logros alcanzados con toda justicia por el movimiento obrero han mostrado que no van más allá de ser parte del capìtalismo contra el que luchan. Mientras planteamos estas ideas, el capital sigue obligándonos a permanecer en el conflicto salarial, de seguridad social y pensionario, para su beneficio ahora que está metido en un conflicto para mantener la hegemonía global de una manera unipolar.

La sociedad en la que domina la mercancia esta en plena decacencia, porque no tiene la posibilidad de distribuir la riqueza. Los progresos tecnológicos y en especial las aplicaciones de las microelectrónica y microinformática en la producción están reduccinedo de forma continua el trabajo vivo o abstracto. Por tanto, no es posible el retorno al pleno empleo, al keynesianismo y al estado de bienestar. No podrá haber nuevamente una prosperidad capitalista tal y como se anuncia en la cuarta revolución industrial, porque las tecnologías que reemplazan al trabajo vivo no pueden ser eliminadas de la producción capitalista. La tasa de ganancia cae en forma tendencial, o sea, no es permanente, pero al final se impone, a pesar de que despues del hundimiento de los socialismos de estado, el capitalismo le haya dado la vuelta a la sentancia marxista de los sepultureros y lo haya integrado en su repertorio.

Sindicato analiza nuevo plan de pensiones ofrecido por Telmex

Telmex, la empresa mexicana de telecomunicaciones controlada por la familia del magnate Carlos Slim, envió el miércoles a los trabajadores sindicalizados una nueva propuesta que incluye mejoras en prestaciones de jubilación para nuevo personal.

En un documento de la empresa compartido con los trabajadores sindicalizados y visto por Reuters, los nuevos contratados obtendrían una pensión equivalente a cien por ciento de su salario neto final, determinado por su categoría laboral, y tendrían derecho a pensionarse tras 35 años de trabajo y con 65 años de edad cumplidos.

El paquete se compondría de la pensión pagada bajo el contrato con Telmex más los derechos que tienen los trabajadores adscritos al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), señala el documento.

Se espera que el Sindicato de Telefonistas de México (STRM) presente una contrapropuesta, según un portavoz del gremio y quien añadió que la oferta global de la empresa carecía de algunos puntos que los trabajadores pretendían abordar.

Telmex dijo más tarde en un comunicado que las partes involucradas, que incluyen a la Secretaría del Trabajo, acordaron continuar las negociaciones el 20 de septiembre.

El sindicato, que representa a 60 mil trabajadores en activo y jubilados, llevó a cabo una huelga de dos días a finales de julio, la primera en cuatro décadas, después de que las conversaciones con Telmex se rompieran por cuestiones relacionadas con aumentos salariales, vacantes no cubiertas y prestaciones para nuevas contrataciones.

La huelga terminó tras la mediación del gobierno cuando Telmex, una unidad de América Móvil, y el sindicato acordaron participar en un comité que tenía 20 días para presentar soluciones al conflicto.

La propuesta de Telmex pretende mejorar las prestaciones, incluso mediante apoyos para que los nuevos contratados adquieran casas a través del Infonavit, el mayor organismo estatal de financiamiento a la vivienda.

La oferta de la empresa no parece abordar otros puntos conflictivos, como los casi 2 mil puestos de trabajo no cubiertos.

Telmex dijo que quería aumentar sus fondos en los próximos 10 años e invertirlos en tecnología y en la creación de nuevos negocios.

“Debemos optimizar nuestros recursos y disminuir nuestros gastos para poder hacer esto posible”, señala la propuesta. “Debemos darle un aire a la empresa”, agregó.

CON INFORMACIÓN VÍA LA JORNADA

Autoridad electoral advierte al partido gobernante de México por proselitismo adelantado

Ciudad de México, 6 jul (Sputnik).- La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) de México emitió este martes medidas cautelares en las que urge al gobernante Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) a evitar una posible estrategia de proselitismo electoral adelantado en la selección de su candidato presidencial, hacia los comicios de 2024.

El organismo de la autoridad electoral «estimó procedente el dictado de medidas cautelares, tanto por la propaganda difundida en redes sociales como en la vertiente de tutela preventiva, por considerar que existe un riesgo en que este tipo de actos, presumiblemente ilícitos en tanto evidencian una posible estrategia de proselitismo electoral adelantado, vuelvan a repetirse en el futuro inmediato».

La denuncia fue presentada por el opositor Partido de la Revolución Democrática (PRD, centroizquierda) contra dirigentes y gobernantes en funciones del partido Morena, incluido el presidente Andrés Manuel López Obrador.

El dictamen del organismo electoral autónomo indica una posible promoción personalizada indebida, «uso de recursos públicos, actos anticipados de campaña, la vulneración a los principios de imparcialidad y equidad en la contienda y actos de proselitismo vinculados al proceso electoral».

Los hechos habrían ocurrido en el marco del proceso interno de Morena hacia las elecciones en el estado de Coahuila (norte) en 2023 y los comicios presidenciales y legislativas de 2024, según la notificación.

DENUNCIA Y DICTAMEN

La denuncia menciona a la jefa de Gobierno de la capital del país, Claudia Sheinbaum, al secretario federal de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, y a los líderes de Morena en la Cámara de Diputados, Moisés Ignacio Mier, y en el Senado, Ricardo Monreal.

Tras el acto denominado «Unidad y Movilización», celebrado por Morena el 26 de junio de 2022 en Coahuila, el PRD solicitó el retiro de publicaciones relacionadas y una tutela preventiva del INE, para evitar la realización de eventos futuros con características similares al denunciado.

La Comisión de Quejas de la autoridad electoral señala que «no pasó desapercibido que este acto fue muy similar al realizado el 12 de junio en Toluca», capital Estado de México, sobre el que no se emitieron medidas cautelares por tratarse de un acto aislado.

Pero desde entonces advirtió que, de repetirse otros semejantes que pudieran configurar una «presumible campaña orquestada de proselitismo adelantado», se podrían emitir medidas cautelares, como ha sido el caso este martes.

Los plazos para el desarrollo de las precampañas internas y campañas electorales, locales y federales, están definidos en la ley mexicana, para no afectar las condiciones de equidad de la competencia electoral.

La tutela preventiva emitida prohíbe la realización de actos anticipados de proselitismo, así como la difusión de los eventos de campaña.

El INE ordenó a Morena y a su dirigente nacional, Mario Delgado, que «se abstengan de organizar, convocar y realizar eventos proselitistas iguales o similares a los que se llevaron a cabo el 12 y 26 de junio de 2022 en el Estado de México y Coahuila, respectivamente, hasta que den inicio formal los procesos electorales» de 2023 y 2024.

De igual forma, la Comisión ordenó a 30 personas del servicio público federal y de los estados gobernados por Morena, en una lista que incluye a López Obrador, a abstenerse de participar en actos o eventos iguales o similares. (Sputnik)

Mexico encabeza niveles de violencia laboral en la industria del entretenimiento

En los últimos años más personas han denunciado abusos en la industria audiovisual ante una mayoría que los encubre, justifica o evade. Movimientos como #MeToo o #TimesUp lograron que muchas le pusieran nombre a lo que les ocurría: acosohostigamientoviolación. Pero falta afincarlo más el ámbito laboral, pues las evidencias señalan que es un asunto sistémico y no entre particulares, como muchas instancias responsables han señalado.

Si no fuera así, el 90% de las trabajadoras y los trabajadoresdel cine, televisión y artes escénicas en América Latina no reconocería que ha sido víctima de una o más situaciones de acoso y violencia laboral. O que alrededor del 30% ha sentido miedo o “mala predisposición” para ir al ensayo, la grabación o la presentación debido a las agresiones que está sufriendo.

Esto señala un reporte de la Federación Internacional de Actores (FIA-LA). La investigación se basó en una encuesta realizada en 16 países de la región, entre ellos, México. En la elaboración del estudio participó también el área de Medios de Comunicación, Entretenimiento y Artes de la UNI Global Union, un sindicato con más 20 millones de personas afiliadas del sector servicios en 150 países.

El informe Análisis de la Encuesta regional sobre violencia y acoso en los espacios de trabajo en la industria audiovisual y de las artes escénicas en Latinoamérica indica que el objetivo del estudio fue “arrojar algo de luz sobre esta situación”, pues hay pocos datos al respecto. De esa manera, buscaron “identificar la existencia de comportamientos inaceptables y tóxicos en los lugares de trabajo del sector a nivel regional”.

Los datos hallados “son realmente alarmantes”, destaca. Las violencias que mencionan las y los trabajadores “van desde el maltrato y el micromachismo hasta el acoso sexual, la intimidación y la discriminación en materia de prestaciones laborales. Además, 4 de cada 10 personas creen haber sufrido acoso sexual en el trabajo”.

Pero es México el que “reporta una cifra bastante impactante”, pues 54% de las personas encuestadas dijeron haber sido acosadas sexualmente en su espacio laboral, es decir 1 de cada 2.

Además de las víctimas, el estudio habla de quienes han atestiguado algún tipo de violencia contra alguien más, sobre las denuncias y el impacto en sus trayectorias laborales.

La realidad para mujeres y disidencias sexuales

De 2015 a 2021, la economía creativa en América Latina pasó de aportar del 2.2 al 3% del Producto Interno Bruto (PIB), señala el documento. La inversión en el sector es pública y privada, por ello ambos entes deben responsabilizarse de lo que les ocurra a las trabajadoras y trabajadores en el espacio laboral.

La mayoría de las personas que participaron en la encuesta laboran en el cine (53%), el teatro (39%) y la televisión (37%). El resto trabaja en la publicidad de estos sectores, en radio, danza, circo y títeres.

Las situaciones consultadas fueron:

  • Maltrato en el entorno de trabajo
  • Gritos
  • Hostigamiento o mobbing
  • Discriminación respecto de beneficios de trabajo
  • Ser ignorada/o o subestimada/o
  • Acoso sexual
  • Micromachismo
  • Sensación de vulneración

De acuerdo con los resultados, el 46% ha pasado maltrato. También a cuatro de cada 10 les han gritado, al 42% le han hostigado. “Y un preocupante 57% se ha sentido ignorad@ (sic) o subestimad@ (sic) por alguna jefatura o alguien de su equipo”, principalmente las personas más jóvenes, entre 18 y 29 años de edad.

El testimonio de una mujer señala: “Todos mis subordinados son hombres y no les gusta que los mande. Cuestionan mis órdenes, si un hombre da la misma orden la cumplen”.

En todo tipo de violencia, incluida la sexual, las personas que pertenecen a la población LGBTQI+ son las más afectadas. El 95% de las disidencias sexuales han vivido alguna de esas situaciones en su trabajo, el 87% de las mujeres y el 70% de los hombres.

Chile es donde más personas mencionaron algún episodio de violencia, el 87% lo pudo reconocer. En segundo lugar está México, con el 86% y el tercer sitio lo comparten Uruguay y Perú con 85 por ciento. Por sectores, quienes se desarrollan en la danza, el circo y los títeres han sufrido más incidentes.

El reporte indica que el 74% de los hombres han sido testigos de una agresión, mientras que el 86% de las mujeres lo mencionan y 89% de las disidencias sexuales. Las poblaciones más oprimidas suelen estar más informadas y sensibilizadas acerca de las agresiones.

Freno a sus carreras

El acoso o la violencia en el trabajo impactan en la salud física y mental de las víctimas, por lo que sus trayectorias laborales “se pueden ver trastocadas, perjudicadas o limitadas”.

De nuevo, la población LGBTQI+ y las mujeres son las más afectadas, el miedo o el deseo de no asistir al trabajo lo sienten el 86% y 62% respectivamente. Pese a ello, seguramente se presentan, pero esos sentimientos pueden repercutir en su desempeño.

En México, 57% de las personas encuestadas indicó que el desarrollo de su carrera se vio limitado por vivir agresiones. Es el segundo país donde más ocurrió, después de Perú (63%) y por encima de Uruguay (42%).

El reporte también indica que las mujeres son quienes más han visto limitada su trayectoria laboral por maternidad, con un 37% de afirmaciones, versus el 19% de los hombres respecto de la paternidad.

En todos los países hay más certeza de que si denuncian, sufrirán una represalia. En México el 77% cree que tendrán una consecuencia negativa y sólo el 23% confía en que la empresa o la persona empleadora hará algo para ayudarle.

En el informe, la UNI Global Union y la Federación Internacional de Actores incluyen varias recomendaciones para cambiar este panorama. En primer lugar, capacitación a sindicatos, profesionales de la industria y también a estudiantes sobre derechos humanos, derechos laborales, violencia de género, legislación vigente y procedimientos de denuncia.

Pero no basta con la información, es necesario crear instancias de formación, apoyo, mediación y acompañamiento a víctimas y a quienes presencian estas situaciones. La protección de los derechos de testigos y acusados/as también debe estar garantizada.

Además, a las personas empleadoras “se les debe exigir formarse y formar en torno a mediación, contención y derechos” para evitar toda posible discriminación. Promover una regulación del acoso y la violencia a nivel regional y fortalecer el trabajo colaborativo con sindicatos, entre otras.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

Secretaria de Energía de EEUU comienza visita de trabajo a México

Ciudad de México, 20 ene (Sputnik).- La secretaria de Energía de EEUU, Jennifer M. Granholm, comenzó este jueves una visita de trabajo a México en una reunión con el canciller Marcelo Ebrard.

«Es una gran oportunidad para entendernos realmente en este terreno (energético), de tener las oportunidades frente a nosotros para definir en los próximos meses y años nuestro trabajo conjunto para reforzar nuestra visión norteamericana sobre el bienestar económico y social», dijo Ebrard en su mensaje de bienvenida a Granholm.

El jefe de la diplomacia mexicana añadió en su mensaje que tiene la «la expectativa de tener buenos e importantes resultados», como una continuación de los diálogos entre México y EEUU en busca de oportunidades en materia de energía para el futuro.

La funcionaria estadounidense será recibida por el presidente Andrés Manuel López Obrador este jueves de noche.

La visita es parte de la serie de las conversaciones entre el presidente mexicano y su par estadounidense, Joe Biden, durante la reciente Cumbre de América del Norte, celebrada en noviembre pasado en Washington.

Granholm dijo que el encuentro «entre aliados» ocurre tras las recientes reuniones de mandatarios, en las cuales «enfatizaron la importancia de una Norteamérica fuerte».

En particular, en el espacio de la energía, «México tiene una envidiable y admirable serie de recursos energéticos limpios, de los cuales queremos hablar», afirmó la funcionaria de la Casa Blanca.

Sin embargo, mencionó que examinarán los temas espinosos que se presentan en la agenda energética común, como la reforma de la Ley de la Industria Eléctrica que impulsa el presidente mexicano.

«Como viejos amigos, tal vez hay asuntos en los cuales también debemos trabajar, como la reforma de la industria eléctrica, pero sabemos que al final vamos ser fuertes aliados, sólidamente apoyados para una economía norteamericana fuerte», mencionó la funcionaria estadounidense al responder el mensaje de bienvenida, según los audios difundidos por la cancillería.

La contrarreforma de las modificaciones constitucionales de 2013, que impulsan el actual Gobierno y el oficialismo mexicano en el Congreso, busca fortalecer a las estatales Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que recibirían prioridad sobre generadores privados de energía eólica y fotovoltaica, donde hay fuertes inversores estadounidenses y canadienses.

Granholm anunció antes de viajar que en su agenda se encuentra promover el uso de energías limpias, mayor inversión, incrementar la diversidad en todo el sector energético internacional e intercambiar puntos de vista sobre los cambios propuestos a las leyes y regulaciones energéticas en México.

PETICION DE SENADORES DE EEUU

Un día antes de que Granholm viajara a México, el Comité de Relaciones Externas del Senado estadounidense solicitó este jueves al Gobierno de Biden revisar las acciones del Gobierno de México para guiarlas hacia un mayor uso de energías renovables y en favor de ambos socios comerciales.

«La agenda política del presidente López Obrador prioriza emisiones intensivas de carbono, contaminantes y más costosas fuentes de energía simplemente porque la producción es propiedad del Estado», dice la misiva publicada en México.

Congresistas de 20 estados de EEUU, encabezados por el senador por Nueva Jersey (este), presidente del Comité de Relaciones Externas del Senado, Robert Menendez, del gobernante Partido Demócrata, enviaron la misiva al secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, y la hicieron pública.

Sus inquietudes se refieren a los cambios que López Obrador impulsa sobre las reglas de despacho de energía a las redes del sistema eléctrico mexicano que daría prioridad a la empresa estatal Comisión Federal de Electricidad, antes que a las firmas privadas que generan energía con viento y luz solar.

La reforma que el Congreso de México discute preocupa a los senadores porque podrían «subvertir los esfuerzos de desarrollo de energía renovable del sector privado en México a favor de las estatales y su generación mediante combustibles fósiles», dice la carta abierta.

Los congresistas aseguran que en diciembre pasado México presentó un bajo rendimiento en cuanto al cumplimiento de sus compromisos en el Acuerdo de París contra el cambio climático, suscritos por el país latinoamericano.

México llegó a una baja reducción de 22 por ciento en las emisiones de bióxido de carbono, mientras la meta es de 51por ciento para 2030. (Sputnik)