INE aprueba proyecto que impide a AMLO hablar de elecciones en las ‘mañaneras’

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró procedente el dictado de medidas cautelares para inhibir conductas que alteren la contienda electoral, por lo que el presidente Andrés Manuel López Obrador y cualquier servidor público no podrán realizar manifestaciones sobre los comicios en sus conferencias mañaneras.

La votación del acuerdo tuvo nueve votos a favor y dos en contra, siendo los consejeros Norma de la Cruz y Roberto Ruiz quienes presentaron su voto contrario a la resolución del pleno electoral.

En el acuerdo señala “que se considera necesario, justificado y urgente dictar medidas cautelares con la finalidad de inhibir conductas como la denunciada, por lo que se ordena al Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se abstenga de continuar realizando manifestaciones de naturaleza electoral”.

El documento señala que de mantenerse dichas conductas, “se implicaría una posible trasgresión a los principios de imparcialidad y neutralidad contenidos en el artículo 134 constitucional”, lo cual afectaría el principio de equidad.

La acotación abarca temas relacionados con el ejercicio de prerrogativas de los partidos políticos, financiamiento público y acceso a radio y televisión, vida interna de los partidos políticos, candidaturas de partidos políticos e independientes, registro de postulación, entre ortos cargos de elección público.

Con información de Milenio

SCT cambiará de nombre a Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) se llamará Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, informó Jorge Arganis Díaz-Leal, titular de la dependencia.

“El cambio de nombre no afectará los objetivos y funciones asignadas a la dependencia y mucho menos las tareas que tiene encomendadas el Instituto Mexicano del Transporte“, indicó el funcionario.

En un comunicado, la dependencia a dio conocer la toma de posesión de Carlos Alfonso Lara Esparza como director general del Instituto Mexicano del Transporte (IMT).

En la toma de posesión, Arganis Díaz-Leal dijo que el compromiso es relanzar los servicios tecnológicos y promover intensamente las aplicaciones prácticas en los sectores público y privado, ampliando los horizontes del IMT.

Con información de El universal

ENTREVISTA: “Las corporaciones son lo más cercano al totalitarismo que los humanos han podido crear” NOAM CHOMSKY

¿Cuáles fueron los efectos de 45 años de neoliberalismo en Estados Unidos? Según un estudio de Rand Corporation, las clases populares y trabajadoras –el 90% de la población con menos recursos- concentraba el 67% de los ingresos totales en 1975, proporción que se redujo al 50% en 2018; durante el citado periodo, el 1% situado en el estrato más alto pasó del 9% al 22% del ingreso total.

En el libro El triunfo de la injusticia. Cómo los ricos eluden impuestos y cómo hacerles pagar (Taurus), los economistas Gabriel Zuckman y Emmanuel Saez señalan que en 2018 las 400 familias estadounidenses más ricas pagaron por primera vez una tasa media efectiva de impuestos -federales, estatales y locales- menor (23%) que la mitad de los hogares con menos renta (24,2%); se da la circunstancia, añaden los investigadores, que las 400 familias con mayores ganancias pagaban en 1970 al fisco una tasa efectiva promedio superior al 50%.

Según el politólogo y activista Noam Chomsky, “estamos viviendo –durante cuatro décadas- bajo un asalto neoliberal a la población en general, con un impacto horrible en todas partes. Al ser electo presidente de Estados Unidos, en 1981, Reagan declaró: ‘El Gobierno no es la solución a nuestro problema, el Gobierno es el problema’; esto no significaba que la gente debía tomar las riendas, sino que teníamos que quitar decisiones a los gobiernos –que tal vez son responsables en parte ante la población- y dárselas a entidades privadas, a las que no se puede responsabilizar”.

“Las corporaciones son lo más cercano al totalitarismo que los humanos han podido crear; en 1987 Thatcher sentenció: ‘La sociedad no existe, sólo hay hombres y mujeres individuales’; y un famoso economista de la era neoliberal, Milton Friedman, afirmó que la única responsabilidad de las empresas es aumentar sus beneficios; los primeros actos de Thatcher y Reagan fueron atacar e intentar destruir al movimiento sindicalista; de hecho, Reagan llamó a esquiroles para romper la huelga de los controladores aéreos en agosto de 1981, y las empresas empezaron a hacerlo”, añade Chomsky.

Dedicadas al Apoyo mutuo, el pilar hacia una nueva sociedad, las XXII Jornades Llibertàries de CGT-València se han iniciado con una entrevista por videoconferencia a Noam Chomsky; el filósofo y lingüista de 92 años, que se inició en el activismo social a los 11, continúa pronunciando conferencias y publicando libros; entre los últimos, Consequences of capitalism: manufacturing discontent and resistance, junto al geógrafo Marv Waterstone; Cooperación o extinción; y Climate crisis and the Global Green New Deal, con el economista Robert Pollin. 

Noam Chomsky se acercó a la Lingüística de manera accidental y gracias al contacto con amigos “radicales”, ya que uno de ellos era profesor de Lingüística, según reveló en 1974 en  una entrevista con el grupo editor libertario Black Rose y un miembro del colectivo situacionista Negations. Una parte de su familia pertenecía a la inteligencia judía “radical” de Nueva York y al partido comunista. Estudiante de secundaria en los años 40, el joven activista leía en los diarios noticias sobre la guerra española y se acercaba a librerías de Nueva York en las que estaban presentes los círculos anarquistas. En la conversación, Chomsky  detalla que conseguía informaciones de la oficina de la Freie Arbeiter Stimme (La voz de los trabajadores libres).

En otra entrevista publicada en 1995 por la revista Red and Black Revolution, realizada por Kevin Doyle, explica cómo la Idea le atrajo desde la adolescencia hasta el presente: “Pienso que sólo tiene sentido buscar e identificar estructuras de autoridad, jerarquía y dominación en todos los aspectos de la vida y desafiarlas”. Un año después, entrevistado por el periodista Tom Lane para la revista ZMag, añadía que su anarquismo se basa en la esperanza de que la naturaleza humana incluya la solidaridad, el apoyo mutuo, la simpatía y la preocupación por el prójimo. Además en el prólogo a El anarquismo (1965), de Daniel Guerin, Chomsky se remite a las concepciones del anarcosindicalista alemán Rudolf Rocker (1873-1958), quien consideraba que el objetivo de la clase trabajadora no debería ser la conquista del Estado sino “reconstruir la vida económica de los pueblos desde la base, edificándola en el espíritu del socialismo”.

Rocker escribía durante la Revolución Española de 1936. ¿Cómo puede lucharse en el siglo XXI –desde una perspectiva anarquista contra las desigualdades? “Hay muchas maneras”, responde Chomsky en las Jornades Llibertàries; “una de ellas es seguir el consejo de Bakunin en el siglo XIX: construir las instituciones de una sociedad futura dentro de la actual; está ocurriendo en muchas partes del mundo con los grupos de apoyo mutuo, abastecimiento de comida y materiales o empresas propiedad de los trabajadores”. El ensayista cita el ejemplo del Movimiento de los Trabajadores Rurales sin Tierra (MST) de Brasil, surgido en 1984 y cuya lucha ha permitido que 350.000 familias accedan a la tierra; en septiembre el MST informó de que había donado -desde el inicio de la pandemia- 3.400 toneladas de alimentos en 24 estados del país. 

Sin embargo, “en el campo de la política la mayoría de las acciones son negativas”, subraya el autor de Los guardianes de la libertad Hegemonía o supervivencia: la estrategia imperialista de Estados Unidos; “cuando Obama fue electo presidente en 2009 contaba con el apoyo de millones de jóvenes activistas, a los que disolvió y envío a su casa; ‘no hace falta que hagáis nada, yo estoy aquí y cuidaré de vosotros’, les dijo; pero le costó poco tiempo traicionar a los obreros, los pobres y a las minorías para cedérselo todo a los ricos y poderosos; esto es lo que harán otra vez, seguro, si no les presionamos, espero que no ocurra con Biden”.

El geógrafo y científico ruso Piotr Kropotkin publicó El apoyo mutuo en 1902. Concluía que las especies animales en las que la ayuda mutua había alcanzado la plenitud –en detrimento de la lucha entre individuos- eran las más numerosas, florecientes y aptas para el progreso. “Creo que Kropotkin tenía razón, espero que los sentimientos humanos básicos de compasión y búsqueda de justicia pueden manifestarse en un sistema de asociación libre; con la pandemia del coronavirus este instinto ha llegado de forma espontánea a todas partes y, más aún, a las comunidades pobres y víctimas de la violencia, como las favelas de Río de Janeiro”, explica Chomsky en las jornadas de la CGT (el 24 de marzo el periódico Brasil de Fato publicó un reportaje que informaba de la organización de comités populares en las favelas de Sao Paulo, que reciben y distribuyen donativos de productos esenciales, realizan las compras a las personas más vulnerables o difunden consejos en materia de salud pública a través de las redes sociales y carteles en las calles).

Por otra parte, de las 10 principales empresas cotizadas del mundo por su capitalización bursátil -entre abril de 2019 y marzo de 2020- siete son tecnológicas: Microsoft, Apple, Amazon, Alphabet (matriz de Google), Alibaba, Facebook y Tencent, según el ranking de la consultora PwC. “Con el iPhone el ciudadano envía continuamente datos a las grandes compañías tecnológicas, que utilizan con un propósito comercial, para controlarnos, encontrar formas de dirigir nuestras actividades e intereses; está ocurriendo y se llama capitalismo de vigilancia”, subraya Chomsky.

Además se refiere a lo que está ocurriendo en centros de trabajo de Estados Unidos, Bélgica o Suecia: “Hay empresas que experimentan con la implantación de microchips a los trabajadores; el incentivo consiste en que de este modo pueden usar la máquina de chocolatinas o recibir automáticamente la nómina, pero por supuesto te están controlando todo el tiempo; Amazon tiene patentadas pulseras inteligentes para la vigilancia de sus empleados; la empresa de reparto y logística estadounidense United Parcel Service (UPS) es un ejemplo de monitorización constante de los trabajadores, a los que convierte en autómatas; esto empeorará con el impacto del llamado Internet de las cosas. China es el país que está llevando estos sistemas al extremo, con las tecnologías de reconocimiento facial”. 

El autor, junto a Ignacio Ramonet, de Cómo nos venden la moto ha analizado críticamente durante décadas los mass media. Una de las posibles respuestas a la prensa comercial y la hegemonía del capital privado es la reconstrucción de la prensa sindicalista, defiende Chomsky en las XXII Jornades Llibertàries. En otros textos y conversaciones ha rastreado los precedentes; así, “durante los primeros días de la revolución industrial en Estados Unidos, en Nueva Inglaterra, hace 150 años, había una prensa obrera muy activa e independiente, gestionada por mujeres jóvenes procedentes de las granjas o de los talleres de artesanía de los pueblos. Condenaban la ‘degradación y subordinación’ del nuevo sistema industrial emergente, que obligaba a la gente a alquilarse para sobrevivir”, explicaba Chomsky en una conferencia celebrada en 2000 en Nuevo México.

Con información vía rebelion.org

México toma una decisión arriesgada: desafía a Biden al brindarle asilo a Julian Assange

Montevideo (Mesa Américas), 5 ene (Sputnik).- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, movió el lunes todas las piezas del tablero político al tomar una decisión arriesgada que pocos podrían haber predicho.

El mandatario, que muchas veces decidió tener una posición neutral en temas polémicos, le ofreció al ciberactivista Julian Assange asilo político, decisión que podría afectar las relaciones con su socio principal: EEUU.

Este movimiento implica un desafío para el presidente electo de EEUU, Joe Biden, lo que contrasta con la fluida relación que mantuvo López Obrador con el actual mandatario Donald Trump.

Incluso Trump aseguró en julio de 2020 que la relación entre México y Estados Unidos “jamás había sido tan estrecha”.

“El ofrecimiento de México a Assange va a afectar las relaciones con EEUU. El próximo 20 de enero Biden va a tomar la presidencia de EEUU, con quien López Obrador no tiene empatía ni tampoco afinidades políticas y muchos pensamos que esta decisión de traer a Assange es un abierto desafío a Biden. Esto va a generar muchas tensiones”, dijo a Sputnik la doctora en relaciones internacionales María Cristina Rosas González, profesora e investigadora de la estatal Universidad Nacional Autónoma de México.

La especialista afirmó que es una posición “arriesgada”, ya que podría tener “implicancias políticas mayúsculas”.

“Assange enfrenta acusaciones muy graves. Solo el Gobierno de (Rafael) Correa (2007-2017) en Ecuador se atrevió a ofrecerle asilo a Assange. Ningún país querría que le pasara lo que le pasó a EEUU con Assange”, agregó.

López Obrador celebró el lunes la negativa de una jueza del Reino Unido al pedido de extradición por parte de EEUU de Assange, y anunció que su país le ofrecerá asilo político.

“Voy a pedirle al secretario de Relaciones Exteriores que haga los trámites correspondientes para que se solicite al Gobierno del Reino Unido la posibilidad de que el señor Assange quede en libertad y que México le ofrece asilo político”, dijo el presidente en su conferencia de prensa diaria.

El Tribunal de primera instancia de Inglaterra rechazó extraditar a Julian Assange a Estados Unidos debido a la fragilidad actual de la salud mental del fundador de WikiLeaks.

La Justicia estadounidense reclama al periodista para juzgarle por un cargo de conspiración para infiltrar sistemas informáticos gubernamentales y otros diecisiete por supuestos delitos de obtención y difusión de información confidencial en violación de la ley de Espionaje.

Las imputaciones de EEUU están relacionadas con la publicación en WikiLeaks de unos 90.000 partes de actividades de la guerra en Afganistán, 400.000 de acciones en Irak, 250.000 “cables sin editar” del Departamento de Estado y más de 800 informes sobre los reclusos retenidos en Guantánamo.

REPRESARIAS

Por otro lado, Rosas González consideró que la decisión del presidente mexicano también podría ser una represaria contra EEUU por el arresto del general Salvador Cienfuegos Zepeda, quien fue secretario de la Defensa en la administración del presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018).

“Fue un arresto que se hizo en EEUU sin notificar al Gobierno mexicano. López Obrador se enojó mucho por esta situación, sobre todo porque intentó reforzar las relaciones con las Fuerzas Armadas, que son las que están construyendo tresnes, aeropuertos e infraestructura básica”, agregó.

El presidente mexicano tuvo “mucha presión” de las Fuerzas Armadas para que negociara con EEUU la liberación del general Cienfuegos, explicó.

“La decisión de EEUU evidentemente dañó mucho a la relación bilateral y hay varias represalias que ha tomado López Obrador contra EEUU. Una de ellas es cambiar la ley de seguridad nacional para que los agentes estadounidenses que están en México informen todas sus actividades”, expresó.

LABOR DISTRACTORA

Rosas González señaló que el anuncio el presidente también se debe a razones internas y añadió que el Gobierno mexicano es acusado de no realizar una buena gestión de la crisis sanitaria.

“Sin ir más lejos, el encargado de la lucha contra la pandemia del covid-19 estuvo en Oaxaca de vacaciones sin ningún tipo de protección. Esto ha generado una indignación a nivel nacional porque a todos nos dicen que tenemos que quedarnos en casa, mientras que el responsable del manejo de la pandemia está de vacaciones, exponiéndose él y su pareja a contagios”, explicó.

Durante el fin de semana trascendieron imágenes del subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, en una playa del Estado de Oaxaca, en el Pacífico mexicano, sin mascarilla, con el semblante “relajado”, según la prensa local.

La especialista señaló que, en la conferencia de prensa del lunes, López Obrador comenzó justificando a López-Gatell, al decir que estaba cansado y necesita vacaciones.

“Después de dar esa declaración, fue cuando anunció que el Gobierno de México buscaría darle asilo político a Assange, entonces evidentemente es una labor distractora lo que está haciendo el presidente. El objetivo es tratar de reducir el impacto del comportamiento de las autoridades sanitarias”, agregó. (Sputnik)

Presidente de México está satisfecho con cumplimiento de acuerdo con Pfizer por vacunas

Ciudad de México, 5 ene (Sputnik).- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, señaló este martes que está conforme con el cumplimiento de Pfizer en la entrega de vacunas contra el covid-19.

“Estamos muy satisfechos con el cumplimiento de la farmacéutica Pfizer con los compromisos que hicimos. Es la primera vacuna disponible para México y están cumpliendo con el convenio que se estableció”, dijo López Obrador en su conferencia de prensa diaria.

El mandatario señaló que se hará este martes un nuevo pedido a Pfizer y buscan un acuerdo con el laboratorio chino CanSino para poder continuar con la vacunación.

“Esta vacuna, que es muy buena, se puede aplicar más fácilmente en las ciudades, por el sistema de enfriamiento que requiere y son dos dosis. Estamos buscando tener la vacuna desarrollada por el laboratorio chino CanSino Biologics. Es una sola dosis y no requiere de mucha refrigeración. Con esa vacuna podríamos comenzar la vacunación en las comunidades más apartadas del país con los adultos mayores”, agregó.

El país recibió ya más de 50.000 dosis de la vacuna conjunta de los laboratorios Pfizer/BioNtech en los últimos días con lo que se empezó la campaña de inmunización de los trabajadores de la salud.

En México se infectaron con el nuevo coronavirus 1.455.219 y fallecieron 127.757 personas, según los últimos datos de la Secretaría de Salud.(Sputnik)

TELECOM: Agamben y la epidemia como política

Termina 2020, el año de la epidemia debida al virus corona, y el mundo parece encaminarse hacia un nuevo despotismo tecnológico sanitario. Azuzadas por los medios de difusión masiva hegemónicos, sumidas en una histeria colectiva producida de manera deliberada, sociedades enteras han aceptado sin chistar un sinfín de medidas coercitivas gubernamentales –algunas bajo punitivos toques de queda–, tales como confinamientos, cuarentenas, semáforos de colores, rastreo, “sanas distancias” en la interacción social, en empresas, comercios y oficinas públicas, y hasta cierres de escuelas y universidades.

Con el pretexto de la epidemia, los amos del universo han decidido transformar de arriba abajo los paradigmas del gobierno de los seres humanos y las cosas, para sustituirlos por nuevos dispositivos cuyo diseño apenas podemos vislumbrar, incluido un panóptico total digital.

Pascal Sacré, médico especializado en cuidados intensivos y reconocido analista de salud pública en Charleroi, Bélgica, se ha preguntado si existe la “intención” de utilizar la coartada de una pandemia para llevar a la humanidad hacia un escenario que de otro modo nunca habría aceptado. ¿Es esa hipótesis, que muchos se apresurarán a calificar de “teoría de la conspiración”, la explicación de mayor validez frente a la ‘anormalidad’ del momento actual? Lo cierto es que nunca antes en la historia de la humanidad el miedo había sido usado como herramienta de poder por los gobernantes de manera tan inescrupulosa como en 2020. Quienes impulsan la agenda del Covid-19, y sacan provecho de ella, han elegido una enfermedad con el fin de eliminar toda resistencia mediante el azuzamiento del pánico.

Giorgio Agamben ha dicho que, agotado el terrorismo como causa de las medidas propias de un estado de excepción –de la más pura y simple suspensión de las garantías constitucionales en muchos lugares del orbe−, “la invención de una epidemia puede ofrecer el pretexto ideal para ampliarlas más allá de todos los límites”. En un momento de “confusión babélica”, Agamben habló de ‘invención’ en un ámbito político, sabedor, como Foucault, de que los gobiernos que se sirven del “paradigma de la seguridad” no funcionan necesariamente produciendo la situación de excepción, sino explotándola y dirigiéndola una vez que se ha producido.

En su más reciente libro, ¿En qué punto estamos? La epidemia como política (Quodlibet, julio 2020), el filósofo italiano llama “bioseguridad” al dispositivo de gobierno –se refiere a su país, pero también a las autoridades de otras democracias occidentales– que resulta de la conjunción de la nueva “religión de la salud” y el poder estatal con su estado de excepción, probablemente el más eficaz de la historia de la humanidad, ya que ni siquiera durante el nazi-fascismo (mecanismo que permitió la transformación de las democracias en Estados totalitarios) y las dos guerras mundiales se había llegado a este punto de restricción de la libertad.

“Si el dispositivo jurídico-político de la Gran Transformación (la estrategia global prevista por la plutocracia del foro de Davos, incluido Bill Gates y su emanación la Organización Mundial de la Salud) es el estado de excepción y el religioso es la ciencia, en el plano de las relaciones sociales –escribió Agamben− ha confiado su eficacia a la tecnología digital, que, como ya es evidente, hace un sistema con el ‘distanciamiento social’ que define la nueva estructura de las relaciones entre los hombres”. La nueva forma de relación social es “la conexión”: quienes no estén conectados tienden a ser excluidos de cualquier relación y condenados a la marginalidad. Siempre que sea posible, los dispositivos digitales (las máquinas) sustituirán todo contacto –todo contagio− entre los seres humanos.

El distanciamiento social −nuevo eufemismo de confinamiento− será el nuevo principio de organización de la sociedad. Y paradójicamente, la masa, en la que según Canetti se basa el poder a través de la inversión del miedo a ser tocados por extraños, estará formada ahora por individuos que se mantienen a toda costa a distancia unos de otros; una masa, dice Agamben, “rarificada y basada en una prohibición, pero, precisamente por eso, particularmente compacta y pasiva”.

A lo que se suman el control que se ejerce a través de las cámaras de video y ahora de los teléfonos celulares –la ‘celularización’ coercitiva de la totalidad de la población, incluido el rastreo de cada persona vía los consorcios multinacionales Google (Android), Apple y Microsoft−, que excede con creces cualquier forma de control ejercida bajo regímenes totalitarios como el fascismo y el nazismo. La epidemia y la tecnología inseparablemente entrelazadas. Y el papel de los medios de difusión masiva dominantes, que, según Agamben, llevaron a cabo una “gigantesca operación de falsificación de la verdad”, propalando una especie de “terror sanitario” como instrumento para gobernar con eje en una “bioseguridad” basada en la salud. Lo que ha llevado a la paradoja de que el cese de toda relación social y toda actividad política se presenta como “la forma ejemplar de participación cívica”.

Una estrategia global de los “reformadores sociales” de Davos, que no habría sido posible lograr sin la intervención decisiva de los Estados-nación, que son los únicos que pueden adoptar las medidas coercitivas que dicha estrategia necesita. Según su fórmula, un “distanciamiento social” –no ‘físico’ o ‘personal’− como dispositivo esencialmente político, que lleva a preguntarnos, con Agamben, ¿qué es una sociedad basada en la distancia? ¿Acaso una sociedad así puede seguir llamándose política?

No es posible saber cuánto más durará el estado de excepción del actual circo pandémico mundial; lo que sí es seguro es que se necesitarán nuevas formas de resistencia para enfrentar a la “reingeniería social” tecnocrática de las élites del poder plutocrático con su pregonada (Klaus Schwab dixit) “cuarta revolución industrial”.

Con información vía La Jornada

Llama AMLO a no perder la fe ante la pandemia

En víspera de Navidad, el presidente Andrés Manuel López Obrador, hizo un llamado a no perder la fe y reconoció la labor del personal de salud que atiende en primera línea la contingencia sanitaria por Covid-19 en México,

A través de un mensaje difundido por redes sociales, el representante del Ejecutivo federal expresó que el inicio de la aplicación de la vacuna contra el nuevo coronavirus en el país es un acontecimiento para tener fe en el porvenir.

“Este milagro de que en menos de un año ya se tiene una vacuna se le deba a la ciencia, a los que trabajan en este campo tan importante. El que se tenga una vacuna, que hoy ya comenzó a aplicarse a los trabajadores de la salud, enfermeras, médicos, que están arriesgando sus vidas por salvar vidas, es un acto de humanismo bellísimo, son héroes y heroínas. Ellos son los primeros que serán protegidos”, declaró.

Acompañado por Beatriz Gutiérrez, el mandatario reiteró que la vacuna se entregará en todo el país y se aplicará de manera universal y gratuita.

Por su parte, Gutiérrez Müller declaró que este 24 de diciembre “es una noche en la que millones de familias se reunían para celebrar, y aunque estamos en condiciones distintas, ese no puede ser un motivo para no celebrar y dejar de tener fe”.

AMLO asegura que partidos opositores buscan controlar el Presupuesto de Egresos de la Federación

El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó que a los partidos opositores sólo les interesa la reelección de la Cámara de Diputados para controlar el Presupuesto de Egresos de la Federación e incurrir en corrupción en el manejo de los recursos públicos.

Ante la solicitud de la oposición al Instituto Nacional Electoral (INE) de vigilar las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre el proceso electoral 2021, el mandatario aseguró que será respetuoso con las leyes electorales.

“Nosotros somos distintos, tenemos convicciones, somos demócratas. Que no se preocupen, nosotros no hacemos fraude, no nos hemos robado elecciones, así de sencillo”, dijo López Obrador.

Asimismo, solicitó no emplear el presupuesto público para apoyar a partidos y candidatos, e hizo un llamado a garantizar elecciones libres, sin compra de votos, relleno de urnas, entrega de despensas, ni falsificación de actas.

“Solicitamos que no haya fraudes electorales y que nos ayude todo el pueblo a denunciar. No se van a solapar los delitos electorales, que ahora son delitos graves que pueden representar la cárcel sin derecho a fianza”, sentenció.

Agregó que a la oposición no le interesan las elecciones en estados y municipios, sino la renovación de San Lázaro, “porque debe saberse de que la facultad exclusiva de la Cámara Baja es la aprobación del presupuesto, y van a eliminar los programas sociales querer que regresemos a las partidas de moches”.

“Que le vayan pensando, yo no voy a ser cómplice de la corrupción y acudiría a la instancia legal que corresponda, pero no seré cómplice en la entrega de sobornos”.

Al ser cuestionado sobre la versión de que ya fue vacunado contra el nuevo coronavirus, el Presidente dijo que le corresponderá hasta marzo de 2021.

“No es cierto, imagínense cómo voy a hacer yo eso, yo lo que estoy haciendo es cuidarme hasta que me toque mi turno. Es parte de la politiquería, son muy inmorales nuestros adversarios, es una característica del conservadurismo, son mentirosos y corruptos”, declaró.

Con información vía El Economista

AMLO revisará órganos reguladores como Cofece e IFT; “no tienen función social”, dice

El presidente Andrés Manuel López Obrador planteó una revisión a los órganos reguladores a nivel nacional, tales como la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) o el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), pues de acuerdo con su percepción, estos no tienen “ninguna función social”.

“Aprovecho para plantearlo, para que empecemos a analizarlo, lo de la creación de todos estos aparatos que no tienen ninguna función social. Todos estos órganos de regulación que crearon: Cofece, el Ifetel, el INAI, (…) uno que tiene que ver con las Afores, Consar ¿Para qué todos estos organismos?”, dijo.

En La Mañanera el mandatario sugirió hacer una revisión a todas estas organizaciones. Puso como ejemplo que los funcionarios de la Cofece presentaron amparos para impedir que sus sueldos (de más de 400 mil pesos, según indicó el Presidente) fueran reducidos.

Asimismo, señaló que estos organismos han propiciado la corrupción en México, y son defendidos por la oposición, tal y como ocurrió con la desaparición de 109 fideicomisos.

“Es como el caso de los fideicomisos, hubo debate y todos defendiendo la corrupción. Que se iban a quedar sin las becas los científicos, los artistas, nadie se ha quedado sin su apoyo y nos ahorramos muchísimo dinero”, resaltó.

López Obrador resaltó que es necesario evaluar el funcionamiento de estos organismos, pues si no funcionan y desaparecen, estos recursos podrán ser utilizados para dar apoyos sociales a los campesinos y médicos, “que le llegue más apoyo a la gente, que no nos quedemos nosotros con el presupuesto”, pidió.

Con información de Milenio

TENDENCIAS: Violencia política de género, el mayor reto para el 2021

Uno de los principales retos que deberán afrontar las futuras candidatas en estas elecciones es la violencia política en razón de género, la cual de acuerdo con especialistas pudiera incrementarse ante el uso indiscriminado de medios electrónicos.

Actualmente en Nuevo León se cuenta con reglamentos que brindan protección a la mujer y atacan este tipo de conductas; sin embargo, para garantizar una completa eliminación de la violencia política falta camino por recorrer.

Y es que este tipo de violencia, que se ejerce a la mujer por el hecho de ser mujer, en estos tiempos ha tomado otros caminos que van más allá de insultos: el que los partidos las postulen en zonas perdedoras, minimizar su labor en la función pública, acoso, agresiones sexuales y físicas, amenazas y violencia digital.

Incluso se puede incluir la violencia psicológica, simbólica, patrimonial, económica o feminicida.

El pasado 11 de agosto, el Consejo General de la CEE aprobó adecuaciones a su Reglamento de Quejas y Denuncias, con la cual se adiciona un apartado denominado “De la Violencia Política en contra de las Mujeres en Razón de Género”.

Este apartado contempla un procedimiento especial sancionador para los casos de violencia política contra las mujeres en razón de género, las conductas que lo generan, así como el procedimiento para la dictaminación de medidas cautelares y órdenes de protección correspondientes.

Además de poder tratar este tipo de denuncias, la Comisión puede iniciar de oficio el procedimiento especial respectivo, si se detecta conductas infractoras y sea solicitado por parte de un consejero electoral, personal de la Secretaría Ejecutiva o de la Dirección Jurídica.

En este proceso, las medidas cautelares, que podrán ser ordenadas, van desde realizar un análisis de riesgos y un plan de seguridad y en su caso gestionar que se brinden las medidas de protección que correspondan.

A la par se ordena retirar la campaña violenta contra la víctima, y si esta conducta es repetitiva se suspenderá al agresor el uso de las prerrogativas asignadas o se ordenará la suspensión de su cargo partidista.

Incluso, este organismo puede emitir órdenes de protección, cuando la víctima lo solicite.

A nivel nacional, el Instituto Nacional Electoral (INE) ha promovido la 3 de 3 contra la Violencia hacia las Mujeres, con lo que los aspirantes a candidaturas rumbo al 2021 tendrán que firmar un documento bajo protesta de decir la verdad, en el que manifiesten que no se encuentran en los siguientes supuestos: haber sido condenado o sancionado mediante resolución firme por delitos sexuales, contra la libertad sexual o la intimidad corporal, similares; haber sido condenado o sancionado mediante resolución firme como deudor alimentario o moroso o que acredite estar al corriente del pago o que cancele en su totalidad la deuda; haber sido condenado o sancionado mediante resolución firme por violencia familiar o doméstica.

A nivel local, el colectivo Derecho a Gobernar exigió a la CEE adherirse a este anuncio; sin embargo, aún no se tiene una resolución al respecto.

A consecuencia de que más mujeres se están animando a participar en el proceso electoral del 2021, activistas prevén que la violencia política en razón de género se agudice y se convierta en el principal obstáculo de aquellas que busquen ser representantes populares.

Aunque la violencia hacia la mujer y el minimizar su participación en vida pública ha estado presente desde hace ya décadas, las activistas revelaron para MILENIO que en estos tiempos los medios digitales serán la principal herramienta de donde provengan los ataques.

Para Julieta Martínez, miembro del colectivo Derecho a Gobernar señaló que por los tiempos que se están viviendo los ataques cibernéticos se harán más presentes.

“La violencia política contra las mujeres no es un tema nuevo, siempre ha estado, siempre ha habido rechazo hacia las mujeres que han pretendido participar en la vida pública.

“El punto es que los líderes, militantes, candidatos y todos los hombres que participen en la política tienen herramientas nuevas para ejercer la violencia, uno de ellos son los medios digitales”, mencionó la activista.

En estos momentos, Martínez precisó que el avance que han tenido las mujeres en tema de paridad será el principal motivo por el cual los ataques a candidatas se incremente, por ello llamó a las autoridades electorales a estar pendientes y garantizar seguridad a las mujeres.

“Si hay avance, siempre habrá un rechazo hacia ello, ese rechazo se potencializa y se convierte en una violencia más grave, por eso estimamos que la violencia política en estos tiempos se agudice y sea más violenta que en otros procesos electorales”, lamentó.

Ante esta situación, Derecho a Gobernar exigirá a las autoridades dar una respuesta más concisa para transparentar las denuncias que vayan presentándose de violencia política y así conocer cómo está el panorama en Nuevo León.

Urge formar un “frente sororo” rumbo a comicios

Para Angélica Maldonado, politóloga y activista feminista, la clave para amortiguar y contener esta clase de violencia es lograr que todas las mujeres que tienen intenciones de participar en este proceso electoral se unan en sororidad.

“La violencia une a todos los movimientos, y bueno, que en esta ocasión no sea la excepción, que esto sea algo que nos una a todas, que realmente entendamos que si violentan a una violentan a todas.

“Debe ser un acto de sororidad de decir ‘¡Así no!’, así no es la forma en la que queremos estar compitiendo o hacer política, que nos atrevemos a realmente demostrar que esta causa es mayor y que seamos muy proactivas en el rechazo a la violencia y en el acompañamiento a otras”.

Angélica Maldonado precisó que además de solicitarle a las autoridades actuar, es prioritario que las mujeres tomen las riendas del problema y hacer así un frente común.

“Estamos en un momento en que el movimiento de mujeres puede ser motor clave para generar un pacto sororo, sobre todo para acompañarnos y rechazar las violencias”, comentó la activista.

MC está comprometido a combatir la violencia política

Aunque se pidió postura de todos los partidos políticos referente a este tema, solamente Movimiento Ciudadano señaló que ante la falta de compromiso del Congreso del Estado en esta materia, ellos impulsaron un Decálogo para proteger la participación de las mujeres.

Ahí se destaca el tomar las medidas implementadas a nivel federal para combatir la violencia política en razón de género, en donde hacen uso de su plataforma para promover, proteger y respetar los derechos políticos-electorales de las mujeres.

El camino

Este tipo de violencia, que se ejerce a la mujer por el hecho de ser mujer, en estos tiempos ha tomado otros caminos que van más allá de insultos: el que los partidos las postulen en zonas perdedoras, minimizar su labor en la función pública, acoso, agresiones sexuales y físicas, amenazas y violencia digital.

Incluso se puede incluir la violencia psicológica, simbólica, patrimonial, económica o feminicida.

Obstáculo

A consecuencia de que más mujeres se están animando a participar en el proceso electoral del 2021, activistas prevén que la violencia política en razón de género se agudice y se convierta en el principal obstáculo de aquellas que busquen ser representantes populares.

Con información vía Milenio