El Presidente subirá mensaje a ‘Feis’ mientras no lo censuren

El presidente Andrés Manuel López Obrador, de gira en Petatlán y Atoyac, Guerrero, rechazó el uso del presupuesto público con fines político-electorales: “Que cualquier ciudadano pueda participar libremente en el partido que más le importe, le convenga, de acuerdo con su manera de pensar, de acuerdo con su criterio; libertad completa y no condicionar los apoyos a la militancia a un determinado partido. El presupuesto es de todos, el presupuesto es público”. También, al final de un video grabado para Facebook y de buen humor, defendió el derecho a mantener esa comunicación en las redes: “Vamos a dejar el mensaje para que no sea tan largo, porque luego me reclaman de que son videos, y como lo vamos a subir al Feis (Facebook), mientras no nos censuren, vamos a seguir subiendo nuestros mensajes al Feis. Entonces me dicen que sean breves, que sean cortos”.

En Atoyac de Álvarez, junto con Raquel Sosa, directora general de la Universidad para el Bienestar Benito Juárez García, el mandatario inauguró el plantel de la Escuela de Ingeniería Agroforestal. Allí, al pie de la sierra guerrerense, reiteró que su participación al frente del movimiento de transformación es finito. “No voy a estar como dirigente permanente, eterno, no hay que caer en el necesariato, en decir quién me va a sustituir”. Tocó madera al golpear tres veces el atril al advertir que después de septiembre de 2024, “no vaya a ser que regresen los que saquearon al país”.

En el caso de la vacunación contra el Covid-19, expuso que México, por las buenas relaciones que mantiene con otras naciones, recibe atención especial de los proveedores.

En el primer punto de su gira, en Petatlán, evaluó el programa Sembrando Vida. “Es extraordinario, tiene un efecto multiplicador: se apoya al campo, se cultiva la tierra, se siembra, en especial árboles frutales, maderables, se protege el ambiente y se generan empleos. ¿Qué más se puede pedir de un programa?” Se han plantado más de un millón de hectáreas en 20 estados, participan más de 400 mil sembradores, ejidatarios, pequeños propietarios y comuneros.

“Me dirijo a todos los sembradores de México [para] que no se pierda la oportunidad, que no se deje pasar el tiempo. Mientras estemos, no van a faltar los recursos, mes con mes estarán recibiendo el apoyo, hasta 2024. Pero ¿qué sucedería –toco madera– si terminamos, llega un nuevo gobierno y ya cancela el apoyo, y no se aprovechó el tiempo?

“Por eso, si hace falta ampliar Sembrando Vida en Guerrero, hay condiciones, ofrezco que podemos ampliarlo, que se aplique en todas las regiones de Guerrero.”

En Atoyac, al inaugurar la Escuela de Ingeniería Agroforestal del Sistema de Universidades Públicas Benito Juárez, comprometió que, mientras él gobierne, no faltará el recurso, el apoyo para Sembrando Vida y para las universidades.

Reiteró el mensaje, para mantener los proyectos de gobierno, y evitar el vaivén de gobiernos que son omisos: “Ya después, pues ya no sabemos y –toco madera– no vaya a suceder que regresen los que estaban dedicado a saquear, a robar y no les importaba el pueblo. De todas maneras, hay que actuar de manera precavida y apurarnos.

“Por eso me dicen algunos: ‘¿Por qué la prisa?, ¿por qué es tan intenso?’ Bueno, porque se nos va a terminar el tiempo y yo soy maderista, estoy en favor del sufragio efectivo y de la no relección. Yo voy a terminar a finales de septiembre y me retiro, me jubilo, misión cumplida. Claro que hay gente buena, mujeres y hombres que van a dar continuidad a esta lucha; ya nosotros estamos haciendo lo que nos corresponde; hay que entregar la estafeta a las nuevas generaciones; hay que pensar en el relevo generacional; por eso también todo lo que hagamos por los jóvenes es importante para garantizar hacia el futuro la continuidad de movimiento de transformación, es decir, que se siga luchando por la justicia, por la democracia, que no se permita la corrupción, que no se permita los lujos en el gobierno, que se actúe con austeridad republicana.”

Con información vía La Jornada

Propondrá AMLO a G-20 garantizar libre expresión en redes

Durante la próxima reunión del G-20 México propondrá acciones para evitar que un organismo particular decida quitar el derecho de libre manifestación de las ideas como ocurrió recientemente, aseveró el presidente Andrés Manuel López Obrador al aludir a las medidas emprendidas por empresas que operan redes sociales con relación al mandatario estadunidense, Donald Trump. “La libertad debe garantizarse, si existe alguna regulación, corresponde a estados nacionales, no puede quedar en manos de particulares”.

López Obrador dijo que otros jefes de Estado se han expresado en contra de esta decisión, como Angela Merkel, de Alemania o el gobierno frances. Al respecto, el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard dijo que una vez que México ha expresado su preocupación por estas acciones, se han entablado contactos con quienes han coincidido en esta postura.

“ No es de admitirse que haya una persona o grupo de personas que determinen por encima de los estados nacionales quien tiene derecho de expresarse y quien no, admitir que haya un gobierno sura nacional que determine cuales son las libertades de los ciudadanos, no estamos de acuerdo”, dijo el canciller.

Indicó que ya se han tenido contactos con los demás que pensamos igual, con Alemania, Francia, el comisionado de la Unión Europea, países de América Latina y Asia, para establecer contacto, compartir la preocupación y trabajar para hacer propuesta en conjunto, hay un desacuerdo mundial sobre el tema. “Veamos cual es la propuesta, no se admite que una empresa o grupo de empresas quien tiene derechos y quien no. los términos cambiaron, se quiere proteger las libertades,

López Obrador dijo que no puede haber un organismo privado por encima de los estados decidiendo sobre la libre manifestación de las ideas. Si bien reconoció que no deben usarse para alentar la violencia, deben ser los estados quienes se encarguen de regular esto, no las empresas privadas. Por eso, insistió, la estatua de la libertad se está poniendo cada vez más verde.

Con información vía La Jornada

No me gusta la censura en redes sociales: AMLO sobre bloqueo de Twitter a Trump

El presidente Andrés Manuel López Obrador criticó “la censura” que impusieron redes sociales como Twitter, Facebook e Instagram al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, luego de fijar su postura frente a las movilizaciones generadas contra el triunfo de Joe Biden en la elección presidencial.

Aseveró que garantizar la libertad de expresión es un asunto de Estado y no de empresas que como “la Santa Inquisición” deciden que lo que alguien está diciendo es perjudicial.m{1178580}

“Algo que no me gustó ayer del asunto del Capitolio, nada más que respeto, no me gusta la censura, no me gusta que a nadie lo censuren y le quiten el derecho de transmitir un mensaje en Twitter o en Face, no estoy de acuerdo con eso, no acepto eso. Tenemos que autolimitarnos todos y garantizar la libertad. ¿Cómo es eso de que te censuro y ya no puedes transmitir? Si nosotros estamos por las libertades”, dijo sin mencionar directamente a Donald Trump.

En La Mañanera desde Palacio Nacional, indicó que es motivo de preocupación que empiece a existir censura en las redes sociales porque ahí se expresa hasta ahora la libertad por entero.

Agregó que llama la atención en ese tema porque si no existieran las redes sociales sólo predominarían las opiniones de los grandes medios de comunicación tal como ocurría en el pasado.m{1178581}

“Pero si ya no puedes te censuran, si te callan te silencian, esto no es un asunto de México, es mundial, es el derecho que tenemos a ejercer nuestras libertades”, puntualizó.

Además, mencionó que es un asunto de Estado porque en México lo han querido censurar y antes de ser Presidente fue víctima de censura siempre, “pero celebramos la nueva etapa”.

“Imagínense que Twitter, como empresa decida, usted no porque lo que está diciendo es nocivo perjudicial o daña va en contra de las buenas costumbres del bando de policía y buen gobierno. Vamos a ver eso porque si se censura en redes sociales qué va a quedar”, remarcó.

Con información vía Milenio

Hay una “injusta”campaña de desprestigio contra el doctor López-Gatell: AMLO

Al descartar que vaya a pedir su renuncia, y asegurar que hay una campaña de desprestigio en su contra la cual calificó como “injusta”, el presidente Andrés Manuel López Obrador manifestó que Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, es unfuncionario ejemplar, preparado, un gran profesionaly quien “no creo que haya un funcionario en el mundo con esas características”.

En conferencia de prensa, y luego de la polémica que hubo en redes sociales por las vacaciones que se tomó el subsecretario en las playas de Zipolite, Oaxaca, el mandatario pidió comparar el curriculum del subsecretario con los funcionarios delsector saludque hubo en otros sexenios.

“Ha sido de mucha ayuda la de Hugo López-Gatell, es un funcionario ejemplar. No creo que haya un funcionario en el mundo con esas características, aunque se enojen y ya se lo que van a contestar, a replicar es de primera el doctor Hugo López-Gatell, preparado es un gran profesional”.

“Comparen, este currículum con los que fueron antes secretarios de Salud, además especialista en pandemias, preparado, con cultura general, con capacidad de exposición porque es importante saber transmitirle al pueblo lo que debe de hacerse y él tiene mucha capacidad para eso; además honesto, honrado”.

¿Cómo vamos a deshacernos del doctor Hugo López-Gatell?  Hay una campaña de desprestigio contra el doctor, se me hace muy injusta porque ha estado aplicado, de tiempo completo en la pandemia”, dijo.

En Palacio Nacional, el mandatario indicó que López-Gatell ha estado sometido bajo mucha presión al encabezar las acciones en contra de la pandemia del Covid.

“Imagínense la presión lo que significa estar conduciendo acciones en contra de la pandemia, contra el dolor, con toda la tristeza, porque es un hombre sensible humano y (en cambio, recibe) golpes y golpes”.

“Entonces se me hace injusto, y que se escuche bien y se escuche lejos, nosotros lo consideramos un extraordinario servidor público al doctor, como el doctor José Alcocer (secretario de Salud) y a todo el equipo, a Reyes Terán (comisionado Coordinador de los Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad), a todos los que están ayudando”.

En forma de burla, señaló que debería de haber un debate entre sus detractores, como, indicó, el historiador Enrique Krauze o Ciro Gómez Leyva.

“¿Por qué no se produce un debate entre Hugo y Krauze? a ver qué nos dice el doctor Krauze, o cualquier otro comunicador, Ciro Gómez Leyva, que son eminencias”, dijo.

Con información vía El Universal

AMLO ganaría miles de dólares si monetizara su canal de YouTube

Andrés Manuel López Obrador está sentado en una mina de oro: su cuenta de YouTube. Como ningún político del mundo con la excepción de Donald Trump, el tabasqueño cuenta con un canal exclusivo para conectarse con más de 2 millones 300 mil personas, lo que le abre la puerta no solo a una audiencia cautiva, sino a ganancias millonarias, en caso de que decida algún día monetizar su contenido conforme a las reglas de Google.

Si en algún momento quisiera capitalizar el canal -como lo han hecho miles de youtubers-, López Obrador tendría un potencial de ganancias de entre 8 mil 700 a 139 mil 400 dólares al mes, de acuerdo con las plataformas de análisis de redes sociales Social Blade y NoxInfluencer, que ubican al del Presidente entre los 250 canales más vistos de México, junto a personajes como Yuya, Los Ángeles Azules, Belinda y Los Polinesios.

Aunque en números de usuarios, López Obrador dista de personajes como LuisitoComunica, quien cuenta con 34 millones de suscritores, el tabasqueño tiene algo que los demás no: es el único político mexicano en la lista de los más influyentes youtubers(recibió su segundo botón dorado en 2020). Mensualmente, sus videos se reproducen hasta 38 millones de veces, según Nox y Blade calcula que las ganancias anuales de un canal similar, con interacciones tan elevadas, podrían ir de 104 mil 600 a 1.7 millones de dólares. Si así lo decidiera, el Presidente podría hacerse millonario.

“El rango de costo por mil impresiones (CPM) estimado predeterminado para Social Blade es de 0.25 a 4 dólares. Esto se puede cambiar en la página de configuración de la cuenta del panel de Social Blade”, refiere el sitio de análisis.

Monetizar su canal de YouTube no es algo que esté en el horizonte del Presidente, por supuesto. Consultada por MILENIO, la Presidencia de la República enfatizó que no existe proyecto alguno para que López Obrador capitalice su canal, que es de su propiedad y no del gobierno federal, cuya cuenta tradicional tiene apenas 635 mil seguidores.

Pero de que podría ser rentable, eso no hay duda. De acuerdo a Social Blade, figuras como LuisitoComunica con 34.8 millones de suscriptores generan ganancias que van de los 49 mil 700 a 785 mil 500 dólares mensuales, consiguiendo cerca de 9.5 millones de dólares al año. Otro caso, es el de Kimberly Loaiza, quien genera ingresos desde los 10 mil 300 a los 164 mil 200 dólares mensuales por sus más de 27 millones de suscriptores.

En ese contexto, si el Presidente tomara la decisión monetizar su cuenta, tendría que seguir una serie de requisitos. Daniela Mendizábal, especialista digital y en monetización, comentó en entrevista para MILENIO, que sin anuncios no hay ingresos.

“No porque el canal de Andrés Manuel tenga tantos suscriptores se puede monetizar todo el contenido; entonces, también de ahí hay que partir, qué contenido es seguro. Sí se puede monetizar mucho, pero también el modelo de negocio no es tan favorable muchas veces”, dijo.

¿Qué se necesita para monetizar y generar ingresos en YouTube?

Según YouTube Creator Academy, para ser aceptado en el Programa de socios de YouTube y con esto recibir un pago, se debe tener al menos mil suscriptores, alcanzar 4 mil horas de reproducción pública válida en los últimos 12 meses, firmar y aceptar los términos y condiciones, tener una cuenta de AdSense vinculada; así como obtener una revisión y aprobación.

“Principalmente, AMLO necesita que esté abierto a eso, pero YouTube te pide ciertos pasos para poder hacerlo y que elija qué formatos quiere monetizar. Tiene que ser un canal validado, se manda a revisión por parte del equipo de YouTube, se da de alta un código que esto va ligado a una cuenta de AdSense, que también se maneja por parte de Google, se da de alta los datos fiscales; ya sea si eres una empresa mexicana o de Estados Unidos, te piden tus datos bancarios y ya, tan fácil como oprimir un botón de ‘quiero monetizar, esos son mis datos bancarios’, te dan a elegir qué formatos quieres: Pre-roll, Mid-roll o Post-roll y listo, te tardas cinco minutos”, aseguró.

En ese sentido, explicó que los anuncios Pre-Roll son los videos de corta duración que se muestran antes del video. En tanto, los Mid-roll aparecen mientras el video se reproduce realizando así una pausa y los Post-roll se muestran al finalizar el contenido.

“Post-roll la verdad no tiene mucho éxito, porque no todos los usuarios terminan de ver el video y esto pues depende de muchos factores…YouTube no te va a mostrar el mismo video a ti y a mí, tiene su propio algoritmo en donde saben qué te interesa”, agregó.

Destacó que para “alimentar el sitio”, se debe tener un equipo para poder subir todo el material al canal, contar con contenido atractivo, buen ángulo y título, keywords, al igual que un monitoreo constante. Además, precisó que bajo ese modelo de negocios YouTube gana una parte, generalmente entre 60 por ciento para el medio o youtuber y 40 por ciento para el sitio de videos. O sea, López Obrador podría generarle miles de dólares… a Google.

“¿Por qué te cobra? Pues porque finalmente estás utilizando su plataforma (herramienta), te dan muchísimo alcance y te dicen ‘bueno, tú eres el que genera el contenido, es un gran esfuerzo, mereces ser recompensado, pero yo soy la plataforma y entonces, también tengo que ganar’. Sí es rentable, deja dinero, pero tienes que poner mucho foco en donde quieres monetizar. Todo se maneja por CPM, esto quiere decir, un costo por cada mil impresiones; va a pagar más si la gente que está consumiendo el video está en Estados Unidos que en México”, puntualizó.

Videos de La Mañanera, libres para uso de la ciudadanía 

Como en la política, López Obrador ha sido un fenómeno en las redes sociales. Se unió a YouTube en 29 de octubre de 2009 y, con el paso del tiempos, sus videos han escalado en popularidad. Su biblioteca van desde videos con 50 mil vistas, hasta algunos que tienen más de 4 millones, como el titulado “Periodo neoliberal en México fue sinónimo de corrupción”, el cual ha logrado hasta el momento un total de 4 millones 238 mil 33 vistas.https://www.youtube.com/embed/oq6oI–RBJU?feature=oembed&theme=light&showinfo=1

A la par de que el Presidente no ha monetizado su cuenta, los derechos de La Mañanera son libres. Incluso, a finales de noviembre pasado, el gobierno federal solicitó a YouTube permitir que los ciudadanos y medios de comunicación hacer uso libre de los contenidos de conferencias y actos de López Obrador.

“Ya se habló con los responsables de YouTube México, los derechos de la conferencia de prensa, sobre todo las actividades del Presidente son libres, para todos los ciudadanos de México y del mundo que quieran transmitirlas, reproducirlas y comentarlas…”, detalló en ese entonces el vocero de la Presidencia, Jesús Ramírez.

Lo anterior, luego que le preguntaran al presidente Andrés Manuel si sabía que había plataformas que se aprovechan de su imagen. Tal es el caso de Univisión, quien presuntamente registró los derechos de las conferencias mañaneras para monetizar su imagen y perjudicar a quienes utilizan sus videos y audios para sus canales.

“El primer youtuber político fue él”

Para Ignacio Rodríguez, mejor conocido por ser el titular del canal de YouTube “El Chapucero”, López Obrador ya no necesita a los medios de comunicación, al tener sus conferencias matutinas y su cuenta en el sitio de internet de videos.

“El primer youtuber político fue él, honestamente siendo el que generó también, gracias a las redes sociales, logró darle la vuelta, romper el cerco mediático, la verdad es que ya no necesita a los medios de comunicación, ya tiene su mañanera, lo transmite en YouTube y ya con eso informa a la gente”, comentó en entrevista.

Sobre monetizar su canal, señaló que él lo podría hacer, aunque existiría la crítica de la prensa tradicional y además, sería contrario a su discurso. “Es un gran convencido de la austeridad y todo eso, es solo una cuestión de poner clic y ya, no es nada del otro mundo”, dijo.

Ignacio Rodríguez mantiene, hasta ahora, 1.23 millones de suscriptores y 547 millones 403 mil 653 vistas. Como refiere su descripción del canal, su contenido aborda la política mexicana con humor. Aunque no considera un “negociazo” monetizar su contenido en YouTube, indicó que es como cualquier otro empleo, al que tienes que dedicarle tiempo y esfuerzo.

“Esto que empezó como medio hobby, ya no puedo hacerlo. (Ahora) invierto horas diarias. Desde las seis y media despierto, escucho la mañanera y hasta ahorita, en ocasiones hago transmisiones en vivo hasta las ocho o nueve de la noche. La verdad es que esto es todos los días, de lunes a domingo y días festivos, ya cuando uno ve la tendencia, por ejemplo, en Texas yo tengo un canal que es de nota de Estados Unidos, acaba de ser lo de la Suprema Corte que echó atrás una demanda; pues es una tendencia, hay que hacer un video si no la desaprovechas”, indicó.

Relató que empezó solo su canal, pero después armó un equipo para concretar la empresa y así crear más contenido. Las cifras de sus videos van desde las 30 mil vistas hasta los casi 3 millones de interacciones y en ese sentido, Rodríguez especificó que la monetización no es algo único, ya que va cambiando respecto a las temporadas. Asimismo, dijo que YouTube brinda herramientas para monetizar, pues permite que haya una membresía pagada para contenido exclusivo y también se conecta con una tienda para que vendas mercancía directamente.

“Yo tenía una empresa, una imprenta, pero dije me voy a dedicar a esto, cierro la imprenta y abro inmediatamente la empresa El Chapucero S.A por así decirlo y hago la vuelta, busco equipo. Me traje a un colaborador que se llama Antonio Villamil y él fue quien también me echó la mano para concretar la empresa y precisamente para crear más contenido.

AMLO, a punto de igualar a Trump en cuanto suscriptores

Abraham Guerrero, ex editor de Televisa y ahora generador de contenido en YouTube, reconoce que, para él, sí es un buen negocio generar contenido en la plataforma.

Aunque no se autodenomina como youtuber, su canal tiene 5 millones 189 mil 24 vistas y 26 mil suscriptores hasta el momento. Aseguró que uno de los objetivos de su canal, es que sus experiencias de vida queden ahí para las futuras generaciones y “si lo que ahí narro de algo les sirve, qué bueno”.

”Yo creo que YouTube ha de tener un tope, porque si a mí no me va mal con unas cuantas vistas, ahora esos cuates (Luisito Comunica, Los Polinesios, Yuya y Escorpión Dorado), con razón se dan el lujo de enseñar sus videos donde toda la familia viaja en primera clase…”, dijo.

Finalmente, explicó cómo fue que monetizó su cuenta para ganar dinero: solamente pueden depositarte si mínimo cotizas mil 200 pesos al mes, ya que no pueden generar ningún pago con 800, 900 o mil 199 pesos.

“Te piden que tienes que cotizar mínimo mil 200 pesos al mes, si tus vistas, ingresos, superan esa cantidad te depositan, sino no. Llenas los formularios, abres una cuenta en Google AdSense con todos los datos, esa cuenta te envía a tu domicilio particular de manera física un sobre con seis dígitos con un código. Ese código, al entrar otra vez a tu cuenta y darlo de alta , Google comprueba si eres la persona que vive ahí, después te deposita unos centavos, pueden ser 17, 42, 78 centavos; Google te dice ‘cuando usted reciba un depósito de equis cantidad de centavos usted nos lo tiene que notificar y la cantidad’.“Con eso, Google comprueba que sí eres la persona dueña de esa cuenta y ya de ahí todo es fácil, cada mes hacen tu corte y te envían la cantidad que te van a depositar, pero si son menos de mil 200 pesos no te genera ningún pago”, dijo.

Bajo esa lógica, de acuerdo a la empresa de salud financiera, IntuitTurbo, en cualquier lugar los youtubers ganan entre 0.01 a 0.03 dólares por vista, lo que se traduce en tres a cinco dólares por cada mil vistas y hasta 5 mil por un millón de vistas. Los ingresos se generan mediante anuncios a través de AdSense, patrocinios y enlaces afiliados y se paga a los creadores de contenido, solo después de que hayan ganado 100 dólares por colocar anuncios en su canal y videos.

En sus dos primeros años de gobierno y siendo el Presidente de México, le falta muy poco a López Obrador para igualar el número de suscriptores de su aún homólogo estadunidense Donald Trump, quien cuenta con 2.54 millones hasta el momento. Por lo cual, si decidiera monetizar su canal, se volvería millonario aproximadamente en un mes, pero tendría que cumplir los requisitos ya mencionados.

Con información vía Milenio

TENDENCIAS: Mexicanos revisan redes sociales cada 10 o 30 minutos

En México, 28% de los usuarios de internet fijo revisa sus redes sociales cada 10 o 30 minutos durante el día; y esta mención fue mayor entre los hombres, de acuerdo con la Tercera Encuesta 2020, Usuarios de Servicios de Telecomunicaciones del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).

Entre los usuarios de internet fijo, 46.5% de los encuestados mencionó que revisan sus redes sociales principalmente en la noche; en esta categoría la proporción también fue mayor entre los hombres.

Entre los usuarios de telefonía móvil, 26% de los encuestados dijo revisan sus redes sociales cada tres horas o más.

Las principales redes sociales que utilizan los usuarios son Facebook con 95% de los usuarios de internet fijo y 93% de los usuarios de telefonía móvil; WhatsApp/Skype con 75% de los usuarios de internet fijo y 93% de los usuarios de telefonía móvil.

En tercer lugar está Instagram con 40% de los usuarios de internet fijo y 36% de los usuarios de telefonía móvil.

Los mexicanos comparten principalmente memes o imágenes graciosas y videos en WhatsApp/Skype y Facebook
Mientras que, en Instagram y Snapchat publican principalmente fotos suyas o de amigos y familiares.

En el caso de Twitter publican principalmente videos, artículos, noticias y deportes.

Aunque 71% de los usuarios mencionaron que tienen una configuración privada de su perfil en redes sociales, el estudio identificó que se perciben algunos aspectos que les desagradan o les preocupan que van desde factores intrínsecos de la herramienta como información falsa, publicaciones obscenas, hasta los riesgos a los que están expuestos como ciberbullying, ciberacoso y extorsión, entre otros.

Asimismo, los usuarios que mencionaron que acceden a redes sociales principalmente a través del celular con 89% de las respuestas fueron mujeres.

Por otra parte, los participantes de la encuesta sienten que “sus datos y publicaciones están seguros porque en sus redes sociales solo tienen a conocidos y en algunos casos su perfil es privado”.

El perfil privado es predominante entre los usuarios de Instagram y Twitter.

Con información vía El Universal

Redes sociales crecen en México

La pandemia provocó un aumento de hasta 90 por ciento en el uso de aplicaciones de compras en línea y propició que los mexicanos incrementen su tiempo en redes sociales.

Hasta junio, 5 de cada 10 empresas duplicaron su crecimiento en internet, y 2 de cada 10 registraron aumentos de hasta 300 por ciento en el volumen de negocios de ventas en línea, dijo Rebeca Escobar Briones, titular del Centro de Estudios delInstituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).

Más tiempo en Redes

Además, los mexicanos pasan 42 por ciento más de su tiempo en redes sociales desde que iniciaron las medidas de aislamiento

El consumo de Facebook aumentó 35 minutos diarios en promedio, mientras que el tiempo destinado a navegar en YouTube pasó de 57 minutos a una hora con 18 minutos, por día en promedio, dijo en el marco del foro Retos de laCompetencia en el Entorno Digital 2020.

IZZI al alza

Salvi Folch, director general de izzi Telecom, aseveró que el consumo de internet se mantiene al alza, por la innovación y el lanzamiento de nuevas aplicaciones. Tan solo en octubre de este año, el consumo promedio en las redes de izzi supera el nivel de 280 gigas al mes, dijo.

“Los servicios de video y geolocalización van a seguir haciendo que crezca la demanda”, mencionó.

Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política en el Senado, afirmó que los servicios digitales requieren un nuevo marco legal acorde con la actualidad, que estimulen la innovación en condiciones de competencia.

Con información vía DPL News

WhatsApp: cuántos mensajes se envían a diario en el mundo durante el 2020

Ha sido un año complicado para todos y durante este periodo el uso de aplicaciones de mensajería instantánea ha sido una actividad predominante en nuestra nueva rutina aprendida. Así que no es de extrañarse que WhatsApp se haya vuelto aún más popular que antes.

De hecho, fue durante la pandemia que Mark Zuckerberg y todo el equipo de Facebook se volcó a integrar nuevas funciones pensadas para estas dinámicas remotas.

Podemos decir que WhatsApp es una plataforma mucho más robusta que nunca antes y eso se acaba de reflejar en el número de mensajes que se envían a diario por la app.

100 mil millones de mensajes al día

Según nos comparten nuestros colegas de  TechCrunchMark Zuckerberg, en su papel como CEO de Facebook, acaba de tener una conferencia con inversionistas para revisar el desempeño financiero de sus plataformas.

Ahí el ejecutivo aprovechó para soltar del dato sobre los flujos de actividad en WhatsApp y revelar que diario, a nivel global, se mandan un promedio de 100 mil millones de mensajes.

Esta cifra es curiosa aunque no ajena a la plataforma. Ya que durante la víspera del año nuevo y en los primeros minutos de 2020, la aplicación registró ese mismo número de mensajes enviados en un mismo día.

Pero ahora, con la pandemia del Coronavirus Covid-19 todos los días se presenta el mismo flujo de chats como si fuera año nuevo.

En lo que respecta a lo financiero, Facebook registró un ingreso neto de USD $7.800 millones en el período de julio a septiembre de este 2020.

Así que en la billetera de Mark no hay crisis económica.

Con información de York Perry vía DPL News

Facebook aumentó 12% sus usuarios activos en 3T20

Facebook informó que sus usuarios activos diarios (DAU) fueron mil 820 millones en promedio para septiembre de 2020, lo que representa un aumento del 12 por ciento interanual. Asimismo, los usuarios activos mensuales (MAU) también tuvieron un aumento del 12 por ciento.

No obstante, la compañía señaló que el crecimiento fue como lo predijeron y hubo una ligera disminución con respecto a los DAU y MAU de Estados Unidos y Canadá.

Los ingresos de la red social crecieron un 22 por ciento, a 21 mil 470 millones de dólares, con menores ingresos por publicidad debido a la pandemia del Covid-19.

Sin embargo, se espera que la tasa de crecimiento interanual de los ingresos publicitarios del cuarto trimestre de 2020 sea más alta que la reportada para este tercer trimestre.

Facebook sostuvo que hubo un crecimiento del 15 por ciento interanual con respecto a las personas activas diarias (DAP), con 2 mil 540 millones de usuarios promedio durante septiembre.

La compañía consideró además que, para 2021, los asuntos regulatorios serán uno de los temas más relevantes a tratar debido al reciente panorama de incertidumbre con respecto al tratamiento de datos trasatlánticos.

Facebook sostuvo que esperan un gasto total de entre 53 y 54 mil millones de dólares para este año, y pronosticó un gasto de entre 68 y 73 mil millones de dólares para 2021, impulsado por las inversiones de desarrollo de productos y talento técnico, esperando que la pandemia ceda y los viajes y operaciones de oficina se regularicen.

Con información vía DPL News

Google, Facebook y Twitter rechazaron ante senadores de EE.UU. la censura en línea

Los directores ejecutivos de las principales plataformas de redes sociales rechazaron las acusaciones de censura anti-conservadora y prometieron proteger las elecciones estadounidenses ante la desinformación.

Jack Dorsey de Twitter, Mark Zuckerberg de Facebook y Sundar Pichai de Alphabet se reunieron este miércoles en una audiencia ante el Senado de Estados Unidos, con el objetivo principal de  defender su inmunidad frente a lo que los usuarios publican en sus plataformas, otorgada por la Sección 230 de la Ley de Decencia de la Comunicaciones.

Sin embargo, la audiencia se convirtió en una pelea política entre legisladores republicanos y demócratas, quienes no logran ponerse de acuerdo sobre cómo se debe reformar la ley. 

Por una parte, los republicanos argumentan que las plataformas de redes sociales están censurando el discurso político de los conservadores, mientras que los demócratas afirman que falta moderación en casos como las teorías conspirativas y las noticias falsas que se difunden en redes sociales.

A través de videollamada, los tres ejecutivos argumentaron que la Sección 230 es crucial para su funcionamiento y que su moderación no responde a sesgos políticos ni religiosos. 

También agregaron que en las tres plataformas han identificado intentos de interferir en las próximas elecciones estadounidenses por parte de países como Rusia, Irán y China.

El senador republicano Ted Cruz, calificó a las empresas tecnológicas como “la mayor amenaza para la libertad de expresión en Estados Unidos” y señaló a Twitter como “la más atroz” de las plataformas. 

El senador Ted Cruz fue tras Jack Dorsey de Twitter, después de que Dorsey mencionara que Twitter no tiene influencia sobre las elecciones porque es solo una fuente de información.

“¿Quién diablos te eligió y te puso a cargo de lo que los medios pueden informar y lo que el pueblo estadounidense puede escuchar?”, cuestionó Cruz, haciendo referencia a la decisión de la plataforma de bloquear las historias del New York Post sobre el hijo del candidato presidencial demócrata Joe Biden. 

Por su parte, los demócratas centraron sus críticas en culpar a las tecnológicas de no vigilar lo suficiente el contenido que se comparte sobre discurso de odio o desinformación que puede incitar a la violencia. 

En especial, culparon a las plataformas de desempeñar un papel clave en los delitos de odio y el aumento del nacionalismo blanco en Estados Unidos.

Dorsey advirtió a los legisladores que eliminar la Sección 230 podría dañar significativamente la forma como las personas se comunican en línea.

Pichai señaló que Google trabaja sin prejuicios políticos y que hacer lo contrario sería ir en contra de sus intereses comerciales.

Por su parte, Mark Zuckerberg fue el único que apoyó reformar la ley. Pero advirtió que de ocurrir, las plataformas digitales tendrán que censurar más el discurso en línea para evitar riesgos legales si se deroga la Sección 230. 

Con información de DPLnews