Esbozan parlamento abierto para discutir iniciativa eléctrica

La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó crear, en comisiones unidas, un grupo de trabajo y construir las bases del Parlamento Abierto en el que se analizará la reforma eléctrica enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. 

El presidente de dicha comisión, el diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz (Morena), señaló que se le comunicará al presidente de la Comisión de Energía la propuesta de análisis conjunto para comenzar lo más pronto posible con la discusión en tiempo, intensidad y dimensión que merece tal iniciativa presidencial.

“No se trata de un parlamento para discutir con especialistas, se trata de escucharlos”, aseveró el presidente de la comisión. Además, sostuvo que se dará el plazo que requiera una consulta abierta, profunda a sectores que deban dar una opinión técnica “en materia eléctrica y constitucional”.

En tanto, por parte del grupo parlamentario del PRI, el diputado Marco Antonio Mendoza Bustamante mencionó que en el debate en torno a la reforma eléctrica debe haber una división política y técnica; la participación de especialistas tiene una razón fundamental: escucharlos para analizar y conocer a fondo los temas que contiene la propuesta.

El diputado Leonel Godoy Rangel (Morena) propuso que el Parlamento Abierto sobre esta propuesta sea para técnicos y especialistas, con el objetivo de no enfrascar el diálogo en un debate político.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

Ebrard: México entabla diálogo con EU por iniciativa eléctrica

El canciller Marcelo Ebrard aseguró que se atenderán los planteamientos e inquietudes de las empresas estadounidenses interesadas en lo relativo a la reforma constitucional en materia energética, según se comprometió ante el embajador del país vecino, Ken Salazar, luego de que la Comisión de Energía de la Cámara de diputados reiteró que será en este periodo ordinario de sesiones en que se discutirán los cambios rumbo a su aprobación y arranque de implementación en abril del próximo año.

En la conmemoración de 200 años de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y del Servicio Exterior Mexicano, el Canciller Ebrard tuvo un encuentro con medios dónde discutió lo expresado por el diplomático respecto a su requerimiento de información de la reforma.

“Hay un diálogo con el embajador Ken Salazar porque lo que convenimos, sobre todo ahora que hemos estado en comunicación para diversos asuntos, es que antes de que se fije una postura que no tenga la información del gobierno de México, es importante escuchar qué es y qué no es la reforma eléctrica», explicó Ebrard.

Según el secretario se llevó a cabo una primera sesión informativa y habrá otras para que, en primer lugar, el embajador Salazar reciba información acerca de qué es y qué no es la reforma, además de que se escucharán los planteamientos o preocupaciones que le han externado a él por parte de empresas de origen estadounidense, con lo que se revisarán cuáles son atendibles y razonables, y cuáles carecen de fundamento o tienen solución de otra forma.

Según Ebrard, el embajador se ha mostrado respetuoso y se ha generado un diálogo que no se había dado en situaciones similares.

Respecto a que la mesa directiva de la Cámara de diputados expuso que se llevará hasta abril la aprobación de la reforma horas después de la reunión entre el canciller y en embajador, Marcelo Ebrard aseguró que «no es que se aplazó porque él lo pidió, ni siquiera se discutió eso en la reunión, es falso eso».

«Yo diría que es una buena práctica, que cuando hay una iniciativa de esta envergadura, pues haya un diálogo y realmente se conozca de qué se trata, porque si nos vamos a guiar por las opiniones de terceros, si nos vamos a extraviar en el camino», aseguró Ebrard.

Previamente, el presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de diputados, Manuel Rodríguez González, aseguró que abril de 2022 fue una fecha proyectada el miércoles por algunos legisladores será para la aprobación del nuevo ordenamiento en su totalidad.

En su cuenta de Twitter, el legislador aseguró que se han publicado diversas notas respecto a que la Reforma Constitucional Eléctrica se va a discutir en la Cámara de Diputados hasta el próximo 15 de abril de 2022. Sin embargo, esa información es «FALSA», dijo.

La dinámica parlamentaria mueve constantemente los tiempos, por ello es importante aclarar que la fecha antes señalada (15/04/22) se refiere a la conclusión total del periodo integral de discusión y aprobación de la #ReformaEléctrica», publicó el diputado morenista.

Lo anterior significa que el 15 de abril del 2022 se estima haya concluido el proceso legislativo, lo cual incluye la aprobación de los cambios en el Congreso Federal y en 17 congresos locales.

Por tanto, en la Cámara de Diputados, que es la de origen para la discusión de este texto emitido por el presidente Andrés Manuel López Obrador, se discutirá en el actual periodo ordinario, el cual concluye el 15 de diciembre de 2021.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

Análisis de reforma eléctrica, sin precipitaciones: Monreal

El Senado actuará “sin precipitaciones” en la discusión de la reforma constitucional en materia eléctrica, planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, aseveró el líder de la bancada de Morena, Ricardo Monreal Ávila.

Entrevistado en Tijuana, donde asistió a la toma de protesta de Marina del Pilar Ávila como gobernadora de Baja California, el legislador zacatecano declaró que la Cámara de Diputados es Cámara de origen, por lo que el Senado, “por pulcritud constitucional”, esperará que los diputados agoten su deliberación, su discusión y, en su caso, su aprobación.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política destacó que el Senado actuará con responsabilidad y prudencia como cámara revisora.

“Le decimos al pueblo de México que vamos a actuar con mucha serenidad y prudencia, en el análisis de la ley eléctrica, que es la reina de todas las discusiones que tendremos al final de este año”, dijo.

El senador Monreal reiteró que la discusión de la reforma a constitucional en materia eléctrica comenzará en San Lázaro una vez que sea aprobado el Paquete Presupuestal 2022, el cual se aprobará entre el 12 y el 13 de noviembre.

Por otro lado, Monreal reconoció que existen problemas de inseguridad en algunos lugares del país, pero confió en que, con la Guardia Nacional y las Fuerzas Armadas, que tienen consistencia constitucional para actuar en materia de seguridad pública, pronto se logrará la paz social.

CON INFORMACIÓN VÍA EL FINANCIERO

Congreso ve posibilidad de analizar iniciativa de reforma eléctrica bajo esquema de parlamento dual

Las cámaras de Diputados y Senadores ven posibilidad de analizar la iniciativa presidencial de reforma constitucional en materia eléctrica bajo el esquema de parlamento dual, a propuesta del priista Rubén Moreira Valdés.

Así se informó tras un encuentro privado entre los integrantes de las juntas de Coordinación Política de ambas cámaras legislativas, presididas por el senador Ricardo Monreal Ávila y el diputado Moreira Valdés, realizado en la Cámara alta.

Monreal Ávila dijo que la propuesta que le hizo el priista no fue abordada durante el cónclave, pero que “el hecho de que lo plantee (el PRI) es muestra de voluntad política’’ para desahogar la propuesta presidencial.

A la fecha, explicó, en el Congreso solo se han realizado parlamentos abiertos para el análisis de distintos temas en cualquiera de las dos cámaras, o en las dos, pero no parlamentos duales; es decir, análisis conjuntos entre diputados y senadores.

En conferencia de prensa conjunta, Moreira Valdés reiteró que los legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) piensan que todas las iniciativas se tienen que discutir ampliamente antes de definir su voto a favor o en contra.

“Nosotros estamos puestos ahí; buscarle más explicaciones no está bien. Decir sí o no desde el principio no creo que sea conveniente… los diputados y senadores enfrentarán su responsabilidad ante la nación’’, abundó.

Monreal Ávila comentó que la idea del encuentro convocado por él es que las cámaras de Diputados y Senadores acuerden trabajar en conferencia todas las iniciativas, mediante un análisis simultáneo de los temas para agilizar su desahogo en ambas cámaras del Congreso de la Unión.

El primer tema que se trabajaría en conferencia parlamentaria sería el análisis del paquete económico para el ejercicio fiscal 2022, específicamente la Ley de Ingresos que debe ser aprobada por las dos cámaras.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

Reforma eléctrica echará ‘de reversa’ contratos de privados: Nahle

México cancelaría los contratos de proveduría de energía eléctrica que actualmente detentan empresas privadas para dar paso a una subasta diaria de abasto, afirmó este lunes la secretaria de Energía, Rocío Nahle, en entrevista con Radio Fórmula.

Nahle, una leal y cercana colaboradora del presidente Andrés Manuel López Obrador, dijo que las compañías privadas deben pagar por el porteo, o la transmisión de energía, tal y como se hace en otras parte del mundo.

López Obrador envió el mes pasado al Congreso una iniciativa de reforma constitucional para reestructurar al sector energético y a través de la cual buscará que la paraestatal Comisión Federal de Electricidad (CFE) mantenga el 54 por ciento del mercado nacional, comparado con el actual 38 por ciento.

La eventual reducción en la producción energética a cargo de compaías privadas se vería disminuida a 46 por ciento bajo la propuesta de López Obrador. “Sería una competencia leal”, aseguró Nahle.

El presidente detalló este lunes durante su habitual conferencia matutina que el Gobierno dará prioridad a la energía hidroeléctrica suministrada por la CFE por encima de la generación eólica y solar generada por empresas privadas.

El Gobierno de México busca revertir la liberalización del sector y volver a un modelo de energía pesada de combustibles fósiles administrado principalmente por el Estado, en un intento por limitar el poder de las empresas extranjeras y reducir los costos de electricidad para los consumidores.

CON INFORMACIÓN DE EL FINANCIERO

Oposición dice que reforma eléctrica de AMLO no pasará en el Senado

La reforma constitucional en materia eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador no pasará en la Cámara de Senadores, en sus términos, aseguraron el panista Julen Rementería del Puerto, la priista Claudia Ruiz Massieu Salinas y el perredista Miguel Ángel Mancera Espinosa.

“Yo creo que tenemos que conservar el bloque por México”, afirmó el coordinador de la fracción parlamentaria del PAN en la Cámara alta y anticipó que trabajará en ese sentido.

“Al final, en esto lo importante es que el bloque se sostenga, porque me parece que esta es una causa tal vez de las más importantes que hayamos tenido, porque de lo que habla (la iniciativa presidencial) es realmente de atentar no solamente en la parte energética o en la parte estrictamente de generación de energía eléctrica, sino en la parte de la seguridad nacional porque el hecho de que podamos sufrir apagones como los que ya hemos tenido ante una empresa absolutamente ineficiente, que es la (Comisión Federal de Electricidad) CFE, que no puede con el paquete, pues por supuesto que genera condiciones de vulnerabilidad para nuestro país y no lo podemos permitir”.

Además, advirtió, de aprobarse el proyecto tal cual “vamos a atentar contra lo pactado en el T-MEC, o sea, vienen por supuesto demandas que no serían para nada menores”.

Para Ruiz Massieu Salinas, la iniciativa de López Obrador “no es una ley que nosotros podamos respaldar así.

“Creo que deberíamos estar hablando cómo generar desarrollo, empleo y cómo darle mayor calidad de vida a las familias de México y no hacer planteamientos que van haciendo justamente todo lo contrario.’’

En tanto que Mancera Espinosa fue claro en el sentido de que, en los términos en que fue planteada la iniciativa presidencial “no pasará”.

A través de un comunicado de prensa, Jesús Zambrano Grijalva, presidente nacional del PRD, ofreció que su partido “se mantendrá firme’’ en contra de la reforma eléctrica lopezobradorista, “como lo ha hecho durante todo el sexenio, para evitar que las reformas regresivas del presidente de la República -como lo es la reforma energética- perjudiquen a las familias mexicanas”.

Desde Veracruz, el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que el PRI está ante la oportunidad histórica de definirse.

“De modo que ahora que presentamos la iniciativa para fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad pues el PRI tiene una oportunidad para definirse. ¿Va a seguir con el salinismo como política o va a retomar el camino del presidente (Lázaro) Cárdenas, del presidente Adolfo López Mateos, el camino que trazaron estos dos grandes presidentes de México? Entonces, sí es un momento, de nuevo, definitorio, vamos a ver qué resuelven”.

Cuestionado sobre si le pediría al PRI que no se deje presionar por el PAN y PRD, partidos con los que se coligó en los pasados comicios de diputados federales, respondió:

“Pues cada quien tiene que asumir su postura y es momento de una definición, o es otra oportunidad para definirnos, si estamos porque se conserven como empresas públicas Pemex y la Comisión Federal de Electricidad o queremos desaparecerlas, como se ha intentado en todo lo que fue el periodo neoliberal, para que el mercado de las gasolinas, de la energía eléctrica, quede en manos de particulares, de empresas, sobre todo extranjeras. Es una definición”.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

CFE y su sindicato apoyan la reforma eléctrica

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) y el Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (Suterm) dieron a conocer que respaldan y apoyan la reforma eléctrica que fue presentada por el Ejecutivo.

En un comunicado, la empresa productiva del estado indicó que Manuel Bartlett Díaz, director general de la CFE, y Víctor Fuentes del Villar, secretario general del Suterm sostuvieron una reunión con el objetivo de analizar a fondo la reforma eléctrica enviada por el presidente de la República al Congreso.

Así, Bartlett Díaz explicó a detalle en qué consiste la reforma en cuestión a los dirigentes del Suterm, quienes manifestaron todo su apoyo al presidente López Obrador.

Fuentes del Villar expresó “todo su apoyo” hacia dicha reforma e hizo un llamado a estrechar lazos entre el sindicato y la CFE.

No hay ninguna señal de alerta: ABM

Por su parte, Daniel Becker Feldman, presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), afirmó que la reforma, hasta el momento, no enciende ninguna “señal de alerta” en la economía mexicana ni en la confianza para los inversionistas.

“El tipo de cambio refleja que no le pega a la confianza para invertir, habrá que esperar a ver qué pasa pero el tipo de cambio refleja claramente que hay una gran confianza en el país. 20.50 pesos por dólar, es algo muy estable, muy robusto. No vemos ningún sentimiento de alerta”, sostuvo el representante de los bancos.

Tras participar en la inauguración de la Semana Nacional de Educación Financiera, detalló que si bien aún hay que esperar el procedimiento a seguir, el Congreso se ha mantenido en una posición de equilibrio.

“Como todo, hemos visto que el Congreso siempre ha sido un punto a favor en términos de crear y generar equilibrios con diferentes propuestas. Hay que esperar a ver qué pasa y hoy seguimos viendo que el tipo de cambio sigue estable. Parece que los mercados han reaccionado bien, y hablan de que no hay nada de que preocuparse por el momento Hay que seguir viendo los acontecimientos y ver en qué termina”, dijo Becker Feldman.

El viernes, el Ejecutivo envió una reforma en materia de Electricidad que tiene como fin fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE). En esta, se propone eliminar los organismos de regulación autónomos y cancelar los permisos de generación a los privados.

el titular de la ABM expuso que en caso que los bancos sean requeridos para debatirla, acudirán a hacerlo.

“Si somos requeridos en el parlamento abierto para dar nuestro punto de vista de lo mejor o lo más conveniente para el país, haremos los estudios correspondientes y daremos nuestro punto de vista”, aseguró.

A su vez, Arturo Carranza, analista del sector energético afirmó que la propuesta de fortalecer a la empresa productiva del Estado tampoco garantiza el hecho de que las tarifas vayan a ser más baratas para los consumidores.

“No estoy seguro que con esta iniciativa se pueda garantizar que el costo de la energía sea más bajo para los consumidores, pues habrá una menor participación de las empresas privadas, entonces no todo está garantizado”, planteó el especialista en entrevista.

CON INFORMACIÓN VÍA LA JORNADA

AMLO niega afectación por reforma eléctrica; si no, se devaluaría el peso y nos llamaría EU

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que la iniciativa de reforma eléctrica que presentó a la Cámara de Diputados no afectará al país ni al tratado comercial con Estados Unidos y Canadá (T-MEC), pues si así fuera ya se hubiera devaluado el peso e, incluso, se habría comunicado con él la administración de Joe Biden.

En la conferencia mañanera en Puebla, el mandatario defendió su iniciativa al asegurar que conviene a todos los mexicanos, tanto a los ciudadanos, como a los pequeños negocios y los grandes empresarios.

“No pasa nada, si fuese así ya nos hubiesen hablado del gobierno de Estados Unidos y como somos respetuosos les hubiésemos contestado. Si fuese algo que perjudicara realmente el libre comercio ya estuviesen movidos los mercados, es decir, se hubiese devaluado nuestra moneda. No pasa nada, porque quienes manejan los mercados son muy inteligentes”, dijo.

En tanto, López Obrador amagó con exhibir a los legisladores que voten en contra de la reforma eléctrica, porque cada uno debe asumir su responsabilidad.

“De una vez le digo a los legisladores, no es amenaza ni mucho menos, advertencia: no va a haber anonimato. Que no estén pensando que van a votar en contra de esta reforma que es para beneficiar al pueblo y nadie se va a enterar, si no somos tapaderas”, subrayó.

El jefe del Ejecutivo federal aceptó que buscará convencer al PRI, así como a otros partidos políticos, de que se sumen a este proyecto. De este modo, dijo, se podrá ver si son representantes populares o “simples empleados de los grupos de poder”.

En específico con los priistas, subrayó que bastaría decirles si ya se les olvidó que el ex presidente López Mateos nacionalizó la industria eléctrica.

“¿Los priistas ya no piensan así? ¿Van a defender a Iberdrola, a las empresas extranjeras? Está interesante, incluso legisladores del PAN. ¿Dónde está la honestidad, la integridad, dónde está la democracia? No, la democracia es el pueblo o la democracia es la élite. Va a ser muy importante”, puntualizó.

CON INFORMACIÓN VÍA MILENIO

Avanza reforma eléctrica de AMLO; tribunal revoca otra suspensión

El Primer Tribunal Colegiado Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones revocó por mayoría una suspensión de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica que otorgó el juez Juan Pablo Gómez Fierro en marzo.

Con dos votos a favor y uno en contra, los magistrados determinaron echar atrás la medida cautelar otorgada a la empresa Parque Solar Orejana contra la reforma eléctrica impulsada por el presidente Andrés Manuel López Orador.

Los magistrados Eugenio Reyes Contreras y Gildardo Galinzoga Esparza votaron por revocar esta suspensión definitiva, mientras el voto en contra de la magistrada Rosa Elena González Tirado.

Los magistrados argumentaron que la nueva legislación «no afecta por ahora a los productores privados», porque estableció un transitorio de 180 días para ajustar todas las normas del sector, lo que todavía no ocurre.

Esta decisión coincide con la emitida el pasado 1 de julio por el Segundo Tribunal Colegiado Especializado en Competencia Económica, el cual también revocó una de la suspensiones definitivas de esta ley.

Según el Consejo de la Judicatura, dicho tribunal consideró que la suspensión no es autoaplicativa, lo que significa que su simple entrada en vigor no causa un perjurio contra los participantes del mercado.

La Ley de la Industria Eléctrica, promulgada el 9 de marzo, continuará suspendida hasta que los tribunales resuelvan todas las suspensiones otorgadas por los dos juzgados de competencia económica, cuyos titulares son Gómez Fierro y Rodrigo de la Peza López Figueroa.

Los jueces Primero y Segundo de Distrito Especializados en Competencia Económica, Telecomunicaciones y Radiodifusión consideraron que el decreto que reforma esta Ley, incumple los compromisos de México a nivel internacional en materia ambiental debido a la eliminación de los “Certificados de Energía Limpia» (CEL).

La nueva Ley de la Industria Eléctrica fue promulgada luego de su aprobación en el Senado y suspendida hasta las sentencias de amparo de varias decenas de juicios. La reforma a la Ley se busca que sea legal ponderar el despacho de hidroeléctricas y plantas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE); además de que se permite que todos los generadores antiguos renovables emitan certificados de energía limpia; se elimina la obligación de la CFE de comprar energía mediante subastas de largo plazo para venta de renovables y se autoriza la revisión y cancelación de permisos de generación si éstos tienen indicios de corrupción. 

Según expertos, la inconstitucionalidad de esta reforma se refleja en que el Artículo 1 de la Carta Magna dice que sus ordenamientos se aplican para todas las personas, incluyendo empresas y extranjeros, sin discriminación, mientras los cambios en la Ley de la Industria Eléctrica hacen distinciones para el despacho de energía basados en quién es el generador.  

En tanto, el Artículo 14 constitucional habla de la seguridad jurídica, ya que nadie puede ser privado de derechos adquiridos si no es a través de un juicio, mientras que los cambios plantean la posibilidad de revisar y revocar permisos de autoabasto si se encuentra que son corruptos. El Artículo 16 de la Constitución se refiere a la legalidad y la competencia de las autoridades para revocar estos permisos.  

Finalmente, el Artículo 386 del Código Penal federal refiere que el fraude es materia penal y lo determinan los juzgados, no la Comisión Regulador de Energía, como se pretende.  

Los contratos de productores independientes de energía firmados entre CFE y privados tienen una cláusula de no inmunidad para los firmantes, con lo que cualquier cambio debe ser de común acuerdo o se desahogará mediante arbitraje, según la reglamentación de la Cámara de Comercio.

La implementación de la nueva Ley de la Industria Eléctrica tendrá un costo adicional de 60,000 millones de pesos anuales derivado de la compra de combustibles más caros para el suministro de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) han coincidido analistas.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

AMLO va por reforma constitucional eléctrica centrada en interés público y seguridad

El Presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que enviará al Congreso una reforma constitucional que establece como prioritario el interés público y la seguridad de los ciudadano en la generación de energía eléctrica.

“Yo tenía pensado inicialmente solo reformar la ley para corregir esta situación, pero llegue a la conclusión después de ese amparo de que necesitamos una reforma constitucional, para que se considere como prioritario el interés público y la protección civil, la seguridad de los ciudadanos”, dijo durante una reunión de evaluación sobre los avances del plan da poyo a afectados por las inundaciones, en octubre pasado, en Tabasco y Chiapas.

A los gobiernos pasados no les importaba la seguridad de la gente ni que Tabasco se inundara para dar preferencia a las empresas privadas de electricidad, por eso no se echaban a andar las turbinas de las hidroléctricas, dijo el Presidente.

El mandatario detalló que tomó la decisión luego de que una empresa interpusiera un amparo en contra del decreto que emitió sobre el control y manejar de las presas del río Grijalva.

“»Emitimos un decreto que empezó a tener efectos el 1 de enero de este año y hace como 20 días una empresa extranjera interpuso un amparo en contra del decreto”, recordó.

En este sentido, lamentó que “la política económica en el periodo neoliberal” pusiera por delante el interés de las empresas sobre el interés público.

“Fíjense lo que significa del manejo de la política económica en el periodo neoliberal, poner por delante el interés de las empresas, lo mercantil, aún tratándose no solo del interés público, sino de la seguridad de la gente, de la protección civil, del que no se inunde en los pueblos, la planicie de Tabasco. Eso no les importaba, por eso vamos a presentar una iniciativa de reforma constitucional”, aseveró.

Si hay que ver lo que se tiene que preparar para la nueva temporada de lluvia, «pero yo no quiero, todavía, ni hablar de eso. Quiero, primero, que terminemos con el plan que iniciamos [luego de las inundaciones en Tabasco del año pasado]. Hay que trabajar en lo preventivo, pero debemos de apostar a que con lo que estamos haciendo no vamos a tener problemas. Entonces es mejor apurarnos a terminar los bordos, a avanzar en el desazolve, a seguir controlando las presas, hacer todo lo que haga falta en materia preventiva», expuso.

EL DECRETO

El pasado primero de diciembre, el mandatario emitió un decreto que establece medidas para el manejo de presas y la reducción de desastres por inundaciones en el Grijalva.

De acuerdo con el texto, dichas medidas se tomarán «con sentido social y de protección civil».

CON INFORMACIÓN VÍA SIN EMBARGO