La red social de Trump fue la app gratuita más descargada en EEUU tras la compra de Twitter por Elon Musk

La red social Truth, impulsada por el expresidente de Estados Unidos Donald Trump (2017-2021) fue la aplicación gratuita más descargada para teléfonos iPhone en EEUU el martes, un día después de que la junta de Twitter aceptase la oferta de compra por parte del multimillonario Elon Musk.

La sección de “aplicaciones gratuitas top” de la App Store en EEUU este martes estuvo encabezada por Truth Social, seguida en segundo lugar precisamente de Twitter.

Ambas redes sociales dispararon sus descargas tras el anuncio de la junta directiva de Twitter, puesto que el lunes, Truth se situó en el puesto 52 de esta misma lista, y la plataforma del pájaro azul, en el 39.

El hombre más rico del mundo, Elon Musk, consiguió ayer su propósito de hacerse con la red social Twitter, a la que calificó como “la plaza digital del pueblo”, después de que la empresa aceptara su oferta de compra por 44.000 millones de dólares.

El consejero delegado de Tesla, que tiene más del 9% del accionariado de Twitter, lanzó el 14 de abril una oferta de compra tajante, “la mejor y última”, a razón de 54,20 dólares por acción que finalmente son los que pagará a través de una entidad, según reveló en un comunicado.

El empresario de origen sudafricano, muy aficionado a esta red social, se ha presentado como un defensor de la “libertad de expresión” en la plataforma y ahora parece llevar esa misión por bandera en su nueva conquista, de la que ha ofrecido muy pocos detalles.

“La libertad de expresión es el cimiento de una democracia funcional y Twitter es la plaza digital del pueblo donde se debaten los asuntos vitales para el futuro de la humanidad”, dijo el nuevo dueño de la empresa en su primer mensaje, acompañándolo de “emojis” de cohetes y corazones.

Por su parte, Trump afirmó el mismo lunes que no quiere regresar a Twitter, incluso si Musk le reactiva la cuenta.

En declaraciones a la cadena de televisión Fox, el ex mandatario señaló que prefiere usar su propia red social, Truth, como único canal y que se unirá a ella en los próximos siete días como tenía planeado.

“No voy a ir a Twitter, voy a permanecer en Truth“, dijo Trump.

Truth fue lanzada el mes pasado y ha estado funcionando en su nuevo servicio de nube durante los últimos días, después de ser probada en una versión beta desde febrero. Su director ejecutivo es el ex legislador por California Devin Nunes.

Trump aseguró a Fox que su red social ha atraído a “millones de personas”: “Hemos encontrado que la respuesta a Truth es mucho mejor que estar en Twitter”.

Twitter, Facebook, Instagram y Snapchat suspendieron de forma permanente las cuentas de Trump tras el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, donde hubo cinco muertos.

CONN INFORMACIÓN VÍA DPL NEWS

TENDENCIAS_ Elon Musk es el nuevo dueño de Twitter: ¿qué cambios se vendrán en la red social y por qué la junta ahora aceptó la oferta?

Después de idas y vueltas, Elon Musk consiguió lo que quería: ser el dueño de Twitter. La red social del pajarito anunció que llegó a un acuerdo definitivo para ser adquirida por una entidad de propiedad total del magnate. La compra fue de 54,20 dólares por acción en efectivo, lo que valoraría la empresa en aproximadamente 44 mil millones de dólares. Una vez completada la transacción, Twitter se convertirá en una empresa privada.

Según los términos del acuerdo, los accionistas de Twitter recibirán 54,20 dólares en efectivo por cada acción de Twitter que posean al cierre de la transacción propuesta. El precio de compra representa una prima del 38 % con respecto al precio de cierre de las acciones de Twitter el 1 de abril de 2022, el último día de negociación antes de que Musk revelara su participación de aproximadamente el 9 % en la red social.

Bret Taylor, presidente independiente de la junta directiva de Twitter, dijo: “La junta directiva de Twitter llevó a cabo un proceso reflexivo e integral para evaluar la propuesta de Elon con un enfoque deliberado en el valor, la certeza y la financiación. La transacción propuesta generará una prima de efectivo sustancial, y creemos que es el mejor camino a seguir para los accionistas de Twitter“.

Por otro lado, Parag Agrawal, CEO de Twitter, aseguró: “Twitter tiene un propósito y una relevancia que impacta al mundo entero. Profundamente orgulloso de nuestros equipos e inspirado por el trabajo que nunca ha sido más importante”.

Se espera que la transacción, que fue aprobada por unanimidad por la Junta Directiva de Twitter, se cierre este año. Sin embargo, hay que esperar a la aprobación de los accionistas de Twitter, la recepción de las aprobaciones regulatorias aplicables y el cumplimiento de otras condiciones de cierre habituales.

La compra de Twitter por parte de Musk se empezó a comentar más temprano, cuando el magnate tuiteó en su cuenta un mensaje dedicado a sus críticos que daba a entender que la red social podría haber cambiado de opinión: “Espero que hasta mis peores críticos permanezcan en Twitter, porque eso es lo que significa la libertad de expresión”

El dueño de Tesla, SpaceX y el hombre más rico del planeta, expuso su plan para financiar el acuerdo en una presentación ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) el jueves pasado, la cual incluye 25.500 millones de dólares en préstamos y 21.000 millones de dólares en capital personal. Los analistas creen que los préstamos podrían costarle a Twitter hasta mil millones de dólares al año en tarifas de servicio, o aproximadamente el 20 por ciento de los ingresos anuales de la empresa.

Recordemos que poco después de que Musk anunciara el plan de compra, la junta de Twitter, para evitar la transacción, instituyó una medida de “píldora venenosa” (la cual consiste en vender las acciones a menor costo a los accionistas ya existentes y limitar la cantidad de acciones que puede tener un solo accionista). Sin embargo, hubo algo que les hizo cambiar de opinión y tomaron la decisión de convertirse en una empresa privada, lo que significa que ya no cotizará en bolsa. No está claro qué llevó al cambio de opinión de la empresa, pero un informe del New York Times describió que los empleados de Twitter estaban divididos por las noticias y que recibían poca información sobre las conversaciones que había al respecto.

¿Qué cambios hará Musk en Twitter?

En cuanto a los planes a futuro que tiene Musk para la red social, él dijo: “La libertad de expresión es la base de una democracia funcional, y Twitter es la plaza pública digital donde se debaten asuntos vitales para el futuro de la humanidad. También quiero que Twitter sea mejor que nunca mejorando el producto con nuevas funciones, haciendo que los algoritmos sean de código abierto para aumentar la confianza, derrotando a los bots de spam y autenticando a todos los humanos. Twitter tiene un enorme potencial. Espero trabajar con la empresa y la comunidad de usuarios para desbloquearlo.”

También, no nos olvidemos de que poco tiempo después de que haya adquirido más del 9% de las acciones de TwitterMusk había hecho una encuesta en la red social sobre la opción de editar tweets, el cual ya se está desarrollando. Más tarde sugirió eliminar los anuncios de Twitter Blue, desregulación de los contenidos, tweets más largos, reducir el precio de suscripción, agregar Dogecoin como opción de pago y veremos qué más. 

CON INFORMACIÓN VÍA CULTURA GEEK

México | Twitter le gana a la Profeco al recibir quejas sobre comercio electrónico

La red social Twitter supera por mucho a la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), la autoridad que defiende a los consumidores en México, como el canal preferido por las personas para canalizar quejas en contra de empresas que realizan ventas por internet, como AmazonWalmartEl Palacio de Hierro y Mercado Libre

En medio de la emergencia sanitaria provocada por el Covid-19, en mayo del 2020, las quejas contra estas empresas en Twitter crecieron 449%, según el estudio “100,000 tweets y quejas en comercio electrónico durante la pandemia”, realizado por la organización civil Tec-Check y la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP).

El estudio muestra los resultados del análisis de 100,000 tuits en los que los consumidores se quejaron por problemas en compras digitales en AmazonClaro ShopEl Palacio de HierroThe Home DepotLiverpoolMercado Libre y Walmart. La investigación también consideró aquellos tuits en los que los consumidores mencionan y etiquetan la cuenta de la Profeco en la red social.

La investigación encontró 19,928 quejas contra estas tiendas minoristas en Twitter que también mencionan a la Profeco, frente a las 9,439 quejas levantadas formalmente ante la procuraduría. Las quejas frente a la autoridad representan menos de la mitad de las quejas en el tribunal de las redes sociales.

“ESTO PUEDE SIGNIFICAR QUE LOS CONSUMIDORES NO CONFÍAN EN EL TRABAJO DE LA PROFECO”, DIJO MAX MURK, FUNDADOR DE LA ORGANIZACIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL TEC-CHECK, QUE SE DEDICA A ORIENTAR Y AYUDAR A LOS CONSUMIDORES PARA QUE PUEDAN DEFENDER SUS DERECHOS FRENTE A LAS EMPRESAS. 

En 2020, las ventas en línea crecieron a una tasa de 81%, el mayor incremento registrado desde que la Asociación Mexicana de Venta Online (AMVO) mide la evolución del sector. El comercio electrónico minorista representó durante aquel año 9% de las ventas totales del sector.  

Instagram: mercado informal

El estudio de Tec-Check y la UDLAP se basó en tuits debido a que Twitter cuenta con una interfaz de programación de aplicaciones (API) que permite extraer la información para que pueda ser analizada. No ocurre lo mismo en el caso de Facebook e Instragram, donde los académicos no pueden analizar los post de los usuarios sin la ayuda de Meta (antes Facebook Inc).

De acuerdo con Murk, este problema se agrava si se considera que prácticamente todas las ventas que se realizan a través de red social como Instagram pertenecen al comercio informal, una apreciación que ya había realizado antes el procurador del Consumidor, Ricardo Sheffield, cuando afirmó que comprar en Facebook era como comprar en el tianguis.

“Yo digo que es una cancha sin reglas, sin aviso de privacidad, sin diferentes formas de pago”, dijo Murk.          

Brecha digital

Durante la presentación del estudio, Philippe Boulanger, presidente de la Asociación de Internet en México (AI Mx), defendió a las empresas de comercio electrónico al asegurar que las ventas por internet permiten establecer un proceso de retroalimentación entre los comercios y sus clientes.

“Muy a menudo se monitorean las quejas de los negocios”, dijo Boulanger, para quien es necesario establecer esquemas de colaboración entre las autoridades, las empresas y la sociedad civil para validar las comunicaciones entre los comercios y sus clientes.

Según el presidente de la asociación que agremia a las empresas digitales, una de las causas por las que las quejas en contra de empresas de comercio electrónico crecieron en mayo de 2020 fue que México vivió una digitalización acelerada en apenas unos cuantos meses, lo que obligó a muchos negocios a implementar una política digital de forma intempestiva.

Tec-Check propuso como solución para atender las quejas que los usuarios hacen en redes sociales crear, en conjunto con la Profeco y las empresas, una plataforma de análisis que permita identificar quejas vinculadas al comercio electrónico en plataformas como TwitterFacebook e Instagram.

CON INFORMACIÓN VÍA DPL NEWS

Twitter es la red social más popular de Japón: aplasta a Facebook con el triple de usuarios

Twitter es una red social con un perfil muy concreto de usuarios y donde el comportamiento general de su comunidad es muy conocido por lo menos en el occidente del planeta. Pero en realidad habría otras latitudes donde la plataforma es más popular y tendría un comportamiento distinto.

A pesar de los bots, los sock puppets y la distorsión generalizada de información generada por la imposición de tendencias, hay un terreno donde en realidad esta red social tendría una dinámica distinta.

Y es que sucede que Twitter sería realmente popular en Japón, tanto que estaría por encima de Facebook en su número de usuarios. Y se ha dado con este hallazgo de manera muy curiosa.

Japón es territorio de Twitter

Todo se deriva de una curiosa y divertida investigación realizada por la gente de Japan Today, quienes han estudiado a profundidad las estadísticas del sitio Statcounter, para contrastar los volúmenes de popularidad distintos entre Facebook y Twitter a lo largo el mundo.

Si bien la red social de Mark Zuckerberg resulta predominante, con un 72,4% de usuarios a nivel global hay territorios donde la balanza del juego es distinta y no resulta ser la número uno. Como sucede en Japón.

Statcounter es una plataforma que rastrea las principales redes sociales y mide la participación de mercado global de cada una. A partir del cálculo de cuánto tráfico envía a sitios web externos. Lo que ayuda a proyectar la base de usuarios real que tiene cada red y su potencial para monetizarla.

De modo que resulta curioso el caso de la nación nipona, que comparte junto con Uganda el distintivo de ser las dos naciones donde Twitter tiene mayor peso que Facebook.

En el caso concreto de Japón, Twitter tendría prácticamente tres veces más presencia que Facebook. Ya que su cuota de mercado sería de 48,65%. Mientras que la plataforma de Mark Zuckerberg llegaría apenas al 16,4%.

La gente del diario se tomó la molestia de indagar los motivos por los que los japoneses prefieren a Twitter sobre Facebook y estas fueron algunas de las razones argumentadas:

  • “Facebook te obliga a usar tu nombre real”.
  • “Solo uso Twitter, Reddit e Imgur, pero Facebook e Instagram son ciertamente fuertes”.
  • “Facebook es solo para personas de entre 40 y 50 años”.
  • “No quiero que Facebook me obligue a conectarme con personas con las que no quiero conectarme”.
  • “Facebook se convirtió en un lugar para que los viejos se exhiban y han fracasado espectacularmente”.
  • “A principios de la década de 2000, 2-chan me enseñó el valor del anonimato, por lo que las redes sociales que permiten el anonimato siempre serán mejores”.

Todo apunta a que el motivo principal del cariño que le tienen a Twitter en Japón es la posibilidad de poder mantener el anonimato. Aparte de que el demográfico de usuarios parece ser mucho más juvenil en esta red social que en Facebook.

CON INFORMACIÓN VÍA DPL NEWS

Twitter prohíbe compartir fotos y videos personales sin consentimiento

Twitter Inc dijo el martes que no permitirá que se compartan contenidos personales como fotos y videos en su plataforma sin el consentimiento de la persona.

La política de privacidad de la compañía de redes sociales ya prohíbe compartir información privada de otras personas, como números de teléfono, direcciones y documentos de identidad.

«Cuando las personas mencionadas o un representante autorizado nos notifiquen que no consintieron que se compartiera su imagen o video privado, lo eliminaremos», dijo Twitter en una publicación en blog de la compañía.

El cofundador de Twitter, Jack Dorsey, renunció el lunes a su cargo de presidente ejecutivo de la empresa, cediendo las riendas al jefe de tecnología, Parag Agrawal.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

Twitter recurre a los hackers para mejorar su algoritmo de recorte de imágenes

Twitter lanzó un programa de recompensas específico para mejorar su algoritmo de recorte de imágenes, con el que espera que los ‘hackers’ que se apunten a esta competición contribuyan a conocer los potenciales daños que genera.

La competición, distinta del programa de recompensas por fallos de seguridad, dará a los participantes acceso tanto al modelo como al código empleados por la plataforma para realizar un recorte de la imagen de los ‘tuits’ cuando esta excede determinadas dimensiones.

La compañía insta a los participantes a demostrar los daños potenciales que puede introducir el algoritmo de recorte, ya sean intencionales o involuntarios, con especial atención a los daños que puedan dirigirse a las comunidades marginales.

Twitter desvelará a los ganadores durante el DEFCON, el próximo 9 de agosto, como ha informado la compañía en la página de HackerOne. Los reconocerá con premios económicos que oscilarán entre los los 500 y los 3,500 dólares.

Algoritmo de prominencia

El algoritmo en cuestión, conocido como algoritmo de prominencia, genera una imagen previa y para ello se basa en la forma en que ve el ojo humano, priorizando lo que puede ser más importante, y estima lo que una persona podría querer ver primero dentro de una imagen, como ya ha explicado Twitter en otras ocasiones.

Sin embargo, un experimento realizado por el ingeniero de criptografía e infraestructura Tony Arcieri mostró que el algoritmo estaba sesgado, y que en su recorte automático perjudicaba a las personas negras y a las mujeres, cuando se enfrentaban dos imágenes.

En mayo, la compañía compartió los resultados del estudio que había llevado a cabo, cuyas conclusiones mostraron que el algoritmo se encuentra dentro de lo que se considera equidad en términos de aprendizaje automático, si bien muestra un ligero sesgo a favor de las personas blancas y las mujeres.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

TENDENCIAS_ Twitter detecta que algoritmo tiende a recortar a personas afrodescendientes de las fotos

El algoritmo de recorte de imágenes de Twitter Inc tiene un sesgo problemático que lleva a la exclusión de personas afrodescendiente y a hombres, dijo la compañía en una nueva investigación el miércoles, y agregó que «cómo recortar una imagen» es una decisión que pueden tomar mejor las personas.

El estudio de tres de sus investigadores de aprendizaje automático se hizo luego de las críticas de usuarios el año pasado sobre vistas previas de imágenes en publicaciones que excluyen los rostros de personas afrodescendientes.

El informe encontró una diferencia del 8% con respecto a la paridad demográfica a favor de las mujeres y un 4% a favor de las personas blancas.

El documento citó varias razones posibles, incluidos problemas con los fondos de las imágenes y el color de los ojos, pero dijo que ninguna era una excusa.

«El recorte basado en el aprendizaje automático es fundamentalmente defectuoso porque elimina la voluntad del usuario y restringe la expresión del usuario de su propia identidad y valores, y a cambio impone una mirada normativa sobre qué parte de la imagen se considera más interesante», escribieron investigadores.

Para contrarrestar el problema, Twitter comenzó recientemente a mostrar fotos de aspecto estándar en su totalidad, sin ningún recorte, en sus aplicaciones móviles y está tratando de expandir ese esfuerzo.

Los investigadores también evaluaron si los recortes favorecían los cuerpos de las mujeres antes que las cabezas, lo que refleja lo que se conoce como la «mirada masculina», pero encontraron que no parece ser el caso.

Los hallazgos son otro ejemplo del impacto dispar de los sistemas de inteligencia artificial, incluidos los sesgos demográficos identificados en el reconocimiento facial y el análisis de texto, según el documento.

Un trabajo de investigadores de Microsoft Corp y el Instituto de Tecnología de Massachusetts en 2018 y un estudio posterior del gobierno de Estados Unidos encontraron que los sistemas de análisis facial identifican erróneamente a las personas de color con más frecuencia que a las personas blancas.

Amazon Inc descartó en 2018 una herramienta de reclutamiento con inteligencia artificial que mostraba prejuicios hacia las mujeres.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

PERSPECTIVAS_Mark Zuckerberg insta a reformar normas de responsabilidad de plataformas en línea

El director ejecutivo de FacebookMark Zuckerberg, instó el miércoles a los congresistas estadounidenses a reformar las normas de responsabilidad de las plataformas en línea para exigir sistemas de eliminación de contenidos ilícitos.

La propuesta, expuesta en un testimonio preparado para una audiencia en el Congreso, detalla la idea de Facebook de reformar la ley conocida como Sección 230, que protege a los servicios de internet de la responsabilidad por los contenidos publicados por otros.

Los comentarios se producen en medio de la creciente presión de todo el espectro político en Estados Unidos para que las plataformas se hagan responsables por la desinformación, la incitación a la violencia y los contenidos abusivos.

«Gente de todas las convicciones políticas quiere saber que las empresas están asumiendo la responsabilidad de combatir el contenido y la actividad ilegal en sus plataformas», dijo Zuckerberg en sus declaraciones escritas, publicadas por un panel de la Cámara de Representantes.

Sostuvo que el Congreso «debería considerar condicionar la protección de la responsabilidad de intermediarios de las plataformas para cierto tipo de contenido ilícito a la capacidad de las empresas de cumplir con las mejores prácticas para combatir la difusión de estos contenidos».

En lugar de conceder una inmunidad general, Zuckerberg dijo que «se debería exigir a las plataformas que demuestren que cuentan con sistemas para identificar los contenidos ilícitos y eliminarlos».

Sostuvo que los servicios en línea no deberían ser responsables de «si un contenido en particular evade su detección», diciendo que no es factible para las plataformas con miles de millones de publicaciones al día, pero «se les debe exigir que tengan sistemas adecuados».

Zuckerberg dijo que los requisitos deben ser «proporcionales al tamaño de la plataforma y establecidos por un tercero» para que los servicios más grandes no tengan ventaja sobre las nuevas empresas.

Los comentarios se producen la víspera de lo que se esperaba que sea otra polémica audiencia parlamentaria con los directivos de FacebookGoogle y Twitter, que comparecerán a distancia para abordar los problemas de la desinformación en línea.

Las mayores plataformas en línea han sido objeto de un creciente rechazo por lo que muchos consideran un fracaso en la lucha contra los contenidos falsos y engañosos que pueden tener consecuencias en el mundo real.

Con información vía El Economista

El regulador ruso de medios ralentiza conexión a Twitter por no eliminar contenido ilegal

«Con el fin de proteger a los ciudadanos de nuestro país y obligar a Twitter a cumplir la ley, desde el 10 de marzo se toman medidas centralizadas, en concreto ralentizar las conexiones hacia este servicio conforme al reglamento», indicó el organismo en un comunicado.La red social estadounidense desde 2017 ha ignorado más de 28.000 solicitudes de borrar esos mensajes.

El regulador ruso de medios calificó como una amenaza para los adolescentes la difusión de contenido ilegal por Twitter.Roskomnadzor advirtió que bloqueará Twitter si esa red social continúa ignorando las leyes nacionales.»En caso de que Twitter siga ignorando las leyes, aumentará la presión conforme al reglamento e incluso podría ser bloqueado hasta que no elimine los mensajes que incitan a los adolescentes al suicidio, la pornografía infantil y las publicaciones sobre el consumo de drogas», subrayó la entidad.

Vadim Subbotin, vicedirector del Roskomnadzor, aclaró que la lentitud de la conexión afectará solo a la publicación de fotos y vídeos, y no a los mensajes de texto.

«De este modo, los usuarios podrán publicar mensajes de texto sin ningún problema», señaló.El regulador, subrayó Subbotin, al optar por este mecanismo buscó minimizar las molestias para los usuarios de la red social.A su vez, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró a los medios que las medidas del regulador ruso de los medios Roskomnadzor contra Twitter buscan garantizar el respeto de las leyes rusas.

«No hay deseo alguno de bloquear pero las medidas para obligar a las compañías a respetar nuestras leyes son justificadas», comentó Peskov.

También subrayó que los rusos deben tener acceso a todos los recursos mundiales de internet pero es necesario que las empresas que ofrecen tales servicios «actúen dentro del marco legal y cumplan las leyes y las órdenes legítimas de las autoridades rusas en el territorio de Rusia».

Poco después, los usuarios de Twitter en Rusia constataron a Sputnik que experimentan problemas en el funcionamiento de dicha red social.

Las noticias, así como fotos y vídeos se cargan de manera muy lenta, o resulta imposible hacerlo.

Con información via Sputnik News

TENDENCIAS. Congreso de EE.UU. cita de nuevo a Facebook, Google y Twitter

Mark Zuckerberg, Sundar Pichai y Jack Dorsey, los respectivos jefes de Facebook, Google y Twitter, están citados de nuevo ante el Congreso de Estados Unidos para hablar de la desinformación en sus plataformas, anunció este jueves (18.02.2021) la Comisión de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes.

La comisión se refirió en particular a los falsos rumores sobre las vacunas contra COVID-19 o a las falsas afirmaciones que circularon sobre un supuesto fraude electoral en las elecciones estadounidenses de noviembre de 2020.

Ese tipo de desinformación «exacerbó crisis nacionales con graves consecuencias en la vida real en términos de salud y seguridad pública», dijeron los legisladores en un comunicado.

Los tres líderes deberán responder a las preguntas el 25 de marzo.

Todos ellos están familiarizados con el ejercicio: esta será la cuarta comparecencia de Zuckerberg desde julio, y la tercera de Pichai y Dorsey. Las audiencias anteriores se han centrado en cuestiones como las posibles prácticas anticompetitivas y la protección legal de las plataformas frente a demandas relacionadas con contenidos de terceros.

Los gigantes tecnológicos son objeto de críticas desde hace algunos años por parte de todo el espectro político. 

Abordarán suspensión de cuentas de Donald Trump

Los demócratas critican a Facebook, Twitter, YouTube (Google) y otros por no hacer lo suficiente para combatir los contenidos problemáticos (incitación a la violencia, desinformación, discurso de odio).

Los republicanos, en cambio, se sienten censurados por las redes sociales, aunque las utilizan abundantemente para sus campañas electorales.

Sin duda, abordarán el tema de la suspensión de las cuentas del expresidente Donald Trump de las principales plataformas.

El exmandatario mantuvo el mito de un supuesto fraude electoral masivo que le habría costado las elecciones, y animó a sus partidarios a acudir al Congreso a protestar.

El 6 de enero, los alborotadores invadieron violentamente la sede del Congreso de Estados Unidos durante la ceremonia de certificación de la victoria de Joe Biden. Este ataque dejó cinco muertos y conmocionó al país.

«Durante demasiado tiempo, los gigantes tecnológicos se han negado a reconocer el papel que han desempeñado en la fabricación y difusión de información errónea a sus audiencias. La autorregulación de la industria ha fracasado», aseguraron los legisladores en su comunicado.

Por otro lado, Google y Facebook enfrentan demandas de las autoridades de la competencia por abuso de posición dominante.

Con información vía DW Español