Rappi detiene el impuesto de 2% a las apps de reparto en CDMX

Un juez federal otorgó una suspensión temporal a Rappi ante los efectos del impuesto de 2 por ciento para las plataformas digitales de reparto, que el gobierno de la Ciudad de México incluyó en el Código Fiscal 2022.

El juez Germán Cruz Silva, del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, dio la razón a la compañía en el recurso promovido contra el nuevo gravamen por concepto de aprovechamiento de la infraestructura pública.

Rappi explicó que acudió al tribunal porque considera que el impuesto de 2 por ciento “no solamente afecta a las plataformas digitales de reparto a domicilio, como han asegurado las autoridades, sino que también repercute en los consumidores, usuarios y los repartidores”.

“Además de que representa una barrera para la reactivación económica y la digitalización de la economía afectando a los pequeños y medianos comercios de la capital”, advirtió la plataforma.

De acuerdo con el expediente del recurso de amparo indirecto promovido por Rappi  consultado por DPL News, las autoridades responsables tendrán 15 días a partir del 17 de febrero para que rindan su informe justificado. El juez fijó la fecha del 9 de marzo para llevar a cabo una audiencia incidental y el 27 de abril de 2022 se realizará la audiencia constitucional.

En diciembre de 2021, el Congreso de la Ciudad de México aprobó la nueva tasa impositiva de 2 por ciento sobre el monto total de cada servicio realizado mediante las plataformas de entrega de comida, paquetería, víveres o cualquier otro tipo de mercancía.

La nueva contribución fue propuesta por el gobierno capitalino en el artículo 307 TER del Código Fiscal 2022, con el fin de conseguir una fuente de ingresos adicional para el presupuesto del año en curso al cobrar a las aplicaciones por usar y explotar la infraestructura pública como los componentes de la vialidad y la movilidad urbana.

Desde que se presentó el proyecto, las plataformas tecnológicas alertaron que el impuesto de 2 por ciento generaría graves afectaciones para todos los actores involucrados, incluyendo a usuarios, restaurantes, pequeñas y medianas empresas y repartidores.

Previo a la aprobación legislativa, la Asociación Internet MX explicó que el gravamen adicional encarecería los productos y servicios brindados a los consumidores; frenaría el crecimiento de la economía digital y el comercio electrónico, y ahuyentaría las inversiones de las plataformas.

Ni Un Repartidor Menos, un colectivo de repartidores a domicilio, también rechazó el impuesto de 2 por ciento, pues preveía una menor demanda de los servicios y, por tanto, una disminución importante de los ingresos de las personas que trabajan a través de las aplicaciones.

Las plataformas digitales de reparto ya cumplían con un impuesto de 1.5 por ciento por el valor de cada entrega, como una forma de pago por el uso del espacio público. La recaudación por ese concepto se canaliza en un fideicomiso manejado por la Secretaría de Movilidad. Esto significa que el impuesto de 2 por ciento eleva la carga fiscal sobre las plataformas, los pequeños comercios y todos los actores del ecosistema.

En el contexto de la recuperación económica frente a los estragos de la Covid-19, el gobierno de la Ciudad de México buscó nuevas vías para incrementar la recaudación. Sin embargo, las plataformas digitales y las asociaciones del sector advirtieron que la medida dañará a este mismo proceso de reactivación, tomando en cuenta el papel esencial que han jugado las aplicaciones para mantener la economía en los momentos más álgidos del confinamiento.

CON INFORMACIÓN VÍA DPL NEWS

Aerolíneas mexicanas, aún lejos de los niveles prepandemia

La política de cielos abiertos implementada por el gobierno mexicano, sumada a la recuperación de los segmentos de viaje doméstico, además del de familiares y amigos, permitieron que la aviación mexicana concluyera el 2021 con una caída del 22.6 por ciento con respecto al 2019.

Según cifras de la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC), al final del año anterior, las líneas aéreas mexicanas movilizaron más de 54.4 millones de pasajeros, una cifra que aún está lejos de los 70.3 millones del 2019.

Brian Rodríguez, analista del sector aéreo para Monex Casa de Bolsa, indicó que el desempeño de las aerolíneas al final del año pasado fue positivo, aunque todavía enfrentan retos importantes. Quizá, el más complejo, es la degradación a categoría 2 que la Administración Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés) colocó a la autoridad aeronáutica mexicana.

“Las aerolíneas tuvieron un desempeño favorable a nivel operativo, recuperando niveles pre-pandemia al cierre del año, sin embargo, aún con diversos retos como la degradación a la seguridad aérea en el país, lo que ha implicado una menor participación de mercado respecto a las aerolíneas norteamericanas”, detalló el analista a El Financiero.

En tanto, Marco Montañez, experto en el sector y analista en Vector, indicó que el 2021 marcó una importante recuperación en la demanda de viajes, luego de la aparición del nuevo coronavirus durante el año previo.

“En 2021 la industria se recuperó de manera importante por las campañas de vacunación a nivel internacional y nacional que incrementaron la confianza del viajero”, agregó.

Al cierre del 2021, Volaris se mantuvo como la aerolínea con mayor número de pasajeros transportados entre todas las empresas que tienen operación en México, incluidas las extrajeras. La línea aérea dirigida por Enrique Beltranena movilizó a 22.2 millones de viajeros, lo que le colocó en la primera plaza en participación de mercado con casi el 28 por ciento del total.

Tanto Montañez como Rodríguez coincidieron que Volaris tuvo el desempeño más positivo durante el año anterior, sobre todo, debido a la demanda del segmento de viaje de amigos y familiares, el cual tuvo una recuperación más rápida en comparación con el de viajeros de negocios.

Tras Volaris, Grupo Aeroméxico ha ido recuperando su ritmo a medida que también consolida su salida del capítulo 11 de la Ley de Bancarrota, la cual tiene ya camino libre para ejecutarse y se prevé ocurra en las siguientes semanas.

Viva Aerobus se encuentra cerca de Aeroméxico, con 14.3 millones de pasajeros, una diferencia de poco menos de 2 millones con el ‘Caballero Águila’ que sigue sufriendo en la demanda internacional por las medidas de ingreso aún fuertes en Suramérica y Europa.

Pese al buen desempeño de las líneas aéreas, el inicio del 2022 trajo una serie de complicaciones en las operaciones de las empresas aéreas por los contagios de sus tripulaciones.

“Ómicron ya tuvo un impacto importante en la fuerza laboral de las aerolíneas, lo que llevó a una cantidad de vuelos cancelados. Considerando los contagios por COVID-19 en máximos para nuestro país, estimamos un desaceleramiento en la recuperación operativa para el primer trimestre del año”, previó Rodríguez.

Aeroméxico registró cerca de 500 vuelos suspendidos durante en enero por la falta de tripulaciones que dieron positivo a ómicron.

Otro de los retos a enfrentar durante este año, dijo Montañez, es la desaceleración de la economía, la cual repercutiría en la accesibilidad a vuelos por parte de los mexicanos, esto sumado a un costo del combustible más elevado, lo que presionaría al alza los precios de los boletos.

“Comienza a preocupar el desempeño de la economía por su impacto en el ingreso personal disponible, así como el fuerte incremento de los precios del petróleo por los riesgos geopolíticos”, apuntó el experto.

CON INFORMACIÓN VÍA EL FINANCIERO

México comprará dos antivirales contra covid-19 para pacientes contagiados

Ciudad de México, 18 ene (Sputnik).- El Gobierno de México decidió comprar dos tipos de antivirales contra covid-19 para el tratamiento de pacientes contagiados con el nuevo coronavirus SARSCoV2, informó este martes el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell.

Las autoridades sanitarias acordaron «adquirir medicamentos antivirales que ya fueron aprobados y hay un análisis de evidencia científica para usarlos de manera óptima», dijo el funcionario federal en la presentación del informe semanal el Pulso de la Salud.

El ente regulador sanitario mexicano autorizó el uso de emergencia del tratamiento paxlovid de la farmacéutica Pfizer el viernes pasado, cuando informó que es «la primera agencia de regulación sanitaria de América Latina en aprobarlo».

La secretaría federal de Salud está en pláticas con las dos farmacéuticas que producen los antivirales «y será un programa del Gobierno para que lleguen a las personas con indicación médica de uso».

El primer tratamiento que la Comisión Federal para la Prevención de Riesgos Sanitarios (Cofepris) autorizó para su uso de emergencia contra el nuevo coronavirus fue la combinación de los fármacos bamlanivimab y etesevimab, en solución inyectable.

MÁS CONTAGIOS QUE HOSPITALIZACIONES

El portavoz de las autoridades de Salud presentó una gráfica que sintetiza en una misma imagen las tres situaciones de interés sobre la pandemia: los casos de covid-19, la enorme mayoría leves, son diez veces mayores que los hospitalizados y las defunciones.

La gráfica muestra el «enorme contraste» entre los casos de la variante ómicron con las hospitalizaciones y las defunciones.

El número de casos «es diez veces mayor a las hospitalizaciones», que no es un fenómeno particular de México, sino que «ocurre en todos los países donde esta variante es la predominante».

Ómicron «es una variante que se propaga muy rápidamente, las personas enfermas tienen enorme mayoría síntomas leves, semejantes a otras enfermedades respiratorias», prosiguió López-Gatell.

Entre esos síntomas está el dolor de garganta, tos, fiebre, dolor de cabeza, «pero solo una pequeña minoría de casos, mucho menor que lo que ocurría con la variante delta, llegan a ser hospitalizados», subrayó.

El funcionario explicó que la vacunación y la aplicación de dosis de refuerzo es determinante en este comportamiento.

Un 65 por ciento de personas hospitalizadas estaban sin vacunar o con esquema de protección incompleto, lo cual muestra que «vacunarse disminuye la posibilidad de llegar al hospital», señaló.

Las autoridades sanitarias estiman que abrir las escuelas para clases presenciales no tuvo impacto en los contagios de menores de edad entre septiembre y diciembre.

«No hay duda que en la congregación de personas puede haber contagios, pero las escuelas no son en general centro de contagio», indicó el subsecretario de Salud.

Las estadísticas del rebrote muestran que el momento de repunte de la epidemia en menores de edad ocurrió en el periodo en que estaban de vacaciones.

«El porcentaje de casos de covid-19 en niños, niñas y adolescentes se ha mantenido estable en toda la epidemia, siendo minoritaria la afección en esa población, comparado con el resto de la población, la escuela no es el sitio donde ocurren los contagios», puntualizó.

La vacunación en menores de edad, de 14 a 17 años, alcanza un 45 por ciento de avance, y esta semana se aplica la dosis de refuerzo en la población mayor de 40 años.

En las escuelas laboran 1,7 millones de maestros para atender a 18 millones de alumnos, de un total de tres millones de maestros para más de 25 millones de estudiantes de educación básica, según el informe.

La noche del lunes, la secretaría de Salud reportó 17.101 nuevos casos confirmados, que elevan a más 4,38 millones de millones de personas contagiadas en casi dos años de pandemia.

En 24 horas sumaron 59 defunciones que elevan el total de pacientes fallecidos a 301.469.

La semana pasada se presentaron nuevos récords de contagios, con más de 47.000 casos en 24 horas el 15 de enero. (Sputnik)

Delta y Ómicron propician nueva recaída en la recuperación del mercado laboral

Las nuevas olas de la pandemia de Covid-19 han puesto en jaque la recuperación del mercado laboral a nivel global, el cual se espera que regrese a sus niveles prepandemia recién hasta el 2024, advirtió la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

De acuerdo con el informe Perspectivas sociales y del empleo en el mundo: Tendencias 2022, a dos años de la pandemia, las condiciones para el empleo se mantienen inestables, lo que no permite proyectar una recuperación sólida en el corto plazo.

El organismo estima que este año se perderá el equivalente a 52 millones de puestos de trabajo de tiempo completo a nivel global, el doble de lo considerado en el reporte anterior. En tanto, la proyección para la tasa de desempleo es de 5.9%, 0.5 puntos por arriba de lo registrado en 2019.

“En cierta medida, la rebaja de las previsiones para 2022 refleja el efecto que las variantes recientes del virus de la Covid-19, como Delta y Ómicron, está teniendo en el mundo del trabajo, así como la significativa incertidumbre respecto del curso futuro de la pandemia”, se destaca en el reporte.

Las mujeres han sido las más afectadas por el desempleo, en un “impacto desproporcionado” que se mantendrá en los próximos años, cuya tasa de participación laboral se estima que será de 43.8% en 2022, 1.4 puntos porcentuales por debajo de lo registrado en 2019.

Otra secuela quedará entre quienes actualmente se preparan a nivel profesional debido al cierre de centros educativos por la contingencia. Esto, advierte el organismo, generará consecuencias a largo plazo en el empleo y la continuidad de la educación, así como en la formación de las personas jóvenes, en especial de aquéllos con acceso limitado o nulo al aprendizaje en línea.

“Tras dos años de crisis, la perspectiva sigue siendo frágil y la vía hacia la recuperación es lenta e incierta”, destacó Guy Ryder, director general de la OIT. “Ya estamos observando daños potencialmente duraderos en el mercado de trabajo, junto con un preocupante aumento de la pobreza y la desigualdad. En muchos casos, los trabajadores se están viendo obligados a cambiar a un tipo diferente de trabajo, por ejemplo, en respuesta a la prolongada caída de los viajes y el turismo internacional.”

Ante este contexto, la OIT proyecta que el desempleo se mantendrá hasta 2023 por encima de los niveles anteriores a los de la emergencia sanitaria por el nuevo coronavirus, “como mínimo”. Y además reconoce que estas proyecciones se podrían quedar cortas ante la realidad del mercado, ya que muchas personas han salido de la fuerza laboral hacia la inactividad en los últimos años, lo que no se refleja directamente en las tasas de desocupación.

“No puede haber una verdadera recuperación de esta pandemia sin una amplia recuperación del mercado del trabajo. Y, para ser sostenible, esta recuperación debe basarse en los principios de trabajo decente, con inclusión de salud y seguridad, igualdad, protección social y diálogo social”, expresó Guy Ryder.

Esta situación se espera que se extienda hasta 2023 en todas las regiones del mundo y que el mayor rezago se observe en América Latina y el Caribe y en Asia Sudoriental. Europa, por su parte, sería la que más pronto regresaría a sus niveles de ocupación prepandemia. En suma, se estima que el próximo año se perderá el equivalente a 27 millones de empleos de tiempo completo.

“Las perspectivas del mercado de trabajo mundial se han deteriorado desde las últimas proyecciones de la OIT; es probable que en los próximos años siga siendo difícil para gran parte del mundo volver al rendimiento previo a la pandemia”, se puntualiza en el documento.

En el recuento de las afectaciones laborales por la Covid-19 a nivel global, el año de mayor impacto fue en 2020 debido al cierre masivo de actividades económicas no esenciales para frenar los contagios, espacio en el que se perdieron 258 millones de empleos de tiempo completo; en 2021 esta merma fue de 125 millones de plazas.

México autoriza tratamiento oral de Pfizer contra covid-19 para uso de emergencia

Ciudad de México, 15 ene (Sputnik).- El ente regulador sanitario del Estado mexicano autorizó el viernes el uso de emergencia del tratamiento paxlovid de la farmacéutica Pfizer, e informó que es «la primera agencia de regulación sanitaria de América Latina en aprobarlo».

«El medicamento que combina nirmatrelvir y ritonavir en presentación tabletas, será destinado para atender pacientes adultos con covid-19 leve o moderado y con riesgo de complicaciones», informó en un comunicado la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).

Este es el segundo tratamiento oral para covid-19 autorizado en México para uso de emergencia controlada.

El ente regulador explicó en un comunicado que este tratamiento «no sustituye a la aplicación de vacunas contra SARS-CoV-2 ni debe ser utilizado sin indicación médica»

La habilitación para uso de emergencia se emite de manera controlada y requiere prescripción médica, «considerando los factores de uso y riesgo detallados en el oficio de autorización para evitar mal uso de este medicamento, automedicación y/o su venta irregular», dice el anuncio oficial.

El titular de Cofepris, Alejandro Svarch Pérez, dijo en una declaración escrita que «esta segunda aprobación representa una nueva herramienta en la estrategia de combate contra covoid-19, que, junto con la vacunación y las medidas de protección, crean un triángulo para cerrar el paso al virus SARS-CoV-2».

El primer tratamiento que el Gobierno de México autorizó para su uso de emergencia contra el nuevo coronavirus fue la combinación de los fármacos bamlanivimab y etesevimab , en solución inyectable.

«Estos tratamientos serán clave para reducir las hospitalizaciones en México, por lo que celebramos ser el primer país de América Latina en autorizar su uso de emergencia», expresa el anuncio oficial.

FÁRMACO CON DOS COMPONENTES

Los dos componentes de paxlovid trabajan en conjunto para reducir hasta 88 por ciento la tasa de hospitalización y mortalidad a causa de este virus, detalla el informe oficial.

El primer componente es el nirmatrelvir, que «inhibe una proteína del SARS-CoV-2, impidiendo que el virus se replique»

Mientras que el segundo, ritonavir, «desacelera la descomposición del medicamento para ayudar a que este permanezca en el organismo más tiempo».

Esta autorización para uso de emergencia controlada se emite después del análisis técnico realizado por personal especializado de Cofepris, quienes examinaron la evidencia científica presentada por la farmacéutica Pfizer.

Previamente, expertas y expertos del Comité Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación en Salud Pública del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, y el Comité de Moléculas Nuevas del regulador sanitario, emitieron opiniones favorables unánimes sobre paxlovid.

La evidencia se basa en el ensayo clínico aleatorio, doble ciego y controlado con placebo EPIC-HR, el cual estudió en más de 20 países, incluyendo México, el tratamiento en personas de 18 años en adelante.

Paxlovid ya ha sido autorizado por agencias regulatorias de Estados Unidos, Reino Unido, España y Corea, entre otros; mientras que en países como Japón y Canadá se encuentra en proceso de análisis.

Su libre venta al público está prohibida, ya que su consumo irregular constituye un riesgo a la salud por ser de dudosa procedencia.

La autorización fue anunciada después de dos días consecutivos con más de 40.000 contagios diarios, récord en toda la pandemia, por la mayor velocidad de transmisión de la variante ómicron. (Sputnik)

Ómicron ya es la variante dominante a nivel mundial: OMS

La variante ómicron se ha coronado como la cepa dominante de coronavirus a nivel mundial, informó la Organización Mundial de la Salud este martes.

A través de su informe semanal, la OMS dio a conocer que de las 357 mil 206 secuencias registradas por la organización de investigación GISAID, 208 mil 870, el equivalente al 58.5 por ciento, correspondían a ómicron.

Una diferencia de 10 puntos porcentuales en comparación con la variante delta que obtuvo 147 mil 887 secuencias, el equivalente al 41.4 por ciento. Le siguen las variantes Alfa con 12; Gamma con dos; Beta con uno y otras variantes de interés como Mu y Lambda, con seis.

Los resultados de la prevalencia se obtuvieron a partir del cálculo de la proporción de las secuencias de variantes de preocupación (VOCs, por sus siglas en inglés) entre las secuencias totales registradas por GISAID en muestras de los últimos 30 días.

GISAID ha trabajado de la mano del organismo internacional de salud en el monitoreo de las variantes de preocupación, de interés y bajo supervisión, para crear la base pública de datos más grande disponible.

Situación mundial

De acuerdo con la OMS, hasta el 9 de enero se tienen registrados 15 millones 154 mil 666 nuevos casos, es decir, 55 por ciento más que la semana pasada.

La región que ha presentado el mayor incremento en la última semana ha sido la del sudeste asiático, con 418 por ciento. Mientras que la región africana ha mostrado un decrecimiento de menos 11 por ciento en casos de COVID.

Estados Unidos encabeza la lista de contagios con 4 millones 610 mil 359 casos positivos, le sigue Francia con un millón 597 mil 203; Reino Unido con un millón 217 mil 258; Italia con un millón 014 mil 358 e India con 638 mil 872.

CON INFORMACIÓN VÍA EL FINANCIERO

AMLO está bien, sin síntomas graves y al frente del gobierno, informa Segob

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se encuentra estable y sin síntomas graves tras dar positivo a Covid-19, informó el titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Adán Augusto López Hernández.

“Como están informados , el señor presidente fue diagnosticado positivo de covid, está afortunadamente bien, sin síntomas graves, son síntomas leves, está guardando el reposo que se requiere clínicamente. Esperemos que se mejore en los próximos días”, informó el secretario en conferencia de prensa matutina desde Palacio Nacional, la que emcabeza ante la ausencia del presidente.

El funcionario afirmó que López Obrador conduce los trabajos de su equipo de gobierno, pero resguardado en su domicilio.

El subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, agregó que la noche de este lunes habló con López Obrador.

“Ayer que recibí la llamada de él, en las horas de la noche noté, el sesgo médico, noté que tenía un proceso de vías respiratorias altas. Las causas ya se saben, el virus SARS-CoV-2, causante de covid”, expuso el estratega federal contra la pandemia, a su regreso al evento tras una semana de ausencia por una infección en las vías respiratorias.

AMLO informó la tarde de este lunes 10 de enero que dio positivo a Covid-19, luego de que se presentara por la mañana ronco y mormado a su rueda de prensa diaria y a unos días de haber tenido contacto con la secretaria de Economía, Tatiana Clouthier, quien confirmó su contagio el pasado viernes 7 de enero.

CON INFORMACIÓN VÍA LA LISTA/THE GUARDIAN

México evalúa medicamento contra covid-19 de Pfizer: AMLO

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que las instituciones de salud ya están evaluando la adquisición del medicamento contra el covid-19 fabricado por Pfizer.

En la conferencia mañanera de Palacio Nacional, explicó que los responsables del sector salud serán los encargados de realizar las compras eventualmente.

«Ayer se habló sobre este medicamento de Pfizer y el doctor Reyes Terán dio su opinión favorable para que se haga la evaluación y de ser posible se adquiera. Se habló sobre este medicamento pero son los responsables de salud los que deciden sobre estas adquisiciones», explicó.

Comentó que mientras tanto la población debe seguirse cuidando frente a la pandemia y recordó que el país tiene suficientes vacunas para aplicar refuerzos a los diferentes sectores de la población.

«Se está dando a conocer que comenzamos vacunas de refuerzo con maestros, personal de salud que atiende covid, ya iniciamos y no es la mitad de los estados es general», agregó.

CON INFORMACIÓN VÍA MILENIO

Brasil detecta cuatro casos de ‘flurona’, la infección dual de influenza y covid-19

Río de Janeiro (Brasil), 4 ene (Sputnik).- Las autoridades sanitarias brasileñas detectaron el lunes cuatro casos de «flurona», la infección dual de influenza y covid-19 que fuera descubierta en Israel el pasado sábado, y son los primeros casos en América.

Según publica el portal G1, los estados de Río de Janeiro (centro este), São Paulo (centro) y Ceará (Nordeste) detectaron pacientes que dieron positivo a covid-19 e influenza al mismo tiempo.

La nueva enfermedad fue descubierta el pasado sábado en Israel y los especialistas aseguran que existe una tendencia en aumento sobre la incidencia de infecciones duales.

En Río de Janeiro, se detectaron dos casos, un adolescente de 16 años que comenzó a tener síntomas de gripe la semana pasada.

«Es un deportista y ya ha sido vacunado, tanto contra covid-19 como contra la gripe. Está bien, sin síntomas, pero puede pasar. Así que tenga cuidado porque ambos virus pueden existir en nuestro cuerpo al mismo tiempo», recomendó la madre de la adolescente, Adriana Soutto Mayor en declaraciones que recoge G1.

Un segundo caso fue confirmado por la Secretaría de Salud Municipal de Río.

En Fortaleza, Ceará, son tres los positivos, entre ellos dos bebés de un año.

La Secretaría de Salud de Ceará (Sesa) informó que los niños fueron hospitalizados en unidades privadas, y ya fueron dados de alta del hospital.

El tercer paciente es un hombre de 52 años que no necesitó hospitalización y se encuentra en aislamiento.

São Paulo reportó el contagio de la periodista Giulia Fernández, quien recibió la confirmación de covid-19 e Influenza en la misma ocasión tras pruebas que se realizaron el 20 de diciembre en un hospital privado. (Sputnik)

TENDENCIAS_ Cómo la vida en la ciudad nos puede ofrecer el poder vital de la conexión

Durante la pandemia, los países de todo el mundo se dispusieron a reforzar enérgicamente las fronteras a su alrededor, y dentro de ellos mismos, ya que los estados restringieron las entradas. Durante los primeros confinamientos, según ACNUR, 168 de los 195 países del mundo cerraron parcial o completamente sus fronteras. Esto afectó especialmente a los refugiados. “El movimiento es vital para las personas que están huyendo”, dijo Filippo Grandi, el director de ACNUR. “Salvan sus vidas, huyendo”.

El virus no conoce fronteras; es el máximo globalizador. El Covid-19 acabó con la idea de que el Estado-nación europeo del siglo XIX es el acuerdo político al que todos deberíamos aspirar. El Estado-nación es un concepto obsoleto y no es útil para la emergencia actual. Los países desarrollados paralizaron la inmigración. Pero cuando la gente no se puede desplazar, tampoco puede ganar dinero. Las remesas globales -el dinero que envían a sus familias las personas que trabajan en el extranjero-, que suponen cuatro veces todo el volumen de ayuda exterior que los países ricos dan a los países pobres, han disminuido dos años seguidos. Los países pobres serán más pobres.

El sistema de inmigración de Estados Unidos básicamente quedó paralizado, tanto para los inmigrantes indocumentados como para aquellos que ya tenían la visa para entrar al país, y para las personas que huyen de la guerra o de la devastación provocada por el clima. En 2020, las visas para inmigrantes disminuyeron un 45% con respecto al año anterior. El gobierno avivó el miedo a los migrantes considerándolos una muchedumbre plagada de enfermedades.

“Tenemos gente que está siendo liberada en la frontera en este momento porque tiene Covid-19”, anunció la presentadora de Fox News Jeanine Pirro. “Tienen todo tipo de enfermedades. Los están liberando en los Estados Unidos”

Los gobiernos de todo el mundo han utilizado al Covid-19 como una excusa para retrasar o negar la entrada a su país. Se impusieron prohibiciones de viajes por motivos políticos, mientras que la pandemia brindó una nueva coartada a los xenófobos que querían demonizar a los inmigrantes. Una actriz kuwaití exigió que arrojaran al desierto a los inmigrantes (que constituyen el 70% de la población kuwaití) para liberar espacio en los hospitales para los kuwaitíes nacidos en el país. (Cuando las palabras de la actriz suscitaron el repudio en las redes sociales, respondió: “Mis palabras no salieron como pretendía… No los arrojaré al desierto. Pero tal vez se pueda construir algo en el desierto, de forma rápida y en pocos días”). Los sudafricanos atacaron a los migrantes de otras partes del continente. Colombia cerró su frontera con Venezuela, cortando una cuerda salvavidas para cientos de miles de personas desesperadas.

Mientras se cerraban las fronteras, se reflejaba la desigualdad del orden económico mundial en la brecha de las vacunas. Aunque la investigación y la fabricación se realizaron en todo el mundo, el suministro no ha sido equitativo. A fecha de 15 de diciembre, el 61% de los estadounidenses estaban completamente vacunados; el 62% de los indios y el 98% de los nigerianos, no lo estaban. Nunca he visto al mundo tan dividido, pero tampoco he visto al mundo tan unido. Nunca la ayuda médica extranjera fue un acto tan sumamente interesado. Como señala Grandi: “No estaremos seguros hasta que todos estemos seguros”.

El Covid-19 hizo que el gobierno volviera a ser central. El gobierno salvó la economía estadounidense: envió cheques para apoyar a sus ciudadanos. El gobierno fue el que movilizó a las empresas farmacéuticas, y las financió, para que crearan vacunas. Lo que ahora sabemos: no puedes combatir un virus a través de la empresa privada. Es la prueba suprema del gobierno.

La mejor lotería es la de la ciudadanía. Si uno es lo suficientemente afortunado como para nacer en un país con un buen sistema de salud pública y un gobierno funcional, como Taiwán o Nueva Zelanda, tiene mucha suerte. Si eres lo suficientemente desafortunado como para nacer en India, cuyos líderes mintieron sobre el alcance de los contagios, así como sobre su gravedad, estás arruinado. El gobierno ahora es una cuestión de vida o muerte. Del mismo modo en que el mundo está empezando a aceptar la noción de “refugiados climáticos”, podríamos imaginar una nueva categoría de refugiado: ¿una persona que huye de un mal, muy mal, mal gobierno que pone en peligro su vida?

En una época de crisis económica mundial, necesitamos más migración, no menos. Una de las características de un buen gobierno es la apertura a la inmigración y la resistencia al populismo impulsivo. Si las fronteras estuvieran realmente abiertas, el PIB mundial se duplicaría. De acuerdo con The Economist, seríamos más ricos gracias a 78 billones de dólares al año. El Occidente necesita trabajadores migrantes jóvenes y enérgicos para revivir sus ciudades. El último censo de Estados Unidos muestra un descenso de las cifras de población. Durante la última década, Estados Unidos creció al segundo ritmo más lento desde su fundación: hay más estadounidenses mayores de 80 años que menores de dos años. La gente creyó que los confinamientos por Covid-19 llevarían a un aumento de la natalidad; en cambio, los nacimientos en febrero de 2021 disminuyeron un 10% con respecto al mismo periodo del año anterior. ¿Cuál es la solución? No es incentivar a los estadounidenses para que tengan más bebés, lo que sería catastrófico para el planeta, ya que la población estadounidense, que representa alrededor del 4% del total mundial, es responsable de aproximadamente el 20% de todo el consumo energético del planeta. La solución es hacer espacio para los que ya nacieron en otros lugares.

Para el año 2030, uno de cada cinco estadounidenses estará en edad de jubilarse. Estados Unidos se está convirtiendo en un país de ancianos; no sobrevivirá si no tiene trabajadores jóvenes (el inmigrante promedio tiene 31 años, siete años menos que la edad promedio de los estadounidenses) y trabajadores (los inmigrantes forman parte de la fuerza laboral en mayor porcentaje que los nativos) que paguen impuestos para que los jubilados puedan disfrutar de su juego de tejo. Las personas mayores deberían encabezar la demanda de más inmigración, por puro interés propio.

Cuando nos confinamos, no fueron los descendientes del Mayflower los que mantuvieron la economía en funcionamiento. Los inmigrantes constituyen el 14% de la población estadounidense, pero el 29% de los médicosEl 40% de los científicos médicos y biólogos -los que trabajan en las vacunas- son inmigrantes. Más de la mitad de los doctorados otorgados en ingeniería e informática en Estados Unidos fueron obtenidos por estudiantes que no nacieron en el país. Los dos científicos que inventaron la vacuna de Pfizer son una pareja turca que emigró a Alemania. En el Reino Unido, el 15% del personal del Servicio Nacional de Salud, elogiado por su actuación durante la pandemia, es inmigrante.

Pero no solo se trata de los médicos. Las enfermeras y otros auxiliares del hospital -aquellos que vaciarán tus bacinicas y te bañarán cuando tu familia no tenga permitido hacerlo- son igualmente esenciales para nuestra supervivencia. Alrededor de la mitad de los 2.5 millones de trabajadores agrícolas de Estados Unidos son inmigrantes indocumentados, según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), aunque los productores y contratistas de mano de obra calculan que la cifra se acerca al 75%. Los inmigrantes no cualificados se quedarán y harán el tipo de trabajo que uno no puede hacer de forma remota.

Sin embargo, nuestra ganancia puede ser su pérdida: desde que los talibanes tomaron el poder, Afganistán perdió un enorme número de intelectuales, profesores, tecnócratas y otros miembros de la sociedad civil que ahora son más necesarios que nunca para mantener al país funcionando frente a la catastrófica sequía y la continua lucha civil. La libertad de circulación no tiene por qué ser en una sola dirección, de los países en desarrollo a los desarrollados. Tomemos el ejemplo de los inmigrantes cualificados. Un inmigrante pakistaní en el Reino Unido puede aprender medicina y después regresar cada año para ayudar en alguna clínica rural, o regresar por completo y dirigir un hospital, como hacen muchos médicos.

Los gobiernos que reconocen la necesidad de la inmigración y la movilidad, consagrada en las leyes contra la discriminación, crean una sociedad más abierta que nos beneficia a todos. Unas fronteras más abiertas conducen a unas mentes más abiertas: abiertas a los flujos de conocimientos, a las diferentes formas de pensar, de adorar, de ser. Si reconocemos que nos necesitamos los unos a los otros, resulta mucho más fácil incorporar más gente a nuestras ya densamente pobladas ciudades.

Amo las ciudades tanto como odio las fronteras. No obstante, los habitantes de las ciudades sufrieron el año pasado: las órdenes de quedarse en casa y la escasez de viviendas agravaron algunos problemas que ya existían desde hace décadas. Tengo tres ideas para mejorar nuestras ciudades, corroboradas por la experiencia de la pandemia: aumentar la diversidad y promover la migración; darles a todas las personas acceso a un espacio de naturaleza; y crear espacios comunes para que las comunidades se expandan, colaboren e interactúen.

Las ciudades no son fijas. Una ciudad vital también es una ciudad en movimiento. El dinamismo puede revivir los vecindarios en dificultades con dinero, talento y energía renovados. No tienes derecho a vivir para siempre en la casa de tu infancia, pero sí a vivir en algún lugar de la ciudad donde puedas crear un nuevo hogar para tu hijo. Una ciudad justa y equitativa debería garantizar esto para cada ciudadano.

Para aquellos que dijeron: “¿Podrá Nueva York sobrevivir a la pandemia?” Tengo dos palabras como respuesta: “Jaikishan Heights”, la forma sudasiática de pronunciar Jackson Heights, un vecindario de Queens. Cuando mi familia llegó por primera vez a Nueva York en 1977, nos encontramos con una ciudad peligrosa y en bancarrota. Me asaltaron dos veces cuando era adolescente. Con frecuencia nos robaban el carro. Jackson Heights no era glamuroso ni acogedor.

Cuando estuvimos ahí, la mayoría de los sudasiáticos del vecindario eran indios, beneficiarios de la Ley de Inmigración de 1965, que suprimió las cuotas raciales y fomentó la reunificación familiar. Eran profesionales: ingenieros, médicos. Ahora, es una mezcla mucho más diversa de sudasiáticos: bangladesíes, nepalíes, tibetanos, butaneses. Son propietarios de tiendas, taxistas, trabajadores de fábricas de ropa. Muy pocos de los indios que conocí cuando crecí aquí en los años 70 todavía viven en este vecindario. Ahora estas calles atraen a gente de todas partes. La diversidad es fundamental para atraer al tipo de personas que crean riqueza, y reactivan la ciudad.

Durante el año de la epidemia, la naturaleza ha sido la única vía de escape permitida: los parques, las caminatas, la casa de verano para aquellos que se la podían permitir. En este sentido, es necesario revivir y ampliar los huertos, como los que visité en Leipzig, Alemania. El movimiento de los schrebergarten comenzó en 1864 para que los habitantes de las ciudades, incluso los pobres, pudieran disfrutar de la naturaleza. (Su homónimo, Moritz Schreber, afligió a generaciones de niños alemanes con sus teorías sobre la crianza). Se pagan mil euros por adelantado y 150 euros de arrendamiento anual por una de estas parcelas, un pequeño terreno que se alquila, pero nunca se posee. Cada parcela tiene una cabaña, en la que se puede dormir en caso de necesidad, pero no se trata de una casa para pasar las vacaciones: son más bien para dormir una siesta que para pasar la noche. Cada colonia tiene una pequeña casa club donde puedes tomar cerveza con tus vecinos, un club de campo para los trabajadores. Y, por supuesto, puedes cultivar algo. En la actualidad existen 1.4 millones de estos schrebergartens en toda Alemania.

¿No sería maravilloso que todas las familias de clase trabajadora de las ciudades de todo el mundo tuvieran sus propios schrebergartens? ¿Que un trabajador de la industria de la comida rápida o un taxista tuvieran acceso a una parcela con una casita, justo al otro lado de la frontera de la ciudad, a la que pudieran ir con sus familias y cultivar pimientos y tomates y disfrutar del aire primaveral, y despertarse con el canto de los pájaros en lugar de las sirenas? El acceso a la naturaleza debería ser un derecho humano, y no solo para los ricos.

En el Reino Unido, la demanda de huertos aumentó durante la pandemia, y las solicitudes para inscribirse en las listas de espera se incrementaron hasta en un 300%, ya que la gente pedía un lugar en uno de los 330 mil huertos de Gran Bretaña, que en su mayoría son administrados por los ayuntamientos. La gente quería cultivar su propia fruta y verdura, de forma parecida a los “jardines de la victoria” que cultivaron una quinta parte de los productos del país durante la segunda guerra mundial. Uno de cada cinco londinenses tiene acceso a un jardín; los otros cuatro solo pueden contemplar con envidia.

Cuando salimos de nuestras casas, lo hicimos para protestar. Toda la ciudad se convirtió en un rincón de oradores. Hubo muchos gritos, aunque, a decir verdad, no hubo muchas conversaciones reales sobre la división política. ¿Podemos imaginar un espacio público en el que realmente se produzca un diálogo inesperado? ¿Donde un policía hable de verdad con un activista del movimiento Black Lives Matter? ¿Se puede diseñar eso?

Necesitamos un nuevo espacio común. ¿Dónde nos podemos reunir? ¿El bazar, la biblioteca, el parque? En las ciudades de todo el mundo, cada vez se privatiza más el espacio exterior, como los parques privados anexos a los departamentos costosos, supuestamente abiertos al público, pero provistos de guardias intimidantes que mantienen a los pobres a distancia.

En Nueva York, el nuevo parque más exitoso que conozco no es el High Line -que al parecer se utiliza sobre todo para transportar a los turistas desde los condominios excesivamente costosos de Hudson Yards hasta los restaurantes excesivamente costosos del Meatpacking District-, sino el Diversity Plaza, en Jackson Heights, donde, por simple conveniencia de prohibir el paso de los carros en la calle frente a la entrada del metro, nació un espacio común. Si uno desea enterarse de los debates sobre las elecciones en Bangladesh, o escuchar la disputa entre chinos y tibetanos, puede tomar una de las antipáticas sillas o bancos de metal que la ciudad pone a disposición, comprar un té chai en uno de los pequeños locales que dan a la plaza y acomodarse. Aquí encontrarás gente con tiempo libre e historias para contarte.

Cuando era adolescente y crecía en Jackson Heights, el lugar donde mis amigos y yo pasábamos el tiempo, coqueteábamos con las chicas, leíamos las noticias del mundo y tomábamos libros en 30 idiomas -porque pocos de mis compañeros inmigrantes podían permitirse comprarlos- era la sucursal de la Biblioteca Pública de Queens en la calle 81. Una biblioteca es, en palabras del sociólogo Eric Klinenberg, un palacio para el pueblo.

Ahora más que nunca necesitamos las bibliotecas porque, tras la pandemia, constituyen un lugar de trabajo o estudio para aquellos que no tienen espacio o acceso a internet en casa. Lo que no necesitamos son tonterías épicas como el proyecto del primer ministro indio, Narendra Modi, denominado Central Vista Redevelopment en Nueva Delhi, una extravagancia futurista de 3 mil millones de dólares. “Es como un antiguo barrio pobre, es como un pequeño pueblo”, dijo el arquitecto del proyecto, Bimal Patel, a CNN, explicando por qué pretendía demoler las estructuras patrimoniales existentes, y otros edificios que a lo largo de los años fueron reutilizados, como establos y barracas que hoy se usan como oficinas. Es el arma más antigua y pesada en la jerga de los urbanistas: “barrio pobre”. Robert Moses utilizó esa palabra en el sur del Bronx, el lobby inmobiliario la utilizó en los bastis de Mumbai, y la policía la utiliza contra las comunidades de Río.

Los magnates como Patel creen que la arquitectura urbana debe ser monumental e impresionante, para que los plebeyos se queden boquiabiertos al entrar y recuerden que existe una conexión directa entre Dios y su gobernante. La arquitectura se convierte en otro medio para recordarles a los seres humanos comunes su impotencia. Sin embargo, toda ciudad tiene pueblos.

La mejor forma de entender a las personas que son diferentes a ti es vivir entre ellas, incluso si eso provoca un conflicto, e incluso si llegan como antagonistas. Las Cruzadas enfrentaron a los cristianos con los musulmanes, pero también propiciaron la mayor transferencia de conocimientos entre el mundo árabe y Europa: el Occidente se familiarizó con Ptolomeo, el número cero y la arquitectura islámica.

Mi preocupación como escritor, en el nivel más esencial, es esta: el ser humano como individuo que lucha bajo el pie de la historia, personal y política. En la mitología hindú, Shiva baila sobre un pie con un círculo de fuego a su alrededor, y debajo hay un enano que lucha por salir de debajo del enorme pie de la historia. La historia está bajo su control y fuera de su control, y es esta lucha la que nosotros, como escritores, presenciamos y documentamos.

En la actualidad, la humanidad se ha fragmentado en una división tan absurda y arbitraria como un volante a la izquierda y a la derecha. Hemos perdido la capacidad, que nos regala la gran literatura, de diferenciar a los seres humanos individuales de un grupo o clase. Clasificamos a las personas en enormes categorías: negros, blancos, migrantes, trans, feministas, policías, demócratas, republicanos. Y entonces cada miembro de esa categoría tiene que caminar con el pesado peso de esta clasificación sobre su cabeza. Dentro de cada grupo, se supone que somos intercambiables. El ser humano como individuo es complejo, mucho más complejo que el virus. La diversidad, o la heterogeneidad, nos salvará. La imprevisibilidad, o incluso la excentricidad, nos ayudará. Somos criaturas de complejidad moral.

Una vez escribí un artículo en la sagrada ciudad india de Benarés, estudiando un brutal brote de disturbios entre hindúes y musulmanes. La principal industria de la ciudad son los exquisitos saris de seda. Los musulmanes los tejen y los hindúes los venden: ambos han coexistido durante siglos. Sin embargo, a principios de la década de 1990, ese pacto se rompió y la ciudad estalló. Decenas de musulmanes fueron asesinados por hindúes afiliados al BJP.

Así que solicité una cita con el líder hindú del BJP, un hombre que fomentó los disturbios, y me pidió que fuera a su casa una mañana. Al entrar, me encontré con dos ancianos musulmanes en su porche, hablando entre ellos. Entré y hablé con el comerciante hindú, y él vomitó odio contra los musulmanes, diciéndome nada que no hubiera escuchado antes en la India: que los musulmanes son forasteros, que debieron irse a Pakistán en la época de la partición, etc.

Cuando estaba terminando esta entrevista poco valiosa, le pregunté qué hacían los dos viejos musulmanes en su porche. “Oh, vinieron a verme para resolver una disputa de propiedad entre ellos”, respondió. “¿Por qué usted?” le pregunté. “Pensé que los odiaba”.

“Sí, pero los odio a todos por igual”, respondió. Si los musulmanes acudían a una persona de su propia comunidad para que resolviera la disputa, esa persona probablemente sería pariente o estaría predispuesta en contra de uno u otro. Pero como sabían que este comerciante hindú los odiaba a todos por igual, podían confiar en que emitiría un juicio justo en el asunto de la disputa por la propiedad. Con razón la India vuelve locos a los periodistas extranjeros. La gente puede compartimentar diferentes partes de su mente, en este sentido no se considera que la hipocresía sea un vicio. En la filosofía india no existe la ley del tercero excluido. Algo puede ser verdadero, falso, ambas cosas o ninguna.

Mientras que la lógica aristotélica solo admite dos estados posibles de una premisa -que es verdadera o falsa, y no hay un término medio-, la lógica jainista los amplía a no menos de siete posibilidades. El nombre otorgado a esta concepción exquisitamente predicada de la verdad es syadvada: “La ciencia de la posibilidad”.

Para progresar, a todos nos convendría un poco de posibilidad. Desterrar lo binario. Incluir el término medio. Y la franja, y la parte superior e inferior. El universo no es una lucha maniquea a muerte eterna. El virus está en nuestra contra, pero, desde el pasado febrero, cuando me vacuné, también vive en mí. Forma parte de mí, y me defiende contra los suyos que pretenden invadirme y matarme.

Para vencer al virus, tenemos que unirnos como un solo super organismo. No solo para esta pandemia, sino para todas las pandemias que con toda seguridad llegarán. ¿Qué nos une y qué nos separa? Y ¿realmente queremos estar todos juntos, o muchos preferirían permanecer separados? El coronavirus -más que el 11 de septiembre de 2001, más que la crisis financiera de 2008- ha sido una prueba para la humanidad. Sin embargo, la prueba más importante está por llegar, para las naciones y las ciudades: el colapso climático. El Covid-19 no es más que un ensayo general.

CON INFORMACIÓN VÍA LA LISTA/THE GUARDIAN