TENDENCIAS_ Trabajo vía plataformas digitales, alternativa al desempleo en América Latina

Durante 2020, un año marcado por la crisis de la Covid-19, la tasa de ocupación laboral en América Latina se contrajo 5.5 por ciento. En ese contexto, el empleo a través de plataformas digitales ―de movilidad o delivery, como Uber, Didi o Rappi― se configuró como una opción para que las personas pudieran obtener ingresos o complementar sus ganancias.

Un nuevo estudio de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT) señala que la población en la región percibe ventajas en esta modalidad de trabajo, pero también desafíos que deberían analizarse para garantizar mejores condiciones a los colaboradores de estas plataformas.

A medida que avanza la digitalización en la región, están surgiendo nuevos modelos de negocio de la mano de las plataformas digitales y, a su vez, nuevas fuentes de empleo en un mercado, sobre todo frente al alto grado de informalidad y precariedad laboral en la región.

Entre los beneficios que ofrece el empleo mediante las plataformas, el informe destaca la flexibilidad para organizar las horas de trabajo y la vida personal; la posibilidad de obtener ingresos elevados por hora, en comparación con el mercado laboral tradicional; así como la oportunidad de ocuparse sin contar con competencias sofisticadas o estudios superiores.

Los colaboradores de plataformas digitales en Argentina, Colombia y Costa Rica, entrevistados por la Cepal y la OIT, consideran que la principal ventaja de este modelo es que les ha permitido salir del desempleo, especialmente entre la población joven menor de 30 años.

Incluso, en algunos países las personas inmigrantes son quienes recurren a las plataformas para encontrar una fuente de ingresos. En Colombia, República Dominicana y Costa Rica, entre 10 a 17 por ciento de los colaboradores llegaron de otras naciones, como Venezuela. Y en Argentina, entre 66 a  84 por ciento de los trabajadores de servicios de reparto a domicilio son inmigrantes recientes.

A diferencia de la población natal de un país, los inmigrantes se enfrentan a una serie de barreras para acceder a oportunidades de empleo formal. Por ello, han optado por emplearse mediante las plataformas, que no les piden demasiados requisitos.

Sin embargo, la Cepal y la OIT señalan que la ocupación a través de las plataformas digitales también presenta retos para los reguladores y gobiernos, pues hay temas pendientes que se deben analizar para velar por que las personas tengan condiciones “decentes”.

Por ejemplo, las organizaciones advierten que se debe revisar y regular la relación que establecen los conductores y repartidores con las empresas tecnológicas, pues en varios casos las compañías pueden desconectarlos unilateralmente.

Y además se debe tomar en cuenta que los colaboradores están expuestos a un elevado riesgo de accidentes y asaltos, pero no cuentan con algún tipo de protección social.

CON INFORMACIÓN VÍA DPL NEWS

Almagro a Ebrard: “le deseo que ninguna obra más se derrumbe”

Luis Almagro Lemes, Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), respondió este viernes a las declaraciones de Marcelo Ebrard Casaubón, Canciller de México, quien esta mañana calificó su gestión en la OEA como “una de las peores de la historia”.

En una entrevista en el programa “La Tarde”, que se transmite en NTN24, un canal de televisión de paga colombiano, Almagro Lemes dijo: “Hablando de mala gestión… como yo soy buena gente, por mi parte le deseo que ninguna obra más que él haya hecho como Jefe de Gobierno de Ciudad de México se derrumbe, sin perjuicio de mi solidaridad de las víctimas de la Línea del Metro”.

“Por otra parte, ese fue el eslogan de campaña que utilizó tratando de evitar mi reelección y eso como se ha visto, ha quedado superado por los hechos. Es un eslogan derrotado, por lo tanto no ha afectado. Esta mañana recibí dos notas felicitándonos por la gestión que hemos desarrollado en seis años de la OEA. Me quedo con esos elementos”, agregó el diplomático y político uruguayo, quien es Secretario General de la OEA desde el 26 de mayo de 2015 y quien fue reelegido en ese cargo en 2020, en medio de críticas por su defensa a las políticas estadounidenses contra países de América Latina que no le son afines, como son los casos de Venezuela y Bolivia.

Secretario general de la OEA, @Almagro_OEA2015, respondió a acusaciones del canciller mexicano: “le deseo que ninguna obra más que él ha hecho como jefe de Ciudad de México se derrumbe” https://t.co/QHBgfWRY9w pic.twitter.com/RlGqvXiYak

— NTN24 (@NTN24) June 4, 2021

Este viernes, durante su participación en la conferencia mañanera, desde Palacio Nacional, Ebrard Casaubón dijo que a lo largo de la gestión de Luis Almagro, la Organización de Estados Americanos ha actuado de manera autónoma sin consultar a los estados miembros.

“Por supuesto que la actuación del Secretario General de la OEA, el señor Almagro, ha sido una de las peores en la historia y se lo hemos dicho en las sesiones. En primer lugar ha actuado de manera reiterada, sin consultar a los estados miembros; o sea, actúa como si fuese autónomo. Eso ha sido un tema recurrente durante su gestión”, planteó Marcelo Ebrard. Además, el Canciller cuestionó el papel del también abogado uruguayo en los procesos electorales en países como Bolivia y reiteró que “su actuación ha sido de las peores en la historia”.

 “Muy dudosas y cuestionables actuaciones para intervenir en procesos internos como fue el caso de Bolivia, y oprobioso porque facilitaron prácticamente un golpe en un país con una vida democrática ininterrumpida en los últimos años. Entonces nuestra opinión sobre su actuación es que es la peor o de las peores que ha habido en la historia”, agregó el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

Además, Ebrard informó que la OEA solicitó enviar observadores para las elecciones del próximo domingo 6 de junio, a lo que México accederá siempre y cuando cumplan con la legislación del país.

“La OEA ha participado o ha estado en México en diferentes procesos electorales. Solicitó estar en este proceso electoral. México tiene un política que no prohíbe a ninguna organización y menos las que formamos parte. Pueden enviar a sus observadores, siempre y cuando cumplan con la legislación mexicana, ya se les advirtió”, expresó Ebrard.

#ConferenciaPresidente. La actuación de Almagro al frente de la @OEA_oficial “ha sido una de las peores gestiones en la historia” del organismo, sentencia @m_ebrard y da dos razones: porque actúa sin consultar a los Estados miembros y su intervención en casos como Bolivia. pic.twitter.com/XbDhJZ2dWO

— Jenaro Villamil (@jenarovillamil) June 4, 2021

EBRARD-ALMAGRO: UNA RELACIÓN TIRANTE

El de este viernes no es el primer desencuentro entre Ebrard y Almagro. Los roces entre ambos comenzaron desde noviembre de 2019, cuando se obligó a Evo Morales a renunciar como Presidente de Bolivia.

Ebrard criticó entonces que la reacción de la Organización de los Estados Americanos sobre la crisis de Bolivia fue tardía y pidió que asumiera un posicionamiento “más efectivo” ante la renuncia de Morales forzada por los militares.

“Se ve bien pero se ve tardío su pronunciamiento. Queremos algo más efectivo porque la situación allá es muy difícil”, expresó Ebrard ante un grupo de periodistas a la salida de un foro en Ciudad de México. El Canciller reiteró, como ya había anunciado horas antes en una rueda de prensa con el Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, que México presentará una “solicitud para que haya una reunión urgente” de la OEA para abordar la situación de Bolivia.

México reconoció además como legítimo al Gobierno de Morales y, al acentuarse la crisis política en ese país con un golpe de Estado, ofreció refugio a Evo y algunos de sus colaboradores, entre ellos Luis Arce, quien el pasado 8 de noviembre de 2020 asumió como Presidente, luego de una gestión transitoria de Jeanine Áñez.

Además, el 18 de marzo pasado, la Secretaría de Relaciones Exteriores acusó a la Organización de los Estados Americanos de intervenir en los asuntos internos de los países miembros, tras la declaración del organismo sobre un supuesto abuso de los mecanismos judiciales por parte del Gobierno de Bolivia.

📄Posicionamiento de México frente a las acciones de la OEA con respecto a la situación en Bolivia.https://t.co/4zYK9sFgAd pic.twitter.com/eKfCwbFZXy

— Relaciones Exteriores (@SRE_mx) March 17, 2021

En un comunicado de prensa, la Cancillería mexicana pidió a la Secretaría General de la OEA “atender la naturaleza colegiada de su mandato” y, en concordancia con el derecho internacional, “no intervenir en los asuntos internos de los Estados miembros” del organismo.

México emitió este posicionamiento luego de un polémico comunicado de la Secretaría General de la OEA, en el que organismo acusó a Bolivia de usar los mecanismos judiciales como “instrumentos represivos del partido de Gobierno”. El texto se conoció en medio del procedimiento penal contra la expresidenta de facto Jeanine Áñez, y sus principales colaboradores, por el caso del Golpe de Estado contra Evo Morales, perpetrado en noviembre de 2019.

CON INFORMACIÓN VÍA SIN EMBARGO

PERSPECTIVAS_ En América Latina, la apuesta es por la educación en TIC

Ni la pandemia ni la distancia fueron un impedimento para que Huawei y la Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe (Orealc) reafirmaran su compromiso para promover el desarrollo del talento digital y las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) en Latinoamérica.
about:blank

Este suceso, que quedó plasmado en una Carta de Intención, se firmó entre las dos partes en el marco del foro digital ‘Talentos TIC: Preparando el futuro de América Latina’, que se llevó a cabo ayer de manera virtual y contó con más de 23.000 vistas.

Dentro de las metas trazadas en el documento está el desarrollo de habilidades digitales para mujeres y niños, además de programas de alfabetización digital para maestros, entre otros temas.

Adicionalmente, en la Carta de Intención se incluyó un apartado para trabajar en conjunto y lograr proveer de entrenamiento en habilidades digitales a poblaciones vulnerables de Latinoamérica y el Caribe.

“Muchas gracias a la Unesco por la oportunidad de poder ser, en conjunto, constructores en Latinoamérica”, dijo el vicepresidente global de Relaciones Públicas de Huawei, Mark Xueman, quien fue el firmante de la carta por parte de la empresa tecnológica.

Mientras que, por el lado de la Orealc, la firmante fue su directora, Claudia Uribe, quien aseguró que ambas organizaciones cuentan con una agenda conjunta de trabajo y de intensiones muy relevante para la región.

Según cifras de CEPAL, el 46% de niños de 5 a 11 años de nuestra región viven en hogares que no están conectados a Internet; esta situación afecta en algunos países hasta el 90% de los niños y niñas de los hogares más pobres.

Invertir en mejores oportunidades en una era del mundo digital que se avecina, nos ayuda a contribuir al desarrollo inclusivo.

En este sentido, Uribe explicó: “Ante esta realidad, es razonable presumir que a pesar de los esfuerzos realizados, un número significativo de estudiantes no alcanzarán niveles mínimos de competencia durante el año de la pandemia, y que será necesario redoblar esfuerzos para nivelar los aprendizajes. Es precisamente este contexto que ofrece una oportunidad única para establecer sinergias entre las acciones que la UNESCO lleva adelante en la región en cumplimiento de su misión, y las iniciativas que Huawei ha vendido desarrollando para promover la inclusión, para mejorar la calidad de vida y para asegurar una educación de calidad para todos”.

Así, la reflexión sobre el panorama de la educación y formación de jóvenes en las TIC, y el papel que juegan estos recursos en momentos de crisis económica, sanitaria y social por cuenta de la pandemia de covid-19, fueron los puntos claves de este foro virtual, que contó con la participación de organizaciones y expertos en tema de países como Brasil, Argentina, Colombia, Ecuador y Honduras.

Precisamente, desde la empresa tecnológica se abrió espacio, durante el foro virtual, para dar a conocer algunos de los programas de capacitación en TIC que han adelantado.
Voces de la región

Cierre de brechas con la ayuda de las TIC en la educación, otro tema que se tocó en el foro y que fue discutido por expertos de Latinoamérica y el Caribe.

“Cómo desarrollar profesionales que puedan insertarse mejor en el mercado laboral es uno de los temas principales para nosotros; por eso yo creo que en las TIC existen grandes oportunidades para desarrollar espacios de emprendimiento inclusivos donde puedan participar mujeres y personas con discapacidad”, aseguró Florinella Muñoz, Rectora de la EPN (Escuela Politécnica Nacional), Ecuador.46%de niños de 5 a 11 años de nuestra región viven en hogares que no están conectados a Internet.

Además de la ventaja que proporcionan las TIC para personas en condición de discapacidad, para el presidente del Consejo Superior de Universidades de Centroamérica, Francisco Herrera, ahora más que nunca se debe exigir para todos los jóvenes el derecho a la conectividad.

“Es de trascendental importancia la formación y capacitación tecnológica en esta época. Desde antes de la pandemia veíamos la necesidad imperiosa de tener una tecnología mucho más sólida. Para los jóvenes afectados por la pandemia la conectividad es ahora considerado un derecho humano”, resaltó Herrera, quien agregó que entre mayor sea la preparación digital de un país mayor será su Producto Interno Bruto (PIB) per cápita.

Otro ejemplo en la región de cómo acercar la tecnología a las comunidades más vulnerables sucede en Argentina, en donde desarrollaron una red de espacios llamada Puntos Digitales, en donde las personas pueden acceder a espacios con computadores, proyectores, consolas de videojuegos y capacitación virtual.

En esta plataforma desarrollamos contenidos que tienen que ver con la inclusión digital, inclusión financiera y capacitación para todos los elementos sociales de las localidades”, explicó la secretaria de Innovación Pública de Argentina, Micaela Sánchez.

Para los jóvenes afectados por la pandemia la conectividad es ahora considerado un derecho humano.

En el caso colombiano, Ignacio Gaitán, presidente de iNNpulsa, que es la agencia de emprendimiento del Gobierno Nacional, destacó que el talento y el emprendimiento van de la mano con la conectividad.

“La apuesta es que para hablar de talento tenemos que mejorar la conectividad. América Latina tiene una tarea por ejecutar que es la conectividad que se base, no solo en llegar a muchos hogares, sino que sea de calidad. Talento sin conectividad es imposible”, dijo Gaitán.

CON INFORMACIÓN VÍA DPL NEWS

Colombia aplaza a 2022 el fin de la transición al protocolo IPv6

Las direcciones IPv4 ya se agotaron, por ello cada vez es más apremiante migrar al protocolo IPv6 en América Latina y en el mundo. Aunque no de forma acelerada, los países están avanzando en este proceso.

En Colombia, el Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicaciones (MinTIC) acaba de aplazar la culminación de la transición a IPv6 hasta el 30 de junio de 2022 entre las entidades estatales, y las entidades territoriales tendrán hasta el 31 de diciembre del próximo año para hacerlo.

Anteriormente, en una resolución de 2017, la dependencia había establecido que las entidades estatales terminarían la migración a más tardar el 31 de diciembre de 2019 y las territoriales un año más tarde. Pero el cronograma no se cumplió.

De acuerdo con estadísticas del Registro de Direcciones de Internet para América Latina y Caribe (LACNIC), Colombia lleva alrededor de 41.6 por ciento de avance en la implementación del protocolo IPv6. Su nivel de adopción se encuentra por debajo de Brasil, México, Perú y Ecuador.

Para avanzar en la migración a IPv6, las entidades colombianas deben seguir las guías de transición y aseguramiento elaboradas por el MinTIC, en las cuales se detallan los lineamientos para garantizar la seguridad, integridad, disponibilidad, privacidad y otros elementos.

El Ministerio detalló que actualizará las guías para incorporar términos técnicos asociados a las nuevas tendencias y avances tecnológicos, como el Internet de las cosas, ciudades inteligentes o sistemas de geolocalización.

Con este cambio, se buscará “mitigar el retraso del país en la implementación del nuevo protocolo y permitirá que los entes de Colombia tomen conciencia ante la escasez de direcciones IPv4, que redundará en un Internet limitado o una carencia del mismo por parte de las entidades, lo que dificultará seguir operando normalmente en el rol que le corresponde a cada una”, dijo el MinTIC.

Al igual que la institución, diversas organizaciones como LACNIC han advertido que no adoptar el protocolo IPv6 obstaculizará la evolución y desarrollo de nuevos servicios, aplicaciones, tecnologías y de las redes, además de que no se podrá garantizar conectividad en la región, debido a que el protocolo más reciente permite una mayor calidad y accesibilidad a los servicios de Internet.

CON INFORMACIÓN VÍA DPL NEWS

PERSPECTIVAS_ “Es posible construir otra América Latina”: Cristina Kirchner y Lula da Silva comparten un acto virtual y renuevan “esperanzas”

La vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, y el expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, compartieron este viernes un acto virtual por la firma de un convenio entre el Instituto Patria y el Instituto Lula, organismos de formación política respectivamente fundados por ambos líderes.  

Durante el encuentro, el máximo dirigente del Partido de los Trabajadores de Brasil reivindicó el proceso de integración regional logrado en la primera década de los años 2000, con el “fortalecimiento” del Mercado Común del Sur (Mercosur) y la creación de la hoy extinta Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

“Fue un momento maravilloso, esperanzador, de luz”, dijo Lula sobre el significado de que la región fuera gobernada en su mayoría por líderes progresistas, que hicieron de América Latina un “bloque político, económico y cultural fuerte” como nunca antes en la historia, dijo el exmandatario, que recuperó su libertad después de un año y siete meses encarcelado por una acusación de presunta corrupción que fue finalmente anulada.

“Nuestras economías comenzaban a crecer, nuestros trabajadores comenzaban a participar y América Latina estaba en un proceso de construcción de su orgullo“, recordó. 

A ello sumó Lula, al detallar los últimos cambios geopolíticos de la región, un mensaje “esperanzador” para el futuro: “Alberto Fernández recuperó la Argentina, [el presidente Luis] Arce recuperó Bolivia. Son tiempos importantes para recuperar la esperanza de que es posible construir otra América Latina”, sostuvo. Y agregó: “Estoy seguro de que vendrán tiempos mejores. Y finalmente construiremos la gran patria, la gran Suramérica”.  

A su turno, la dirigente peronista volvió a referirse a la ‘lawfare’ (guerra judicial) que, reiteró, adelanta la derecha latinoamericana como herramienta para deteriorar el proceso anterior. 

“Se utilizó el Poder Judicial para destruir la memoria de los pueblos”, señaló. Y agregó que así como antes se “utilizaba a las Fuerzas Armadas para desalojar a los gobiernos nacionales y populares”, ahora se utiliza a “sectores del Poder Judicial en el armado de causas que destruyan, fundamentalmente, a los dirigentes nacionales, pero sobre todo la memoria en el pueblo de lo que esos gobiernos habían logrado en materia de progreso social, de conquista de derechos”. 

Por último, Fernández dijo estar “muy feliz” de firmar el “primer convenio entre el Instituto Lula y el Instituto Patria” que, afirmó, ayudará a la formación de “futuros dirigentes” políticos y sindicales de ambos países.

CON INFORMACIÓN VÍA RT NOVOSTI

México, único país de AL sin caída en remesas

La pandemia de Covid-19 provocó una disminución repentina en el volumen de remesas hacia todos los países de América Latina, con excepción de México, donde la depreciación del peso frente al dólar, el trabajo de mexicanos en sectores esenciales de Estados Unidos y un mayor uso de canales formales para su transferencia hizo que aumentaran 9.9 por ciento anual durante 2020, reportó el Banco Mundial (BM).

Contrario a lo que esperaba el organismo un año atrás, con el inicio de la crisis económica y sanitaria, las remesas a escala mundial no se desplomaron en una quinta parte, respecto del nivel de 2019. Los países de ingreso bajo y medio recibieron oficialmente 540 mil millones de dólares en 2020, una baja de apenas 1.6 por ciento anual. La caída es menor a la de 4.8 por ciento registrada durante la crisis financiera mundial en 2009.

“Mientras el Covid-19 sigue devastando las vidas de las familias en todo el mundo, las remesas continúan siendo vitales para las personas pobres y vulnerables”, comentó Michal Rutkowski, director del Departamento de Prácticas Mundiales de Protección Social y Trabajo del BM.

En ese contexto, México permaneció en 2020 como el tercer mayor receptor de remesas a escala global, al ingresar 43 mil millones de dólares, detrás de India y China, que captaron 83 mil millones y 60 mil millones de dólares, respectivamente.

El Banco Mundial consideró que para México “la crisis del Covid-19 aparentemente no tuvo efectos sobre las entradas de remesas”. El fenómeno se atribuye a “una fuerte depreciación” del peso frente al dólar y a que los migrantes fueron empleados en sectores esenciales durante el cierre estadunidense de abril y mayo de 2020.

“Otra razón del aumento en el volumen de remesas es el cambio de los canales informales a los formales”, agregó el organismo en un reporte. Detalló que, debido a las medidas de contención y las restricciones transfronterizas, no fue posible trasladar efectivo físicamente a México y se usaron más canales digitales.

Por tanto “es probable que los datos oficiales registren más envíos, incluso si el tamaño real puede estar disminuyendo”, reportó en su informe Migración y remesas, lo cual coincide con que 35 por ciento de los hogares en México –encuestados en el segundo trimestre del año pasado– dijeron haber recibido menos de estos recursos desde el arranque del confinamiento.

El BM estima que la llegada de remesas a América Latina y el Caribe aumentó 6.5 por ciento en 2020 y alcanzó 103 mil millones de dólares. Si bien el brote de Covid-19 causó una repentina disminución en el segundo trimestre de 2020 los envíos ganaron terreno durante el tercer y cuarto trimestres debido a que se recuperó el empleo en Estados Unidos, agregó.

Esta dependencia de las remuneraciones de trabajadores en Estados Unidos contrasta con una disminución de la remesas intrarregionales; por ejemplo, las de Ecuador a Colombia, México y Perú cayeron en 20 por ciento. Se debe a que la mayoría de los trabajadores migrantes de Colombia, Perú, México, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Haití y Venezuela trabajan en sectores fuertemente afectados por el confinamiento, como servicios, hoteles y restaurantes, explicó el organismo.

CON INFORMACIÓN VÍA LA JORNADA

TENDENCIAS_Colombia | La nueva regulación de trabajo en casa

La necesidad de cumplir con el aislamiento obligatorio provocado por la pandemia del covid-19, hizo que en Colombia fuera indispensable la posibilidad de trabajar desde casa. Desde hace más de un año, empleadores y empleados han evidenciado las ventajas de esta forma de trabajo, a pesar de que cuando el teletrabajo fue creado por la Ley 1221 de 2008, resultó inviable debido a las excesivas cargas administrativas, económicas y de control para los empleadores.

Como respuesta a este vacío, el Mintrabajo, mediante la circular 021 de marzo de 2020, aclaró que el empleador se encontraba facultado para habilitar el trabajo en casa de manera transitoria durante la emergencia sanitaria. Así, por tratarse de una medida temporal, el trabajo en casa difiere del teletrabajo y por lo tanto no existe la necesidad de cumplir con todos los requisitos legales exigibles a esta modalidad.

Al concebir el trabajo en casa como una medida transitoria, surgió la duda entre los empleadores sobre qué pasaría después de superada la emergencia ¿Podrían las empresas, que descubrieron en el trabajo en casa un método eficiente, continuar utilizando esta forma de trabajo permanentemente respecto a los trabajadores que fueron vinculados para prestar servicios en las instalaciones del empleador?.

Dichas inquietudes parecían haber sido recogidas por el Gobierno y los legisladores, quienes tramitaron en el Congreso de la República una ley que regula el trabajo en casa. Aunque la ley no ha sido sancionada, se conoce el texto conciliado que incluye temas importantes como una jornada laboral máxima que no podrá exceder la jornada actualmente establecida en el código sustantivo del trabajo; la imposibilidad de modificar las condiciones laborales inicialmente pactadas; el derecho a la desconexión laboral; y un auxilio de conectividad.

No obstante, sorprende que esta ley sólo habilite el trabajo en casa como una medida temporal y excepcional, y que no contenga lo que los empleadores estaban esperando. Desde el sector privado se esperaba un marco normativo que establezca características del trabajo en casa como medida permanente, pero que no incurra en las mismas cargas que implica el teletrabajo.
¿Qué deberían hacer entonces las empresas que esperaban establecer el trabajo en casa como una medida permanente?. ¿Deberán adoptar la modalidad de teletrabajo la cual no resultó viable para muchos? o, por el contrario, ¿Deberán llegar a acuerdos individualizados con sus trabajadores?.

Es evidente entonces que esta nueva regulación de trabajo en casa no resuelve necesidades de empresarios, ni de los empleados; según la encuesta Hopes & Fears realizada por PwC a más de 30.000 personas en 19 países del mundo, nueve de cada 10 personas que pueden trabajar de forma remota lo prefieren así. La ley se limita a regular trabajo en casa cuando debe habilitarse por situaciones extraordinarias, sin traer nada novedoso al país de tendencias mundiales sobre modelos alternativos de trabajo.

Ante la inoperancia de la modalidad del teletrabajo y la condición de temporalidad que esta nueva regulación le da al trabajo en casa, los empleadores deberán volcar sus expectativas a la modalidad de trabajo incluida por el Gobierno en la Ley 2069 de 2020, o Ley de Emprendimiento, de “trabajo remoto” como la respuesta permanente y definitiva a las necesidades de trabajo no presencial. No obstante, tendrán que esperar a la reglamentación que emitirá el Gobierno, el cual se espera interiorice las nuevas tendencias a las que está migrando los modelos de trabajo con el fin de beneficiar a los empleadores y empleados, y aportar a la recuperación económica. Esperemos que la tercera sea la vencida.

CON INFORMACIÓN VÍA DPL NEWS

PERSPECTIVAS_Internet: derecho fundamental

El Senado de Chile aprobó el 15 de abril que el acceso a Internet es un derecho fundamental y un servicio público. México lo reconoció desde 2013. Antes que nuestro país, Finlandia fue el primer país en consagrarlo como un derecho universal. En Perú ya se aprobó que sea reconocido en la Constitución de esa nación. El siguiente paso a ese reconocimiento es el diseño de políticas públicas.

Enmarcado en el Proceso Constituyente de Chile, que tendrá como misión redactar una nueva Constitución, tal como lo expresó la ciudadanía en el Plebiscito Nacional del 25 de octubre de 2020, el Senado de ese país aprobó por unanimidad reconocer el acceso a Internet como un derecho fundamental.

La autora de la iniciativa fue la expresidenta, Michelle Bachelet, quien la presentó en marzo de 2018. La iniciativa incorpora al catálogo de derechos fundamentales del artículo 19 de la Constitución chilena, el derecho de acceso a Internet como parte de los servicios públicos de telecomunicaciones. Busca la promoción y protección del derecho del cual deben gozar todas las personas para acceder a la red, sin distinciones o perturbación por parte de terceros.

Este nuevo derecho impulsará el desarrollo y despliegue de redes de servicios de telecomunicaciones y facilitará el acceso de tales prestaciones a la ciudadanía.

La iniciativa pasará a la Cámara de Diputados y es seguro que se apruebe. En Chile también se discute un proyecto de ley para la creación de una Superintendencia de Telecomunicaciones y se evalúa la ley que establece la obligación de una velocidad mínima garantizada de acceso a Internet.

Chile se suma a los múltiples instrumentos jurídicos nacionales e internacionales que promueven el acceso a Internet.

La Asamblea General de Naciones Unidas declaró en 2011 el acceso a Internet como un derecho humano inalienable. Dicha declaración recogió los argumentos del Informe del Relator Especial en la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión de Naciones Unidas, que considera Internet “un instrumento insustituible en la realización de una serie de derechos humanos y en la lucha contra la desigualdad”. Agrega que “los gobiernos deben esforzarse para hacer de Internet ampliamente disponible, accesible y costeable para todos. Asegurar el acceso universal de Internet debe ser una prioridad de todos los Estados”.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos señala como principios el propio acceso a Internet, el pluralismo, la no discriminación y la privacidad. Para lograrlo se requieren tres tipos de medidas: disminución o cierre de la brecha digital; planes para asegurar que la infraestructura y los servicios tiendan a garantizar, progresivamente, el acceso universal; medidas para prohibir el bloqueo o la limitación al acceso a Internet.

Desde 2006, Suiza cuenta con un servicio universal en materia de telecomunicaciones, consistente en garantizar que el suministro de servicios básicos de telecomunicaciones esté a disposición de toda la población y en todas las regiones. Estos servicios deben ser accesibles, confiables y de cierta calidad.

La Constitución de Grecia dispone desde 2008 el derecho de toda persona de participar en la Sociedad de la Información y la obligación del Estado de facilitar el acceso a la transmisión, producción, intercambio y difusión electrónica de información.

Francia reconoció el acceso a Internet como un derecho básico mediante sentencia del Consejo Constitucional en 2009, como parte de la libertad de expresión.

En Costa Rica, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia reconoció en 2010 el acceso a Internet como un derecho fundamental. Es interesante la explicación de la Sala al tomar su decision: “el retardo en la apertura del mercado de las telecomunicaciones quebrantó el disfrute de otros derechos fundamentales” como libertad de elección de los consumidores, el derecho de acceso a las nuevas tecnologías de la información, el derecho a la igualdad y la erradicación de la brecha digital, el derecho de acceder a Internet por la interface que elija el consumidor o usuario y la libertad empresarial y de comercio.

En 2010, Finlandia fue el primer país del mundo en considerar Internet como un derecho universal de sus ciudadanos, como el teléfono fijo. Originalmente, fue definido como una conexión de 1Mbps que paulatinamente se ha ampliado.

En 2013, México reconoció el derecho de acceso a Internet en el artículo sexto constitucional. Tal garantía es complementada por el artículo 14 transitorio que le atribuye al Poder Ejecutivo Federal la política de inclusión digital universal, la cual debe incluir “los objetivos y metas en materia de infraestructura, accesibilidad y conectividad, tecnologías de la información y comunicación, y habilidades digitales, así como los programas de gobierno digital, gobierno y datos abiertos, fomento a la inversión pública y privada en aplicaciones de telesalud, telemedicina y expediente clínico electrónico y desarrollo de aplicaciones, sistemas y contenidos digitales”. Nada de lo cual se ha cumplido.

El Congreso de la República de Perú aprobó el 11 de marzo por unanimidad que el acceso a Internet sea incluido como un derecho fundamental en la Constitución del país. Su ratificación ocurrirá después de las elecciones presidenciales peruanas. En el dictamen se lee que de ser aprobada la reforma constitucional, el acceso a Internet de la población será universal en las zonas rurales y se fortalecerán las libertades informativas y educativas.

¿Por qué cada vez más países reconocen que tenemos derecho a Internet? Porque es producto de la modernidad. Porque nos concede dignidad, libertad, igualdad, identidad, seguridad. Porque satisface nuestras necesidades como personas. Porque existen leyes que así lo reconocen. Pero a la visión de reconocer el derecho a Internet, hacen falta políticas públicas que progresivamente lo hagan realidad. Es ahí donde los políticos y las autoridades muestran su verdadera capacidad… o incapacidad.

CON INFORMACIÓN VÍA PROCESO

Ante pandemia, AL debe reorientar el gasto: Cepal

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) pidió a los gobiernos de la región orientar estratégicamente el gasto para mantener transferencias a la población vulnerable, apoyar a micro y pequeñas empresas, inversión en empleo formal en sectores estratégicos e incentivar el desarrollo.

Con el objetivo de financiar los costos de la pandemia de Covid-19, la secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena, afirmó que es necesario hacer un pacto fiscal que permita expandir la política tributaria con impuestos como pueden ser a la solidaridad y la riqueza, así como a la propiedad, los cuales incluso pueden permanecer vigentes por más tiempo.

Consideró que para reactivar la economía tras la pandemia, hay ocho sectores estratégicos que deben impulsarse para lograr un crecimiento sostenible: transición a energías renovables, movilidad sostenible en ciudades, universalizar el acceso a la revolución digital, economía circular, turismo sustentable, economía del cuidado, bioeconomía y servicios ecosistémicos, así como industria manufacturera de la salud.

En la presentación del Panorama Fiscal de América Latina y el Caribe, Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Cepal, expuso que la región enfrenta los desafíos de vincular demandas de corto plazo con inversiones de largo plazo, impulsar un crecimiento pro-empleo ante el cambio tecnológico acelerado, así como invertir en cuidado ambiental e inclusión social.

Añadió que es momento de orientar el gasto público a mantener en todo 2021 las transferencias de emergencia para la población más vulnerable; apoyos para las micro, pequeñas y medianas empresas y la inversión intensiva en empleo “decente” en sectores estratégicos con igualdad de género

La Cepal consideró que los gobiernos de AL deben fortalecer sus esquemas de captación, eliminar la evasión tributaria y lograr acuerdos multilaterales para fijar una tasa mínima global del impuesto a la renta corporativa.

También establecer un “impuesto solidaridad” o a la riqueza, por ganancias sustanciales en la pandemia, para financiar la emergencia, extender el alcance de impuestos sobre el patrimonio y la propiedad, además de revisar y actualizar regalías de industrias extractivas.

En el reporte de la Cepal se explicó que a causa del Covid-19 los países de Latinoamérica aumentaron su endeudamiento, que en promedio pasó de 45.6% a 56.3% con relación al Producto Interno Bruto (PIB).

Los mayores incrementos se dieron en Argentina, cuya deuda total aumentó de 90.2% a 104.5% de diciembre de 2019 al mismo mes del año pasado, mientras que en Brasil pasó de 74.3% a 89.3%, y en México avanzó de 36.1%
a 41.9%.

CON INFORMACIÓN VÍA EL UNIVERSAL

México, último lugar en igualdad de género laboral en América Latina: ONG

México ocupa el último lugar en igualdad de género laboral en América Latina; por ejemplo, las mujeres con mayor preparación acceden a puestos de alto mando todavía con remuneraciones que son 50% menores a las de los hombres con posiciones similares, indicó Teresa Inchuástegui, en la presentación del análisis “T-MEC, Reforma Laboral e Igualdad de Género. Apuesta por el adelanto de las trabajadoras” de la Red de Mujeres Sindicalistas y la Fundación Friedrich Ebert.

La presidenta de la Red Iberoamericana de Municipios por la Igualdad de Género dijo que uno de los temas que más preocupa es la baja participación económica de las mujeres en México, a pesar de que ha multiplicado su escolaridad. Es el país de la OCDE que tiene la más baja participación, e incluso para 2019 ya se encontraba debajo de la tasa de incorporación del resto de América Latina.

Más allá del renovado acuerdo comercial de libre comercio entre México, EUA y Canadá (T-MEC), nuestro país tiene compromisos, obligaciones constitucionales, legales e internacionales, de hacer avanzar los derechos de las mujeres trabajadoras, para esto, el además permite que las mujeres conozcan las disposiciones legales que en materia de sus derechos contempla el T-MEC y la reforma a la Ley Federal del Trabajo 2019, coincidieron especialistas tras analizar el papel de la mujer en el mercado laboral.

Aleida Hernández Cervantes, abogada especialista en género y derechos humanos, refirió la importancia de que el T-MEC contemple un capítulo sobre derechos humanos de las mujeres e igualdad de género.

“Son necesarios mecanismos y un desarrollo de garantías para hacerlos efectivos. Sobre todo, se necesita de un cambio profundo en el orden social de género que está basado en la división sexual del trabajo, la persistente brecha salarial entre mujeres y hombres y la falta de reconocimiento al trabajo del hogar y de cuidados, entre otros factores que requieren ser visibilizados”.

En su intervención, Alex Covarrubias Valdenebro, investigador del Colegio de Sonora, expuso que el avance en la materia en México es insuficiente, y es solo una respuesta a presiones de actores laborales de EU. Agregó que se debe replantear la pregunta de si existe un nuevo modelo laboral en México, ya que a pesar de que se impulsa una reforma para eliminar la subcontratación, el articulado en materia de utilidades refleja una enorme contradicción con las tendencias internacionales y de organismos como la ONU.

Tanto Rosario Ortiz como Inés González, de la Red de Mujeres Sindicalistas y de la Fundación Friedrich Ebert Stiftung, destacaron la importancia de este tipo de estudios que muestran los avances en la materia y compilan argumentos legales útiles al servicio de las mujeres.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA