PERSPECTIVAS_ AMLO telecom: precisiones a imprecisiones

En la conferencia del 5 de agosto el presidente López Obrador habló de Internet, del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), de los aspirantes a comisionados y de los preponderantes.

Dijo que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes regulaba y entregaba las concesiones a las empresas de comunicación, pero le quitaron esas facultades y se creó el IFT. Correcto. Así ocurrió con la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones y radiodifusión de 2013. Ahora el IFT otorga, revoca y refrenda concesiones. Se transitó de un modelo político y clientelar a otro técnico y especializado para reducir la discrecionalidad en el otorgamiento de concesiones. Ese cambio fue positivo aunque al Presidente le gustaría volver a otorgar concesiones de radio, televisión y telecom.

AMLO dijo que con la creación del IFT ya no iba a haber monopolios y se empezó a utilizar un eufemismo para nombrarlos: preponderantes. Acá tiene razón el Ejecutivo.

En 2013 se inventó la figura de “preponderantes” para castigar el tamaño de una empresa en los sectores de telecomunicaciones y radiodifusión, en particular a América Móvil y Televisa. Hasta la OCDE ha dicho que la preponderancia debería equipararse con la definición correcta de “poder sustancial de mercado”. Este cuestionamiento a la preponderancia es un buen punto del Presidente.

Sobre el procedimiento para nombrar a los candidatos(as) a comisionados(as) del IFT, AMLO aseguró que las propuestas del Comité de Evaluación (integrado por titulares del Banco de México y el Inegi) “ya vienen sesgadas, porque son puros tecnócratas”. Tiene razón.

Tanto en la convocatoria como en el examen general de conocimientos, las y los aspirantes al Pleno del IFT deben realizar por ley un examen de conocimientos generales cuyo contenido sólo contempla temas de derecho, economía e ingeniería, como si la radiodifusión, las telecom y todo el universo digital de Internet no tuvieran relación con aspectos sociales, de comunicación, cultura e incluso psicológicos, como lo hemos constatado durante la pandemia.

Dijo que “debe de haber excepciones”. AMLO lo piensa política e ideológicamente, pero la convocatoria debería ser más incluyente y que los integrantes del Pleno del IFT poseyeran una perspectiva multidimensional, diálogo social y cultural más amplios y enriquecedores en los sectores de radiodifusión, telecomunicaciones e Internet.

El Presidente aseguró que “los preponderantes dominan ese organismo supuestamente autónomo” que es el IFT. Acá nuevamente despotrica del regulador autónomo, porque no le gusta ese diseño institucional. Porque añora regular y entregar concesiones de manera discrecional, política y clientelar. Él piensa que los entes autónomos “son otro gobierno”, “un Estado dentro del Estado con el propósito de proteger los intereses de las grandes corporaciones privadas”. Se equivoca, es preferible ese diseño institucional y que el IFT sea autónomo.

¿Los preponderantes dominan al IFT? No es fácil asegurarlo, pero al Presidente le gusta provocar desde la conferencia de prensa. Al preponderante Telmex no se le permite ofrecer TV de paga a sus clientes y se le obligó a la separación funcional de sus servicios mayoristas, pero se permitió la libertad tarifaria en 63 municipios o mercados competitivos donde ya no tiene una participación superior a 50%.

Al preponderante Televisa se le abrió la competencia en TV abierta con la licitación y creación de una tercera cadena de TV y se han otorgado otras concesiones a televisoras locales, pero el IFT ha realizado investigaciones inconsistentes en el mercado de TV de paga que Grupo Televisa domina con 64%. Hay pocas evidencias de que los preponderantes dominen al IFT.

AMLO dijo que el IFT tiene más fuerza que el Presidente. Falso. El Ejecutivo ha ejercido posiciones de fuerza al no nombrar a tres comisionados vacantes y logró que vía el Congreso se le recortara en 500 millones el presupuesto desde 2020. El IFT no es más poderoso que el Presidente, pero sí es vulnerable en su autonomía y representa un equilibrio de poder en el modelo de Estado regulador.

AMLO contó que para conseguir una concesión para la empresa CFE Telecomunicaciones e Internet para todos y poder llevar conectividad a los pueblos, “tuvimos que batallar”. No es así. El IFT ha sido diligente en el otorgamiento de concesiones y autorizaciones a los proyectos de conectividad del gobierno federal, incluida la autorización de la reestructura financiera de Altán Redes. El IFT no es enemigo de los proyectos digitales del gobierno ni responsable de la mala planeación de los mismos.

AMLO dijo que se necesitan 2,500 antenas para tener Internet en todos los pueblos. Que iba a hablar con los electricistas (porque la empresa Internet para Todos es una subsidiaria de la Comisión Federal de Electricidad) “para que en una jornada juntemos las 2,500 antenas” y “a más tardar a mediados de 2023 ya tengamos resuelto el problema”. Recalcó: “vamos a usar fibra óptica, satélite, pero sobre todo antenas”.

Este entusiasmo está muy bien, pero no es sencillo y quizá tampoco realista. Para dimensionar, las 2,500 antenas que quiere instalar AMLO en un año representan 13.65% de los 18,307 sitios que tiene América Móvil en México. En los últimos 12 meses hasta junio de 2021, este operador habilitó 743 sitios con antenas. La meta de AMLO es casi 300% más ambiciosa. Se vislumbra complejo, pero sería positivo que lo lograra.

CON INFORMACIÓN VÍA DPL NEWS

América Móvil escinde sus torres y crea Sitios Latam

Tras haber anunciado la transacción en septiembre de 2021, América Móvil concretó este lunes la escisión de su negocio de torres de telecomunicaciones en la región y transfirió estos activos a una nueva sociedad.

Sitios Latam es la nueva empresa encargada de gestionar los mástiles móviles y otra infraestructura asociada, que el grupo de origen mexicano desplegó por diferentes países de América Latina.

América Móvil completó la separación de sus torres de telecomunicaciones y el traspaso a la nueva sociedad luego de obtener las aprobaciones regulatorias y cumplir con las condiciones y pasos previos.

La nueva empresa operará de manera independiente al grupo en cuanto a su estructura de capital y administración. Sitios Latam recibió sitios móviles ubicados en Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Puerto Rico y Uruguay.

En total, Sitios Latam tiene una cartera de 29 mil 090 torres repartidas en 13 países. El 39 por ciento de los emplazamientos se encuentra en Brasil. Y en Perú la empresa ya cuenta con un plan de construcción de nuevos mástiles en marcha.

Además, la nueva empresa continuará evaluando las oportunidades de crecimiento en la región, y buscará construir, operar y comercializar nuevos sitios móviles y otra infraestructura pasiva.

El modelo de negocios de Sitios Latam se enfocará en el acceso mayorista para las filiales de América Móvil y el resto de operadores de servicios de telecomunicaciones existentes en los países de la región donde tiene presencia.

Si bien el año pasado, cuando se dio a conocer la escisión, América Móvil anticipó que la nueva sociedad tendría 36 mil torres, al final se decidió dejar fuera de la transacción a los sitios en República Dominicana.

América Móvil detalló que las acciones de Sitios Latam estarán inscritas únicamente en el Registro Nacional de Valores de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y listadas en la Bolsa Mexicana de Valores para su cotización y negociación en México.

Con la escisión de su negocio de torres en América Latima, la compañía del empresario Carlos Slim hizo un movimiento similar al de 2015, cuando separó sus mástiles móviles en México y los transfirió a Telesites.

Para los operadores de telecomunicaciones, la desagregación de su infraestructura pasiva se ha vuelto cada vez más recurrente. Se trata de una medida orientada a reducir costos y riesgos, maximizar el valor de sus torres, generar un nuevo flujo de ingresos y mejorar su posicionamiento para continuar con el despliegue de sus redes y servicios.

CON INFORMACIÓN VÍA DPL NEWS

América Móvil, a la conquista de nuevos usuarios en Latinoamérica

Para los usuarios de redes móviles, la “nueva normalidad” ha significado adaptar su cotidianidad a entornos completamente digitales, mientras que para las compañías de telefonía móvil ha representado un desafío para medir su capacidad de resiliencia, adaptación e innovación.

Acercar a los usuarios la mejor experiencia móvil ha sido uno de los principales retos asumidos por América Móvil, empresa mexicana de telecomunicaciones que, a través de sus filiales Claro y Telcel, avanza en la conquista de nuevos usuarios en un mercado con alto potencial. 

Con presencia en 17 naciones de Latinoamérica, Claro y Telcel destacaron en la calidad de red móvil en países como Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guatemala, Perú y México, de acuerdo con el último reporte elaborado por Ookla, compañía encargada de desarrollar estándares de medición para redes fijas y móviles en todo el mundo.

Al evaluar el desempeño de la red móvil que ofrecen las filiales del grupo de telecomunicaciones más grande de América Latina, es la velocidad de descarga, la baja latencia así como la consistencia de su red móvil, lo que les permitió ser las operadoras más destacadas en México, Brasil, Guatemala y Perú. 

México

De acuerdo con el reporte Mexico´s Mobile and Fixed Broadband Internet Speedsde Ookla, Telcel fue el proveedor que mostró mayor solidez en los resultados obtenidos durante el segundo trimestre del 2022, con respecto a los del mismo periodo del 2021. 

En velocidad de descarga, la filial de América Móvil ofreció la mejor experiencia para sus usuarios con 33.24 Mbps, seguida por Movistar con 16.42 Mbps, AT&T con 16.32 Mbps y ALTAN Redes con 15.55Mbps. 

La consistencia también fue un factor en el que se desmarcó de los otros proveedores móviles en el país, al superar con 15.4 por ciento a su competidor más cercano, registrando 86.9 por ciento de consistencia en su red. 

En cuanto a latencia, Ookla reportó que Telcel tuvo la media más baja con 28ms, seguido por AT&T con 29ms; ALTAN Redes con 33ms y Movistar con 52ms.

Brasil

La avanzada que ha dado Claro en este país es contundente y lo confirma la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel), que indicó que, durante el primer semestre del año, la empresa ha recibido a más clientes de otros operadores, con 1.3 millones de nuevos usuarios tan sólo de telefonía móvil. 

De acuerdo con el reporte de Ookla, su consolidación también se ve reflejada en sus servicios móviles al reportar una velocidad de descarga de 31.93Mbps y una consistencia de 84.2 por ciento, la más alta para Claro de todos los países en los que opera de la región latinoamericana.

Guatemala

En este país, Claro repite el combo de mayor velocidad de descarga y mayor consistencia. 

En el primer rubro, la filial de la empresa de telecomunicaciones mexicana permitió a los usuarios de su red móvil descargas a una velocidad de 20.05 Mbps, mientras que Tigo, el segundo operador en ese país alcanzó una velocidad de 14.65Mbps. En cuanto a consistencia Claro aventaja a su único competidor con 3.5 puntos de diferencia, obteniendo 78.4 por ciento, según los datos de Ookla. 

Perú 

En Perú, Claro mostró mayores atributos en velocidad de descarga con 21.52Mbps, superando a Bitel, el cuarto proveedor según el conteo de Ookla, que ofrece 10.56Mbps.

Asimismo, durante el segundo trimestre del 2022, la compañía de Carlos Slim mostró la mayor consistencia de red en todo el mercado, con 73.8 por ciento, con una velocidad de descarga mínima de cinco Mbps y una velocidad de carga mínima de un Mbps. 

Sin embargo, es en este país en donde Claro también avanza a paso firme como proveedor de servicios de banda ancha fija, colocándose en la segunda posición del listado de proveedores, siguiendo de cerca a Winet Telecom y superando a Movistar.

CON INFORMACIÓN VÍA MILENIO

Bolsa mexicana cae arrastrada por acciones de América Móvil

Las bolsas de valores de México terminaron las operaciones de este miércoles con pérdidas. Los índices bursátiles retrocedieron en medio de apuestas de mayores alzas a las tasas, tras la publicación de un elevado dato de inflación estadounidense, y con los papeles de América Móvil presionados tras su débil reporte.

El índice referencia S&P/BMV IPC de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), que agrupa a las 35 acciones más negociadas del mercado accionario local, cedió -0.40% a 47,461.35 puntos. El índice FTSE BIVA, principal de la Bolsa Institucional de Valores (Biva), anotó una caída de -0.54% para cerrar con 985.66 unidades.

Al interior del índice de referencia, la mayoría de los componentes terminaron la sesión con pérdidas con 12 en rojo y 23 en verde. Las acciones del gigante América Móvil encabezaron las pérdidas con una caída de -4.10%; seguidas por las de Pinfra, con -3.11%, y Grupo BMV, con un retroceso de -2.69 por ciento.

La inflación de Estados Unidos marcó un junio un máximo de más de 40 años, con un dato interanual de 91% no visto desde 1981 (hace 40 años) que eleva las apuestas de alzas a las tasas. Las acciones de América Móvil retrocedieron en reacción a una caída de 68% en su utilidad neta del segundo trimestre.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

Cobertura 5G de Telcel llega a 56 millones de mexicanos

América Móvil (AMX)reportó que al cierre del segundo trimestre de 2022 alcanzó una cobertura de su red comercial 5G de Telcel en 40 ciudades de México, lo que significa que alrededor de 56 millones de personas ya pueden acceder a su servicio de quinta generación.

En el reporte financiero correspondiente al segundo trimestre de 2022, América Móvil reportó 374 mil adiciones netas móviles, de las cuales 22 mil corresponden a pospago y el resto a prepago. Con ello, cerró el mes de junio con 81.4 millones de clientes móviles, es decir, 3.3 por ciento más que el mismo periodo del año anterior.

Respecto a las líneas fijas, reportó una disminución de 1.3 por ciento año contra año, pues desconectó a 105 mil en el segundo trimestre de este 2022. Sin embargo, reportó que los accesos de banda ancha fija aumentaron en 20 mil unidades.

Asimismo, AMX informó que sus ingresos en México totalizaron 76 mil 800 millones de pesos durante el segundo trimestre del año, lo que significa un 2.1 por ciento más que el mismo periodo del año anterior.

Los ingresos por servicios aumentaron 4.9 por ciento, mientras que los ingresos por servicios móviles crecieron 8.8 por ciento, impulsados por un aumento de 10.4 por ciento en los ingresos de prepago, reportó la compañía. El operador reveló que los ingresos de pospago se aceleraron a un ritmo del 6.6 por ciento.

El flujo operativo (EBITDA) de América Móvil en México creció 5.2 por ciento durante el segundo trimestre de 2022 al obtener 30 millones 978 mil pesos, comparados con los 29.4 millones del mismo periodo del año anterior.

El promedio mensual de ingreso por usuario (ARPU) de pospago aumentó 7.2 por ciento y el ARPU de prepago 5.9 por ciento respecto al mismo trimestre del año anterior.

CON INFORMACIÓN VÍA DPL NEWS

Panamá valida que Liberty le compre Claro a Slim por 200 millones de dólares

El gobierno de Panamá autorizó la compraventa de la subsidiaria Claro de América Móvil (AMX) en ese país, a favor de Liberty Latin America (LLA) por un monto de 200 millones de dólares. El trato entre ambas compañías se había firmado en septiembre de 2021.

La operación involucra la cesión de una operadora con una cartera de alrededor de 770,000 usuarios de prepago y pospago e ingresos anuales por 160 millones de dólares, más espectro en los 700 MHz y 1900 MHz y una cobertura celular 4G-LTE sobre el 80% de la población panameña y en expansión.

Tras esta validación regulatoria del gobierno, la empresa Radiomóvil Dipsa S.A. de C.V. traspasa el control de Claro Panamá S.A. a la compañía Cable & Wireless Panamá S.A., filial local de Liberty y nueva dueña de esa operadora de telecomunicaciones.

“Se autoriza a Cable & Wireless Panamá para que sustituya a Radiomóvil Dipsa como socio operador de Claro Panamá, dentro de la concesión otorgada mediante el contrato No. 11-2008 de 27 de mayo de 2008. Y se autoriza a la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos (ASEP) para que adelante los trámites necesarios que le competen y se lleve a cabo la concentración autorizada entre las concesionarias Cable & Wireless Panamá (empresa adquirente) y Claro Panamá (empresa adquirida)”, se lee en la resolución de gabinete N° 69 de la República de Panamá publicada en la Gaceta Oficial de ese país.

Se espera que América Móvil informe a la brevedad sobre el resultado de esta operación que excluye la infraestructura de torres y el traspaso de la marca comercial “Claro”, después de que Liberty informó que ya había recibido la notificación positiva de la autoridad.

“Cable & Wireless Panamá ha recibido todas las aprobaciones regulatorias necesarias para completar la adquisición de las operaciones en Panamá de América Móvil (…) Con la publicación en la Gaceta Oficial No. 29563-B de la Resolución del Consejo de Gabinete N° 69 se ha autorizado la modificación del contrato de concesión de Claro Panamá, vigente para ceder los derechos y obligaciones como operador en favor de Cable & Wireless. El siguiente paso será el cierre de la transacción, la cual está sujeta al cumplimiento de todas las condiciones entre ambas partes”, dijo la empresa.

A través de sus filiales panameñas, Liberty Latin America contaba con 3 millones 533,600 usuarios móviles al cierre del 2021, más 2 millones 162,900 suscripciones de telefonía fija, banda ancha y televisión, así como una red de fibra que alcanza a 2 millones 335,800 hogares. A todos ellos se sumarán 770,000 clientes celulares de Claro, que ahora serán atendidos desde la marca “+Móvil” de Liberty.

Liberty también se hace con esta operación con bandas radioeléctricas en los 700 y 1.9 GHz, que combinará con sus propios bloques en los espectros de 700, 850 y 1900 MHz que ya explota +Móvil. Liberty valorará posteriormente cuánto más espectro comprará en la venidera subasta de frecuencias AWS (1.7/2.1 GHz) que la autoridad licitará en un paquete de 120 MHz de señales disponibles.

Una vez concretada la cesión de los clientes y otros activos de Claro hacia +Móvil, el mercado panameño quedará competido por tres operadores: Liberty, Tigo y Digicel, y eventualmente por solamente dos compañías, después de que Digicel anunció su salida de Panamá tras no poder impedir la concentración Claro-Liberty, a la que acusó de adversa a la competencia y el pasado 6 de abril solicitó a la ASEP la liquidación voluntaria de su negocio, por lo que esa autoridad atenderá ahora a los usuarios de Digicel.

Con este nuevo escenario, Tigo, que en 2019 compró a Movistar Panamá por 650 millones de dólares, sería el único operador de peso frente a Liberty.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

Un cuarteto de empresas arengan a “mover” a México del monopolio de las telecomunicaciones

AT&TMegacableTelefónica y American Tower, cuatro empresas que en un hipotético mercado podrían crear al segundo operador de México por los 85,000 kilómetros de redes de fibra y 8,000 radiobases que disponen en infraestructura pasiva, más los 50 millones de consumidores en fijo y móvil y la facturación combinada de 2,200 millones de dólares que lograron reunir en el último trimestre del 2021, arengaron al resto de actores de su industria a exigir una política regulatoria que empareje la competencia y concurrencia en las telecomunicaciones del país, dominadas éstas por compañías relacionadas a un mismo grupo de interés económico: América Móvil.

Estas son las empresas que compiten directamente en el segmento móvil contra Telcel; en fijo contra Telmex, y en infraestructura contra Telesites e incluso a la mayorista Red Nacional Última Milla en el despliegue de fibra.

Las cuatro compañías —en su oportunidad, tono y desde su cancha, pues utilizaron mucho la calificación de México a Qatar 2022 para parafrasear sus comentarios— insistieron en su perspectiva de que la autoridad está en obligación de replantear la política regulatoria que aplica a la industria mexicana de telecomunicaciones, donde un mismo grupo económico, con sus empresas, directa o indirectamente ligadas a la matriz, se están apoderando del mercado.

Telcel, que ha pasado de 73 a 81 millones de clientes en nueve años, aún con una regulación asimétrica particular que tiene encima desde el 2014; Telesites, que ha crecido un tercio su base de torres disponibles después de una escisión en 2015 y Telmex, que se mantiene como el primer operador de la banda ancha fija nacional, a pesar de que ordenada a partirse en dos en 2018, son muestras de que algo ocurre en el mercado mexicano de telecomunicaciones, que el resto de empresas, incluidos estos cuatro grandes operadores de alcance global y nacional, les resulta complicado invertir y captar usuarios e ingresos; pues como otro ejemplo, Telcel capta más del 70%  de los ingresos que genera el mercado celular local.

En la Convención Nacional Canieti 2022 realizada en esta ciudad —la primera que esta cámara integrada por un millar de empresas de alta tecnología que a su vez generan 1.2 millones de empleos y con participación del 9% en el PIB nacional organiza después de la pandemia—, los jefes de AT&TMegacable, Telefónica y American Tower cargaron contra la política regulatoria actual, a la que acusaron de inhibir la inversión, la concurrencia y competencia de actores, resultando entonces en una brecha digital importante, dado que la penetración de Internet aquí todavía es del 72%; y con el amago de empresas por valorar salir de México, si el mercado no retorna las inversiones.

Mónica Aspe Bernal, directora general de AT&T, acusó que la industria en su conjunto no resiste más mantener su intenso grado de inversión para expandir y mejorar las redes 4G y hacer nueva red 5G, en tanto exista un agente económico que se lleva la mayor parte de los pesos y consumidores, y por causa también de una política regulatoria que poco ayuda al mercado. El mensaje estuvo dirigido al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), pero de quien Aspe Bernal también pidió no desaparecerlo y por el contrario, fortalecerlo, así como a la política regulatoria que propicie competencia.

“El gran reto de este sector, cuando lo vemos como país, es la inclusión digital a largo plazo, sostenida y diversa, y para lograr eso necesitamos la suficiente inversión en México para detonar desarrollo (…) Seguimos siendo el principal inversor en movilidad y urge nivelar este ritmo de inversión para emparejar la cancha. Sin competencia efectiva, México no logrará la inversión que merece”, dijo Aspe.

AT&T, de la que Mónica Aspe es directora formal desde marzo del 2020, invierte en México un cuarto de sus ingresos anuales. Al menos así fue durante el 2019, con alrededor de 675 millones de dólares, cifra que pone a esa compañía en la pelea por el título de primer inversor en las telecomunicaciones móviles.

Hay que romper esa cadena monopólica u oligopólica que restringe. Hay que tener la capacidad de exigir, de movernos como sector hacia otro lugar. Desde el lado del móvil, es fundamental movernos en este paso hacia la 5G, porque si bien esas inversiones son mucho mayores, también los impactos”, arengó Mónica Aspe Bernal a un centenar de empresarios de telecomunicaciones de todo México reunidos aquí.

“Hay que habilitar reglas y certidumbre. Lo digo a dónde voy: necesitamos más y no menos regulador y un regulador con autonomía y pleno completo y diverso. Es lo que necesitamos los agentes regulados para hacer lo que nos toca hacer: ir y construir, para reducir la brecha digital y contribuir al desarrollo de nuestro país”.

Enrique Yamuni, CEO de Megacable y desde este día presidente de la Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Canieti), coincidió con Aspe en el clamor de una nueva regulación y la política pública también para empujar las inversiones público-privadas que lleven cobertura allí donde no se genera rentabilidad financiera.

“El gobierno debe entender que la industria de telecomunicaciones necesita de grandes volúmenes de inversión y acompañadas de grandes cantidades de inversión pública, pero eso no ha sucedido”, dijo Enrique Yamuni.

“El año anunciaron una inversión de 1,000 millones de pesos (para redes públicas de telecomunicaciones) en el presupuesto federal, pero eso es una cantidad ínfima comparado con las cantidades que se necesitan para llevar conectividad a los niveles deseados. Tiene que haber una política real de Estado que nos ayude a todos a tener una inclusión digital, si no, esto seguirá siendo un país desigual”, suavizó el jefe de Megacable.

Presentándose como muy pocas veces en foros de telecomunicaciones y más diplomático, pero en la misma sintonía de las otras tres empresas, el CEO de Telefónica México, Camilo Aya Caro, solicitó una regulación que permita la continuidad de la inversión y de operadores en el país. Inversión para crear infraestructura basada en fibra óptica y con capacidad y capilaridad que soporte las redes 5G.

“El elemento para que continúe la inversión es el entorno competitivo en el país (…) En el segmento fijo se ve una realidad distinta al móvil (…) En el móvil un operador se lleva el 72% de los ingresos, eso no es manera de fortalecer la infraestructura”.

En su oportunidad en un panel sobre telecomunicaciones y competitividad organizado por Canieti, Guillermo Cordera, director general de American Tower México, retomó los comentarios de la jefa de AT&T y clamó no sólo por un árbitro neutral, también por un terreno de juego parejo:

“Tenemos veinte años trabajando con infraestructura pasiva (8,000 radiobases en activo durante 2021) y con los modelos de compartición, pero queremos que las condiciones existan para todos. Queremos jugar un futbol no sólo con árbitro justo, sino también con la cancha y los equipos equilibrados (…) Tiene que haber condiciones necesarias para completar esa competencia, que en conjunto hace todo el drive de las inversiones”, parafraseó Cordera.

En la jerga del juego, más temprano el presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones, Javier Juárez Mojica, dijo que el IFT sacará la tarjeta amarilla o roja para castigar, pero no porque un jugador es más grande que el otro.

“Que donde haya que marcar una falta, se saque la tarjeta amarilla o la roja porque es lo que corresponde conforme a las reglas (…) Las leyes y la regulación que emitimos no busca impedir que un operador compita, sino que se compita con reglas parejas, sin importar el tamaño”.

En la conferencia donde TelefónicaAT&TMegacable y American Tower descargaron contra  la regulación asimétrica y América Móvil y sus empresas también estuvo presente el fabricante Ericsson, quien prefirió ser neutral y hablar de innovación tecnológica, porque además, el 70% de las antenas que Telcel instaló para 5G son de su fabricación.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

IFT incumplió con plan de trabajo y supervisión de América Móvil y Televisa: ASF

En 2020, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) “no cumplió con sus programas de trabajo en la emisión de las disposiciones
regulatorias en materia de telecomunicaciones y radiodifusión (TyR), señala la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y agrega que tampoco concretó la supervisión de los Agentes Económicos Preponderantes que son América Móvil y Televisa.

En el reporte, la ASF menciona que durante el 2020, de los 16 proyectos que el regulador programó: concluyó cuatro (25%), 11 (68.8%) tuvieron avances del 25.1% al 94.1% y uno (6.2%) se canceló, debido a que el documento se encuentra en análisis para redefinir los objetivos, metas y beneficios de la disposición regulatoria.

Asimismo, se programaron 11 proyectos de disposiciones como la actualización de indicadores clave de desempeño y la revisión de parámetros técnicos y de operación, de los cuales: cinco se concluyeron, y seis presentaron avances entre el 2.2% y 81.2%.

“La principal causa por la cual el IFT no cumplió los programas de trabajo en materia regulatoria fue la contingencia sanitaria ocasionada por el virus SARS-COV-2”.

Sobre la regulación y promoción de la seguridad en el ecosistema digital, el IFT aprobó la Estrategia IFT 2021-2025 Hoja de Ruta, en la cual estableció el objetivo 3. “Promover el desarrollo del ecosistema digital y la adopción de nuevas tecnologías y casos de uso digitales”, con dos estrategias y 10 líneas de acción regulatoria.

En este tema hubo avances en la coordinación con las entidades involucradas; sin embargo, “no definió los plazos específicos para implementarlas y no elaboró los indicadores, ni los mecanismos de evaluación respectivos”, subraya la ASF.

Respecto al otorgamiento de concesiones y autorizaciones, en 2020, el IFT dio 669 concesiones y autorizaciones, 628 (93.9%) en materia de telecomunicaciones y 41 (6.1%) de radiodifusión, sin embargo, la ASF indica que el regulador no resolvió 843 trámites, 92 (10.9%) en telecomunicaciones y 751 (89.1%) en radiodifusión.

Sobre este tema, el instituto informó que se debió a lo siguiente que con la contingencia sanitaria se presentaron dificultades para contactar a los representantes legales, interesados y regulados, el trámite necesitaba opiniones internas del IFT y las solicitudes estaban incompletas y se dificultó notificar esta situación a los interesados por la pandemia.

Asimismo, informó que solicitó la inclusión del Sistema para el Control de Asuntos de Radiodifusión en el Programa Anual de Proyectos de TIC del ejercicio 2021; sin embargo, no acreditó los avances en la implementación de dicho sistema ni las acciones para agilizar el tiempo de atención en el sector de TyR, menciona la Auditoría.

Revisión de preponderantes, inconclusa

Respecto de la supervisión y verificación de los Agentes Económicos Preponderantes AEP, la Auditoría explica que en el año analizado el instituto supervisaría 186 medidas asimétricas y 367 obligaciones de preponderancia; “no obstante, no acreditó su supervisión”.

También, programó la verificación de 73 medidas asimétricas y 168 obligaciones de preponderancia, sin que acreditara su verificación, y sólo reportó cuatro visitas de verificación a los AEP, sin que fuera posible identificar la elaboración de los dictámenes de dos visita de verificación.

Aunque el IFT acreditó un avance en la elaboración de los informes trimestrales de cumplimiento de Agentes Económicos Preponderantes en materia de supervisión y verificación, correspondientes al ejercicio 2020, sin que se hubieran concluido.

Al respecto, nuevamente el IFT informó que los incumplimientos en la supervisión y verificación de los AEP se debió a la suspensión de plazos ocasionada por la contingencia sanitaria provocada por la pandemia.

CON INFORMACIÓN VÍA CARLAMTZG.COM (Carla Martínez)

América Móvil encenderá sus redes 5G este 2022 en América Latina

Este 2022 será el año en el que América Móvil (AMX) encenderá el switch de sus redes 5G en América Latina y reforzará sus inversiones para el despliegue de dicha tecnología en la mayoría de los países donde opera, incluido México, reveló Daniel Hajj, CEO de la compañía.

El ejecutivo de América Móvil comentó durante su conferencia trimestral con analistas, que invertirán alrededor de 8 mil millones de dólares en toda la región, además de los cerca de mil 100 millones que invirtieron durante 2021, principalmente en espectro para el mercado brasileño y también en México.

Afirmó que será este mismo año cuando comiencen las operaciones de sus redes 5G en los mercados latinoamericanos.

“Creo que en la mayoría (de los países de América Latina) tenemos espectro. Respecto al lanzamiento, puedo decir en el 90 por ciento de los lugares donde operamos en 2022”, comentó Hajj.

De acuerdo con el reporte correspondiente al cuarto trimestre de 2021, América Móvil tuvo ingresos consolidados por 211 mil 145 millones de pesos mexicanos (10.2 mil millones de dólares), lo que significó un aumento de 7 por ciento respecto al cuarto periodo de 2020.

Además, sus  ingresos anuales también crecieron 1.9 por ciento a 855.5 mil millones de pesos.

América Móvil reportó también un incremento en las suscripciones casi en todos los países, situación a la que también se refirió Daniel Hajj durante su llamada con analistas.

“Nuestra base de pospago subió 10.1 por ciento. Brasil fue el líder en términos de adiciones de pospago con 1.1 millones, seguido por Colombia con 357 mil y Austria con 202 mil. Por su parte, México contribuyó con casi la mitad de las adiciones de prepago, mientras que Colombia aportó 349 mil y Argentina 294 mil”, detalló Hajj.

CON INFORMACIÓN VÍA DPL NEWS

América Móvil reporta ganancia neta de 135 mil millones en cierre de 2021

Telcel terminó el año con 80.5 millones de suscriptores, 3.5% más que al año anterior tras haber sumado 1.2 millones de adiciones netas en el trimestre, casi todas de prepago

La gigante mexicana de las telecomunicaciones América Móvil informó este martes que sus ganancias aumentaron un 263.4% interanual en el cuarto trimestre, a 135 mil 589 millones de pesos.

Los ingresos totales de América Móvil, la cabeza del imperio de negocios del magnate Carlos Slim, sumaron 227 mil 318 millones de pesos en el periodo, un 7.7% más que los reportados entre octubre y diciembre de 2020.

De acuerdo con un reporte de América Móvil, en el cuarto trimestre agregaron 4.8 millones de suscriptores móviles, incluyendo 2.2 millones de clientes de pospago, de los cuales 1.1 millones fueron de Brasil, 357 mil de Colombia y 202 mil de Austria. Su base de pospago se incrementó 10.1% de forma anual.

En el segmento de prepago, México fue líder con 1.2 millones de adiciones netas seguido por Colombia y Argentina con 349 mil y 294 mil, respectivamente, arroja el reporte financiero y operativo del cuarto trimestre de 2021 de América Móvil.

En la plataforma de línea fija tuvieron desconexiones de 139 mil unidades generadoras de ingresos fijos, ya que las desconexiones de televisión de paga y de línea fija, 211 mil, superaron las adiciones de banda ancha de 72 mil.

Los ingresos del cuarto trimestre totalizaron 227.3 miles de millones de pesos, un incremento de 7.7% anual en términos de pesos nominales, con los ingresos por servicios creciendo 5.4%. A tipos de cambio constantes, los ingresos por servicios aumentaron 4.4% año contra año.

Los ingresos por servicios móviles y fijos aumentaron 6.9% y 0.5%, respectivamente, de forma anual. El crecimiento de los ingresos de prepago se aceleró en 8.7% y el de redes corporativas en 6.8%.

Su utilidad de operación creció 36.7% a 47.8 miles de millones de pesos. Ajustado por los efectos extraordinarios antes mencionados, su utilidad de operación ajustada fue de 40.9 miles de millones de pesos, 20.1% más en términos de pesos nominales.

Asimismo, en México, Telcel terminó el año con 80.5 millones de suscriptores, 3.5% más que al año anterior tras haber sumado 1.2 millones de adiciones netas en el trimestre, casi todas de prepago. Su base de pospago se mantuvo prácticamente sin cambios respecto al año anterior, pero la de prepago continúa mostrando una fuerte tendencia al alza que inició en el tercer trimestre de 2020.

Por su parte, Telmex cerró el año con poco más de diez millones de accesos de banda ancha y 11.4 millones de líneas de voz.

CON INFORMACIÓN VÍA ARISTEGUI NOTICIAS