Habilidades tecnológicas en tiempos de crisis: estas te darán un buen sueldo aún con una economía inestable

Las habilidades y los sueldos en las empresas tecnológicas alcanzaron su nivel más alto durante la pandemia, con las Big Tech batiendo récord en bolsa a raíz del aumento en la demanda de sus productos.

Pero esto no duró mucho. El mercado evoluciona a la baja (y con él, los salarios), aunque todavía hay ciertas habilidades que se pagan mejor que otras.

Por ejemplo, competencias en gestión de proyectos o sistemas operativos siguen siendo demandadas; su remuneración ha aumentado ligeramente en los últimos tres meses, según un informe de Foote Partners, una consultora del sector tecnológico.

Los datos revelan que más de la mitad de los puestos de trabajo del sector que requieren habilidades básicas tecnológicas han experimentado un descenso en su remuneración, a medida que la ralentización de la contratación y los despidos se han ido extendiendo por el sector.

Variaciones en sueldo y las habilidades tecnológicas más solicitadas

Foote Partners analizó la variación salarial media en 2022. Puso «el foco» en los empleados de tecnológicas con ciertas habilidades cualificadas y no cualificadas.

Los resultados revelaron que más de la mitad de las habilidades destacadas redujeron sus condiciones en los últimos tres meses; la mayoría evolucionaron a la baja en el último año.

Según los resultados, competencias como desarrollo web; comercio electrónico; sistemas de mensajería, ciberseguridad y desarrollo de aplicaciones experimentaron descensos salariales en los últimos tres meses. 

La remuneración de las habilidades relacionadas con sistemas de mensajería fue la que más cayó en el último año; tuvo una baja de casi 17%, seguida de conocimientos en desarrollo web, que se redujo en más de 12%.

Muchas de las habilidades peor valoradas en los últimos meses se consideran habilidades cualificadas, es decir, aquellas que se pueden aprender a través de programas educativos.

La mitad de las habilidades analizadas son no cualificadas, aquellas que se aprenden durante la experiencia laboral.

Los datos ofrecidos por la consultora muestran que las habilidades no cualificadas están mejor valoradas y dan lugar a salarios más altos.

El descontento

Los trabajadores del sector tecnológico cada vez están más descontentos con el sector, pero el principal analista y cofundador de Foote Partners, David Foote, asegura que la compensación solo representa una parte del sentir de los empleados.

«Cuando hablas con los empresarios, siguen pensando que la razón por la que sus trabajadores están descontentos es el salario bajo», explica Foote. «Pero, cuando hablas con ellos, su respuesta es muy diferente».

Foote indica que la satisfacción de los trabajadores suele reducirse a tres cuestiones.

«El sentido de pertenencia al puesto de trabajo», sentirse «valorado por su jefe» y sentirse «valorado por su organización». 

Sentirse «valorado» no siempre significa un salario más alto, pero las grandes compañías tecnológicas no son lo suficientemente ágiles como para ajustarse a los deseos de los empleados, señala el cofundador de Foote Partners.

CON INFORMACIÓN VÍA BUSINESS INSIDER

México | Microsoft nombra a Rafael Sánchez Loza como su nuevo director

El gigante tecnológico Microsoft anunció que Rafael Sánchez Loza será su nuevo director general en México, en sustitución de Enrique Perezyera, quien se desempeñó en el cargo desde julio de 2018 y que ahora fungirá como presidente no ejecutivo (non-executive chairman) de la compañía estadounidense.

Sánchez Loza ha trabajado para empresas como IBM y SAP como gerente general; así como en la mexicana Softtek. Recientemente se desempeñó como vicepresidene de country manager en Genesys en México, según un comunicado de la compañía.  

Microsoft sin duda es un referente en el mundo y ha moldeado la innovación en diferentes sectores por décadas, por esta razón, para mí es un honor asumir este rol”, comentó Sánchez Loza de acuerdo con el comunicado. 

Microsoft recordó que Perezeyra ha sido clave en la expansión de la compañía en el país, principalmente a través del plan Innovar por México, en el que se anunció la construcción de una región de centros de datos en el país y una inversión de 1,100 millones de dólares, un anunció que se realizó desde Palacio Nacional durante la conferencia matutina del presidente López Obrador.

Recientemente, Microsoft reveló a El Economista que este centro de datos estaba prácticamente listo para entrar en funcionamiento.

“Estar al frente de Microsoft México ha sido sin duda el reto más importante de mi carrera, pero también una de las satisfacciones más grandes de mi vida”, dijo Perezyera en el comunicado.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

#Uberfiles: cómo Uber tuvo acceso a líderes mundiales y usó engaños para ganar el dominio global

Más de 124.000 archivos internos de la compañía revelan las tácticas que usó la empresa para ganar favores políticos y conseguir cambios regulatorios. El contacto con el expresidente Macri para desembarcar en Argentina.

La empresa estadounidense de transporte, viajes y entregas, Uber, adoptó múltiples estrategias para desviar la atención de las autoridades alrededor del mundo, reducir el pago de sus impuestos al mínimo y ganar favores para legalizar sus operaciones en varias ciudades. La información surge de correos y otros documentos internos de la multinacional filtrados al periódico británico The Guardian y compartidos con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés) y otros medios asociados.

Más de 124.000 documentos que componen lo que se dio a conocer como Uber Files deja al descubierto las prácticas de la compañía, que dirigía entonces Travis Kalanick, y que pasaban por cortejar a primeros ministros, presidentes, milmillonarios, oligarcas y magnates de los medios de comunicación.

Las estrategias adoptadas por Uber incluyeron el armado de sociedades en varios paraísos fiscales, la reformulación constante de esas estructuras para confundir las investigaciones tributarias y el ofrecimiento de información de la facturación de sus conductores para desviar la atención de sus propios números.

La investigación revela que diferentes gobiernos y personajes destacados, como el presidente francés Emmanuel Macron o funcionarios del gobierno del expresidente argentino Mauricio Macri, favorecieron el ingreso a de la empresa en diferentes países.

Los mensajes filtrados muestran cómo los ejecutivos de Uber al mismo tiempo no se preocupaban por la violación de la ley por parte de la compañía, en muchos países comenzó a operar sin permisos, un ejecutivo bromeando sobre que se habían convertido en «piratas» y otro admitiendo: «Somos jodidamente ilegales».

Entre los textos filtrados se puede ver la relación entre el CEO de la empresa, Kalanick, y el presidente francés Emmanuel Macron quien ayudó en secreto a la empresa en Francia cuando era ministro de Economía, permitiendo que Uber tuviera acceso frecuente y directo a él y su personal.

Macron parece haber hecho todo lo posible para ayudar a Uber, e incluso le dijo a la compañía que había negociado un «acuerdo» secreto con sus oponentes en el gabinete francés.

En Argentina el CEO de la compañía hizo todo lo posible para negociar con el entonces presidente, Mauricio Macri, junto a un lobby para presionar al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y las gestiones ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) para evitar el pago de impuestos y cargas patronales.

El lobby, según revela el DiarioAr fueron las opciones discutidas internamente en Uber para lograr convencer a funcionarios públicos de modificar las regulaciones y leyes a conveniencia de la empresa. En 2019, Uber logró un dictamen del Ministerio de Hacienda, entonces a cargo de Nicolás Dujovne, y de la AFIP, que le permitió reducir el pago del impuesto a las ganancias, pero la empresa ni siquiera tiene CUIT por un supuesto incumplimiento formal. Actualmente, el fisco le reclama $165,6 millones por cargas patronales sólo por el período 2016-2018.

Uber se registró en Argentina a los siete días de que Mauricio Macri asumiera como presidente. Sus socios eran Uber International Holding BV (10%) y Uber International BV (90%), con sede en los Países Bajos, controladas por Uber Technologies INC, radicada en Delaware, Estados Unidos, ese Estado del país norteamericano funciona como un paraíso fiscal.

Exponiendo a sus trabajadores para garantizar sus ganancias

Es conocido que Uber, como otras empresas, no reconocen los derechos de sus choferes al tratarlos como «autónomos» y de esa forma no reconocer sus derechos laborales. Esto generó en diferentes lugares reclamos y luchas de los choferes por ser reconocidos como trabajadores. En Inglaterra esta lucha empezó en 2016 cuando dos conductores iniciaron una demanda contra Uber protestando por la relación laboral.

El caso llegó hasta la Corte Suprema, mientras los choferes hacían una intensa campaña por sus derechos. El fallo cambia el status laboral de 70.000 conductores en Londres, aunque vale aclarar que Uber ya dijo que no va a aplicarlo a UberEats. Ahí sigue la pelea.

Las filtraciones de los Uber Files muestran cómo la empresa fue más allá, directamente expuso a sus choferes a ser atacados, para poder sacar redito a su favor.

Cuando Uber se enfrentó a la oposición en varios lugares que no estaban dispuestos a darle acceso como competidor en el transporte legal, busco alimentar la narrativa de que su tecnología estaba alterando los sistemas de transporte anticuados e instando a los gobiernos a reformar sus leyes.

La empresa trató de usar el rechazo de diferentes sectores para mostrarse como la «agredida». Por ejemploe, en 2016 los intentos de Uber de alterar los mercados en Europa provocaron airadas protestas en Bélgica, España, Italia y Francia por parte de taxistas que temían por sus trabajos.

En medio de huelgas de taxis y disturbios en París, el Ceo de la empresa, Kalanick, ordenó a los ejecutivos franceses tomar represalias alentando a los conductores de Uber a realizar una contraprotesta.

Cuando los ejecutivos franceses advirtieron que de hacer eso se corría el riesgo de que los conductores de Uber fueran atacados por «matones de extrema derecha» que se habían infiltrado en las protestas de los taxis y estaban «buscando pelea», Kalanick pareció instar a su equipo a seguir adelante a pesar de todo. “Creo que vale la pena”, dijo. “La violencia garantiza el éxito. Y estos tipos deben ser resistidos, ¿no? Acordé que se debe pensar en el lugar y el momento correctos”.

Un exejecutivo senior de la compañía le dijo al diario The Guardian que la decisión de enviar a los conductores de Uber a protestas potencialmente volátiles, a pesar de los riesgos, fue consistente con lo que que era una estrategia de explotar la violencia contra ellos para “mantener la controversia encendida”.

Así la empresa ganaba millones gracias a la precarización de las condiciones laborales, mientras exponía a sus choferes a posibles ataques en su contra, solo para utilizar la situación como una forma de conseguir mayor repercusión e incluso para hacer lobby ante las autoridades.

Evadiendo y estafando

Los documentos que van de 2013 a 2017 muestran la forma en que la empresa evadía el pago de impuestos en los países en los que opera. Según los correos internos de Uber, sus ejecutivos explicaban a los gerentes regionales cómo adelantarse a las críticas de los gobiernos de sus países. Les sugirieron remarcar las “soluciones” que Uber había ideado para garantizarse que sus conductores pagaran impuestos.

Cuando en 2012 la compañía estadounidense hacia su debut europeo en Francia, Uber creó una empresa holandesa, Uber BV, para concentrar los pagos de los clientes que usan los coches de Uber en Buenos Aires, Londres, Sidney y centenares de ciudades más.

Luego de recibir esos fondos de cada usuario, Uber BV giraba hasta el 80% de cada viaje al conductor, mientras que la mayor parte del 20% restante se transfería a su filial en Bermudas, un paraíso fiscal, donde los ingresos de las empresas están exentos de impuestos.

Para explicar su accionar la compañía trató de argumentar que “Tenemos que demostrar que centenares de grandes empresas internacionales se han instalado en [Ámsterdam] durante décadas… Ámsterdam y el Gobierno holandés han demostrado que Países Bajos está ‘abierto a los negocios’” según indicaban sus directivos.

Con el fin de justificar su accionar, la empresa estadounidense respondía revelando que la práctica de evadir impuestos y estafar a las autoridades no era algo exclusivo, sino que se trataba de algo que hacán «centenares de grandes empresas internacionales».

La empresa que fue acaparando a lo largo de estos años el transporte, viajes compartidos y entregas, construyó su éxito lejos del supuesto «sueño emprendedor», la realidad es que lo construyó en base a la evasión, el lobby, los contactos con funcionarios de alto rango en varios países y principalmente, en la precarización y explotación de sus choferes.

CON INFORMACIÓN VÍA LA IZQUIERDA DIARIO

Tecnológicas están empezando a despedir a sus empleados en Rusia

El Presidente y Director ejecutivo de IBM, Arvind Krishna, mandó un comunicado para informar que la compañía de tecnología comenzará con una “liquidación ordenada” de la fuerza laboral que opera en Rusia.

“A medida que aumentan las consecuencias de la guerra y crece la incertidumbre sobre sus ramificaciones a largo plazo (…), vemos este movimiento como correcto y necesario, y un siguiente paso natural después de nuestra suspensión comercial”, compartió Krishna a sus empleados.

IBM suspendió sus negocios y ventas en Rusia desde inicios de marzo. A pesar de ello, la compañía mantenía algunos contratos y seguía pagando la nómina de sus empleados locales. Pero ahora se enfrenta a dificultades para pagarles debido a las sanciones de Estados Unidos contra los bancos rusos.

El CEO de IBM reconoció que sus colegas rusos no tienen culpa en la decisión, pero serán los principales afectados, aun así prometió continuar apoyándolos durante la transición. De acuerdo con datos de LinkedIn, la empresa cuenta con más de mil trabajadores en Rusia.

Han pasado más de tres meses desde que comenzó el conflicto armado en Ucrania al que Rusia llama una “operación militar especial”, mientras que los países occidentales dicen que es una “invasión”.

Ante la incertidumbre, las empresas estadounidenses de tecnología han comenzado a resignarse de volver a operar en Moscú. Microsoft es otra de las grandes tecnológicas que también han comenzado a salir del país por completo, lo que significa que más de 400 empleados rusos serán despedidos en este momento difícil.

“Como resultado de los cambios en la perspectiva económica y el impacto en nuestro negocio en Rusia, hemos tomado la decisión de reducir significativamente nuestras operaciones”, dijo la compañía en un comunicado recuperado por Bloomberg.

Mientras tanto, en la Unión Europea se está discutiendo sobre la posibilidad de implementar nuevas sanciones contra el Kremlin que involucren a los prestadores de servicios en la Nube, según un informante de la agencia Reuters.

No obstante, no está muy claro cómo podrían implementar este tipo de sanciones cuando las principales empresas que brindan servicios de Nube en Europa y Rusia son de origen estadounidense, incluyendo Amazon, Google y Microsoft, los cuales ya han suspendido sus negocios en la nación soviética.

CON INFORMACIÓN VÍA DPL NEWS

Gigantes tecnológicos de EE.UU. censuraron las críticas a Biden más de 640 veces en los últimos dos años, según un informe

Se han detectado más de 640 casos de grandes empresas tecnológicas que han censurado las críticas al presidente de EE.UU., Joe Biden, desde marzo de 2020, según se desprende de un informe publicado la semana pasada por el Centro de Investigación de Medios de Comunicación (MRC, por sus siglas en inglés). 

El reporte señala que desde el 10 de marzo de 2020 hasta el 10 de marzo de 2022 los gigantes tecnológicos como Facebook y Twitter intentaron manipular el espacio informativo 646 veces para mantener una imagen más positiva del actual mandatario estadounidense. Según el MRC, los casos de «censura» incluían «prohibiciones, contenidos eliminados y otras restricciones de expresión impuestas a quienes criticaban a Biden en las redes sociales en los últimos dos años».

Así, la censura afectó en gran medida a los usuarios que «se atreven a hablar de cualquier tema relacionado con la historia demoledora del New York Post sobre Hunter Biden», publicada a finales de 2020. El periódico que investigó los presuntos vínculos corruptos del hijo del presidente y de la familia Biden con empresas extranjeras fue suspendido en Twitter durante 17 días, y la plataforma restringió las interacciones con las publicaciones que contenían dichas historias, prohibiendo los retuits y las respuestas, afirman los investigadores.

Mientras tanto, el contenido más restringido sobre Joe Biden parece ser su comportamiento «notoriamente espeluznante» con mujeres y niños, según el informe. «Los 232 casos de memes cómicos, videos o mensajes genéricos sobre la conducta de Biden componen más de un tercio del total de casos de usuarios censurados […] por criticar al presidente», reza el texto. 

CON INFORMACIÓN VÍA RT EN ESPAÑOL

Las Big Techs también se desplomaron en el SIC

Las acciones de las grandes empresas tecnológicas listadas en el Sistema Internacional de Cotizaciones (SIC) operaron con presiones en las negociaciones de este jueves y terminaron con caídas relevantes, en línea con su desempeño en su mercado de origen.

En la plataforma, de la Bolsa Mexicana de Valores, donde se negocia acciones y exchange-traded fund (ETF) de otros mercados bursátiles del mundo, Meta Platforms, dueño de la red social Facebook, cerró las operaciones con su peor desempeño histórico, al caer 26.38 por ciento.

Amazon fue la segunda acción con mayor pérdida, al retroceder  7.01 por ciento. Netflix, bajó 5.25% en el mercado global de la BMV este jueves. La empresa anunció hace unos días que esperaba una reducción en el número de suscriptores para este 2022.

Otras acciones tecnológicas en el SIC con retrocesos menos pronunciados fueron Alphabet y Microsoft, aunque cayeron más de 3 por ciento. La menos golpeada en las operaciones de ayer que Apple, que cerró con un ajuste ala baja de 0.98% en el Sistema Internacional de Cotizaciones.

En el 2022, Netflix acumula una caída de 31.28%, seguido por Meta Platforms, que ha perdido 29.37 por ciento. El gigante de comercio electrónico Amazon es la tercera acción con duras pérdidas en el SIC, con una baja acumulada de 16.40% en el presente año.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

Huawei es una de las 10 marcas más valiosas del mundo en 2022

A inicios de 2022, Huawei es una de las 10 marcas más valiosas del mundo.

El gigante tecnológico chino ocupa el noveno puesto en el informe Global 500 2022, elaborado por la consultora Brand Finance.

Los 10 primeros lugares son, en orden descendente: Apple, Amazon, Google, Microsoft, Walmart, Samsung, Facebook, ICBC, Huawei y Verizon.

De esta forma: siete de las empresas que conforman el top ten son estadounidenses. Y las tres restantes son asiáticas: Samsung, de Corea del Sur, y Huawei e ICBC de China.

Huawei escaló en el ranking: saltó de la posición 21 en 2021 a la novena en este 2022, debido a que el valor de su marca creció 29 por ciento el último año, con lo que llegó a una valorización total de 71 mil 200 millones de dólares.

La consultora atribuye el crecimiento de Huawei a su innovación y a la inversión que ha hecho en empresas tecnológicas nacionales, así como en investigación y desarrollo, además de enfocarse en los negocios de los vehículos eléctricos y de los chips mientras sigue reforzando sus servicios en la Nube.

Cada año, Brand Finance evalúa a 5 mil de las mayores empresas globales y publica alrededor de un centenar de informes, en los que clasifica marcas de todos los sectores y países. Al final, publica su ranking de las 500 marcas más valiosas del mundo.

Este 2022, la industria tecnológica reafirmó su posición como la más valiosa del mundo, con un valor conjunto acumulado de 1.3 billones de dólares en el informe. Son 50 las empresas de esta categoría que forman parte de la clasificación hecha por Brand Finance, entre las que destacan las Big Tech estadounidenses.

Finalmente, Brand Finance destaca que Huawei logró recuperar su lugar en el top ten de la clasificación pese a que las sanciones de EE. UU. afectaron su negocio de smartphones.

CON INFORMACIÓN VÍA DPL NEWS

Twitter prohíbe compartir fotos y videos personales sin consentimiento

Twitter Inc dijo el martes que no permitirá que se compartan contenidos personales como fotos y videos en su plataforma sin el consentimiento de la persona.

La política de privacidad de la compañía de redes sociales ya prohíbe compartir información privada de otras personas, como números de teléfono, direcciones y documentos de identidad.

«Cuando las personas mencionadas o un representante autorizado nos notifiquen que no consintieron que se compartiera su imagen o video privado, lo eliminaremos», dijo Twitter en una publicación en blog de la compañía.

El cofundador de Twitter, Jack Dorsey, renunció el lunes a su cargo de presidente ejecutivo de la empresa, cediendo las riendas al jefe de tecnología, Parag Agrawal.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

Facebook desmantela nuevas redes de desinformación sobre política y Covid

Meta, la empresa matriz de Facebook, desmanteló redes maliciosas que utilizaban discusiones sobre vacunas para acosar a profesionales o sembrar divisiones en la sociedad, una señal de que la desinformación relacionada con la pandemia también continúa fluyendo.

«Insultaron a médicos, periodistas y legisladores, calificándolos de partidarios de los nazis porque promovían vacunas contra Covid y asegurando que la vacunación obligatoria conduciría a una dictadura sanitaria», explicó en conferencia de prensa Mike Dvilyanski, director de investigaciones sobre amenazas emergentes de Facebook.

Dvilyanski se refería a una red vinculada al movimiento antivacunas denominada «V_V», a la que la compañía californiana acusa de realizar una campaña de intimidación y acoso masivo contra figuras destacadas de la salud, medios de comunicación y políticos en Italia y Francia.

Los autores de esta operación se coordinaban, en particular, a través del sistema de mensajería Telegram, donde los voluntarios tenían acceso a listas de personas objetivo y a un «entrenamiento» para escapar de la detección automática por parte de Facebook.

Sus tácticas incluían dejar comentarios bajo los mensajes de las víctimas en lugar de publicar contenido, y usar grafías ligeramente modificadas como «vaxcinati» en lugar de «vaccinati», que significa «personas vacunadas» en italiano.

El gigante de las redes sociales reconoció que era difícil evaluar el alcance y el impacto de la campaña, que se llevó a cabo en diferentes plataformas.

«Hemos observado lo que parece ser un movimiento populista tentacular que combina teorías conspirativas existentes con narrativas antiautoritarias y un torrente de desinformación sanitaria», detallan expertos de Graphika, una empresa especializada en análisis de redes sociales en un informe sobre esta operación.

Meta también dijo que desmanteló otra operación orquestada desde China, que utilizaba cuentas falsas para promover información falsa.

Los promotores de esa campaña amplificaban mensajes publicados en el perfil de un biólogo suizo inventado según el cual Estados Unidos estaba presionando a la Organización Mundial de la Salud para que culpara a China por el coronavirus.

Medios estatales chinos luego citaron a este falso biólogo.

«Era como una galería de espejos, que reflejan sin cesar una sola personalidad falsa», describió Meta.

El grupo californiano ha encontrado vínculos entre esta operación y empleados de la empresa china de ciberseguridad Sichuan Silence Information Technology Co., así como personas asociadas con otras empresas chinas especializadas en infraestructura en todo el mundo.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

Mercados financieros se pintan de rojo

La primera semana de octubre comenzó con números rojos para la mayoría de los mercados financieros a nivel global, debido a la aversión al riesgo por el incremento en el rendimiento de los bonos del Tesoro de Estados Unidos, ante el posible cambio en la política monetaria de la Reserva Federal, presiones inflacionarias y la caída de Facebook.

Desde Brasil, Hong Kong y hasta México y Estados Unidos, las bolsas de valores cayeron fuertemente el lunes. El índice industrial Dow Jones perdió 0.94% a 34,002.92 puntos, el tecnológico NASDAQ cedió 2.14% a 14,255.48 unidades y el S&P 500 perdió 1.30% a 4,300.46 puntos.

Wall Street cerró a la baja ya que los inversionistas se deshicieron de acciones de grandes empresas tecnológicas y de otros valores de crecimiento ante un alza de los rendimientos de los bonos del Tesoro.

Las cuatro empresas más valiosas de Wall Street cayeron, Apple perdió 2.46%, Microsoft 2.07%, Amazon  2.85%,  Alphabet 2.11%, y Facebook, la quinta más valiosa, 4.89% luego que sus aplicaciones dejaron de funcionar.

«Para las tecnológicas, esto es algo a corto y medio plazo, parte de una corrección. Las tasas estaban muy bajas, debido en gran parte a las políticas de los bancos centrales, y ahora, a medida que los inversionistas anticipan la retirada de esas políticas, las tasas se acercan a su valor real», dijo Jack Ablin, director de Inversiones en Cresset Wealth Advisors.             

Los rendimientos de los bonos subieron porque los inversionistas se preocuparon por la falta de un acuerdo sobre el límite de deuda en el Congreso, mientras esperan los datos de empleo de septiembre, que podrían allanar el camino a la reducción de compras de la Fed.

Gabriela Siller, directora de Análisis Económico en Banco Base, dijo que “hay mayor incertidumbre por la falta de acuerdo entre republicanos y demócratas en el Congreso de Estados Unidos para aprobar la suspensión del techo de la deuda”.

La semana pasada la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, informó que el Departamento podría incumplir con sus pagos si no se aumenta el límite de la deuda antes del 18 de octubre. A pesar de que es poco probable que ocurra un incumplimiento, la calificadora Fitch Ratings advirtió el viernes por la tarde que, si se acerca la fecha antes mencionada sin lograr un aumento en el límite de la deuda, se podría observar un recorte a la calificación crediticia de la deuda de Estados Unidos, la cual se mantiene en AAA.

Gabriela Siller explicó que continúa la toma de utilidades de empresas tecnológicas, “lo cual se debe a una corrección ante la posibilidad de que varias empresas estén sobrevaluadas luego del optimismo observado en la primera mitad del año. Adicionalmente, las tecnológicas se han visto especialmente afectadas por el incremento en la tasa de rendimiento de los bonos del Tesoro que se ha observado en las últimas semanas”.

Cautela

Janneth Quiroz Zamora, subdirectora de Análisis en Monex, comentó que “el sentimiento de cautela se mantiene en los mercados internacionales, luego de las pérdidas de la semana pasada, por las preocupaciones sobre la desaceleración del crecimiento, la incertidumbre sobre la inmobiliaria china Evergrande, el impasse en Washington sobre el plan de infraestructura y techo de deuda, la inflación y el aumento de las tasas de interés”.

En México, el índice S&P/BMV IPC de la Bolsa Mexicana de Valores cayó 0.39% a 50,862.94 unidades, mientras que el FTSE-BIVA, de la Bolsa Institucional de Valores, retrocedió 0.39% a 1,050.19 puntos.

La mayor caída en la jornada fue del índice Bovespa de Brasil de 2.22 por ciento. Le siguió el índice de Hong Kong, el Hang Seng, que perdió 2.19 por ciento.

En Europa, las principales plazas bursátiles cerraron con resultados negativos, ante la mayor percepción de riesgo observada en los mercados financieros globales. El Euro Stoxx 600 cerró con caída de 0.47%, hilando tres sesiones a la baja en las que acumula una pérdida de 0.94 por ciento. Los índices DAX de Alemania y FTSE 100 de Londres bajaron 0.79 y 0.23%, respectivamente.

Además, el índice de Hong Kong sigue presentando afectaciones por las operaciones del desarrollador inmobiliario Evergrande, quien de hecho tuvo que suspender su cotización este lunes a la espera del anuncio de una «importante transacción».

Jorge Gordillo, director de Análisis Económico en CIBanco, dijo que otro factor que movió al mercado a la baja fue la crisis financiera de Evergrande y los efectos que pueda tener en la economía china.

“La empresa no pagó un cupón por 260 millones de dólares y como ha sucedido con otros incumplimientos, se reavivan las preocupaciones sobre el riesgo de contagio o de un golpe al sector inmobiliario chino y a la economía en general si Evergrande se hunde o se liquida a precios mínimos”, dijo el especialista.

Por otro lado, se dio a conocer que otra inmobiliaria china, Fantasía Holdings, incumplió con el pago de deuda por 205 millones de dólares con vencimiento el lunes. (Con información de Agencias).

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA