Telmex logró utilidades por primera vez en varios trimestres, pero redujo en 45% su inversión a redes

Con información de Nicolás Lucas-El Economista

Teléfonos de México consiguió una utilidad neta de 3,532 millones de pesos en el cuarto trimestre de 2021, en contraste con la pérdida neta de 430 millones de pesos registrada en el mismo trimestre del año 2020.

Esta es la primera ocasión en alrededor de diez trimestres en que Telmex consigue una utilidad neta para su operación y estaría asociada a la venta de activos relacionados con infraestructura pasiva de torres y cobre.

La compañía ingresó 30,798 millones de pesos entre octubre y diciembre de 2021, 35.1% sobre el dato del mismo periodo de un año antes.

De no haber ocurrido la venta de activos, los ingresos trimestrales se habrían ubicado en 23,805 millones de pesos, apenas 1,012 millones de pesos, 4.4%, arriba de las entradas reportadas para el cuarto trimestre de 2020.

No está claro si la venta de activos no estratégicos le reportó a Telmex una entrada extraordinaria de 6,993 millones de pesos en el trimestre.

Las alzas en los ingresos obedecieron también por mayores ventas de servicios de Internet y soluciones de valor agregado, que compensaron los descensos en los servicios de voz tradicional.

Telmex tuvo un Ebitda de 13,422 millones de pesos en el trimestre, frente a los 5,830 millones del mismo trimestre de un año atrás.

“La utilidad de operación ascendió a 8,524 millones de pesos. Sin considerar la venta de activos, el Ebitda hubiera ascendido a 6,479 millones de pesos, un incremento de 11.1% con respecto al mismo periodo de 2020 y la utilidad de operación hubiera ascendido a 1,581 millones de pesos”, informó Telmex a sus inversionistas.

Telmex invirtió 2,998 millones de pesos entre octubre y diciembre de 2021, dinero que se dirigió al crecimiento y mantenimiento de su red transporte y de última milla.

La inversión trimestral de Telmex se ubicó en 45.40% por debajo de lo invertido por la compañía en el cuarto trimestre de 2020: 5,491 millones de pesos.

Al 31 de diciembre de 2021, la deuda total de Telmex ascendió al equivalente de 28,494 millones de pesos, un incremento del 3.2% con respecto al nivel observado del cierre de diciembre de 2020, dijo la empresa en su reporte financiero a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).

En el trimestre, Telmex registró 9.5 millones de suscriptores únicos. En la medición de usuarios únicos, reportó 21 millones 408,000 unidades generadoras de ingresos, de las que se desglosan 10 millones 37,000 cuentas de banda ancha y 11 millones 371,000 suscripciones de voz.

Lentitud en la recuperación de las actividades productivas provocó disminución de la actividad económica de diciembre en México

La actividad económica de México se contrajo en diciembre por una ralentización de la recuperación de la productividad tras el impacto de la pandemia, mostraron este martes cifras del Inegi.

El Indicador Oportuno de la Actividad Económica (IOAE) estimó un descenso interanual de 0.2% de la segunda mayor economía de Latinoamérica durante el último mes de 2021. En noviembre, el IOAE arrojó un crecimiento de 1.2% frente a igual mes del 2020.

La actividad económica en México se contrae por la crisis en la cadena de suministro

En su reporte del martes, el Inegi indicó que las actividades secundarias presentaron un aumento de 0.4% en diciembre contra la comparación interanual; mientras que las actividades terciarias bajaron 1.3%.

La economía mexicana sufrió una caída de 8.5% en 2020, su peor desempeño desde la década de 1930. Sin embargo, la recuperación ha perdido impulso en los últimos meses debido a los cuellos de botella de la cadena de suministro global. Con ello, se obstaculiza la actividad de las empresas. 

Los aspectos que pueden detener la actividad económica en México

Si los dos años que llevamos en pandemia fueron difíciles, Credit Suisse no espera algo mejor. «2022 será otro año de decepcionante en crecimiento para México. Proyectamos que el crecimiento del PIB real sorprenderá a los
inconveniente y que dejará a México como uno de los pocos países a nivel mundial cuyo PIB real en 2022 se mantendrá por debajo de los niveles previos a la pandemia, pero débil», aseguró en un análisis.

Tambi´én, Credit Suisse anticipó que el presidente Andrés Manuel López Obrador usará su popularidad para «asegurar la aprobación del Congreso a la reforma eléctrica que propuso».

Agregó que la oposición intentará hacer cambios pero si estos son «sustanciales o cosméticos» tendrá impacto en la evaluación de la confianza de los inversionistas.

También, en su análisis la institución financiera señaló que el manejo de la pandemia en el país es «decepcionante» y se compara «desfavorablemente con la región».

CON INFORMACIÓN VÍA BUSINESS INSIDER

Economía se recupera aún con ómicron: López Obrador

Aun con la variante ómicron de covid, “la economía mexicana sigue creciendo; nos vamos recuperando en lo económico. Estamos optimistas y pensamos que ya pasó lo peor”, sostuvo el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En su conferencia de prensa matutina respondió al cuestionamiento sobre una probable baja en la expectativa de crecimiento de la economía:

“Todavía tenemos que esperar a tener la cifra de crecimiento del año pasado. Y a partir de ahí haremos el pronóstico. Ya hay expertos , organizaciones financieras que están haciendo proyecciones pero todavía no sabemos.

“Le voy a pedir al secretario de Hacienda que esté aquí para informar las previsiones, nuestro cálculo de crecimiento de 2021, y que se estima para el 2022, aún cuando en la Ley de Ingresos y en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) ya hay una estimación, que él reafirme o modifique esa previsión.”

El tabasqueños subrayó entonces que aun, con la nueva variante la economía mexicana sigue creciendo.

“Ayer me dieron el dato sobre el consumo de combustible, a partir de la venta de Pemex y está creciendo como no se veía antes. Hay otros indicadores que muestran que vamos recuperándonos en lo económico . Estamos optimistas de que ya pasó lo peor y vamos a seguir creciendo, se van a seguir creando empleos y garantizando el bienestar a todos”.

CON INFORMACIÓN VÍA LA JORNADA

Citi podría recibir hasta 30,000 millones de dólares por Banamex

Con información de El Economista

Citigroup dijo, en la conferencia telefónica para revisar sus últimos resultados trimestrales, que el impacto financiero de la venta de la mayoría de sus activos en México en sus finanzas es aún incierto, ya que el proceso está comenzando y no hay negociaciones ni acuerdos por el momento.

No obstante, la compañía, con sede en Nueva York, dijo que trabajó por meses en la decisión para encontrar la mejor manera para obtener el mayor resultado para sus accionistas, lo que podría derivar en un pago extraordinario, vía un dividendo, a los mismos, dijo la directora general del banco, Jane Fraser, en la conferencia con analistas e inversionistas.

El pago podría ser una gran noticia para los dueños de la firma, que desde mediados de 2019 no han visto crecer su dividendo y cuyas últimas entregas, de 51 centavos de dólar por título, están muy lejos de los tres a cinco dólares por acción que pagó entre 2003 y 2008.  

La institución financiera declinó estimar cuánto podría obtener de su salida del negocio de consumo y empresarial en México.

No obstante, analistas, como los de Bank of America, estiman que la operación podría alcanzar un valor de hasta 15,500 millones de dólares, cifra nada espectacular si se considera que Citigroup pagó 12,500 millones de dólares por las operaciones de Banco Nacional de México en 2001.

El precio estimado no cubre ni siquiera el incremento inflacionario en Estados Unidos a lo largo de los últimos 20 años.  

El discurso de la banquera enfatizó, igual que lo hizo cuando Citigroup anunció la venta de su filial mexicana, que su decisión no está relacionada con una sombría perspectiva de México, si no con su interés en enfocarse en sus clientes más grandes y sofisticados, un segmento muy rentable.

«México tiene un futuro brillante y estamos comprometidos a jugar un papel importante para construirlo, el país recibirá grandes inversiones y flujos de capitales en los años por venir», agregó Fraser.

La decisión, dijo la directiva al inicio de la llamada e incluso antes de discutir los resultados financieros de la empresa, no fue tomada a la ligera y llegó tras una revisión exhaustiva de los negocios en que ya no participará Citigroup en México y gran parte del mundo.

«Llegamos a la dura conclusión de que el negocio no institucional en México no encaja en la dirección que va la institución», apuntó la directiva. «Esta es una franquicia de gran escala y grandes retornos, pero nuestra estrategia es invertir en negocios que estén completamente alineados con nuestra línea de actuación y simplificar nuestra empresa». 

El proceso de separación y luego de venta será sumamente complejo, debido a la magnitud del tamaño de su franquicia mexicana, por lo que por ahora la compañía no piensa precisar, aclarar o contestar a la «gran especulación que se desató en la prensa».

Citigroup anunció la semana pasada que abandonará los negocios de banca de consumo y empresarial en México, lo que contempla activos valuados en 44,000 millones de dólares, incluyendo su aseguradora, administradora de fondos para el retiro, inmuebles, sucursales y fundaciones.

El cambio en el sistema bancario mexicano podría ser notorio, puesto que Citibanamex es el segundo grupo financiero con más depósitos y el cuarto con los mayores activos y cartera de crédito.

Acciones caen

Como dijo Fraser, los analistas ya anticipan, por el tamaño de la franquicia, si su venta permitirá la entrada de un nuevo jugador extranjero –como un banco brasileño, a pesar de que Itau Unibanco dijo que no pretende comprar la filial mexicana, como tampoco lo hará la fintech Nubank con sede en Sao Paulo y Nueva York– a fin de trastocar la competencia del sector bancario, como también sucedería si lo compran Banorte o Santander México para pelear más de tú a tú el liderato que hoy tiene BBVA México, la filial del banco español BBVA.

Las acciones de Citigroup en Nueva York cayeron el viernes 1.25% a 66.93 dólares cada una, después de que el gigante bancario reportara una fuerte caída de ganancias en el cuarto trimestre del 2021.

La utilidad neta de la compañía cayó 26% a 3,200 millones de dólares. Citigroup citó un aumento en los gastos por la fuerte caída y agregó que los resultados incluyeron un «impacto antes de impuestos» de alrededor de 1,200 millones de dólares relacionado con la venta de sus negocios de banca de consumo en Asia.

El banco recortó 5% sus ingresos el año pasado a 71,884 millones de dólares y sus ganancias se duplicaron a 21,952 millones de dólares.

Las operaciones que puso a la venta en México aportaron 6.5% de su facturación y 4.9% de su utilidad neta.

Perspectiva negativa para Citibanamex

Después de que Citigroup diera a conocer la semana pasada la venta de su negocio de banca minorista en México, la agencia estadounidense de calificación de riesgo crediticio Standard & Poor’s Global Ratings (S&P) revisó a negativa desde estable la perspectiva de su calificación crediticia de emisor en escala nacional de Citibanamex. 

Al mismo tiempo, confirmó las calificaciones crediticias de emisor de largo y corto plazo en escala nacional –CaVal– de ‘mxAAA’ y ‘mxA-1+’, respectivamente, del banco. La perspectiva de la calificación en escala global se mantiene negativa.

La perspectiva negativa de la calificación de Citibanamex indica que su nota podría disminuir en los próximos dos años, si se recorta la nota soberana o se dan nuevos detalles sobre la salida de Citigroup, incluso si se vende a un comprador con una calificación inferior.

S&P aclaró que no tiene la certeza de cómo Citi ejecutará su plan; por ejemplo, si venderá la entidad legal de Citibanamex con su licencia bancaria o solo sus activos y operaciones de consumo. Tampoco conoce los detalles sobre la calidad crediticia del potencial comprador. 

Por lo tanto, la calificadora decidió ampliar la perspectiva negativa que ya se aplicó a sus calificaciones de Citibanamex. Consideró que, durante la salida de Citi, el grupo mantendrá el compromiso y apoyo a sus subsidiarias mexicanas. 

Asimismo, Moody’s colocó el domingo en revisión a la baja todas las calificaciones y evaluaciones de la filial mexicana de Citigroup, excepto la calificación de depósitos a corto plazo en escala nacional.

“La estructura de la venta de sus operaciones de banca de consumo en México conlleva incertidumbres ya consideradas en esta revisión», dijo Moody’s. (Redacción)

La transición monetaria digital para el 2024: el peso del futuro

El pasado 8 de marzo del 2021 escribí sobre este tema, aquí mismo, y me preguntaba cuando veremos a la FED y al Banco de México emitiendo sus monedas electrónicas. El Gobierno Federal mexicano anunció la semana pasada que en el 2024 el Banco de México pondrá en circulación su moneda digital. Esta noticia ha generado diversos comentarios:

1. Que esta iniciativa va a fracasar al igual que el petro de Venezuela.

2. Otro proyecto como el del aeropuerto o Dos Bocas.

3. Que el Gobierno quiere competir con su criptopeso con el bitcoin.

4. Con esto el fisco pretende tener un mucho mayor control de nuestras transacciones.

5. ¿Por qué lo anuncia el Gobierno Federal y no el Banco de México? No se está respetando la autonomía del Banco Central.

Es conveniente explicar la gran diferencia que existe entre una moneda digital nacional y una criptomoneda independiente.

Las criptomonedas las emiten primordialmente entes privadas independientes, muchas veces de manera anónima. Algunos gobiernos y entidades privadas han emitido algunas, ligadas o respaldadas por algún activo. Se han utilizado como fuente de fondeo de proyectos, y están ligadas al valor de mercado de alguna materia prima o mercancía. Pero muchas de ellas, como el bitcoin, no tienen ningún respaldo o referencia a ningún otro activo o mercancía.

La tecnología preponderante que se utiliza en su emisión es el blockchain, pero existen diversas tecnologías alternativas aplicadas a las criptomonedas.

El principal argumento de la existencia y éxito de estas criptomonedas es que las sociedades pudieran preferir una moneda que no tenga que ver con un gobierno. También se cree que los flujos de criptomonedas serán más difíciles de rastrear por las autoridades fiscales de los distintos países.

Facebook anunció hace algunos años un megaproyecto de una moneda digital que sería lanzada por un consorcio de las grandes empresas tecnológicas globales, encabezadas por Facebook, la “Libra”, con varios elementos que hoy no tienen las criptomonedas, como una entidad que fungiría como prestamista de última instancia privada, pero los gobiernos se opusieron tajantemente a su lanzamiento. Meta Platforms como se llama ahora Facebook tuvo que cambiar radicalmente su proyecto que ahora se denominará “Diem”. La asociación detrás de Diem, con sede en Suiza, tiene planeado lanzar un programa Diem a pequeña escala. Se tiene contemplado fungir como una red de pagos entre usuarios y empresas donde el valor de la moneda digital será el mismo que el de la moneda del país en que se opere la transacción. Por ejemplo, un diem en Estados Unidos tendrá el mismo valor que el dólar estadounidense, un diem en Reino Unido tendrá el valor de la libra inglesa. Por eso se define al dime como una “stablecoin”. Su valor no fluctuará según la oferta y la demanda, sino que estará ligado al valor de una moneda fiduciaria respaldada por el Estado en donde se opere.

En contra de estas criptomonedas independientes, los bancos centrales están preparándose para emitir sus monedas electrónicas digitales (CBDCs por sus siglas en inglés). China ha puesto en marcha desde hace varios años. Existen algunas islas y países que han incursionado exitosamente con sus monedas digitales.

En el caso de México, Banxico tiene un programa de trabajo para lanzar su CBDC para finales del 2024. Me parece que esta ruta crítica puede adelantarse. Por una parte, la pandemia del Covid-19 ha potencializado el uso de las plataformas de pagos digitales y el comercio electrónico. Por otra parte, el sistema del SPEI ha evolucionado también de una manera contundente después de varios ataques cibernéticos. Su regulación se ha perfeccionado y su uso se ha extendido al ámbito de las Pymes y los individuos.

Le va a tocar seguramente a la nueva gobernadora del Banco, Victoria Rodríguez Ceja, implementar el peso digital. Pero esto no significa que nuestros billetes, impresos por cierto con excelente calidad y diseño de clase mundial de tradición de hace siglos, por la Casa de Moneda, vayan a desaparecer de la circulación. Es tan amplia y profunda la economía informal en nuestro país, que podríamos tener una fase de transición monetaria digital muy larga.

Al peso digital lo van a respaldar los mismos ingredientes que respaldan ahora al peso rupestre: La economía mexicana, el manejo ortodoxo de las finanzas públicas, el prestigio del Banco de México como organismo autónomo, las reservas internacionales, el T-MEC, y sobre todo la confianza de los agentes económicos nacionales e internacionales en la moneda mexicana. Hay que recordar que gozamos de una divisa que es la moneda emergente de mayor volumen de transacciones globales. Muy feliz Año Nuevo colmado de salud y bendiciones.

Con información Ernesto O’Farrill Santoscoy El Financiero

Internet fijo aumenta ventas de Mipymes durante la pandemia

Las MiPymes mexicanas fueron presionadas por la crisis sanitaria a reinventarse, renovarse y a expandir sus servicios y productos a través de internet, lo que significó un crecimiento tanto en ventas como en las transacciones bancarias digitales, al igual que en las quejas de los servicios y cambios de proveedor.

El 65.3 por ciento de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MiPymes) en México -el porcentaje fue mayor entre las micro y medianas- afirmaron que uno de los principales beneficios de contar con internet fijo ha sido el incremento de ventas, al que también le atribuyen el hecho de que más gente conozca a su empresa.

El 48.4 por ciento consideró que durante la contingencia el servicio más importante es el internet fijo, debido a que la comunicación con los clientes es más rápida y se pueden realizar diversas actividades.

“Previo al inicio de la contingencia, las MiPymes utilizaban algunas plataformas digitales o redes sociales, aunque no las consideraban tan relevantes como hoy en día. También se encontró que a mayor tamaño de empresa el internet fijo es considerado como el servicio más importante para llevar a cabo las actividades de ésta durante la contingencia”.

La Tercera Encuesta 2021, Usuarios de Servicios de Telecomunicaciones Micro, Pequeñas y Medianas Empresas, del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), señaló que el porcentaje de MiPymes que mencionaron utilizar el internet fijo para la atención al cliente subió 11 puntos porcentuales, al pasar de 61.2 por ciento a 72.5 por ciento.

También hubo un incremento, de 11.4 puntos porcentuales, entre las que señalaron que contaban con una página web con dominio empresarial y/o redes sociales, ya que de 45.6 por ciento del 2019 pasó a 57 por ciento en 2021.

Además de que se incrementó el porcentaje de MiPymes que mencionaron contratar el servicio de Internet fijo, de 71.7 a 73.6 por ciento, el estudio cualitativo reveló que esto ayudó a este tipo de organizaciones a reducir costos de operación. 

“Algunas consideran que la contingencia ha llegado para replantear qué gastos son innecesarios: como oficinas, traslados, juntas presenciales, etcétera. Perciben que la digitalización es la opción para trabajar más eficiente y más amigable (cómoda y segura)”.

Sin embargo, el 22.7 por ciento afirmaron que solicitaron asesoría o información de un experto para aprovechar el uso de internet fijo, y han complementado con el autoaprendizaje el uso de las diferentes plataformas digitales, apoyados por amistades o personas conocidas.

Otras MiPymes señalaron haber pedido asesoría a un Social Media Manager o un Community Manager para el uso correcto de las redes sociales y la promoción de los productos, a una persona experta para el uso de la Nube u otras personas que ya habían logrado establecer sus plataformas digitales con éxito.

Asimismo, se observó un incremento de las inconformidades presentadas por las MiPymes ante su proveedor de internet fijo con respecto a 2019. Sin importar el tamaño de las empresas, el 13.9 por ciento de las que habían presentado una queja en 2019 subió a 24.1 por ciento en el 2021. 

En el mismo sentido, en general, se tuvo un incremento del porcentaje de MiPymes que mencionaron haber cambiado de proveedor de Internet fijo y/o telefonía fija, al pasar de 6.6 por ciento a 9.2 por ciento de las que afirmaron haber tomado esa decisión con respecto a 2019.

CON INFORMACIÓN VÍA CONSUMO TIC

Cuba preserva y difunde ideario de Fidel Castro, a cinco años de su muerte

La Habana, 25 nov (Sputnik).- Con la realización de galas artísticas, foros de debate, y la inauguración de un centro destinado al estudio y difusión de su pensamiento, los cubanos recuerdan a Fidel Castro (1926-2016), líder de la Revolución de 1959, en el quinto aniversario de su muerte.

«Ayer me preguntaron cuándo conocí a Fidel. Y he respondido que desde que tengo memoria. Muchos años después fue mi jefe, pero desde que era un niño lo conozco y lo quiero». Ahora trato de seguir sus pasos. Conmigo va», escribió el presidente cubano Miguel Díaz-Canel en su cuenta de la red social de Twitter.

Esta afirmación de Díaz-Canel es recurrente en millones de cubanos que nacieron después de 1959. Fidel ha estado presente en sus vidas, de una manera u otra, y es casi imposible separar recuerdos donde no aparezca, en primera persona o en el telón de fondo, la imagen del guerrillero devenido presidente.

A la hora de mirar la figura de Fidel Castro, para los cubanos solo existían dos opciones: el amor o el odio. Su personalidad de líder, su manera de dirigir el país, su pensamiento futuro, no dejaba espacios para terceras opciones.

Unos lo calificaron de líder revolucionario, otros como tirano. Incluso algunos fuera de Cuba lo tenían como el referente internacional de las clases más desposeídas. Podía verse de muchas maneras, pero nunca invisible y desconocido.

«A Fidel le debo todo lo que soy. Nací en la peor miseria, la mitad de mi familia se murió de enfermedades por no tener dinero. En el campo donde vivía no había hospitales, y gracias a Fidel y a la Revolución este campesino pobre pudo estudiar y hacerse ingeniero, y ver que mis hijos hoy son profesionales», comentó Rolando Verdecia a la Agencia Sputnik, un guantanamero de 72 años residente en La Habana.

Otros, por su parte, con una imagen diferente del actual sistema político en Cuba, lamentan la muerte del líder revolucionario.

«Si Fidel estuviera vivo todo sería diferente. Él tenía decisiones para todo, Estaba al lado de la gente, escuchaba, y se ponía a la cabeza en los peores momentos. Le confieso que no soy ni socialista ni comunista, pero sí seré siempre fidelista, aunque él no esté con nosotros», dijo Mercedes Urrutia, una anciana de 84 años residente en el municipio de Centro Habana, en la capital de la isla.

En cambio, para muchos de los cientos de miles de cubanos que viven en el extranjero, principalmente en Miami, al sur de EEUU, mencionar el apellido Castro es casi una herejía, y a quien culpan de los todos los «males» que se sufren hoy en la isla.

SEMBLANZA

Abogado de formación y procedente de una familia burguesa, Fidel Castro tomó partido muy pronto con las causas sociales de su pueblo, y se convirtió en el líder de un incipiente movimiento revolucionario que terminó tomando las armas y derrocando a la dictadura del general Fulgencio Batista (1952-1958).

En julio de 1953, al frente de un grupo de jóvenes, encabeza un ataque armado a la segunda fortaleza militar del país, en la provincia de Santiago de Cuba, en respuesta al golpe de Estado dirigido por Batista.

Después de salir de la cárcel, marcha a México donde prepara una expedición militar, y en 1956 desembarca al sureste de la isla, iniciando una lucha guerrillera que logró derrotar la dictadura y provocó el triunfo revolucionario en enero de 1959.

Castro fungió como primer ministro, encabezando el gobierno revolucionario desde 1959 hasta 1976, año en que se convierte en presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, hasta 2006, en que a causa de una grave enfermedad se retira del poder, que traspasó a su hermano, el general Raúl Castro, en 2008.

CENTRO DEPOSITARIO DE SUS IDEAS

Una de las principales acciones para conmemorar este quinto aniversario de su fallecimiento, será la inauguración del Centro Fidel Castro Ruz, en la zona del Vedado, en La Habana, un espacio destinado al estudio y difusión del pensamiento.

De acuerdo a la ley 123 aprobada por la Asamblea Nacional del Poder Popular (parlamento) el 27 de diciembre de 2016, por voluntad expresa de Fidel Castro, «su nombre no se utilizará para denominar instituciones, plazas, parques, avenidas, calles y otros lugares públicos, así como tampoco se erigiran en su memoria monumentos, bustos, estatuas, tarjas conmemorativas y otras formas similares de tributo».

A pesar de esa decisión, según el artículo 2 de la propia ley, «se exceptúa (…), el empleo de su nombre para denominar alguna institución, que conforme a la ley, se constituya para el estudio y difusión de su pensamiento y obra», argumentación legal en la que se basa la creación de este centro de estudios.

Miguel Fernández Martínez(Sputnik)

Gasto del sector público creció 5.6% en el tercer trimestre

El gasto total que ejerció el sector público, en el tercer trimestre del año, sumó alrededor de 4.7 billones de pesos, un crecimiento de 5.6% respecto al mismo periodo del año pasado, reveló la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Este es el mayor incremento que se observa en el gasto neto del sector público presupuestario, para un periodo similar, desde el 2014, cuando aumentó 8.3 por ciento.

De acuerdo con el Informe de Finanzas Públicas y la Deuda Pública correspondiente al tercer trimestre, se ejercieron 23,998 millones de pesos más a lo programado para el periodo. Los mayores recursos respecto a lo presupuestado se observaron en el gasto programable, destinado a proveer bienes y servicios públicos a la población a través de las dependencias de gobierno. En este rubro, se ejerció un gasto por 3.4 billones de pesos, 8.5% más que un año atrás y 102,243 millones de pesos más a lo programado.

“La fortaleza de los ingresos tributarios y los ahorros en el gasto no programable permitieron aumentar el gasto destinado a la protección social de la población y al desarrollo económico del país. Al cierre de septiembre, el gasto en protección social y salud fue de 933,700 millones y 456,000 millones de pesos, respectivamente, las cifras más altas desde el 2007”, destacó la dependencia.

En el desglose, se observó que las empresas productivas del estado –CFE y Pemex– presentaron el mayor incremento en su gasto, con una tasa de 17.9% anual, mientras que en los ramos administrativos el aumento fue de 14.3 por ciento.

Turismo y Energía gastan más

Al interior de los ramos administrativos, se observó que las dos secretarías que más incrementaron su gasto en el tercer trimestre del año, a tasa anual, fueron las de Turismo y Energía.

En el caso de la Secretaría de Turismo, ejerció un gasto de 24,841 millones de pesos, 272.9% más que el año pasado, aunque 1,925 millones de pesos por debajo de lo programado.

Este incremento se debió a un mayor gasto para la infraestructura del transporte masivo, mientras que el menor gasto a lo programado se debió a que se destinaron menos recursos a los proyectos de transporte masivo de pasajeros y para el fomento y promoción de la inversión en el sector.

En el caso de la Secretaría de Energía, el gasto fue de 169,830 millones de pesos, 218.5% más que en el mismo periodo del año pasado y sobrepasó a lo programado en 123,187 millones de pesos.

El mayor gasto a lo programado y el crecimiento en comparación anual se debió a las aportaciones patrimoniales del gobierno a Pemex para fortalecer la inversión de la Refinería Dos Bocas y su posición Financiera, de acuerdo con Hacienda.

Cae costo financiero

En el caso del gasto no programable, el cual considera los recursos para el cumplimiento de obligaciones, como el pago de deuda y el dinero que se transfiere a los estados y municipios, se ejercieron 709,733 millones de pesos, 2.0% más que el año pasado, pero con un subejercicio de 32,132 millones de pesos.

Dentro de éste, se observó que el costo financiero disminuyó 7.8%, mientras que las participaciones a los estados y municipios aumentaron 4.3% en comparación con el periodo de enero a septiembre del año pasado.

En el caso del Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (SHRFSP) –la deuda en su medida más amplia– se ubicó en 48.5% del PIB.

“Al cierre de septiembre, la deuda neta del Sector Público se situó en 12 billones 581,544 millones de pesos y el SHRFSP ascendió a 12 billones 640,863 millones de pesos. Esto es equivalente a 48.5% del PIB, nivel coherente con la reducción estimada de la deuda de 52.4% en el 2020 a 51.0% del PIB al cierre del 2021”, indicó la SHCP.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

Nobel de Economía: Premian trabajos sobre impacto del salario mínimo y la inmigración

Tres economistas afincados en Estados Unidos ganaron el Nobel de Economía de 2021 por su investigación pionera en el impacto del salario mínimo, la inmigración y la educación en el mercado laboral, y por crear el marco científico para sacar conclusiones de estudios similares que no pueden emplear una metodología tradicional.

El experto de origen canadiense David Card, de la Universidad de California en Berkeley, recibió la mitad del premio. La otra mitad la compartían Joshua Angrist, del Instituto de Tecnología de Massachusetts, y Guido Imbens, de 58 años y nacido en Holanda, que trabaja en la Universidad de Stanford.

Los tres han “transformado por completo la labor empírica en las ciencias económicas”, indicó la Academia Sueca de Ciencias.

“Los estudios de Card sobre cuestiones cruciales para la sociedad y las contribuciones metodológicas de Angrist e Imbens han mostrado que los experimentos naturales son una rica fuente de conocimiento”, comentó Peter Fredriksson, presidente del Comité de Ciencias Económicas. “Su investigación ha mejorado de forma considerable nuestra capacidad de responder cuestiones clave, lo que ha sido un gran beneficio para la sociedad”.

Card trabajó en una investigación sobre restaurantes en Nueva Jersey y el este de Pensilvania para medir los efectos de aumentar el salario mínimo. Él y su fallecido compañero Alan Krueger descubrieron que un aumento en el salario mínimo por hora no afectaba al empleo, lo que desafiaba la creencia tradicional de que subir el salario mínimo reduciría las contrataciones.

El trabajo de Card también desafío otra idea común: que los inmigrantes hacen bajar los salarios de los trabajadores nacidos en el país de acogida. Descubrió que los ingresos de los empleados locales podían beneficiarse de la nueva inmigración, y eran los inmigrantes llegados antes los que corrían el riesgo de verse afectados de forma negativa.

Angrist e Imbens obtuvieron la mitad de su premio por resolver los detalles metodológicos que permiten a los economistas sacar conclusiones sólidas sobre causa y efecto cuando no pueden hacer estudios de acuerdo a estrictos métodos científicos.

En declaraciones por teléfono desde su casa en Massachusetts, Imbens declaró a la prensa reunida para el anuncio que estaba durmiendo cuando recibió la llamada sobre el premio.

“Todo el mundo estaba durmiendo en casa, tuvimos un fin de semana atareado”, agregó Imbens. “Me emocionó mucho oír las noticias”.

Dijo estar especialmente emocionado por Angrist, que fue padrino en su boda.

A diferencia de otros premios Nobel, el galardón de economía no se introdujo en el testamento de Alfred Nobel, sino por el banco central sueco en su memoria en 1968. El primer ganador se anunció al año siguiente. Es el último premio anunciado cada año.

CON INFORMACIÓN VÍA EL ECONOMISTA

Banxico revisa al alza crecimiento de México a 6,2 % en 2021 y 3 % en 2022

Ciudad de México, 31 ago(Sputnik).- El Banco de México (Banxico, central) revisó al alza su previsión de crecimiento de la economía, de un seis por ciento anterior a 6,2 por ciento en su nueva proyección, mantiene su expectativa de tres por ciento en 2022, mientras que prevé una inflación mayor a cinco por ciento en 2021 y principios de 2022, indica el segundo informe trimestral abril-junio de 2021 de la institución encargada de la política monetaria.

«Las perspectivas de crecimiento de la economía mexicana para 2021 se revisan de seis por ciento en el Informe anterior a 6,2 por ciento en el actual, en tanto que para 2022 se mantiene la expectativa de un crecimiento de tres por ciento», indica el documento de 43 páginas.

Por otra parte, en cuanto a la inflación general, «luego de ubicarse en niveles mayores a cinco por ciento en lo que resta del año y principios de 2022», y se prevé que disminuya «especialmente a partir de horizontes mayores a un año y que converja a la meta de tres por ciento en el primer trimestre de 2023», indica el documento del organismo autónomo del Estado. (Sputnik)