IFT declara poder sustancial de Televisa en servicios de TV y audio restringidos

El gigante de medios mexicano Grupo Televisa dijo que ha sido declarado por el regulador del sector de telecomunicaciones como agente económico con poder sustancial en el mercado del servicio de televisión y audio restringidos en algunos municipios.

Televisa dijo que la resolución del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) es resultado de una investigación tras la adquisición por parte de la empresa del negocio residencial de fibra óptica y activos relacionados de Axtel en 35 municipios del país.

La resolución no implica que la compañía haya realizado alguna práctica anticompetitiva. El IFT iniciará un nuevo procedimiento para determinar si serán necesarias algunas medidas asimétricas”, dijo la empresa en un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) la noche del jueves

Televisa dijo que podrá manifestar “lo que a su derecho convenga” a la vez que estimó que la decisión de la autoridad es “inconsistente” con resoluciones en otras de sus investigaciones sobre poder sustancial en ese mismo mercado.

Las acciones del grupo de medios perdieron el jueves un 0.78% hasta los 33.14 pesos.

Regresarán dos mujeres al Pleno del IFT

Las mujeres en el Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) de México estarán de vuelta a partir del 1 de marzo de 2021.

El Comité de Evaluación, conformado por el Banco de México (Banxico) y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), informó que fueron enviados al Poder Ejecutivo las listas de los procesos de selección de febrero 2020 y septiembre de 2020 para ocupar el cargo de comisionada del IFT, y en ambos casos las postulantes son sólo mujeres. 

En la lista del proceso de febrero, en el que ocuparán la vacante de comisionado que dejó Gabriel Contreras Saldívar (el proceso para presidente del IFT es independiente), aparecen Clara Luz Álvarez González de Castilla; Sayuri Adriana Koike Quintanar; Alejandra Martínez Gándara; Jrisy Esther Motis Espejel, y Lorely Ochoa Monciváis.

En la lista del proceso de septiembre se encuentran Clara Luz Álvarez González de Castilla; Laura Elizabeth González Sánchez; Sayuri Adriana Koike Quintanar; Jrisy Esther Motis Espejel, y Lorely Ochoa Monciváis.

Será entonces el Poder Ejecutivo federal quien elija de ambas listas a las dos comisionadas que empezarán funciones a partir del 1 de marzo de 2021. Cabe señalar que el proceso de septiembre de este año es para ocupar el cargo que dejará vacante el actual comisionado Mario Fromow Rangel, quien culmina su periodo el último día de febrero del próximo año. 

Una vez que el Poder Ejecutivo elige los perfiles, éstos serán turnados al Senado de México para su ratificación. 

Se trata de la segunda ocasión que el IFT tenga en sus filas a un par de mujeres, pues cuando fue creado en 2013, fueron parte del Pleno las ahora excomisionadas Adriana Labardini y María Elena Estavillo.

Han sido las propias excomisionadas, de manera individual y como integrantes de la organización Conectadas MX, quienes han solicitado a las autoridades correspondientes que hubiera un proceso de elección exclusivo para mujeres, pues el Pleno del órgano regulador carecía de equidad de género.

“Felicidades a las candidatas a comisionadas del IFT que hoy publica el Comité de Evaluación. Dos listas de mujeres, sí hay expertas y sólo hay que buscarlas”, tuiteó la organización Conectadas MX. 

Conócelas

Clara Luz Álvarez

Es Doctora en Derecho por la Universidad Panamericana y actualmente es Consejera del despacho jurídico Bufete Quijano, además de Socia Administradora del despacho jurídico Villanueva Álvarez y Asociados, S.C.

Especialista en telecomunicaciones y radiodifusión, fungió como comisionada de la extinta Comisión Federal de Telecomunicaciones en el periodo 2003-2006.

Es profesora en la Universidad Panamericana y la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Laura Elizabeth González Sánchez

Es Maestra en Economía y Política Pública del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. Actualmente, funge como directora de Condiciones de Mercado de la Autoridad Investigadora en el IFT desde mayo de 2018. 

De abril de 2012 a enero de 2014 fue Subdirectora de Prácticas Monopólicas Relativas en la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).

De 2007 a 2009 se desempeñó como asociada en despacho legal De Hoyos y Avilés.

Sayuri Adriana Koike

Es Doctora y Maestra en Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona. También es Maestra en Economía por el Colegio de México y Licenciada en Economía por la Universidad Nacional Autónoma de México. 

Fue Directora General Adjunta de Mercados de Hidrocarburos en la Comisión Reguladora de Energía de febrero de 2019 a junio de 2020. También se desempeñó como Directora de Condiciones de Mercado de la Autoridad Investigadora del IFT. Fue Subdirectora de Análisis de Información A en la Comisión Federal de Competencia de abril de 2008 a agosto de 2009. 

También fue becaria de Investigación en el Colegio de México.

Alejandra Martínez Gándara

Tiene un doctorado y maestría en Leyes y Economía por la Universidad Erasmo de Róterdam (Erasmus Universiteit Rotterdam) de los Países Bajos. Es Licenciada en Derecho por la Universidad Marista. 

Actualmente es Directora Ejecutiva de Comisionado en la Comisión Federal de Competencia Económica desde febrero de 2019. 

También fue Directora General Adjunta de la Ponencia a cargo del Comisionado Jesús Ignacio Navarro Zermeño en la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece). 

Jrisy Esther Motis Espejel

Tiene un doctorado en Economía de la Escuela de Estudios Superiores en Ciencias Sociales (Francia). También cuenta con una maestría en Economía Matemática y Econometría de la Universidad de Toulouse, Francia, y otra maestría en Economía Cuantitativa por la misma universidad. 

Es Licenciada en Economía de la Universidad Autónoma de Nuevo León.

Actualmente es investigadora del Centro de Estudios del IFT desde septiembre de 2019.

Fue titular de la Unidad de Estudios Económicos y de Evaluación en el Organismo Promotor de Inversiones en Telecomunicaciones de abril del 2018 a marzo del 2019. Se desempeñó también como directora General de Oficina de la Comisionada María Elena Estavillo Flores en el IFT.

Fue también Consejera Económica en la Comisión de Competencia del Reino Unido.

Lorely Ochoa Monciváis

Tiene una maestría en Ciencias Económicas de la Universidad de Warwick del Reino Unido. Es Licenciada en Economía del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.

Actualmente es Directora General de Desarrollo de las Telecomunicaciones y la Radiodifusión en el IFT desde junio de 2017.

Fue Directora de Cuantificación de Derechos y Obligaciones de la Dirección General de Desarrollo de las Telecomunicaciones y la Radiodifusión en el IFT de junio de 2015 a junio de 2017. Fungió como Directora de Área de la ponencia del Comisionado Alexis Milo Caraza en la extinta Cofetel. 

De marzo de 2011 a agosto del mismo año fue Secretaria Técnica de la Coordinación de Asesores en la Presidencia de la República. 

También participó como Directora de Competitividad en la Presidencia de la República entre enero de 2010 y febrero de 2011. 

Con información vía DPL News

Alistan medidas asimétricas para AMX

Adolfo Cuevas, presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), dijo que este año se dará a conocer la revisión bienal de las medidas asimétricas del preponderante en telecom que es América Móvil.

“Por lo que hace al preponderante esperamos emitir la resolución en este mismo 2020, en lo que resta del mismo año, incluso de conformidad con los tiempos del procedimiento administrativo respectivo”, adelantó Cuevas a EL UNIVERSAL.

La revisión bienal de las medidas asimétricas impuestas a América Móvil y Televisa es un ejercicio autoimpuesto por el regulador para determinar si las reglas aplicadas disminuyen, aumentan o se mantienen.

La preponderancia se impuso en 2013 en telecomunicaciones a América Móvil y sus filiales Telmex y Telcel, y en radiodifusión a Televisa por contar con más de 50% del mercado medido en usuarios, suscriptores, audiencia, tráfico o capacidad usada.

En el caso de radiodifusión, el regulador valora el efecto que ha tenido una decisión del Poder Judicial que les ordena anual la revisión bienal de 2017.

El presidente del IFT explicó que la revisión bienal se inició en tiempo y forma este 2020, pero la pandemia afectó el proceso que se retomó hace meses.

“Se inició en 2019 e iba avanzada cuando el tema de la pandemia suspendió los procedimientos, los plazos y términos de actuación del instituto, en cumplimiento de las disposiciones de la autoridad sanitaria”.

Conforme han cambiado los semáforos epidemiológicos relacionados con la pandemia por el Covid-19, el IFT ha retomado algunos procedimientos.

“De tal manera que el procedimiento de revisión bienal se retomó hace unos meses para ambos agentes económicos y ha seguido el curso debido”.

Generar confianza
 

La efectividad de las medidas asimétricas que se imponen al preponderante, particularmente América Móvil, deben generar confianza y favorecer las inversiones, destacó Cuevas.

“Debemos profundizar en la efectividad de esas medidas como un motor que dé confianza en el entorno de competencia del sector y que detone y sigan favoreciendo las inversiones”, destacó el presidente del IFT en el evento Conecta Latam 2020.

Cuevas explicó que la labor del instituto es mantener la salud del sector velando sus facultades en materia de competencia.

Sobre la tecnología 5G, dijo que hay licitaciones que se realizarán. “El sector es una palanca de recuperación y de desarrollo en el corto y mediano plazos”.

Con información vía El Universal

ANALISIS: La banda de 6 GHz, una opción para Wi-Fi 6 en México

l 6 de noviembre, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) inició una consulta de integración sobre la banda de 6 GHz (5,925-7,125 MHz) que concluirá el 18 de diciembre. El objeto de esta consulta es obtener información de la industria y el público en general en cuanto al uso futuro de esta banda, cuyo uso actualmente requiere concesión y es mayormente satelital, así como de enlaces de servicio fijo.

Esto suena muy técnico, pero toma mayor interés cuando vemos que una de las opciones que se analiza es permitir que se pueda utilizar esta banda sin concesión alguna para cierto tipo de uso, que se declare la banda como de uso libre a título secundario en coexistencia con los servicios existentes. 

Ésta no es una discusión nueva en el mundo, por más de cuatro años se han realizado estudios para establecer los niveles de operación que puede tener el uso libre a efecto de proteger los servicios que operan en esta banda.1

Wi-Fi 6 y el uso libre del espectro

Wi-Fi 6, el estándar IEEE 802.11 ax, propone alcanzar velocidades del orden de Gigabits por segundo con baja latencia, incrementar el número de dispositivos que se pueden conectar y utilizar menores cantidades de energía, pudiendo pasar de canales de 22 MHz –como los que operan en la banda 2.4 GHz- a canales que pueden ser de hasta 160 MHz utilizando la banda de 6 GHz.2

Wi-Fi 6 es la sexta versión del estándar IEEE 802.11, por lo cual es un desarrollo compatible con las versiones anteriores de dicho estándar y no es exclusivo para la banda de 6 GHz; sin embargo, es necesario contar con equipos compatibles con el estándar para poder contar con todas sus nuevas características.2

Todos nos hemos familiarizado con el término Wi-Fi, pues es sinónimo de conectarnos gratuitamente a Internet. Esto ha tomado especial importancia en la pandemia de Covid-19, en la cual los miembros de la familia que se han quedado en casa hacen uso continuo de Wi-Fi como el medio preferido para conectarse a Internet, por la sencilla razón de que su precio está asociado a la velocidad que ofrece una red de servicio fijo más que a la capacidad de datos que se consume.

Para estar conectado continuamente a Internet, el usuario maneja la opción de tener el servicio con la red de telecomunicaciones móviles, pero también mantenerse conectado mediante la red de Wi-Fi.

En este sentido, la red Wi-Fi le quita carga a la red de telecomunicaciones móviles. Cisco ha estimado que para 2022 en América Latina 54 por ciento del tráfico en terminales móviles se descargará en redes Wi-Fi.3

La impresión es que lo que llamamos Wi-Fi no cuesta y, por ello, tendemos a conectarnos por este medio. En general, esto es cierto pues el estándar IEEE 802.11 (Wi-Fi) opera en bandas de uso libre, que actualmente se encuentran en 2.4 GHz y 5.8 GHz. Esta última banda, 5.8 GHz, hace que algunos proveedores le llamen a su servicio “5G”, lo que de ninguna manera quiere decir que operen bajo el estándar de telecomunicaciones móviles de 3GPP de quinta generación (5G)4 que, como sabemos, es un estándar de redes móviles de telecomunicaciones. 

Por cierto, uno de los nuevos desarrollos de 3GPP es la versión de 5G que puede operar en espectro de uso libre, lo que se conoce como 5G NR-U, que mantiene las características de 5G en cuanto a conformar una red robusta de alta seguridad que puede ser de gran utilidad en entornos industriales. 

Si se compara 5G NR-U con Wi-Fi 6 claramente existen diferencias, la principal es que Wi-Fi es una tecnología de consumidores en general, una tecnología de fácil despliegue orientada a casas, oficinas y lugares comerciales que a entornos industriales que requieren mayor confiabilidad. En este caso, no se trata de tecnologías que compitan entre sí, sino más bien de alternativas que pueden ser usadas en diferentes condiciones.5

Un punto a destacar es que 3GPP ha volteado a ver el espectro de uso libre y es que, si bien podemos contar con espectro de uso determinado (exclusivo para un servicio específico sin que nadie más opere en la banda), también es cierto que el número de posibles aplicaciones para los servicios inalámbricos ha crecido notablemente, no sólo por las mejores formas de transmisión sino por otros desarrollos que favorecen la capacidad de procesamiento y el uso de tecnologías como la Inteligencia Artificial, lo que nos está llevando a un mundo hiperconectado no sólo de usuarios sino de máquinas y objetos.

El diseño de las redes está aprovechando la complementariedad entre tecnologías, tal es el caso de 5G y Wi-Fi 6. De esta forma, nuevas capacidades en los equipos se encuentran en desarrollo, como Open Roaming, que proporcionará un roaming global sin interrupciones, siempre activo y seguro entre diferentes de redes Wi-Fi 6 y de redes públicas 5G. Bajo este esquema se espera que Wi-Fi descargue 70 por ciento del tráfico de las redes móviles de 5G.6

Decisiones de otros países respecto al uso de la banda de 6 GHz

En 2020 varios países han tomado decisiones con respecto al uso de la banda de 6 GHz. En la región de Américas,8 destaca el caso de Estados Unidos que, tras llevar a cabo una consulta pública, determinó en abril de 2020 que la totalidad de la banda, 1,200 MHz, podrían ser utilizados sin requerir de una licencia o concesión.1

Chile es un país que le dio una salida directa al tema al habilitar el uso de la totalidad de la banda de 5,925-7,125 MHz para uso en interiores de Wi-Fi 6. En octubre publicaron una modificación a la resolución exenta No. 1925 de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, misma que fija la norma técnica para equipos de alcance reducido. Como señala la modificación, esto se realiza “con el propósito de que los usuarios, importadores y vendedores tengan claridad respecto de los rangos de frecuencias y niveles de potencia en que se permite operar a los dispositivos de baja potencia para uso al interior de inmuebles”.7 

En otras palabras, Chile reconoce que el desarrollo de productos de Wi-Fi 6 ya empezó, por lo que es necesario tomar medidas a la brevedad.

En la región de Américas, Brasil y Perú están llevando a cabo consultas públicas sobre este tema, en tanto que Canadá, Colombia y Costa Rica se encuentran analizando esta opción.

Otro de los países que busca estar a la vanguardia en materia de tecnologías es Corea del Sur, que durante octubre determinó que es factible utilizar la totalidad de la banda de 5,925-7,125 MHz para dispositivos inalámbricos dentro de los edificios. Asimismo, determinó que la banda 5,925-6,445 MHz también estará disponible para la operación de redes de área local en exteriores.1

Por su parte, Taiwan concluyó su proceso de consulta pública en agosto, considerando la banda de 5,925-7,125 MHz para determinar la posibilidad de coexistencia con los servicios disponibles; por el momento, no ha tomado una decisión al respecto.1 

Como destaca el IFT en su documento de referencia para la consulta,1 otros países también están avanzando en la toma de decisiones respecto al uso de la banda de 6 GHz, aunque de distinta forma.

La Oficina de Comunicaciones (Ofcom), el regulador del Reino Unido, determinó en julio de 2020 que la porción de la banda de 5,925-6,425 MHz podría ser usado sin necesidad de contar con una licencia. 

Por su parte, la Comisión Europea ha llevado a cabo estudios para autorizar el uso sin licencia de la banda 5,925-6,425 MHz, ante lo cual han concluido que, por el momento, es factible la coexistencia con servicios similares a Wi-Fi 6 en el interior de edificios.1

Como podemos observar, si bien los estudios para la coexistencia entre servicios llevan varios años y se cuenta ya con reportes al respecto, existe una diferencia de enfoque entre las regiones de Américas y Asia con respecto a Europa. 

Esto se puede entender cuando se observa que dentro de los trabajos de la Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones 2019, de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, CMR-19 Sharm el-Sheikh (Egipto), se acordó que como parte del Punto de la Orden del Día (POD) 1.2 de la CMR-23, se incluyera la realización de estudios relacionados con la posible identificación para las tecnologías IMT en el segmento de frecuencias 6,425-7,025 MHz en la Región 1 y el segmento de frecuencias 7,025-7,125 MHz en todo el mundo.9

Es conveniente considerar que esta decisión de la CMR-19 fue discutida ampliamente y se tomaron en cuenta los servicios existentes así como los avances en los estudios disponibles. 

Como se observa, dado que Europa se encuentra en la Región 1 y, en consistencia con el POD 1.2 de la CMR-23, sus decisiones para determinar el uso sin licencia se han centrado en la banda de 5,925-6,425 MHz.

En el caso de países que no se encuentran en la Región 1, como Estados Unidos, Chile y Corea del Sur, se ha tomado la decisión de avanzar respecto al uso de sistemas sin licencia para los 1,200 MHz que conforman la banda de 6 GHz. México es parte de la Región 2.8

Consulta pública de integración sobre la banda de 5,925-7,125 MHz (6 GHz)

El IFT es un órgano regulador reconocido a nivel internacional tanto por sus prácticas como por permanecer a la vanguardia. Una de estas prácticas es el llevar a cabo consultas de integración para dar espacio para que la industria y el público en general puedan contribuir con información respecto de un tema en particular. Éste es el caso de la consulta de integración sobre la banda de 6 GHz, que inició el 6 de agosto y que se encuentra programada para concluir el 18 de diciembre de 2020. 

La consulta pública de integración10 que lleva a cabo el Instituto se compone por un Cuestionario en el cual se realizan 24 preguntas que incluyen los servicios existentes en la banda, principalmente servicios satelitales y enlaces de servicio fijo. 

De igual forma, se analiza la posibilidad de considerar nuevos usos como Wi-Fi 6 u otras tecnologías que puedan desarrollarse bajo la identificación de espectro de uso libre.

Es necesario recordar que el IFT opera bajo el principio de neutralidad tecnológica, por lo que si bien se reconocen las tecnologías, el IFT no se pronuncia en específico a favor de ninguna tecnología. Asimismo, se considera la opción de poder contar con servicios IMT en la banda, es decir, que se pueda contar con redes de telecomunicaciones móviles concesionando frecuencias dentro de la banda de 6 GHz para servicios IMT.

Es importante que todos los interesados en los temas relacionados con la banda de 6 GHz puedan contribuir a la consulta con la mejor calidad de información que puedan ofrecer al Instituto. Con base en ello, el IFT podría determinar la factibilidad de impulsar el uso de tecnologías que hagan uso del espectro sin necesidad de contar con una concesión, bajo la modalidad de uso libre, o bien, mantener el actual esquema de uso determinado que existe en la banda.

En caso de que el IFT decida que es factible utilizar la totalidad o parte de la banda de 6 GHz como espectro de uso libre, es de esperarse que en la primera parte de 2021 realice una nueva consulta pública. En este caso, se trataría de una consulta regulatoria en la cual establecería reglas para el uso de la banda bajo la modalidad de uso libre y carácter secundario a efecto de garantizar la coexistencia con los servicios concesionados.

Con los elementos expuestos, es claro que existe predictibilidad en cuanto a las acciones del IFT, mismas que deberán contar con elementos sólidos para sustentar la decisión que corresponda. 

Como hemos expuesto, existen amplias expectativas para que México pueda continuar a la vanguardia regulatoria y beneficiarse de la escala que se genere con los productos de Wi-Fi 6 que ,sin duda, facilitarán el acceso de la población a Internet y la complementariedad con los servicios IMT 5G.

Bibliografía

1) Documento de Referencia sobre la banda de Frecuencias 5,925-7,125 MHz. Instituto Federal de Telecomunicaciones. Disponible en: http://www.ift.org.mx/sites/default/files/industria/temasrelevantes/16968/documentos/03-documentodereferencia.pdf

2) Discover Wi-Fi, Wi-Fi Certified 6 Capacity, efficiency and performance for advanced connectivity. Wi-Fi Alliance. Disponible en: https://www.wi-fi.org/discover-wi-fi/wi-fi-certified-6

3) Cisco VNI Global Mobile Data Traffic Forecast, 2017–2022. Disponible en:

4) 3GPP Specification Set: 5G. 3GPP. Disponible en: https://www.3gpp.org/dynareport/SpecList.htm?release=Rel-15&tech=4

5) 5G and Wi-Fi: Charting a path towards superior indoor connectivity. Ericsson. Disponible en: https://www.ericsson.com/en/networks/trending/insights-and-reports/5g-and-wi-fi-path-toward-superior-indoor-connectivity

6) 2020 Global Networking Trends Report. Cisco. Disponible en: https://www.cisco.com/c/dam/m/en_us/solutions/enterprise-networks/networking-report/files/GLBL-ENG_NB-06_0_NA_RPT_PDF_MOFU-no-NetworkingTrendsReport-NB_rpten018612_5.pdf

7) Modifica Resolución N° 1.985 Exenta, de 2017, de la Subsecretaría de Telecomunicaciones. Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. República de Chile. Disponible en: https://www.diariooficial.interior.gob.cl/publicaciones/2020/10/22/42786/01/1833800.pdf

8) Regions. International Amateur Radio Union. Disponible en: https://www.iaru-r2.org/en/about-us/organisation-and-history/regions/

9) Resoluciones 811 y 245. Reglamento de Radiocomunicaciones. Volumen 3, Resoluciones y Recomendaciones, Edición 2020. Unión Internacional de Telecomunicaciones. Disponible en: https://www.itu.int/pub/R-REG-RR/es

10) Consulta Pública de Integración del “Cuestionario sobre la banda de frecuencias 5,925-7,125 MHz”. Instituto Federal de Telecomunicaciones. Disponible en: http://www.ift.org.mx/industria/consultas-publicas/consulta-publica-de-integracion-del-cuestionario-sobre-la-banda-de-frecuencias-5925-7125-mhz

Con información de Fernando Borjón F. vía DPL News

Van 56 aspirantes para ser comisionados de la Cofece y el IFT

Un total de 56 aspirantes realizarán el examen para ser comisionado de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) o del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).

En el Diario Oficial de la Federación (DOF), el Comité de Evaluación di a conocer la relación de folios de aspirantes a ocupar las vacantes que quedarán en la Cofece y en el IFT a partir de febrero de 2021.

Para el caso de la Cofece se cuenta con 40 folios, para el IFT 22 folios y serán seis personas quienes hagan el examen para ambas posiciones.

La prueba se llevará a cabo en las instalaciones del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) ubicadas en la ciudad de México.

El 10 de noviembre a las 8 de la mañana realizarán el examen los aspirantes a ocupar la vacante en la Comisión Federal de Competencia Económica y el 11 de noviembre a las 8 de la mañana las personas interesadas en ocupar la vacante en el Instituto Federal de Telecomunicaciones.

Con información vía El Universal

IFT advierte riesgos para desarrollo de México si no se apoya la tecnología 5G

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) defiende el tema de los costos de derechos que se pagan por el uso del espectro pues la falta de recursos públicos no debe afectar el desarrollo del país y la llegada de nuevas tecnologías.

“No podemos permitir que una situación grave, de escasez de recursos en las finanzas públicas, comprometa el desarrollo del país a largo plazo”, destacó Adolfo Cuevas, presidente del IFT.

Para que el 5G sea una realidad en México se deben comprometer el sector público y privado a hacer lo necesario y suficiente para apoyar esta tecnología y que se traduzca en beneficios para todos los mexicanos, subrayó Cuevas durante un foro sobre 5G organizado por el instituto.

“No hacerlo puede ser tan grave que comprometa la posibilidad de la inserción de México en nuevos estados de desarrollo y que limite e impida el bienestar para los mexicanos”.

Eso es lo que está detrás de la discusión sobre el costo del espectro, no es algo meramente coyuntural, es algo de mucho fondo y para mucho tiempo, destacó el presidente del IFT.

“No tomar el 5G a tiempo puede ser tan absurdo como hace un siglo haber decidido que la energía eléctrica no debía entrar en México que podíamos esperar cinco o 10 años”.

Sóstenes Díaz, comisionado del IFT, comentó que el regulador lleva a cabo las gestiones necesarias para reducir el cobro por el aprovechamiento del espectro.

De acuerdo con el comisionado “un peso de inversión en zonas donde no existe cobertura tiene un rendimiento marginal mayor que un peso que va a la recaudación”.

Con información Carla Martínez vía El Universal/Cartera

Afectar a las telecomunicaciones es un daño al ciclo económico y desarrollo a futuro: IFT

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) pidió al Senado de la República que reduzca los montos de los derechos referentes a las bandas de frecuencias del espectro radioeléctrico, previstas para el despliegue de servicios de internet y telefonía móvil de quinta generación 5G, mismas que este órgano regulador planea licitar en los próximos años.

Esto debido a que las tecnologías de quinta generación facilitarán el acceso del país a una Economía Digital integral que beneficie a todos los mexicanos, sin embargo, los legisladores aseguran que los costos referentes al espectro están por debajo de los costos internacionales, algo que es falso de acuerdo a la postura del IFT.

Así lo afirmó Adolfo Cuevas, presidente interino del IFT, durante una entrevista con Mario Maldonado para el programa matutino “Bitácora de negocios”.

Además, aseguró que las telecomunicaciones son esenciales, no sólo para la comunicación, sino para la inclusión en la economía de las empresas, pues tras la pandemia 2 de cada 10 que usan internet lo hicieron en la cuarentena.

5G no puede llegar a México sin infraestructura

Además, en su conversación con El Heraldo Radio, el especialista destacó que es indispensable que Telecom apueste verdaderamente por comenzar a invertir en la infraestructura referente a la nueva señal.

“El problema es que si el espectro llega a México hará un retraso al no tener la infraestructura básica de Telecom que ahora se requiere para cualquier plan de desarrollo como nación (…) Afectar a las telecomunicaciones es un daño al ciclo económico y desarrollo a futuro”, enfatizó”

Con información de DPL News

De vuelta al estatismo mediático

El miércoles pasado se publicó el Programa Anual de Uso y Aprovechamiento de Bandas de Frecuencias 2021 (PABF 2021) por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), es un documento relevante debido a que permite visualizar que licitaciones de frecuencias comerciales habrá en un futuro y que frecuencias se asignaran en forma directa a medios públicos y concesionarios sociales.

Se insiste en que más allá de que el IFT considere las meras solicitudes de que haya más estaciones de radiodifusión, se debe valorar si el mercado permite la viabilidad de estas a través de estudios de mercado, además de que se debe evitar generar un fenómeno pernicioso de licitar o asignar, sólo por cumplir un mandato legal. El “bandera” de la “sequía” espectral ya paso y dadas las condiciones económicas del país, se debe ser un administrador objetivo del espectro.

Aunado a lo anterior, en el PABF 2021 advertimos una tendencia en asignar un mayor número de frecuencias a las estaciones gubernamentales (51 frecuencias que representan el 54% del total) y a las llamadas estaciones sociales (27 frecuencias correspondiendo el 29%). Y ocurre algo semejante en el PABF del año 2020 donde la balanza se inclina hacia las concesiones públicas y sociales.

Y no sólo se trata de dar más frecuencias, sino que también estamos ante la entrega de mayores recursos públicos, ya que al Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2021 se propone otorgarle 1,014 millones de pesos (mdp), un aumento de 800 mdp respecto del año en curso. ¿En realidad es una prioridad dar más recursos presupuestales a un medio gubernamental en plena crisis económica y sanitaria?

Solo tengamos presente los casos de Venezuela y Bolivia, donde fomentar mediante recursos (espectro y dinero público) a medios afines al Gobierno e incrementar los llamados medios sociales o comunitarios (muchos de ellos con antecedentes como estaciones piratas), va configurando un modelo estatista de comunicación.

Todo indica que se está creando un sistema informativo gubernamental de cara al año electoral, sin dejar de considerar el constante asedio del que se queja la prensa mexicana y la Sociedad Interamericana de Prensa ha reconocido.

Interferencias

En ese mismo tenor, si bien aún se visualiza lejana la Consulta Popular para enjuiciar a los “actores políticos” que será en agosto de 2021, misma que es impulsada por el actual régimen, es predecible que dicho proceso de participación ciudadana vaya a dar pie a requerimientos y sanciones excesivos para la industria de la radio y televisión por parte del Instituto Nacional Electoral respecto de la cobertura noticiosa, aduciendo falta de “imparcialidad” de los medios, o bien que el Gobierno vaya a señalar que se está sesgando la decisión del “Pueblo bueno”.

Lo cierto, es que no hay forma de generar una “discusión informada” como lo dice la Ley de la materia ante una pregunta tan rebuscada, sin duda el año 2021 será difícil para la radiodifusión en cuanto a la cobertura política electoral: comicios y consulta.

Información via DPL News

Morena difumina su andanada contra la autonomía del IFT

El cuerpo legislativo de Morena en el Senado de la República se dijo comprometido en avanzar con un proceso de carácter técnico y abierto en cuanto la elección de nuevo comisionado presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), autoridad sectorial que carece de un jefe fijo desde el 1 de marzo de 2020.

Morena calificó a este órgano regulador como un agente clave en el desarrollo económico del país, también como un facilitador de la inclusión social; y dijo que el IFT allanó el mejor camino hacia la reactivación económica y el reencuentro de familias en la nueva normalidad que surgió con la pandemia de coronavirus.

“Nos ha demostrado que el mejor camino para transitar hacia la nueva normalidad es a través de las telecomunicaciones. Si durante la pandemia hemos podido hacer vida, en un estado de relativa normalidad, es gracias a los avances del sector en los últimos años”, expuso el senador Ricardo Monreal Ávila.

Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado y líder de los morenistas en esa soberanía, sostuvo que existe todavía un importante trabajo para aumentar la conectividad, pero que los esfuerzos regulatorios del IFT generan competencia y condiciones para mantener las inversiones en el sector de telecomunicaciones.

Ricardo Monreal Ávila reconoció que la necesidad de mejorar la conectividad en México es más apremiante que nunca en la era coronavirus, por ello consideró que “no es menor” el ejercicio de votar por la persona idónea para dirigir a ese órgano sectorial.

“Espero que pronto los coordinadores y la Junta de Coordinación Política logremos ponernos de acuerdo para elegir a quien será el presidente de este órgano constitucional autónomo”, dijo el senador.

Hasta hace noventa días, Ricardo Monreal Ávila mantenía otro discurso respecto al Instituto Federal de Telecomunicaciones. El senador presentó hace cuatro meses una propuesta para fusionar al IFT y al resto de órganos reguladores en una misma autoridad que supervisara las condiciones de competencia de una docena de sectores económicos.

Ricardo Monreal propuso fusionar a los órganos reguladores de energía, telecomunicaciones y de competencia económica en un solo regulador bautizado como Instituto Nacional de Mercados y Competencia para el Bienestar (Inmecob), con el argumento de ahorrar recursos en un año flaco por la pandemia, pero la intención fue interpretada por la iniciativa privada como una acción para restar poder de acción a los órganos autónomos.

La iniciativa de Ricardo Monreal pasaba por modificar los artículos 27 y 28 de la Constitución para dar paso a la extinción del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y propiciar el nacimiento del Inmecob, un macro-regulador de energía telecomunicaciones, radiodifusión y asuntos relacionados con la competencia económica.

Monreal pensaba en ahorro de recursos con la fusión de la Cofece, la CRE y el IFT en el Inmecob, de un presupuesto sumado para este año por 2,375.35 millones de pesos, a 1,875.35 millones de pesos; un 21.5% menos, según sus argumentaciones.

La propuesta no prosperó ante la imposibilidad del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) de agregar otros 15 senadores a su intención, que sumaba ya 70 votos a favor del Inmecob.

Esa iniciativa también se topó con los preceptos del T-MEC, nota número 14 en el capítulo 18, que obligan a México a contar con un órgano regulador de telecomunicaciones independiente de cualquier otra instancia de gobierno, empresa y regulador.

Con información via El Economista