Morena lanza La 4TV: te decimos cómo y dónde verla

Diariamente, el presidente Andrés Manuel López Obrador ofrece una conferencia de prensa, más conocida como «la mañanera»; sin embargo, para Morena no fue suficiente y este miércoles lanzó «La 4TV», un nuevo espacio para informar a los mexicanos sobre lo que hace y cómo avanza el Gobierno Federal.

¿Por qué Morena creó La 4TV?

Mario Delgado, dirigente nacional del partido, detalló que el objetivo de este canal, denominado como «el medio de la esperanza», es desmontar la campaña de mentiras impulsada por la oposición en contra del movimiento.

«Cuando empiece alguna campaña la derecha, cuando empiece alguna mentira, hay que ver «La 4TV» porque ahí se va a dar información con transparencia de qué es lo que está pasando en realidad».

¿Qué se va a transmitir en La 4TV?

Lo primero que se transmitió a través de este espacio, fue el Tercer Informe de Gobierno del presidente López Obrador, que se llevó a cabo este 1 de diciembre en el Zócalo de la Ciudad de México.

Mario Delgado explica en uno de los videos del canal, que en «La 4TV» se dará a conocer toda la información sobre lo que hace el gobierno, sus retos, nuevos proyectos y temas de interés para el pueblo de México.

«Se informará de cómo vamos avanzando, cuáles son los retos que tenemos. La 4TV, un espacio del pueblo y para el pueblo, para informarnos y formarnos políticamente».

¿Cómo ver La 4TV?

«La 4TV», de Morena, es un canal de YouTube, que cuenta con sus respectivas redes sociales, por lo que las transmisiones se pueden seguir a través de estas:

Desde su lanzamiento, este nuevo medio informativo cuenta con seis videos promocionales en donde Mario Delgado, las morenistas Citlalli Hernández, Julieta Villegas y Marisol Gasé, así como el caricaturista Rafael Barajas, conocido como “El Fisgón”, invitan a los mexicanos a suscribirse.

CON INFORMACIÓN VÍA EL SOL DE MÉXICO

Oposición busca frenar la 4T con controversias

El uso inédito de 17 acciones de inconstitucionalidad, que duplican las ocho presentadas a lo largo de 18 años, las minorías en el Senado han tratado de frenar la eficiente aplanadora legislativa que acompaña al Presidente de la República en sus primeros tres años de gobierno y que le ha sido tan eficiente, que concretó el 87.5% de procedimientos propuestos por el mandatario federal.

Por primera vez después de 24 años que se rompió el poderío legislativo del PRI, la relación entre el Presidente de la República y el Poder Legislativo federal es prácticamente nula, pues sólo en una ocasión, en septiembre del 2019, Andrés Manuel López Obrador dialogó con algunos legisladores de oposición, en un ambiente de coordialidad, pues se trató del inicio del T-MEC, pero no ha tenido ningún otro acercamiento.

Incluso el ofrecimiento del secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, para establecer un diálogo directo con los senadores no se ha concretado, salvo en septiembre cuando los cinco integrantes del llamado Grupo Plural solicitó una audiencia, pero hasta el momento ninguno de los integrantes de los grupos parlamentarios del PAN, PRI, Movimiento Ciudadano o PRD han tenido acercamiento oficial con Gobernación.

Aunque la relación tensa entre la oposición y un Presidente de la República son frecuentes desde que en 1997 el voto de los ciudadanos decidió que el PRI no tendría más la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, al grado que un presidente de la República, Vicente Fox, aseguró que “el Ejecutivo propone y el Legislativo dispone” y otro mandatario federal, Felipe Calderón, criticó con frecuencias las negativas legislativas a respaldarlo, en esta ocasión ni siquiera hay un diálogo con la oposición.

Rota la hegemonía legislativa del PRI, en 1997, el primer Presidente de la República que debió sentarse a dialogar con la oposición fue Ernesto Zedillo, para tratar de conseguir respaldos para sus reformas constitucionales en Cámara de Diputados, pues en el Senado mantuvo la mayoría no sólo absoluta, sino calificada; es decir, al menos el 80% de los senadores eran priistas.

Vicente Fox tuvo una relación tirante con el Poder Legislativo, ya que en Cámara de Diputados la diferencia entre el número de panistas y de priistas era mínima y en el Senado dominaba el PRI. Las ocasiones que intentó pactar con el priismo, liderado por Elba Esther Gordillo en San Lázaro, resultaron en un conflicto tan grande que años después Gordillo debió salir del PRI.

Ya con un PAN como primera fuerza política en Cámara de Diputados y el Senado, pero sin contar con la mayoría absoluta y en medio de una polarización con el PRD, Felipe Calderón debió dialogar de manera directa con Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa, líderes del PRI en el Senado y la Cámara de Diputados, para concretar sus reformas, aunque debió aceptar modificaciones que desdibujaron sus propuestas originales.

Enrique Peña Nieto tuvo también al PRI, su partido, como primera fuerza, pero sin la mayoría absoluta en el Senado, lo que provocó que tuviera que dialogar directamente con líderes como Luis Miguel Barbosa, del PRD, y Ernesto Cordero, del PAN, para lograr consensos, que tuvieron el mayor apoyo en el Pacto por México, a partir de construir acuerdos con los líderes nacionales de los dos principales partidos de oposición.

Desde el 1 de septiembre del 2018, un partido político volvió a tener la mayoría absoluta en el Senado y eso ha permitido que en los primeros tres años de gobierno, el presidente Andrés Manuel López Obrador cuente con el aval del 87.5% de las iniciativas, nombramientos, propuestas de ratificación, permisos y acuerdos presentados.

Aunque su principal puente de comunicación con el Senado fue Ricardo Monreal Ávila, con quien se reunía dos veces al mes, lo cual lo colocó como el más cercano de sus colaboradores y su principal operador en el Legislativo, desde junio de este año, como consecuencia de la derrota electoral de Morena en la Ciudad de México, Monreal Ávila ya no fue requerido en Palacio Nacional, por lo que ahora la única relación entre ambos es a través de Adán Augusto López Hernández.

Pero la eficiencia de la aplanadora morenista, que se caracteriza por ignorar los planteamientos de la oposición, incluso descalificarla en tribuna, con discursos que utilizan más adjetivos que argumentos, ha tenido triunfos legislativos que son impugnados en el Poder Judicial, como única instancia de defensa de las minorías políticas en el Congreso de la Unión.

La información pública de los registros de la SCJN permiten observar que mientras en 18 años de un Congreso de la Unión plural, los legisladores federales recurrieron únicamente en ocho ocasiones a una acción de inconstitucionalidad para frenar una ley o una reforma legal, en sólo 32 meses de la actual LXIV Legislatura las y los legisladores federales tuvieron que recurrir en 17 ocasiones a presentar una acción de inconstitucionalidad, ante la evidente insuficiencia de sus votos en el Congreso de la Unión.

Del total de 17 acciones de inconstitucionalidad presentadas por el Poder Legislativo, a las cuales se suma una controversia constitucional interpuesta por Laura Rojas, en su calidad de presidenta de la Cámara de Diputados, 14 fueron presentadas por las minorías del Senado.

Así, desde septiembre del 2018 hasta el día de ayer, desde el Poder Legislativo surgieron acciones de inconstitucionalidad contra la ley de remuneraciones; cambios a la industria eléctrica; inclusión de la Marina Mercante en la Secretaría de Marina; contra el 16% de IVA a productos de higiene femenina; contra la desaparición de fideicomisos; contra los nuevos criterios en la compra de medicamentos; contra los nuevos criterios de derechos de autor, la desaparición de la Lotería Nacional.

También contra los criterios de austeridad republicana; la miscelánea penal en materia de prisión preventiva oficiosa; tres más en contra de los cambios a la administración pública federal; las reformas en materia de hidrocarburos, el uso de datos biométricos para el registro de teléfonos celulares y la impugnación a prolongar el mandato del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El Poder Judicial, así, se convirtió en parte inseparable en la relación del Ejecutivo con el Senado.

CON INFORMACIÓN VÍA EXCÉLSIOR

Asegura Monreal que extraordinario no está muerto; insiste en aplazar entrada de outsourcing

El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal Ávila, lamentó que no se haya logrado la mayoría calificada para convocar a un periodo extraordinario en ambas cámaras para reformar los transitorios de la entrada en vigor de la ley de outsourcing, lo cual dijo crea una “crisis institucional”, así como no se logró que la Cámara de Diputados se erija en jurado de procedencia para desaforar a los diputados  de Morena, Saúl Huerta, acusado de abuso sexual de menores; y Mauricio Toledo, del PT, investigado por enriquecimiento ilícito.

En rueda de prensa luego de que concluyó la sesión de la Comisión Permanente del Congreso donde no se logró la mayoría calificada, al tener sólo 20 votos a favor y 12 en contra, de  estos últimos dos de Morena, así como el PT y Movimiento Ciudadano que votaron en contra y se registraron  3 abstenciones, cuando se requerían 25 sufragios para la mayoría calificada, justificó la decisión de morenistas y petista en contra del extraordinario para desaforar a los legisladores, pero dijo que la realización del mismo “no está muerto”.

“El PT es nuestro aliado, los respetamos y ellos hicieron lo que consideraron conveniente a su estrategia, nosotros los respetamos”, dijo Monreal quien también prefirió no entrar en controversia con dos legisladoras de Morena que se opusieron al extraordinario.

Sin embargo, dijo que por fortuna la Mesa Directiva envió de nueva cuenta a comisiones el dictamen, “no está muerto y no está definitivamente concluido. Voy a seguir comentando con los grupos parlamentarios para ver si logramos en los próximos días algún acuerdo y logramos sacar adelante el periodo extraordinario”.

“Está vivo el asunto desde el punto de vista legislativo, está en comisiones y el presidente de la Mesa puede convocar a un extraordinario”, apuntó y exhortó a quienes votaron en contra a reconstruir un acuerdo para dejar el outsourcing para darle certeza a los empresarios

Comentó que la consecuencia jurídica de no aprobar el periodo extraordinario es que la ley en materia laboral, en materia de outsourcing, queda los plazos firmes que la reforma dispone hasta el día 1 de agosto, para el registro de empresas ante la Secretaría del Trabajo, para darse de alta en el IMSS, para registrarse ante el SAT e iniciar sus obligaciones fiscales.

“La oposición no quiso conceder este periodo extraordinario a las empresas, pero tampoco a los otros temas que son tres de declaratoria de procedencia. El del fiscal de Morelos, el del diputado Huerta, y el diputado Mauricio Toledo. Tampoco se logra periodo extraordinario para que la Cámara de Diputados se erija en jurado popular y por tanto esta situación queda simplemente sin definición”.

El coordinador de Morena indicó que en lo personal le preocupan los temas de los empresarios que es una iniciativa mía, porque no sé si tendrán el tiempo suficiente para cumplir con las obligaciones de los transitorios señalan en la reforma en materia de outsourcing.

Expuso que lo urgente es el tema del outsourcing, porque la ratificación  del secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, aunque es indispensable, puede fungir como encargado de despacho. “Los demás temas podrían discutirse en un extraordinario o después”.

Cuestionado sobre lo señalado por el director del IMSS, Zoé Robledo, en el sentido de que por decreto el Ejecutivo Federal puede prorrogar los plazos de la entrada en vigor de la reforma del outsourcing, Monreal subrayó que no puede mediante decreto invalidar una ley creada por el Legislativo, aunque se trate de un artículo transitorio.

CON INFORMACIÓN VÍA EL UNIVERSAL

Morenistas ‘destapan’ a Sheinbaum al grito de ‘¡presidenta!’; Delgado se va abucheado

En el festejo de Morena celebraron el triunfo de la cuarta transformación, pero afloraron los reclamos y se anticiparon ajustes de cuentas internos.

En el evento en el Auditorio Nacional, el presidente nacional del partido, Mario Delgado, recordó el triunfo del presidente Andrés Manuel López Obrador el 1 de julio de 2018, elogió sus logros en su gobierno desde Palacio Nacional, arremetió de nuevo contra “la mafia de la corrupción del PRIAN” y adelantó que se enjuiciará a los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y a Enrique Peña Nieto “por corruptos”.

Pese a un reducido público por las medidas sanitarias y con la asistencia de funcionarios de diversas dependencias federales –fuera de horario laboral, según se aclaró–, de la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum; la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez; Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera; subsecretarios, gobernadores, alcaldes, legisladores locales y federales electos, el encuentro detonó los reproches.

En su participación al micrófono, Claudia Sheinbaum se quejó de que la derrota de Morena en la capital se debió a que “hubo un exceso de confianza y falta de unidad, así como diversos factores externos que fueron generando y provocando el resultado electoral”.

Algunos de los militantes invitados pasaron de los gritos de “¡Presidente! ¡Presidente!”, en alusión a López Obrador, al de “¡presidenta! ¡presidenta!”, lo que generó una sonrisa de la jefa de Gobierno.

La funcionaria también insistió que la derrota fue porque “se ensañaron con una guerra sucia de calumnias y mentiras” de la oposición, pero sostuvo que Morena “ganó el 75 por ciento de las casillas, con lo que sigue siendo la mayoría” y que “no le durará mucho el triunfo” a la alianza opositora, porque “sólo representan a la corrupción”.

El discurso de Mario Delgado fue interrumpido, primero, con porras de “¡Presidente!”, y luego con gritos y hasta abucheos, lo que provocó nerviosismo y equivocaciones en su lectura. Sin embargo, no desaprovechó, tomó de la mano a la funcionaria y le alzó el brazo para festejar la victoria.

CON INFORMACIÓN VÍA EL FINANCIERO

Durante cinco horas, analiza AMLO con gobernadores electos situación en los estados

Los once gobernadores electos postulados por Morena y la coalición Juntos Hacemos Historia se reunieron con el presidente Andrés Manuel López Obrador con quién hicieron «una valoración en conjunto de la situación político electoral de cada uno de los estados», a la vez que expusieron las prioridades por cada entidad.

La reunión en Palacio Nacional, que tenía el objetivo de ser una comida de presentación, duró más de cinco horas. Además tuvieron una reunión con el Secretario de Hacienda, así como reuniones individuales de cada uno de los gobernadores electos con el mandatario, explicó Alfonso Durazo, próximo gobernador de Sonora, al salir del recinto.

«Fueron en este momento ideas generales, ya en lo particular se presentará algunos planteamientos con el secretario de Hacienda cada uno de los gobernadores electos para sus planteamientos», agregó.

Con el Jefe del Ejecutivo compartieron su satisfacción por los resultados electorales en los comicios del pasado 6 de junio, y «el compromiso de todos de trabajar intensamente bajo los principios de la cuarta transformación de tal manera que podamos cumplir fielmente los compromisos que hicimos con la ciudadanía y que merecieron el respaldo electoral.

Sin entrar en detalles, el mandatario también informó de posibles inversiones prioritarias para las distintas entidades.

El gobernador de electo de Sonora recordó que durante la reciente reunión que tuvieron con la dirigencia de Morena plantearon la conveniencia de revisar los postulados bajo los cuales opera la Conago, organismo que inició hace 19 años, por lo que aprovechando su aniversario y «una nueva circunstancia política totalmente diferente en el país», revisarán las líneas operativas de la Conago.

Por su parte, Evelyn Salgado, gobernadora electa de Guerrero, explicó que el presidente López Obrador los conminó a trabajar con los principios ideológicos de la cuarta transformación, como por ejemplo no mentir, no robar y no traicionar.

Adelantó que por su parte iniciará una gira de agradecimiento que arrancará en Cochoapa donde Morena arrasó en las pasadas elecciones.

CON INFORMACIÓN VÍA LA JORNADA

Nada con Morena, «no somos Judas», responde PRI a AMLO

En respuesta a los dichos del presidente Andrés Manuel López Obrador de que Morena puede buscar a los priistas para lograr la mayoría calificada en la Cámara, las priistas Dulce María Sauri y Claudia Ruiz Massieu descartaron dar la espalda a sus aliados “por que no son Judas” y ratificaron que van en bloque opositor con PAN y PRD hasta 2024.

La diputada Sauri fue enfática y dijo que el presidente López Obrador se equivoca en pensar que Morena puede ir en alianza con el PRI en la Cámara para sacar reformas constitucionales, porque “no somos Judas” (traidores).

“A mí me parece que, en el lenguaje beisbolero que le gusta emplear al Presidente, fue una bola ensalivada, porque pudo haber mencionado a cualquiera de los otros partidos que formamos parte de la oposición, pero escogió al PRI para tener una sombra sobre el partido, sobre el importante logro de la alianza opositora… y de una manera señalar al PRI como si fuera el Judas de la ciudadanía mexicana que optó por la pluralidad, y no somos Judas, definitivamente. Somos un partido que lucha, que tiene muy claro que la confianza que le dio la sociedad mexicana al PRI en una coalición opositora es para hacer valer la pluralidad y democracia en el país”, destacó.

En entrevista previa a la sesión de la Permanente, consideró que la propuesta del Ejecutivo va en el sentido de “divide y vencerás”, y explicó que la primera parte para la división es sembrar la sospecha.m{1446834}

“Podemos decirle bola ensalivada, podemos decirle beso del diablo, pero el hecho es que va hacia sembrar sospecha y esto de ninguna manera podemos permitirlo quienes somos priistas y estamos convencidos de que el voto del pasado domingo fue a favor de la pluralidad”.

Insistió en que “esa es la realidad a partir de la cual el PRI tiene que trazar una estrategia; por eso es necesario despejar toda sombra de duda respecto al papel del PRI en la próxima Legislatura. Será oposición, una oposición que defienda los intereses de la sociedad, de la democracia, la pluralidad y la diversidad”.

Insistió en que el PRI tiene que analizar críticamente la estrategia que sigue. “Tiene que haber un ejercicio de reflexión autocrítica, abierta, dispuesta a enfrentar una realidad que no nos favoreció. El PRI de 17 por ciento de la votación para diputadas y diputados en 2018 ahora registra 18 por ciento, no se cayó, incluso, avanzó poquito, pero no es suficiente para un partido que aspira a competir y ganar la elección presidencial de 2024”, agregó.

Rechazó que haya sido un error en ir en alianza con PAN y PRD, “el PRI hizo lo que un sector de la sociedad de mexicana reclamaba, poner por encima de los intereses partidistas los del pueblo, de la ciudadanía y mostrarse como una opción opositora”.

“De ninguna manera”

Claudia Ruiz Massieu, ex presidenta nacional del PRI, también respondió al presidente López Obrador. Dijo que de ninguna manera están “contemplando una alianza con Morena” y reafirmó la permanencia del bloque de contención, tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados.

“Nosotros vamos a seguir en el bloque opositor del Senado conformando la alianza legislativa en la Cámara de Diputados y haciendo equipo con los partidos que recibieron un mandato ciudadano para preservar las libertades, derechos y el pluralismo democrático para preservar la división de poderes. De ninguna manera estamos contemplando una alianza con Morena”, afirmó.

En entrevista en el Senado, dijo que es muy claro el mensaje de la ciudadanía tras los resultados de la contienda electoral.

“La ciudadanía votó para que haya contrapeso en el Congreso; que le ponga fin a la pretensión de que haya un país de una sola visión. La ciudadanía votó para que haya pluralidad, equilibrios, división de poderes y el PRI va a honrar este mandato ciudadano”, subrayó la legisladora.

Insistió en que su alianza es con todos aquellos que quieran defender el estado de derecho democrático, las libertades y derechos, “y que quieran trabajar para todos, no una sola visión. Este no es un país de una sola visión en el que se pueda excluir a los demás; la ciudadanía quiso un contrapeso y el PRI va a honrar ese mandato que recibió de los ciudadanos”.

Ruiz Massieu insistió en que se debe hacer una reflexión muy profunda como instituto político y “sin duda la alianza Va Por México tuvo un buen resultado desde el ámbito legislativo”. _

CON INFORMACIÓN VÍA MILENIO

Requerirá IFT 1,000 mdp adicionales para el Panaut

Con la misma prisa con la que se aprobó en el Senado el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, el Ejecutivo publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto para su creación, que entró en vigor este sábado a pesar de que la industria, expertos en telecomunicaciones y defensores de la protección de datos personales se manifestaron en contra.

Habrá, desde luego, litigios contra el Panaut, el cual representa costos muy elevados no sólo para los operadores de telefonía móvil, sino también para el IFT, que es el responsable de su creación y del almacenamiento de la base de datos.

Adolfo Cuevas, presidente del instituto, informó que el Panaut tendrá un costo total  de 735 millones de pesos para su creación y, además, 200 mdp anuales para su operación, lo que implica que la Secretaría de Hacienda tendrá que aprobar una ampliación del presupuesto del IFT, el cual se redujo desde el inicio de la 4T por la “austeridad republicana” y que para este año asciende a 1,480 millones de pesos.

Desde el pasado 6 de abril, Cuevas envió al senador de Morena, Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, una carta con un detalle preciso del costo que tendrá el Panaut, que implica la contratación de al menos 130 personas, habilitación de 32 oficinas, una por cada entidad, compra de equipo de cómputo para el manejo de una base de datos biométricos de 120 millones de usuarios, con una base espejo en otra ciudad, y equipo para enfrentar los ciberataques.

El IFT tendrá, por lo pronto, que emitir los lineamientos para que las empresas recaben los datos biométricos de sus usuarios.  La gran preocupación no sólo es el manejo confiable de nuestros datos, sino también el temor de que se nos pueda responsabilizar si se comete un delito de extorsión si nos roban o perdemos el teléfono.

  • TELEVISA, ACCIÓN GANADORA DE LA SEMANA

El Premio Naranja Dulce es para Emilio Azcárraga, presidente de Grupo Televisa, y para sus copresidentes ejecutivos, Bernardo Gómez y Alfonso de Angoitia, por el convenio con Univision para crear la empresa  más grande de contenidos en español en el mundo: Televisa-Univision, y lanzar una nueva plataforma streaming con el ambicioso objetivo de llegar a un mercado potencial de 600 millones de hispanoparlantes en el mundo.

Las acciones de Televisa subieron tres del anunciado 30.95% y fueron las de mayor ganancia en la semana al cerrar en 52.09 pesos. La operación, en espera de ser aprobada por las autoridades de Estados Unidos y de México, representará para Televisa un ingreso de 4,800 mdd.

CON INFORMACIÓN VÍA DPL NEWS

Chocan instituto electoral y Morena en redes sociales

El Instituto Nacional Electoral (INE) y Morena mantienen su conflicto político a través de las redes sociales.

Morena acusa al INE de ser parcial y de que juega a favor de la derecha, mientras que la autoridad electoral puntualiza que simplemente aplica la ley.

A través de un video, Morena puso al INE al nivel de un árbitro de futbol: “Cada vez que México ha tenido partidos importantes y el árbitro no ha sido imparcial, equilibrado, México ha perdido el partido”, expuso a través de un nuevo spot difundido en redes.

Morena cuestiona que en varias ocasiones el puntaje de un partido depende de cómo actúa el árbitro y que, si el réferi no es imparcial, se hace un daño irreparable. Además, empezó a divulgar el hashtag #liberenalINE.

El consejero Ciro Murayama Rendón, quien es uno de los blancos de Morena, dijo que es la ley la que manda y que si un precandidato no rinde informe de ingresos y gastos de precampaña, no podrá ser candidato.

“¿Qué querían que hiciera el @INEMexico? ¿Que no aplicara la norma? ¿Qué se hiciera de la vista gorda? Pues no, hace cumplir la ley”, escribió Murayama.

“El @INEMexico no le puso una zancadilla. Fue su propio partido, al no entregar el informe de ingresos y gastos de campaña”, indicó el consejero.

Con información vía El Universal

Se analiza reforma en sector de hidrocarburos: Monreal

El coordinador del grupo parlamentario del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en el Senado de la República, Ricardo Monreal Ávila, confirmó que trabaja en la confección de una reforma a la Ley de Hidrocarburos.

“Mucho se ha especulado. Yo he estado trabajando en muchas materias, vamos a esperar estos días, no hay todavía una propuesta sobre tal motivo.

“Hay muchas iniciativas preparándose, en materia legal y en materia constitucional, pero no puedo en estos momentos adelantarle nada, por razón de prudencia, por el contenido y por la importancia que implica’’, respondió, consultado al respecto.

El Economista publicó ayer que el proyecto para modificar las reglas en materia de importación, distribución y venta de petrolíferos con el propósito de fortalecer a Pemex, a decir de Ramsés Pech, analista del sector energético, se presentaría la próxima semana de manera formal por Monreal Ávila, no por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Y que de acuerdo con fuentes del sector, la propuesta es impulsada por el propio gobierno federal, que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador.

“A mí me interesa todo lo que beneficie a la gente, a mí me interesan todas las reformas que vengan a sacudir los dogmas que nos han hecho mucho daño, a mí me interesa cuidar los recursos de la nación, a mí me interesa reivindicar el papel del Estado. A mí me interesan legislaciones que sean en beneficio de la población.

“Hasta en tanto no se formalice, si es que se formaliza, ya se darán cuenta de ese contenido y de la naturaleza de la reforma’’, afirmó el senador por Zacatecas.

A pregunta específica sobre si confirmaba estar trabajando “en una contrarreforma de hidrocarburos’’ y cuál es el objetivo y cuándo’’ presentará la iniciativa correspondiente, el también presidente de la Junta de Coordinación Política (JCP) de la cámara respondió:

“Sí. Yo siempre trabajo en reformas, porque la tesis negativa es contrarreforma. No, yo trabajo en reformas y son reformas que ayudarán al país. Y ya les contesté que, por razones de prudencia, no les puedo decir en las reformas en las que estoy trabajando y que tengo ya varias semanas trabajando.

“Es mi función como legislador, pero se van a enterar a través de la Gaceta (Parlamentaria) cuando la presente, si es que la presento yo o si se presenta por otra instancia o si se presenta en otra Cámara. Pero yo sí estoy trabajando en varias reformas, varias, y vamos a ver. Cuando las formalicemos se darán cuenta’’.

Con información vía El Economista

El INE se está extralimitando, tiene actitud “claramente anti-AMLO, anti-Morena, anti-4T”: Monreal

Ricardo Monreal, coordinador de Morena en el Senado,acusó que el Instituto Nacional Electoral (INE) se ha extralimitado en sus facultades y funciones al actuar con una carga “anti AMLOanti Morena y anti 4T”.

“Siento que carga con una dosis demasiado anti-AMLO, anti-Morena, anti-4T, es evidente que están actuando con sesgo y eso me parece una mala decisión para un órgano constitucional autónomo. El INE está extralimitándose y de que su actitud parcial y claramente anti-AMLO, anti-Morena, anti-4T”, opinó esta tarde legislador en conferencia de prensa.

Consideró que las decisiones del órgano electoral muestran su debilidad institucional porque, dijo, está “actuando en contra de un movimiento”.

Los señalamientos de Monreal tienen lugar el día en el que el INE ha votado a favor de quitar varias candidaturas de Morena.

El Diputado Sergio Gutiérrez Luna, del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), también acusó hoy directamente a Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del INE, a Ciro Murayama Rendón y a otros integrantes del Consejo General de tomar este jueves decisiones desproporcionadas al retirar casi 60 candidaturas a Morena, todas de aspirantes con amplias posibilidades de ganar en las urnas el próximo 6 de junio.

El legislador consideró que el órgano electoral no siguió “ningún criterio lógico” y acusó que un grupo de consejeros encabezados por Lorenzo Córdova y Ciro Murayama está detrás de la decisión, por lo que consideró que “están haciendo el trabajo sucio al PRIAN”.

Por su parte, Mario Delgado Carriilo, presidente nacional de Morena, acusó que, una vez más, algunos consejeros del Instituto Nacional Electoral actuaron “de forma parcial e incongruente. Con la intención de detener al Movimiento Regeneración Nacional y su proyecto de transformación, buscan inclinar la balanza electoral a favor de la derecha, con la única intención de seguir abusando del presupuesto, conservar sus privilegios y mantener sus derroches”.

En un comunicado, el líder de Morena planteó que, primero, los consejeros se negaron a respetar la Ley de Austeridad para no perder sus altos salarios; después violaron la Constitución al modificar de último momento las reglas del proceso electoral para tratar de impedir que Morena tenga la mayoría en la Cámara de Diputados; y hoy “en un acto desproporcionado, han decidido retirar el registro a casi 60 candidatos de Morena, anteponiendo sus intereses a la vida democrática del país”.

Delgado Carrillo invitó al INE a unirse al Acuerdo Nacional por la Democracia que promovió el presidente Andrés Manuel López Obrador, en lugar de sumarse a las filas del TUMOR.

“Consejeros, sean un árbitro electoral a la altura del pueblo de México; garanticen elecciones limpias y claras, dejen que la gente decida. Es tiempo de terminar de una vez por todas con los viejos vicios de la política mexicana para vivir en una auténtica democracia”, concluyó Delgado.

Con información vía Sin Embargo